Freezone S'inscrire

Nouveau : Free Mobile propose le Blackberry Curve 9320


Catégorie Brèves , publié le 14 janvier 2013 à 21h56 par Olivier Viaggi
Nous vous annoncions la semaine dernière que Free Mobile avait retiré de sa boutique en ligne le Blackberry Curve 3G. L’opérateur n’aura pas tardé à remplacé ce modèle de Blackberry puisque depuis ce soir, le BlackBerry Curve 9320 est disponible à la vente au tarif de 178,60€ au paiement comptant. 
 
 
Fiche produit :
 
OS BlackBerry 7.1 OS 
Dimensions : 109 x 60 x 12.7 mm - Poids : 103 g
Appareil photo EDOF 3,2 MP - flash, zoom numérique 4X
Pavé tactile – situé sur la face avant du terminal
Ecran QVGA 2.44" - 320x240 pixels
512 Mo en interne extensible jusqu’à 32 Go
Clavier azerty
EAPSIM
DAS : 1.26 W/Kg
Couleur : Noire
Ce Smartphone est également disponible en paiement étalé :
 
En 4 fois sans frais : 46.60€ à la commande puis 44€/mois pendant 3 mois 
 
A crédit : 1€ à la commande puis
  • Pendant 12 mois : 14.80€ / mois
  • Pendant 24 mois : 7.40€ / mois

COMMENTAIRES DES LECTEURS (59)
Afficher les 54 premiers commentaires...


Envoyer message
 
points
Posté le 16 janvier 2013 à 08h17
reno69 a écrit
aegir_fr a écrit reno69 a écrit  Bonjour, vous semblez avoir un égo un peu surdimensionné, les gens ne comprennent rien mais vous vous comprenez tout ... et bien désolé de n'être pas d'accord avec vous mais Free mobile est un opérateur de téléphonie mobile et entant que tel je ne voit pas pourquoi il ne peut pas fournir à ses clients des téléphones, comme il le fait en partie déjà Free est également un opérateur de téléphonie fixe, pourtant ils ne vendent pas de téléphones fixes et personne ne le leur reproche. Idem pour les SFR, Bouygues & co. Vouloir absolument acheter son téléphone chez son opérateur, c'est un réflexe de vieux de 70 ans qui est resté à l'époque où on allait chercher son téléphone et son minitel au guichet des PTT. Le seul mérite de cette boutique Free, c'est que cela a enfin créé un marché de téléphones portables vendus nus, désimlockés, à un prix "normal" ; alors qu'avant c'était vendu à des prix artificiellement gonflés pour obliger les clients à acheter leur téléphone avec abonnement.  Bonjour, merci pour m'avoir dit que j'ai des réflexe de vieux de 70 ans, mais vous semblez avoir un certain manque de savoir vivre au moins dans vos expressions, et ne pourriez vous pas penser un moment qu'en dehors de mes réflexes de vieux (je vous cite) ce que vous mettez à la fin de votre post pourrait être une raison suffisante pour certains de vouloir acheter chez Free Mobile, avec les mises à jour des ROMs, la garantie en cas de problème de savoir à qui s'adresser, téléphone débloqué tout opérateur.  J'ai fait ce choix à cause des conditions de Free, si j'étais chez SFR ou Bouygues, Orange ce n'est pas sur que j'achèterai mon téléphone chez eux ne serai ce qu'à cause de la surcouche logicielle qu'ils introduisent dans leurs téléphones qui sont souvent bloqués (peut être pas chez les low cost), mais peut être que vous ne pouvez pas comprendre cela, alors il suffit de nous dire qu'on ne peux pas comprendre c'est vrai on est trop vieux, mais vous savez il y a un dicton qui dit "ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace" essayez de méditer là dessus peut être auriez vous quelques profits à en tirer.

D'autant que l'intervention de aegir_fr présente des contre verités .... Cela fait très longtemps qu'il y a des téléphones nus moins chers que ceux avec surcouche opérateur ....



Envoyer message
 
points
Posté le 16 janvier 2013 à 08h22
didiermach a écrit
Perso, je prefere acheter mon portable chez l'operateur pour des raisons de parametrage et de suivi. Et pourtant je suis jeune 

Meme en tant que plus vieux (-)), je suis d'accord avec toi pour le paramétrage. Ayant bidouillé à fond mon Galaxy S2 pendant des mois et des mois, installé des dizaines de ROMs de toutes sortes, je peux te dire qu'au final j'ai fini par en ré-installer une qui provenait de mon opérateur, en virant toutefois la surcouche.

Elle "clignotte" moins, n'a pas la derniere version du gadget qui impressionne, mais elle accroche nettement mieux le réseau et est beaucoup plus stable. On oublie que le principal est l'accroche réseau ....

Ceci n'est pas incopatible avec acheter un téléphone nu, mais sincèrement, je ne le conseille pas à Mme Michu.

 


BB
Posté le 16 janvier 2013 à 11h32

178€ pour un phone avec une définition de 320X240 sa fait cher c'est pas étonnant que  Blackberryse casse la gueule et qu'ils veulent laisser tomber les particuliers pour se concentrer au monde professionnels


Arnaud78
Envoyer message
 
786 points
Posté le 16 janvier 2013 à 14h49
reno69 a écrit
Arnaud78 a écrit reno69 a écrit   Bonjour, pour moi j'attends de nouveaux mobiles mais pas du Blackberry que je n'ai pas apprécié et que j'ai d'ailleurs donné, à quand de modèles chinois plus évolués que le Huawei U8350, ou des modèles compatibles 4G LTE. Décidément les gens ne comprennent rien... Mais qu'est-ce que ça peut vous foutre que Free propose ou ne propose pas tel ou tel téléphone ??? Le boulot de Free c'est de fournir du réseau. Si vous voulez un téléphone vous allez chez un marchand de téléphone, c'est vraiment si compliqué que ça à comprendre ? Qu'est-ce que ça peut bien vous foutre d'acheter un téléphone chez Free ? C'est quoi la valeur ajoutée de Free dans un téléphone ? Donc au lieu de pleurnichez, allez sur des sites comme LDLC.com (si je me mets à tous les citer j'ai pas fini), et choisissez le téléphone qui vous fait plaisir. Vous serez content et ça évitera ce genre de posts à l'avenir. Le seul point sensible, je vous l'accorde, est de vérifier les réseaux compatibles : 3G 900 et 2100, LTE 2600. C'est si compliqué que ça ?  Bonjour, vous semblez avoir un égo un peu surdimensionné, les gens ne comprennent rien mais vous vous comprenez tout ... et bien désolé de n'être pas d'accord avec vous mais Free mobile est un opérateur de téléphonie mobile et entant que tel je ne voit pas pourquoi il ne peut pas fournir à ses clients des téléphones, comme il le fait en partie déjà, ici l'article traite d'un nouveau téléphone Blackberry curve 9320 écran non tactile de 2,44" modèle d'entrée de gamme, alors pourquoi Free ne proposerait il pas un Samsung Galaxy S3 4G (GT-i9305) au lieu de celui qui est proposé actuellement 3G (GT-i9300), ceci afin de ne pas être trop rapidement obsolète, de plus Free fourni les mises à jour des OS pour les modèles qu'ils vendent, allez faire une mise à jour chez LDLC ou AMAZON etc.   Nous avons parfaitement le droit de préférer acheter nos téléphones chez Free chez qui les prix sont raisonnables, rien ne vous empêche de vous servir ailleurs, mais de là à dire que on y comprend rien parce que ce n'est pas le choix que on fait .... si on a pas le modèle désiré chez Free évidemment que on va l'acheter ailleurs. N'imposez pas vos choix aux autres laissez leur le libre arbitre de ce qu'ils souhaitent faire, même si cela n'est pas ce qui vous convient.

Euh là désolé mais pour le coup des mises à jour, vous êtes à l'ouest...

Vous confondez vraiment tout. En quoi LDLC ou Amazon devraient se charger d'une quelconque mise à jour ? Quel est le rapport ? LDLC et Amazon sont des distributeurs, non des fabriquants !

Bien au contraire, l'intérêt d'acheter un téléphone avec une ROM (système d'exploitation) constructeur est de pouvoir bénéficier des updates immédiatement quand le constructeur sort la mise à jour.

Si vous achetez votre téléphone chez un opérateur, vous allez devoir attendre plusieurs mois que l'opérateur rajoute sa customisation.

De plus, les opérateurs rajoutent des applications non-désinstallables et gourmandes, qui bouffent de la batterie et de la performance (certes c'est beaucoup moins le cas chez Free).

Le fait d'acheter son téléphone sur LDLC ou sur Amazon ne vous empêche pas d'aller dans Paramètres/A propos/Mises à jour logicielles/Vérifier maintenant.

Un téléphone Samsung doit être mis à jour par Samsung, un HTC par HTC, un Sony par Sony, etc... je ne vois pas pourquoi le constructeur se mêlerait de la mise à jour.


reno69
Envoyer message
 
9073 points
Posté le 16 janvier 2013 à 15h27
Arnaud78 a écrit
reno69 a écrit Arnaud78 a écrit reno69 a écrit   Bonjour, pour moi j'attends de nouveaux mobiles mais pas du Blackberry que je n'ai pas apprécié et que j'ai d'ailleurs donné, à quand de modèles chinois plus évolués que le Huawei U8350, ou des modèles compatibles 4G LTE. Décidément les gens ne comprennent rien... Mais qu'est-ce que ça peut vous foutre que Free propose ou ne propose pas tel ou tel téléphone ??? Le boulot de Free c'est de fournir du réseau. Si vous voulez un téléphone vous allez chez un marchand de téléphone, c'est vraiment si compliqué que ça à comprendre ? Qu'est-ce que ça peut bien vous foutre d'acheter un téléphone chez Free ? C'est quoi la valeur ajoutée de Free dans un téléphone ? Donc au lieu de pleurnichez, allez sur des sites comme LDLC.com (si je me mets à tous les citer j'ai pas fini), et choisissez le téléphone qui vous fait plaisir. Vous serez content et ça évitera ce genre de posts à l'avenir. Le seul point sensible, je vous l'accorde, est de vérifier les réseaux compatibles : 3G 900 et 2100, LTE 2600. C'est si compliqué que ça ?  Bonjour, vous semblez avoir un égo un peu surdimensionné, les gens ne comprennent rien mais vous vous comprenez tout ... et bien désolé de n'être pas d'accord avec vous mais Free mobile est un opérateur de téléphonie mobile et entant que tel je ne voit pas pourquoi il ne peut pas fournir à ses clients des téléphones, comme il le fait en partie déjà, ici l'article traite d'un nouveau téléphone Blackberry curve 9320 écran non tactile de 2,44" modèle d'entrée de gamme, alors pourquoi Free ne proposerait il pas un Samsung Galaxy S3 4G (GT-i9305) au lieu de celui qui est proposé actuellement 3G (GT-i9300), ceci afin de ne pas être trop rapidement obsolète, de plus Free fourni les mises à jour des OS pour les modèles qu'ils vendent, allez faire une mise à jour chez LDLC ou AMAZON etc.   Nous avons parfaitement le droit de préférer acheter nos téléphones chez Free chez qui les prix sont raisonnables, rien ne vous empêche de vous servir ailleurs, mais de là à dire que on y comprend rien parce que ce n'est pas le choix que on fait .... si on a pas le modèle désiré chez Free évidemment que on va l'acheter ailleurs. N'imposez pas vos choix aux autres laissez leur le libre arbitre de ce qu'ils souhaitent faire, même si cela n'est pas ce qui vous convient.
Euh là désolé mais pour le coup des mises à jour, vous êtes à l'ouest... Vous confondez vraiment tout. En quoi LDLC ou Amazon devraient se charger d'une quelconque mise à jour ? Quel est le rapport ? LDLC et Amazon sont des distributeurs, non des fabriquants ! Bien au contraire, l'intérêt d'acheter un téléphone avec une ROM (système d'exploitation) constructeur est de pouvoir bénéficier des updates immédiatement quand le constructeur sort la mise à jour. Si vous achetez votre téléphone chez un opérateur, vous allez devoir attendre plusieurs mois que l'opérateur rajoute sa customisation. De plus, les opérateurs rajoutent des applications non-désinstallables et gourmandes, qui bouffent de la batterie et de la performance (certes c'est beaucoup moins le cas chez Free). Le fait d'acheter son téléphone sur LDLC ou sur Amazon ne vous empêche pas d'aller dans Paramètres/A propos/Mises à jour logicielles/Vérifier maintenant. Un téléphone Samsung doit être mis à jour par Samsung, un HTC par HTC, un Sony par Sony, etc... je ne vois pas pourquoi le constructeur se mêlerait de la mise à jour.

  C'est quand même surprenant que vous soyez toujours aussi "méprisant"   je suis à l'ouest etc, alors que vous reprenez exactement ce que je viens d'écrire ou vous lisez en vertical ou vous sautez des mots je ne sais pas, je vous ai précisé que je n'allais pas sur Amazon ou autre site marchand (sauf si je ne trouve pas ce qui me convient ailleurs) à cause des mises à jour ROM qui ne son pas faites, j'avais un ZTE blade (cassé accidentellement) avec une ROM Virgin Mobile et une surcouche Virgin avec android 2.1, impossible par Virgin d'obtenir une mise a jour de la ROM pour avoir par exemple l'EAP-SIM (qui n'est pas autorisée avec la ROM Virgin) j'ai contacté ZTE qui refuse de me fournir une ROM plus récente et me renvoie vers Virgin.

 La grosse différence entre Free Mobile et les opérateurs comme SFR, Orange ou Bouygues (pas Red, Sosh ou B&You) c'est que les Téléphone que Free vend sont désimlockés, sans surcouche opérateur et que Free informe des mises à jour des ROM pour les téléphones qu'il a vendu, les prix sont raisonnables, en cas de problèmes avec son téléphone on peut contacter Free ainsi que les conditions de payement qui sont pratiques, ce sont toutes ces raisons que me font choisir Free de préférence (pas exclusivement) pour acheter un téléphone et que je soit à l'ouest ou ailleurs je m'en moque complètement, c'est le résultat qui m'intéresse.

Si vous ne comprenez toujours pas mes arguments il vaut mieux qu'on en reste là, c'est que je n'arriverai pas à vous faire comprendre mon point de vue.

Clin d'œil


reno69
Envoyer message
 
9073 points
Posté le 16 janvier 2013 à 22h44
SousMacOsIx a écrit
reno69 a écrit aegir_fr a écrit reno69 a écrit  Bonjour, vous semblez avoir un égo un peu surdimensionné, les gens ne comprennent rien mais vous vous comprenez tout ... et bien désolé de n'être pas d'accord avec vous mais Free mobile est un opérateur de téléphonie mobile et entant que tel je ne voit pas pourquoi il ne peut pas fournir à ses clients des téléphones, comme il le fait en partie déjà Free est également un opérateur de téléphonie fixe, pourtant ils ne vendent pas de téléphones fixes et personne ne le leur reproche. Idem pour les SFR, Bouygues & co. Vouloir absolument acheter son téléphone chez son opérateur, c'est un réflexe de vieux de 70 ans qui est resté à l'époque où on allait chercher son téléphone et son minitel au guichet des PTT. Le seul mérite de cette boutique Free, c'est que cela a enfin créé un marché de téléphones portables vendus nus, désimlockés, à un prix "normal" ; alors qu'avant c'était vendu à des prix artificiellement gonflés pour obliger les clients à acheter leur téléphone avec abonnement.  Bonjour, merci pour m'avoir dit que j'ai des réflexe de vieux de 70 ans, mais vous semblez avoir un certain manque de savoir vivre au moins dans vos expressions, et ne pourriez vous pas penser un moment qu'en dehors de mes réflexes de vieux (je vous cite) ce que vous mettez à la fin de votre post pourrait être une raison suffisante pour certains de vouloir acheter chez Free Mobile, avec les mises à jour des ROMs, la garantie en cas de problème de savoir à qui s'adresser, téléphone débloqué tout opérateur.  J'ai fait ce choix à cause des conditions de Free, si j'étais chez SFR ou Bouygues, Orange ce n'est pas sur que j'achèterai mon téléphone chez eux ne serai ce qu'à cause de la surcouche logicielle qu'ils introduisent dans leurs téléphones qui sont souvent bloqués (peut être pas chez les low cost), mais peut être que vous ne pouvez pas comprendre cela, alors il suffit de nous dire qu'on ne peux pas comprendre c'est vrai on est trop vieux, mais vous savez il y a un dicton qui dit "ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace" essayez de méditer là dessus peut être auriez vous quelques profits à en tirer. D'autant que l'intervention de aegir_fr présente des contre verités .... Cela fait très longtemps qu'il y a des téléphones nus moins chers que ceux avec surcouche opérateur ....

Merci pour votre réponse SousMacOsIx (+1 pt), j'attends de voir ce qu'il va me dire en réponse ....

Clin d'œil

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Etes-vous éligible au VDSL2 chez Free ?

Nos flux RSS et alertes mail | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Annonceurs | Version Mobile |


Conception graphique: Pulpstudio / Site propulsé par SPIP
Copyright © 2005-2013 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / UniversFreebox.com n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free