C’est la cour de cassation qui a confirmé, le 8 novembre dernier, que les fournisseurs d’accès devaient avoir une obligation de résultat, suite à une action engagée par l’UFC Que choisir à l’encontre d’AOL (mais ceci vaut pour tous les opérateurs dorénavant).
Désormais, les particuliers dont la connexion internet ne fonctionne pas, ne pourront plus se voir opposer par leur fournisseur d’accès à Internet, la responsabilité de l’opérateur historique ou d’autres prestataires.
Il est acquis que les fournisseurs d’accès à Internet doivent fournir à leur clients une connexion internet efficiente. Selon la cour de cassation, cette obligation d’assurer effectivement l’accès au service promis est une obligation essentielle « justement qualifiée d’obligation de résultat».
Pour les logements non raccordés à la fibre, Iliad propose désormais une alternative basée sur…
Après les Landes et les Pyrénées-Atlantiques, Orange va couper son réseau 2G dans sept départements…
Une nouveauté repérée dans iOS 27 bêta 1 laisse entrevoir l'arrivée du transfert d'eSIM entre…
Qui récupérera les abonnés RED by SFR ? Que deviendront SFR Business, Prixtel ou encore…
Le tribunal administratif de Paris a rejeté les recours déposés par Aylo, propriétaire de Pornhub,…
La plateforme de streaming HBO Max revoit à la hausse ses tarifs en France. Les…