comme tout le monde le sait, la publicité est une forme de manipulation d’espris pour inciter un nombre de personnes à agir contre sa volonté sans s’en rendre compte...... Grand merci SARKO       

pas mieux,
Juste, rend-nous nos sous johnny !!!!! nous, on en a besoin...

propagande

La force est le bulletin de vote... Encore 4 ans...

moi chuis impatient, que l’essence baisse à la pompe (que fait-on des excédents de tva sur le pétrole) chuis impatient que les médicaments restent au taux de remboursements ou ils sont, chuis impatient d’avoir une augmentation de salaire car je ne peux pas faire d’heures supplémentaires, chuis impatient de pouvoir vivre comme quelqu’un de libre sans que mon blog soit espionné, chuis impatient que tous les politiciens s’occupent dabord du pays et des Français au lieu de s’occuper de leur plan de carrière, chuis impatient d’être en mai 2012....... 

moi chuis impatient que ma retraite soit augmentée à 100 000 € par mois, chuis impatient que l’essence soit gratuite pour moi, chuis impatient qu’on m’offre une grande maison avec piscine et port privé etc etc. et chuis impatient que le autres travaillent 112 h par semaine pour me payer tout ça et chuis impatient qu’il ne parte plus en retraite.... chuis impatient aussi que les gens du privé ne fassent plus de plan de carrière non plus. chuis pas impatient d’être en Mai 2012 car je serais surement mort....j’ai déjà vécu Mai 1968, ça suffit. On peut toujours réver... 

Bon c’est quand on descend tous a Paris ???? Faut que l’on se réveille, il faut une révolution absolument !!

Bonjour,
Je suis interloqué par le sujet qui me semble plus du domaine de la politique que d’une information concernant directement Free et les Freenautes.
Je pense que vous êtes hors sujet en présentant ou en relayant ce type d’article qui ressemble plus à une prise de position ?...
Cordialement

Malheureusement Mai 2012 ne changera peut être rien ... Si en face ils construisaient quelque chose au lieu de se chamailler. On fait que subir actuellement, nous les "simples" citoyens qui travaillent d’arrache pied pour quelques petits euros...
Moi je suis impatient que les salaires de tous les hommes politiques soit connus de tous avec un descriptif de leur fonction .... :)
ps : Je suis aussi impatient de ne plus voir de commentaires de critique de news, si elle nous intéresse on répond, sinon on ferme la fenêtre :)

tout a fait d’accord avec ça.

commentaire de cestencoremoi posté le 24 juin 2008 à 16h08
Bonjour, Je suis interloqué par le sujet qui me semble plus du domaine de la politique que d’une information concernant directement Free et les Freenautes. Je pense que vous êtes hors sujet en présentant ou en relayant ce type d’article qui ressemble plus à une prise de position ?... Cordialement

raz le bol des prises de position politiques ici, elle n’ont rien à y faire. 

Je corrige : Il dit travaillez plus pour gagnez plus, je répond : consommez moins pour ces copains...

Je suis d’accord, cet article est complètement hors-sujet et aussi est très loin d’être neutre.
Mauvaise pioche...

Cette pub, cela me fait penser à de la propagande... On se croirait en URSS où l’état se voit obliger de prendre en charge ses petits sujets parce qu’ils pleurent le pouvoir d’achat ! En réalité, le pouvoir d’achat est un faux problème... ce qu’il faudrait, c’est une augmentation des salaires proportionnée à l’augmentation du coup de la vie ! Mais bon, la France est pays riche en pauvres ! Si toute la clique du gouvernement a préparé cette propagande... je ne vois pas quel autre nom on peut donner à ce truc débile... eh bien s’ils ont préparé cela, c’est parce qu’il va nous arriver encore de nouvelles surprises !!! Faudra-t-il déserter la France comme l’on fait beaucoup d’allemand en 1933 ? (Et encore qu’en 1933, l’inflation avait tout doucement coulé)...

Moi je suis impatient que les salaires de tous les hommes politiques soit connus de tous avec un descriptif de leur fonction .... :)

En Norvège, c’est le cas ! Les ministres sont même obligés de rendre des comptes concernant leurs notes de frais, ... Cela s’appelle la transparence... chose qu’en France nous n’en avons pas !

Pour faire suite à mes propos cités précédemment, j’aimerai connaître le point de vue d’Univers Freebox. Cette association s’est-elle trompée dans l’objet figurant dans ses statuts ? Si c’est le cas, alors peut-être que nombre de membres se sont trompés (ou ont été trompés ?). Je ne suis pas un expert mais me semble qu’il y a une très sérieuse dérive dans l’information que nous attendons.
Cordialement.

raz le bol des prises de position politiques ici, elle n’ont rien à y faire.

Une citation parmi tant d’autres qui pensent que j’ai mis de mes positions politiques dans mon article  Quel sens de la déduction... 
Univers Freebox ne se lâche en rien, et il n’y a aucune prise de position. Ici, c’est la rubrique Tv, en cela, c’est une news sur la télé et les pubs que le gouvernement a décidé de faire. Dans l’article, ce qui y est critiqué, ceux sont les pubs, et non le gouvernement. Si vous lisiez un article en étant dénué de préjugé, vous vous rendriez compte que la seule et unique chose que je critique réellement, c’est la suppression des publicités du service publique et les absurdités de la mise en place d’une campagne publicitaire narrant le travail du gouvernement en parallèle à cela, alors que ce même gouvernement veut interdire la pub du service public, c’est un non-sens ! Je ne critique absolument rien d’autre que cela ! Cela est tout à fait en rapport avec la rubrique télé.
Je n’ai en rien critiqué les méthodes du gouvernement et/ou quel qu’autre décision que ce soit, mis à part la mise en place de la publicité. Tout ce que j’ai fait, c’est souligner un non-sens entre l’arrêt des pubs sur France Télévisions et cette campagne publicitaire du gouvernement, point, ça s’arrête là.
Libre à chacun de croire ce qu’il veut, mais je n’ai en rien parlé de mes idées politiques dans cet article, il serait sympa d’éviter de voir le mal ou une théorie du complot de partout. Si on écris un article qui soutient une décision, alors on est pro... Si on écris un article qui est contre une décision, alors on exprime ces idées politiques qui sont contre et on déborde... Déjà, dans les critiques, il faudrait se fixer alors, ça serait pas mal. Vous décidez quoi, je suis de gauche ou de droite ? Ou alors, pour un prochain article, vous me verrez au centre ? Aller, amusez-vous bien à chercher le mal de partout, et quand qqun vous dira simplement bonjour et que vous vous empresserez de lui chercher un parti politique, alors vous serez arrivé à l’apogée de vos actes actuels.
Bien à vous, cordialement, Kevin Plagnat.
PS : Dans ce commentaire, l’auteur prend position en critiquant ceux qui cherchent de faux prétextes pour le critiquer, c’est le signe d’un parti politique particulier ça aussi ? Ah, et l’auteur souligne plusieurs fois qu’il n’a pas pris de position politique, mais il sait déjà qu’on va lui dire que c’est faux, alors dites ce que vous voulez si cela vous amuse, il faut bien que jeunesse se fasse à ce qu’il paraît.(Ceci dit, Univers Freebox est pour la liberté et n’a aucun parti pris, c’est une des raisons qui font que vos posts n’ont pas été supprimé  , mais bon...  )

Les politiques sont l’arbre qui cache la forêt. Il y en a d’autres, derrière, qui eux ne sont pas obligés de sortir dans l’arêne. Ne pas se tromper de cible... c’est important. Vu le flicage de l’adresse IP je ne peux malheureusement en dire plus ici.

4 000 000 dans une pub c’est pas grand chose... à l’échelle des plus de 60 000 000 de personnes en France, ça fait moins de 10cts par personne.
Ca aurait pas trop aidé mon pouvoir d’achat !

Bonjour, Je suis interloqué par le sujet qui me semble plus du domaine de la politique que d’une information concernant directement Free et les Freenautes. Je pense que vous êtes hors sujet en présentant ou en relayant ce type d’article qui ressemble plus à une prise de position ?... Cordialement

Pour faire suite à mes propos cités précédemment, j’aimerai connaître le point de vue d’Univers Freebox. Cette association s’est-elle trompée dans l’objet figurant dans ses statuts ? Si c’est le cas, alors peut-être que nombre de membres se sont trompés (ou ont été trompés ?). Je ne suis pas un expert mais me semble qu’il y a une très sérieuse dérive dans l’information que nous attendons. Cordialement.

Voir le post ci-dessus. Sinon, comme vous le dites, cela peut ressembler à une prise de position(et encore, si un lecteur entièrement neutre lit cela, je doute très fortement(pour ne pas dire que j’en suis certain) qu’il n’y trouvera point de prise de position), mais cela n’est pas une prise de position, toute la distinction est là.
Enfin, personne n’a été dupé, et il faudrait me dire où je critique précisément un parti politique ou le gouvernement sur un point autre que télévisuel dans mon article. Si vous me citez un point qui est sans rapport avec une question télévisuelle dans cet article, alors vous aurez raison, mais jusqu’à preuve de contraire, il n’y a pas un seul point qui soit sans rapport avec une question télévisuelle dans mon article.
Cordialement, Kevin Plagnat.

4 Millions d’euros !!!!! c’est un vrai scandale ! combien de SDF on peut reloger avec 4 M d’euros ?? combien d’enfants africains affamé on peut sauver avec 4M d’euros ?? Mais non, c’est mieux de tout donner à une agence de pub pour qu’il puissent acheter leur doses de poudre !
A quand un nouveau mai 68 ?? il faut ressortir la guillotine !

un pub pour raconter un mensonge, c’est de l’argent bien dépensé !

Plus de publicité sauf pour le gouvernement. Dans les pays soumis à un régime totalitaire, ça s’appelle de la propagande !!!

l’INSEEl est chargé de la production et de l’analyse des statistiques officielles en France. Il est rattaché, en tant que direction générale, au ministère de l’Économie, des Finances et de l’Emploi (MINEFE)
L’Insee estime que le pouvoir d’achat devrait stagner cette année, sous l’effet d’une inflation moyenne record de 3,2 % et du ralentissement du marché de l’emploi. La consommation alimentaire fléchirait de 1,1 %.
les echos ne peux être taxe de journal de gauche
http://www.insee.fr/fr/themes/conjoncture/fiche_tableau_de_bord.asp ?id_tbc_the=8 http://www.lesechos.fr/info/france/4743665.htm
à quoi bon raconter des sornettes ?

Voir le post ci-dessus. Sinon, comme vous le dites, cela peut ressembler à une prise de position(et encore, si un lecteur entièrement neutre lit cela, je doute très fortement(pour ne pas dire que j’en suis certain) qu’il n’y trouvera point de prise de position), mais cela n’est pas une prise de position, toute la distinction est là. Enfin, personne n’a été dupé, et il faudrait me dire où je critique précisément un parti politique ou le gouvernement sur un point autre que télévisuel dans mon article. Si vous me citez un point qui est sans rapport avec une question télévisuelle dans cet article, alors vous aurez raison, mais jusqu’à preuve de contraire, il n’y a pas un seul point qui soit sans rapport avec une question télévisuelle dans mon article. Cordialement, Kevin Plagnat.
Sans doute ai-je été trop concis dans mes propos et de ce fait ai-je été mal compris. Je pause des questions, à savoir si l’article relayé a bien sa place dans votre rubrique, apparemment c’est le cas. Néanmoins, je me pose des questions concernant l’esprit partisan de cet article, compte tenu des commentaires plutôt orientés politiquement qu’il suscite. Plus de modération et de reflexion de la part des posteurs seraient les bienvenues.
Bien cordialement.

c’est parce que les commentaires de te plaisent pas qu’on s’arreteras d’en faire (nous sommes encore en démocratie jusqu’à preuve du contraire), et celui qui n’a jamais péché...tu es tout autant orienté politiquement que nous et la campagne l’est aussi et cela sur des fonds publiques !
qu’est ce qui est le plus puissant médiatiquement une campagne TV ? ou un article sur UF ? la vérité n’est pas toujours bonne à dire visiblement.

Sans doute ai-je été trop concis dans mes propos et de ce fait ai-je été mal compris. Je pause des questions, à savoir si l’article relayé a bien sa place dans votre rubrique, apparemment c’est le cas.

Oui, nous sommes dans la rubrique Tv, et je ne parle que de l’aspect télévisuel de la campagne publicitaire lancé par le gouvernement, rien de plus ni de moins 

Néanmoins, je me pose des questions concernant l’esprit partisan de cet article, compte tenu des commentaires plutôt orientés politiquement qu’il suscite.

Encore une fois, je n’ai pas rédigé cet article en pensant à mes idées politiques, mais en ne pensant strictement qu’à l’aspect télévisuel, et donc sans esprit partisan  Après, pour les commentaires, je n’en suis aucunement responsables, chacun pense et dit ce qu"il veut, à Univers Freebox, on ne censure un post que s’il insulte qqun(ou provoque violemment qqun), pour tous les autres commentaires, il n’y a aucune censure d’exercée : ils sont tous laissés en l’état 

Plus de modération et de reflexion de la part des posteurs seraient les bienvenues.

Comme dit plus haut, aucune censure n’est à exercer sans une très bonne raison, et par conséquent, du moment qu’une personne dit ce qu’elle pense en respectant tout le monde(CAD en insultant personne), alors son commentaire reste 

je comprend vraiment pas comment vous faite pour regarder la tv. moi la journee la tv est allume sur gulli pour les gosses et le soir c’est soit un film sur dvd ou si y a un bon film sur la tv (tres rare)ou alors je sors. le reste j’en ai vraiment rien a faire,les journeaux raconte ce que l’on dit de dire et les emissions pour debile mentale trop peu pour moi je ne tiens pas a ramolire mon cerveau. faite un beau geste fermer vos tv et vous verrez la vie autrement de ce que l’on vous raconte.

c’est parce que les commentaires de te plaisent pas qu’on s’arreteras d’en faire (nous sommes encore en démocratie jusqu’à preuve du contraire), et celui qui n’a jamais péché...tu es tout autant orienté politiquement que nous et la campagne l’est aussi et cela sur des fonds publiques ! qu’est ce qui est le plus puissant médiatiquement une campagne TV ? ou un article sur UF ? la vérité n’est pas toujours bonne à dire visiblement.

A l’Anonyme,
Effectivement, je ne crois pas que ce site soit dédié à la politique. Aussi les commentaires tendancieux qui y sont tenus, et en ce qui me concerne, n’ont pas leur place.
Cordialement.

aucune volonté de vous impliquer désolé !, je qui m’agace c’est la volonté de certain d’exiger l’auto censure, voir la censure (de vous, des commentateurs)
la ou la personne à raison, c’est qu’une news comme cela pouvait susciter l’indignation ! nous resterons donc dans le politiquement(mince faut pas le dire) correct .
cordialement de même
l’Anonyme (pas tant que ça)

Oh là manant ! si l’on devait se contenter de parler de Free, le sujet serait vite épuisé, mais comme tu n’as pas compris, c’est que nous constatons que les innovations nous portent tort et que le gov.deshabille un pour habiller un autre, et nous avons bien le droit d’exprimer ce que l’on sait, par exemple, que la Grèce qui fait partie des 27 n’est pas pas fichue d’avoir créée un Cadastre des ses maisons et de tout ce qui découle pour les impôts fonciers et mobiliers et qu’elle ramme depuis 1995 pour répertorier les biens et les terrains, et alors il va falloir payer pour elle ?? ¨Pour l’essence en général, j’ai entendu un ministre idiot, que l’essence ne baisserait pas , sinon, les Français seraient tentés de recommencer à rouler plus, et alors, le taux de pollution augmenterait.Je n’affirmerai pas que cela vient direct de la tête. Tu vois des départements comme l’ardèche , le lot , ou il n’y pas grand monde ils doivent se ronger les ongles d’entendre cela, eux qui doivent faire des kilomètres dans le désert !

1mois de caution au lieu de deux <<= faux certains demandent même 3mois
exonération d’impots, faut des enfants et si tu en as pas ? tu te ruine
les heures sup. rapportent rien du tout car 90% des entreprises ont choisi le système de banque d’heure qui nous fait perdre de l’argent et qui est plus avantageux pour les patron
Mr le président, débuté, ministre et autre dirigeant inutile arrêtez de nous prendre pour des idiots
et encore merci a tous ceux qui ont voté sarko.... grâce a vous dans 1ans on auras tous un pont au dessus de nos tête tellement on sera tous endetté

Oh Oh attention, je trouve que Univers Freebox se politise trop là...

Oh Oh attention, je trouve que Univers Freebox se politise trop là...

Faux, explications déjà données, il suffit de lire au-dessus.

Et bien ces explications ne me satisfont pas. Quand je vois que Fred insulte carrément 53% des électeurs, ça dépasse les limites là !!
Ca fait déja quelque temps que je note dans le traitement des actualités une relative politisation (je ne sais pas si ça se dit).
Bref en tout cas je ne suis pas le seul à penser ça et franchement si UF continue dans cette voie-là je ne viendrai plus sur ce site, qui pourtant est de qualité.

Personnellement, je suis d’accord avec Kevin et l’explication qu’il donne sur son article qui n’a rien de politique mais qui expose simplement ses interrogations quant à cette "campagne publicitaire" ou plutôt devrait-on dire "message social". Le soucis ici est pour moi double : la simple évocation du nom de Sarkosy dans n’importe quelle news déchaîne les vélléités des pros et des antis. Le deuxième problème vient de votre flux RSS auxquels beaucoup s’abonnent uniquement pour avoir des infos relatives à la Freebox et à son environnement, mais pas à autre chose. Il serait peut être bon de scinder infos Free et infos télé. Bonne continuation à tous !

Oupps désolé vos flux RSS sont bien scindés !!!!! Mea culpa j’ai du m’abonner au flux générique

sarkotalitaire !!!! 
6 000 000 Diviser 999 € (SMIC) = 6006,006006006006006006006006006........ erreur impossible d’aller plus loinnnnnnnnn 

L’article paraît démagogique mais le fond fait apparaître un réel malaise entre la base et les apparatchiks ultra-libéraux de notre gouvernement qui le fait ressembler de plus en plus à une république bananière. Grâce à TF1, le message passe très bien. PPDA (et TF1 bourrage de crâne),que je n’aimais pas, est évincé et est remplacé par un pion du "petit garçon", la belle Laurence Ferrari. La voix de son maître. Bravo.
Comme chez Mc Do, nous avalerons tout en payant et en sortirons heureux... Wouahh que du bonheur !!
Notre "petit garçon" pousse ses pions en fin stratège. Les contradictions soi-disantes économiques ne font pas l’actualité mais l’effet d’annonce est bien plus important. Notre brésident a tout compris. Bravo pour lui.

et en plus il y auras d’autres campagnes couteuses de ce ce genre pour le Grenelle et la RGPP
faut pas se gêner !

votre site et vos débats sont attristants vos idées et donc vos personnes sont vouées à l’échec

Je ne peux que rejoindre ce qui est dit dans l’article, puisque j’ai fait à peut près, mais en moins développé, le même style de commentaire sur un autre site ce matin. 

Comme quoi, quand quelque chose est illogique au niveau de la politique du Pays et bien cela se remarque... Pas besoins d’essayer de faire de la PUB pour modifier notre perception de ce qui se passe en France, ni pour faire monter les sondages d’opinions. 

Tant de millions qui pour certains ne sont qu’une goutte d’eau et c’est au même moment que l’on apprend que la sécu souhaite baisser le rembourssement pour cetrains médicaments de maladie longue durée.... Si on ajoute les quelques millions pour le changement de logo de l’ANPE il y a quelques années et toutes les dépenses inutilles de "m’a tu vu" franchement il faudrait pouvoir intenter un procès contre l’état pour détournement d’argent public.  

Oh la la la ! Y’en a pour qui ça sent la mauvaise conscience ! Mal au c... ! Ils ont voté pour celui dont on ne peut prononcer le nom...
Eh les mièvres, les neutres !!! Vous nous em.........ez, c’est à cause de vous et de votre neutralité toute tiède qu’on a le type le plus instable, illogique et antisocial qui gouverne le pays.
Pouvoir d’achat ? T’as un truc qui coûte pas et qui dérange personne = France télévision + pub avant et après les émissions... Tu inventes le même truc avec une taxe en plus, on parle désormais de 0,8 à 0,9% sur l’internet (sûrement pour revenir à 0,5% et se faire passer pour des mecs cool qui écoutent !), et ça c’est améliorer le pouvoir d’achat ! Et par dessus le marché, les mêmes irresponsables prennent 4 millions sur NOS impôts pour se faire mousser en affirmant qu’ils ont amélioré notre pouvoir d’achat !
Pour gérer mon budget maison j’en voudrais même pas de ces types au pouvoir !
Que connaissent-ils de nos vies et de notre pouvoir d’achat eux qui ne payent rien si ce n’est sur notre dos avec des CB aux frais du contribuable !
Pour finir, la droite est sensée être anti-taxe, et ben j’ai pas eu cette impression dernièrement (même Jospin avait instauré la TIPP flottante !) Et je me permets de ne pas être mièvre et neutre car je sais très bien que le PS ,qui n’est plus de gauche de toutes façons, ne fera pas beaucoup mieux, mais je préfère le moins "pire" et oui on en est là !
Et je sais que je vais avoir un abruti dans les posts à venir qui va me balancer que je suis un petit fanchouillard qui sait faire que de râler... on a le pays qu’on mérite et j’te jure la france (volontairement sans majuscule) en ce moment c’est petit...petit...
NON MAIS QUEL PAYS DE CHEVRES !!!!

Et bien ces explications ne me satisfont pas.

Libre à chacun de penser ce qu’il veut, c’est le principe même d’Univers Freebox... 

Quand je vois que Fred insulte carrément 53% des électeurs, ça dépasse les limites là !!

Je ne vois pas de quoi vous parlez, mais je ne pense pas que cela ait un rapport avec mon article 

Ca fait déja quelque temps que je note dans le traitement des actualités une relative politisation (je ne sais pas si ça se dit).

Non, cela n’est pas vrai. Parfois, lorsqu’une loi touche à un domaine d’Univers Freebox, alors je vous accorde qu’UF peut se positionner, non pas politiquement, mais par rapport à cette loi. Dernier exemple en date : sur la loi Hadopi, Univers Freebox se positionne clairement face à cette dernière. Cependant, les critiques qui y sont formulés sont fais pour critiquer la loi, et non le gouvernement(pour l’exemple pris) sur un autre point.

Bref en tout cas je ne suis pas le seul à penser ça et franchement si UF continue dans cette voie-là je ne viendrai plus sur ce site, qui pourtant est de qualité.

C’est dommage que vous pensiez cela  , car je peux vous assurez qu’Univers Freebox ne subit aucune politisation quel qu’elle soit  , bien au contraire, nous estimons notre neutralité comme essentielle(au sein du site, mais également entre les membres du Staff, d’où une incompréhension d’autant plus grande de ma part lorsque vous parlez d’une politisation d’Univers Freebox  )

votre site et vos débats sont attristants vos idées et donc vos personnes sont vouées à l’échec

Mais qu’est ce qui faut pas entendre ... 
Sans déconner tu penses que débattre sur des actions du gouvernement qui sont inutiles est voué à nous mettre dans l’échec ?
Ca monsieur ça s’appelle la démocratie, désolé mais tout n’est pas rose pour tout le monde et je pense que cela fait du bien à pleins de personnes (moi y compris) de pouvoir exprimer notre mécontentement car qui nous écouterai de tout façon, nous n’avons plus de pouvoir de parole dans ce pays, les grèves ne servent plus à rien on se fait bouffer à l’usure car en effet ils le savent bien qu’à un moment ou un autre nous devrons retourner travailler car on le sait bien nous ne vivons pas d’amour et d’eau fraîche (quoi que ces temps-ci ?)
Franchement, faut nettoyer tes yeux et tes oreilles car si dans cette propagande tu y vois quelque chose de positif pour le peuple français ben c’est que là y en a certains qui ont passés un vrai cap d’incompréhension, mais bon libre à toi de rêver que tu seras plus riche, faut bien qu’il y en ai pour gober des trucs pareils.
Amicalement.

@ Dams : au lieu de voir les 10 cts que celà pourrait te coûter, pense qu’avec cette somme on peut verser le minimum vieillesse à + de 900 personnes âgées ou le SMIC à + de 130 personnes pendant 1an ! Cà peut paraître pas grand chose mais je suis sûr que certains en auraient bien besoin. Il faut juste éviter de ne voir que sa petite personne et malheureusement c’est bien le problème d’aujourd’hui, ce qui permet de nous faire avaler des couleuvres... J’ai aussi des doutes quant à l’efficacité de cette campagne car ceux qui sont pour la politique actuelle n’ont pas besoin d’être convaincus et ceux qui sont contre auront besoin de plus pour changer d’avis.

Plus de publicité sauf pour le gouvernement. Dans les pays soumis à un régime totalitaire, ça s’appelle de la propagande !!!

Malheureusement, ces propos paraissent de plus en plus adapter à la situation de la France depuis 6 mois. Et pour revenir un peu dans le sujet TV de la news, il ne faut pas oublier que avoir le contrôle des média est un des sujet extrêmements important pour les régimes totalitaire afin de maintenir le peuple dans un état à moitié endormi.

ceux qui sont contre auront besoin de plus pour changer d’avis.

Oui mais il y a toujours les 30% d’indécis qui font basculer l’opinion. Le gouvernement fait tout simplement sa propagande avec l’argent de état avec un service de publicité qu’il dénigre par ailleurs pour les chaines publiques.

Etat totalitaire, république bananière et quoi encore... Vous avez les idées et la vue courtes ainsi que la langue bien pendue. Vous êtes du genre à cracher dans la soupe. N’hésitez pas à vous expatrier, à vous lire on pourrait croire que l’herbe est plus verte dans le pré du voisin. Alors, hop, hop et bon débarras, mais pas assez courageux. L’autisme est considérée comme un trouble infantile. Les personnes touchées par cet état pathologique sont beaucoup plus intelligentes que vous et ont sans doute choisie de se replier sur elles-même. Ce n’est pas votre cas et malgré une certaine ressemblance vous êtes tout le contraire.

des charters , des CRA pour les français de souche aussi ? à autiste, autiste et demi ..
0,9 sur le CA des opérateurs lol et suppression de la la publicité de le 1er janvier 2009 et non le 1er septembre ! bon sang ça urge le transfert de la publicité vers les chaines privées !
en plus ce type de pub n’est pas concerné par la reforme d’après ce que j’ai compris ( publicité d’intérêt générales lol )

ah j’oubliai dorénavant le président de France télévisions sera nommé par le pouvoir exécutif et non plus par le CSA, sans doute un gage d’indépendance.

A quand la PUB, "Le travail c’est la santé, travaillez plus pour rester en bonne santé et ainsi sauver la sécu" ??

C’est pas cher, juste 1 million, j’envoi tout de suite mes coordonnées bancaire au gouvernement, avec un peu de chance....

L’action de TF1, une des principales bénéficiaires de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, a grimpé en Bourse après l’intervention de Nicolas Sarkozy, mercredi. Elle a terminé en hausse de 5,9 %, à 11,11 euros.

Suffit de chercher sur google "sarkozy martin bouygues"

L’action de TF1, une des principales bénéficiaires de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, a grimpé en Bourse après l’intervention de Nicolas Sarkozy, mercredi. Elle a terminé en hausse de 5,9 %, à 11,11 euros.

Rebond général des marchés aujourd’hui, pourtant l’action TF1 affiche toujours un recul de -35% depuis le jour de l’annonce par Nicolas Sarkozy de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques.

@Kevin Plagnat : Quand vous mettez en ligne un tel article, vous vous doutez bien que cela peut déraper dans les commentaires...
L’exemple de Fred qui insulte carrément 53% des électeurs français, ça je n’accepte pas :

53 % de connards ont voté pour lui et bien mangez maintenant et bon indigestion, puissient-ils s’en rendre malade. Mais n’ayez crainte, la Micheline de la gauche caviard ne vaux pas mieux.

C’est honteux ! Remettez-vous en question bon sang !

@Kevin Plagnat : Quand vous mettez en ligne un tel article, vous vous doutez bien que cela peut déraper dans les commentaires... L’exemple de Fred qui insulte carrément 53% des électeurs français, ça je n’accepte pas :

53 % de connards ont voté pour lui et bien mangez maintenant et bon indigestion, puissient-ils s’en rendre malade. Mais n’ayez crainte, la Micheline de la gauche caviard ne vaux pas mieux.

C’est honteux ! Remettez-vous en question bon sang !

Tout d’abord, non, je ne me doutez pas que les commentaires allez autant déraper, car je pensais que de nos jours, on pouvait encore lire un article sans essayer de trouver un parti politique auquel le rallier. Je me suis trompé, et j’en tiendrais compte.
Concernant le post de Fred, je ne l’avais pas remarqué, veuillez m’en excuser. Je l’ai supprimé, merci de me l’avoir signalé.
Cordialement, Kevin Plagnat.