Le CSA met en garde Direct 8 pour publicité clandestine
Découvrez le logo de la nouvelle chaîne Direct Star
Le CSA planifie le passage au tout numérique de la Lorraine et de la Champagne-Ardenne
Quinze médias audiovisuels ont signé la charte de la diversité
"Zhoom" nouvelle émission de téléréalité diffusée sur Pink TV sera diffusée en octobre
Hadopi aurait des effets inverses à ceux attendus selon une étude
Catégorie Brèves
, publié le 09 mars 2010 à 11h16 par Olivier Viaggi
COMMENTAIRES DES LECTEURS (93)
Depuis près de 6 ans, je ne télécharge plus illégalement. :)
Mais, depuis cette date, je n'achète plus rien non plus :p
En fait un jour, j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent.
Soit on met une taxe, soit on interdit. Mais faire les deux est stupide. Donc j'ai pris une décision.
Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :)
Djipe a écrit
En fait un jour, j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent. Soit on met une taxe, soit on interdit.
J'abonde en ton sens, c'est cette contradiction que je trouve particulièrement inique et ce depuis des années.
non moi je suis pour la decouverte mais ça ne m'empeche pas d'acheter pour moi c'est les petit con qui vende des cd graver et ceux qui telecharge 24/24 7jours sur 7 quon devrais faire chier
l'état n'a qua lance une amende forfaitaire qui depanderais du nombre de fichier telecharger par rpport au nombre de fichier acheter en gros je sais pas 1 telechargement sur 5cd acheter tolore un disque dure de musiue telecharge aurai une lourde amende
Djipe : l'un n'engage pas l'autre !. Il suffit de s'organiser !. Moi j'achete toujours autant des cd, dvd et maintenant des blu-ray et cela ne veut pas dire que je sort plus, bien au contraire !. Mais sincèrement, je trouve ça nul l'Hadopi, ils auraient mieux fait à la rigueur de faire payer le téléchargement, du genre 50 euros par mois pour avoir accès à Emule ou autre et comme ça l'argent recolté aurait été pour les labels et autres. Comme ça, à mon sens, ça aurait fait fuire plus facilement ceux qui piratent le fait de rendre ça payant. Enfin quand je parle de Emule, c'est pas seulement pour Emule mais pour d'autres plate-forme, comme ça, ça aurait fait une offre globale !. Pour moi, c'est ça l'idée. Enfin, je dis ça...
Djipe a écrit
Depuis près de 6 ans, je ne télécharge plus illégalement. :) Mais, depuis cette date, je n'achète plus rien non plus :p En fait un jour, j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent. Soit on met une taxe, soit on interdit. Mais faire les deux est stupide. Donc j'ai pris une décision. Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :)
C'est vrai Djipe que c'est chouette de passer du temps avec ces amis....sinon on se retrouve comme un calimero...
J'avoue, vu les prix pratiqués, je préfère découvrir un film en téléchargement avant de l'acheter en DVD ou pire en BLU-RAY. Pareil pour la musique, je veux bien consentir à acheter un album mais si je suis sûr qu'il me plait.
Contrairement au code de la consommation, nous n'avons pas le droit de rendre au vendeur des CD ou DVD ouverts... alors, soit on écoute 30 secondes sur iTunes Store, soit on télécharge illégalement.
Ca sent un peu l'article provocateur cependant force est de constater que la fréquentation des cinémas se portent bien.
C'est déjà le cas en 2008, il avait été répondu "oui mais c'est à cause de Bienvenue chez les chtis"
Ca a continué en 2009, avant l'HADOPI. Et maintenant qu'on arrive en 2010 alors que l'HADOPI n'est toujours pas en ligne, on voudrait nous faire croire que c'est à cause de cette loi que tout va mieux.
Billevesée que tout cela ! 
En tout cas, sympa de revoir un article sur l'HADOPI. Ca faisait longtemps
Les choses n'ont toujours pas changé en tout cas.
A part écouter avant une sortie, télécharger la musique pour découvrir un groupe est un faux argument, car avec Spotify ou Deezer on peut tout écouter, ou presque.
Par contre pour le cinéma, il n'y a pas d'offres dans ce genre, mais pour payer moins cher, il suffit de louer les blu-Ray. Avec une carte d'abonnement ça revient à environ 3€ le film. Bien moins cher que d'acheter le film 30€ ! Surtout qu'il y a peu de film qu'on regarde plusieurs fois.
Le vrai discours des majors c'est : on veut se gaver encore plus, on ne supporte aucune baisse, même infime, de notre rente, alors on accuse de tous les maux pirates & Co, on en profite pour licencier les gens, en sortant l'excuse que le piratage tue l'emploi etc.
Alors, ça fait peur à tout le monde, les politiques pondent des lois ridicules (bah, ils s'en foutent, tant qu'ils ont leur salaire en fin de mois (plus de 3000€ pour dormir à l'Assemblée, sauf le mercredi, jour de retransmission TV), leurs indemnités et leur réélection assurée, le reste, c'est de la démagogie), contre le consommateur.
Vivement que toute cette clique de vieux dégage...
moi je télécharge de temps en temps sur megaupload, mais pas de musique, pour la simple et bonne raison que j ai mis de très bonnes enceintes à mon pc. Et avec les radios à thème (rock, jazz,....), mais aussi avec http://www.deezer.com/fr/ je découvre et écoute les styles que j aime sans contrainte radios
Je suis un utilisateur régulier de réseau P2P... Je DL bcp de film et de musique, OK. A côté de ça j'ai un pass pour le ciné et je vais en moyenne 4 à 5 fois par mois voir un film, j'achète des albums audio (plutôt ceux des "petites prod" que des grosses prod).
Je consomme environ 50 CD vierge par mois, je possède 2 lecteur MP3 (archos iphone), je vais voir bcp de concert : je pense que je donne plus aux majors que lorsque j'avais 12 ans et que j'avais 1 cd par an.........
Bisous les méchant hackers !!!.........
je ne télécharge pas illégalement, je respecte la propriété privée et intellectuelle mais je n'achete pas de musique ni de films non plus ;-) à part les trop nombreux Walt disney de ma fille bien sur que j'achete le plus souvent des sites belges car moins cher.
Pour le reste Deezer ou les radios...
Les Majors veulent faire creer des lois pour sauver leur business qui est mort, les lois doivent proteger la propriété intellectuelle des artistes pas le business "à l'ancienne" des majors !!! Nos hommes politiques se sont laissés berner par les majors par ignorance ou complaisance, difficile à dire, surement un peu des 2
Anonyme a écrit
les bornes d'écoute ca te dit rien?
EUHHHHH ! c'est quoi des bornes d'écoute ? Si tu veux parler des trucs qui sont présents à la FNAC, j'ai cru en voir un une fois à la télé, et je crois avoir une idée de la manière dont on les utilise (mais je n'en suis même pas sûr).Sinon, un truc mon gars... dans ma campagne bretonne, des bornes d'écoute y'en a pas. Les seules bornes qu'il y a ce sont les bornes kilométriques, celles qui me disent que la première ville digne de ce nom est à 1h15 de chez moi. Alors, moi pour me faire une idée d'un album, je le télécharge (comme un film d'ailleurs) et quand il me plaît je l'achète. Les gens qui ont pondu cette loi débile seraient surpris si je leur montrais ma discothèque (de cd achetés !). Je ne vais pas arrêter d'en acheter, mais j'en achèterai moins. D'ailleurs, je vois déjà la différence depuis 2 mois.
Bon, c'est pas tout ça. Il faut que je retourne à mes vaches !
Je n'achète plus de CD ou de DVD, je ne télécharge plus rien d'illégal pour autant, mais manquerait plus (par erreur) qu'on me vire l'accès au Net, plus de job à domicile pour moi et surtout plus de possibilités de payer pour la VOD (abonnement FHV ou ponctuellement pour Lost, soit très peu), donc tout le monde y perd au bout du compte, moi ma connexion (que je peux retrouver ailleurs, ceci dit) et pour les intéressés, 130 euros par an. Multiplié par tous les "dénoncés" du piratage, ça risque de faire un sacré manque à gagner pour les sociétés qui sont derrière.
Bonjour
perso je télécharge peu illégallment. Ce sont surtout pour ne pas dire exclusivement des artistes peu connus ou en tout cas que je ne connais pas. Si ça me plait j'achète l'abum (quand je le trouve :-/), sinon je vire.
Le jour où Hadopi sera effectif, je ne téléchargerais plus mais je n'acheterais plus non plus, tant pis pour ceux qui débutent.
sarkolpouilleux a écrit
Je ne vais pas au cinéma (trop chère)
Heu......... nan. Pour le reste, je veux bien, mais le cinéma c'est clairement le divertissement "culturel" le moins cher qu'on puisse avoir ces derniers temps. Pour 20 €/mois, tu peux y aller autant de fois que tu veux...
Séb a écrit
EUHHHHH ! c'est quoi des bornes d'écoute ? Si tu veux parler des trucs qui sont présents à la FNAC, j'ai cru en voir un une fois à la télé, et je crois avoir une idée de la manière dont on les utilise (mais je n'en suis même pas sûr).Sinon, un truc mon gars... dans ma campagne bretonne, des bornes d'écoute y'en a pas.
Et à part ça, Deezer, Spotify & cie, c'est filtré par le cuivre breton, ou bien ?
Bonjour,
Moi perso je telechrge depuis 10 ans en moyenne 5 films par jours video/mp3/jeux/os etc .. en Vpn cryptage 256 bits en russie/ usa / Angleterre Lol. jamais eu de problème.
l'hadopi Dans ton c*** Et vive les Vpn, backtrack, Tor, et Mu whaouuuu 5 mn pour telechargé un film :) mieux que le P2P bref ...
je ne veut pas engrossé ces gros porcs de Mojorette de Merde.
Mais cela m'arrive d'acheté des vrai film/dvd/ bleuetruc/ concert :) ..
BBCool a écrit
Hadopi a germé dans un esprit torturé qui veut imposer son dictate à tout un peuple.....
Hadopi est simplement le fruit naturel du capitalisme, et puis c'est tout... (Comprenez que ce n'est pas un appel au communisme, mais simplement un constat de la fatalité.)
Je suis d'ailleurs étonné que les américains n'y aient pas pensé avant les français.
Y as un truc qu'on pourras jamais pirater, c'est les concerts. J'estime que les artistes devraient se faire leur maille là dessus.
Les majors, c'est vraiment que des sacs a frics qui (comme quelqu'un l'a déjà si bien dit), ne peuvent pas tolérer une infime baisse de leur rentes.
Et puis hadopi c'est vraiment nul. Maintenant avec mega-upload, c'est du téléchargement http et ftp, donc ils peuvent pas surveiller, y as trop de traffic. Moi perso je vois le téléchargement (de films) comme de l'enregistrement (par exemple avec un magnétoscope). Ce n'est peut-être que moi qui suis comme sa, mais je sais qu'un film qui sort je vais plutôt aller le voir au ciné, et après le télécharger pour le mater plus tard, si j'ai envie de le revoir.
M'enfin ... le jour ou on comprendras les lois qu'ils nous pondent, alors ce jour là, les poules auront des dents.
Pognon pognon pognon. Ils chantent ça en boucle les "grands" de ce monde.
misterphil92 a écrit
mais manquerait plus (par erreur) qu'on me vire l'accès au Net, plus de job à domicile pour moi
Hadopi ne peut pas couper les accès Internet professionnels... A moins que tu accès soit personnel et seulement occasionellement utilisé pour ton travail.
Bof
La loi vient à peine d'être votée et ses décrets d'application sont tout récents. Comment peut on prétendre mesurer obectivement ses effets ?
Quand aux 3 % d'augmentation du nombre de pirates, c'est largement inférieur à la croissance du nombre de souscriptions d'abonnements internet en France en 2009. Donc à périmétre égal il y a eu baisse.
J'espére que l'augmentation des crédits en direction des universités ne sert pas à produire des âneries pareilles.
Xx a écrit
Ps : Moi le cinéma c'est chez moi avec mon sanyo Z4, comme ca je peut mangé comme je veut et ce que je veut.
Ce midi j'ai mangé une pomme. Une granny pour tout te dire. Tu m'envies, hein, avoue.
Ne bénéficiant pas d'une carte type "UGC" que beaucoup se procurent à 50% via leur CE, le coût d'une séance de ciné avec femme et enfants me coute la bagatelle de 40 euros !
Autant vous dire que je vais beaucoup moins au ciné qu'auparavant... Je me rappelle avec pas mal de nostalgie le temps où le billet plein tarif coutait 25 Francs, soit 3,80 euros !
En multipliant par 4 le coût de l'époque, on arrive au prix d'un DVD actuel... Donc on a rapidement oublié la primeur du spectacle en attendant la sortie des fameux DVD...
Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !)
Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne.
En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray.
Hadopi a donc eu raison de mes téléchargements illégaux via les systèmes Peer to Peer... Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload !
Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)... donc merci Hadopi de m'avoir dirigé vers le direct download : maintenant, c'est disque dur multimédia, directement branché sur la télé HD, le tout couplé avec un très bon Home cinema, ça donne : Démineurs, Planète 51, Un Prophète etc... pour "3 francs, six sous"... manque plus que la machine à pop-corn.
Quant les majors arrêteront de se gaver et envisagerons de rendre leurs produits "culturels" un peu plus accessibles, je réviserai peut-être ma façon de faire... En attendant, Hadopi fonctionne dans la droite lignée des intérêts de ces majors, et tout comme ces majors, elle a toujours un train de retard sur le piratage.
Hadopi est à la culture, ce que Bush est à l'Irak...
Sur ce, bon film, y'a In the Air avec Clooney qui vient d'arriver en FullHD ! (téléchargé en moins de 30 minutes)
on parle des bornes d'écoute ou des sites de streaming ? Je t'assure que ce que tout ce que j'écoute n'est pas sur Deezer ...
Anonyme a écrit
Séb a écrit EUHHHHH ! c'est quoi des bornes d'écoute ? Si tu veux parler des trucs qui sont présents à la FNAC, j'ai cru en voir un une fois à la télé, et je crois avoir une idée de la manière dont on les utilise (mais je n'en suis même pas sûr).Sinon, un truc mon gars... dans ma campagne bretonne, des bornes d'écoute y'en a pas. Et à part ça, Deezer, Spotify & cie, c'est filtré par le cuivre breton, ou bien ?
on parle des bornes d'écoute ou des sites de streaming ? Je t'assure que ce que tout ce que j'écoute n'est pas sur Deezer ...
Anonyme a écrit
Séb a écrit EUHHHHH ! c'est quoi des bornes d'écoute ? Si tu veux parler des trucs qui sont présents à la FNAC, j'ai cru en voir un une fois à la télé, et je crois avoir une idée de la manière dont on les utilise (mais je n'en suis même pas sûr).Sinon, un truc mon gars... dans ma campagne bretonne, des bornes d'écoute y'en a pas. Et à part ça, Deezer, Spotify & cie, c'est filtré par le cuivre breton, ou bien ?
dandrz a écrit
Le jour où Hadopi sera effectif, je ne téléchargerais plus mais je n'acheterais plus non plus, tant pis pour ceux qui débutent.
Celle là je ne la comprends pas ?
Soit tu télécharges car tu considères que c'est une liberté individuelle des citoyens et que la loi te paraît inadaptée, voire abusive et dans ce cas Hadopi ne change rien (au contraire).
Soit tu as simplement peur de te faire sanctionner et dans ce cas Hadopi ne change rien non plus puisque seule le p2p sera surveillé et que l'écrasante majorité des échanges se fait déjà par d'autres techniques.
En effet je pense que ceux qui telechargent sur le P2P ( ou autre methodes ) sont ceux qui achete le plus, en effet j' echete tous les mois entre 70 et 120 euros de film, series TV et musique,sans compter que je suis abonné a canal /canalsat.
Par contre je connait des jeux qui ne telechargent rien, et bien ils n' achetent quaesiment rien non plus.
Et cet 80/90 % proche de ce qui se passent pour tous le monde ( a quelques exeptions pres)
osveta a écrit
moi je télécharge de temps en temps sur megaupload, mais pas de musique, pour la simple et bonne raison que j ai mis de très bonnes enceintes à mon pc. Et avec les radios à thème (rock, jazz,....), mais aussi avec http://www.deezer.com/fr/ je découvre et écoute les styles que j aime sans contrainte radios
Salut Osveta, j'ai moi aussi un 5.1 sur le PC et un 5.1 home-ciné écran LCD et je télécharge la musique en qualité Lossless et essentiellement en .FLAC (format de compression sans perte à 95%, totalement impossible pour l'oreille humaine de différencier l'original de la copie... sauf à vivre avec un dauphin ou une chauve-souris LOL) Très exceptionnellement je charge du MP3 en 320 kbps pour découvrir un album, mais je ne le garde que très rarement.
Pour les films, dans la mesure du possible, je charge du MKV ou Full DVD avec son AC3 - 5.1 J'ai visionné il y a peu Avatar dans d'excellentes conditions visuelles et acoustiques.
Pour 80€, j'ai acheté un boitier multimédia de chez Western Digital, Sorties YUV, HDMI, et 2 ports USB ou brancher 2 HDD de 500 Go chacun, ce boitier me lit tous les formats vidéo et audio, même les plus exotiques.
Je suis un passionné de cinéma et dingue de blues et jazz et je suis comblé !
Handicapé, je ne peux plus sortir de chez moi depuis plusieurs mois, et n'ai que 690 €/mois et même pas droit à la CMU. Quand j'ai payé toutes mes charges fixes, il me reste moins de 200 € pour la bouffe et l'hygiène... (Attention, je ne me plains pas, je vis seul, j'ai un toit, je suis au chaud, alors que malheureusement des familles avec enfants subissent le même sort, si ce n'est pire
)
Le P2P, j'ai laissé tomber quand le gesticulateur précoce à talonnettes, en campagne électorale, à promis d'éradiquer les pirates du Net, (changeant pour le coup, la dénomination cyber-délinquant en cyber-criminels...) Cette promesse de campagne, j'étais sur qu'il la tiendrait... Entre news groupes, forums sécurisés ou blogs étrangers, totalement hors du champ de l'hadopir, peinard derrière mon VPN, j'ai accés au meilleur de l'illicite et je peux satisfaire mes passions tout en privilégiant la qualité.
Qui plus-est j'ai un très gros débit, je ne donne pas les chiffres, ce serait indécent pour nombre d'entre vous...
Sans le Net, je crois que je me serais flingué depuis longtemps ! Avant, quand j'avais la santé et des revenus correctes, j'allais très souvent au ciné, achetais musiques, magazines, aujourd'hui je télécharge 
PS : Je sais des chafouins, qui ne manqueront pas de faire le parallèle entre mes "revenus" et mon matos... hé hé Vu mon handicap, quand je pouvais encore sortir, je ne me servais que très peu de ma voiture et étais conscient d'être dangereux pour autrui, je l'ai donc vendue suffisamment bien, pour m'acheter cash ce que je possède. Et pour faire bonne mesure, j'ai arrêté de fumer, soit 120 €/mois au tarif espagnol 
Djipe a écrit
Depuis près de 6 ans, je ne télécharge plus illégalement. :)Mais, depuis cette date, je n'achète plus rien non plus
Pareil.
Que d'économies !
Djipe a écrit
j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent
Il suffit d'acheter chez nos voisins teutons. Entre 5 et 15 fois moins cher.
Jules a écrit
Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !) Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne. En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray. [...] Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload ! Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)...
Tu as les moyens d'acheter ton matériel home cinema plein pôt, mais pas le contenu ? Un peu hypocrite tout ça..
C'est comme les gens qui profitent qu'ils peuvent pirater Windows pour finalement gonfler un peu plus leur hardware. "Bah c'est normal, Windows c'est trop cher." -_-
Anonyme a écrit
sarkolpouilleux a écrit Je ne vais pas au cinéma (trop chère) Heu......... nan. Pour le reste, je veux bien, mais le cinéma c'est clairement le divertissement "culturel" le moins cher qu'on puisse avoir ces derniers temps. Pour 20 €/mois, tu peux y aller autant de fois que tu veux...
Cela fais quand même 240 € par an soit 720 € si j'y vais avec ma femme et mon fils....ça fais mal quand même!!!
le dernier j'ai payé 3 € supplémentaires pour des lunettes 3 D 
Anonyme a écrit
Hadopi est simplement le fruit naturel du capitalisme
Je vois plutôt comme un fruit de la connerie.
Voir par exemple les déclarations de Pascal Nègre, le génie des NTIC et le démiurge du multimédia.
Anonyme a écrit
Je suis d'ailleurs étonné que les américains n'y aient pas pensé avant les français.Peut-être parce qu'ils sont moins cons.
loupio a écrit
Anonyme a écrit sarkolpouilleux a écrit Je ne vais pas au cinéma (trop chère) Heu......... nan. Pour le reste, je veux bien, mais le cinéma c'est clairement le divertissement "culturel" le moins cher qu'on puisse avoir ces derniers temps. Pour 20 €/mois, tu peux y aller autant de fois que tu veux... Cela fais quand même 240 € par an soit 720 € si j'y vais avec ma femme et mon fils....ça fais mal quand même!!! le dernier j'ai payé 3 € supplémentaires pour des lunettes 3 D
Bon pour le cinéma mon point de vue (OSEF je sais) :
La place est trop onéreuse ( de 10€ dans les pathés), les salles sont bruyantes (ambiance sonore et bande-son), les pubs interminables (on oublie qu'on à payé de 10 € pour se farcir 15 minutes de pub), et pour finir les consommations sont hors de prix.
Voir le billet de Korben qui décrit très justement le problème http://www.korben.info/encore-une-bonne-raison-de-ne-plus-aller-au-cinema.html
Oui cela reste un divertissement peu cher, mais quand on a des enfants cela peut se révélé une très mauvaise affaire.
Andy Cap a écrit
...... mon handicap, quand je pouvais encore sortir, je ne me servais que très peu de ma voiture et étais conscient d'être dangereux pour autrui, je l'ai donc vendue suffisamment bien, pour m'acheter cash ce que je possède. Et pour faire bonne mesure, j'ai arrêté de fumer, soit 120 €/mois au tarif espagnol
bientôt la TV 3D et tu auras la totale
Jusqu'à preuve du contraire, je ne pirate pas avec mon homecinema, ni avec ma télé HD. Je leur trouve d'autres usages que le simple "visionnage" de films piratés.
Le seul article que j'ai acheté en vue de stocker des films piratés est un disque dur multimédia à 80 euros, soit le prix de 2 séances de ciné à 4. Excuse-moi du peu, une capacité de stockage de 100 films contre 2 séances de ciné, Y'a pas besoin de réfléchir très longtemps...
Je vois pas où est l'hypocrisie là-dedans.
Anonyme a écrit
Jules a écrit Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !) Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne. En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray. [...] Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload ! Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)... Tu as les moyens d'acheter ton matériel home cinema plein pôt, mais pas le contenu ? Un peu hypocrite tout ça.. C'est comme les gens qui profitent qu'ils peuvent pirater Windows pour finalement gonfler un peu plus leur hardware. "Bah c'est normal, Windows c'est trop cher." -_-
Anonyme a écrit
Jules a écrit Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !) Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne. En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray. [...] Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload ! Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)... Tu as les moyens d'acheter ton matériel home cinema plein pôt, mais pas le contenu ? Un peu hypocrite tout ça.. C'est comme les gens qui profitent qu'ils peuvent pirater Windows pour finalement gonfler un peu plus leur hardware. "Bah c'est normal, Windows c'est trop cher." -_-
Anonyme a écrit
Jules a écrit Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !) Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne. En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray. [...] Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload ! Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)... Tu as les moyens d'acheter ton matériel home cinema plein pôt, mais pas le contenu ? Un peu hypocrite tout ça.. C'est comme les gens qui profitent qu'ils peuvent pirater Windows pour finalement gonfler un peu plus leur hardware. "Bah c'est normal, Windows c'est trop cher." -_-
si si, j'achète des DVD et blu-ray
Anonyme a écrit
Jules a écrit Par contre, on s'est équipé d'une belle TV avec lecteur blu-ray, (on n'est pas à la rue non plus !) Et puis on s'est connecté sur Emule, on est passé ensuite aux Torrent pour charger des DVD-RIP en qualité moyenne. En même temps, on continue d'acheter des DVD et depuis peu des Blu-Ray. [...] Sauf que maintenant, j'suis passé au Direct Download via les Rapidshare et Megaupload ! Et là, c'est X10 au niveau rapidité, et surtout, on y trouve beaucoup de films en vraie HD (1080p)... Tu as les moyens d'acheter ton matériel home cinema plein pôt, mais pas le contenu ? Un peu hypocrite tout ça.. C'est comme les gens qui profitent qu'ils peuvent pirater Windows pour finalement gonfler un peu plus leur hardware. "Bah c'est normal, Windows c'est trop cher." -_-
loupio a écrit
Anonyme a écrit sarkolpouilleux a écrit Je ne vais pas au cinéma (trop chère) Heu......... nan. Pour le reste, je veux bien, mais le cinéma c'est clairement le divertissement "culturel" le moins cher qu'on puisse avoir ces derniers temps. Pour 20 €/mois, tu peux y aller autant de fois que tu veux... Cela fais quand même 240 € par an soit 720 € si j'y vais avec ma femme et mon fils....ça fais mal quand même!!! le dernier j'ai payé 3 € supplémentaires pour des lunettes 3 D
à lire tous les commentaires, les gens achètent ou téléchargent légalement sur les sites dédiés. c'est hypocrite. perso je télécharge illégalement parfois, parce que certains albums sont chers pour avoir deux ou trois chansons bien. de même pour les jeux et autres logiciels. ce sont des produits qui vont me servir efficacement, mais très rarement, je ne vais pas mettre 60 à 70 euros pour quelque chose que je ne vais peut être utilisés que deux ou trois fois. pour ce qui est des films, j'avoue je télécharge en streaming, pour deux raisons : la première la vitesse de téléchargements (maximum une heure pour un film) et aussi pour la qualité, quoique parfois la qualité est meilleure sur le P2P.
vous êtes tous (à vous lire) des gens honnètes, mais paradoxalement vous êtes contre hadopi, alors que vous devriez être pour, comme tous les gens bien qui ne comprennent pas qu'on ne fassent pas comme eux.
à force de dire que hadopi ne sert à rien, les gnants du gouvernement vont finir par changer le fonctionnement de cette "loi" et elle sera surement plus sévère et utilisé. alors qu'en la laissant dans les placards où elle est actuellement et sans en parler à tout va ils finiront par l'oublier avec le temps.
Eh !!!!
Les gens réveillez vous Hadopi c'est fini de toute façon maintenant c'est :
ACTA : le traité secret qui pourrait changer la face d’internet
Sonny du 92 a écrit
Ils sont sympa ces chercheurs de Rennes (smoking all the night ) , d'où sort cette étude ? Les pirates repondent à leur questionnaire ? ben voyons J'imagine bien le type "Coucou c'est moi, je télécharge illégalement et je voudrai répondre à un questionnaire "
Il me semble que cette étude a été faite au téléphone... Tout comme toi, j'ai du mal a y accorder une quelconque crédibilité. Personne ne va se vanter de télécharger. De plus, il faut rappeler que Hadopi n'est toujours pas en exercice !! Les derniers décrets d'application ne sont toujours pas parus ( après il faudra attendre l'avis de la CNIL et du conseil d'Etat) et cette loi entrera en vigueur au mieux au mois de septembre donc on ne peut vraiment pas parler des premiers effets de cette loi, UF, vu qu'elle n'est pas encore appliquée !!
Anonyme a écrit
vous êtes tous (à vous lire) des gens honnètes, mais paradoxalement vous êtes contre hadopi, alors que vous devriez être pour
Heu...... non ?
Les gens sont rarement contents de payer des impôts pour rien...
Il serait intéressant de pouvoir lire une version numérique de l'étude (au moins les résultats). Car bon leur étude j'me demande d'où ils sortent de tel pourcentage.
Pour avoir fait un petit sondage au près de mon entourage, composé de personne de tout milieu (pauvre, riche, etudiant, actif, ...). Il y a beaucoup plus de personne qui achète alors qu'ils téléchargent.
Je pense un peu comme "Loïc"; pour moi le téléchargement d'oeuvre sur internet c'est comme enregistrer un film qui passe à la télé.
Si je prend un exemple concret, je possède l'intégrale Battlestar Galactica ou Stargate SG1 depuis qu'ils sont disponible en pack intégrale. Mais avant j'avais les versions TVRIP de chaque épisode.
on essaye de nous faire passer pour des criminels ... mais au final on est la clientèle.
Vous voulez un autre exemple de pourquoi télécharger est moralement acceptable ? Lorsque vous acheter un un coffret DVD, exemple une saison d'une série. Si 2 ou 3 ans après vous vous apercevez que certain des DVD sont inutilisable voire simplement abimé. Vous ne pouvez rien faire pour echanger à moindre frais ces DVD usagé par de nouveaux. A moins de racheter la licence ... donc racheter le DVD. Sauf que dans le cadre de coffret il faut vous repayer la saison complète ... a moins qu'elle ne soit plus disponible !
Le plus drole est de contacter le distributeur ... qui ne vous répond pas au final.
Dans mon cas, je n'achèterais plus de produit FOX pour la simple et bonne raison qu'ils n'assurent pas le SAV de leur produit qui se détériore avec le temps. Alors que j'ai acheter la licence et qu'elle m'appartient. Mais de leur point de vue, c'est une location longue durée.
ttb a écrit
Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :) Et tu fumes des joints ? Coooool Comme le chantait Georges Brassens " quand on est con , on est con" CQFD Wahou, tu dénonces grave !
T'as l'air aigri. Viens faire un câlin.
Anonyme a écrit
au minimum on indique les références complètes... http://www.marsouin.org/spip.php?article345
Merci !
payet2004 a écrit
depuis le début qu'on dis que Hadopi est nul et inutile. C'est toujour des sous des contriblable qui est dépenser pour rien .
Hadopi, c'est inutile, par contre les correcteurs d'orthographe, c'est indispensable...
Djipe a écrit
Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :)
Moi du coup, pas con, je télécharge des amis...
Anonyme a écrit
au minimum on indique les références complètes... http://www.marsouin.org/spip.php?article345
Dans les points à retenir, on peut lire ceci :
« Enfin, les « pirates numériques » se révèlent être, dans la moitié des cas, également
des acheteurs numériques (achat de musique ou de vidéo sur Internet). Couper la
connexion Internet des utilisateurs de réseau Peer-to-Peer pourrait potentiellement
réduire la taille du marché des contenus culturels numériques de 27%. Une
extension de la loi Hadopi à toutes les formes de piratage numérique exclurait du
marché potentiellement la moitié des acheteurs de contenus culturels numériques. »
A lire ces deux phrases, j'en conclut que 100% de la population consomme illégalement de la musique et de la video puisque "pirates partiels"/"total pirates" = "acheteurs perdus"/"total d'acheteurs potentiels" une fois la loi globalisée à tous les media de piratage. ("acheteurs perdus" = "pirates partiels" évidemment.)
Pourtant, plus tard, on lit que 70% de la population ne pirate pas et que 50% des acheteurs légaux ne piratent pas. Donc 30% de pirates et 50% de pirates qui achètent des fois. Je tombe à 15% de perte potentielle d'acheteurs.
Quelqu'un m'explique ?
cette oeuvre je l'ai achetee en vinyl,
puis en cassette,
puis en CD,
du coup j'ai pu telecharger legalement les morceaux les meilleurs
j'ai payés les droits d'auteurs 3,1 fois.
cette oeuvre je l'ai achetée en cassette,
puis en DVD,
maintenant en blue-ray,
j'ai payés les droits d'auteurs 3 fois.
des supports qui s'usent tres vite, ou il faut attendre des lustres et appuyer sur pleins de boutons avant de voir ou ecouter l'oeuvre ou une partie de l'oeuvre.
nanoter a écrit
Ce qui m'amuse dans Hadopi c'est que personne n'est à l'abri des sévices que peut infliger cette loi. Notamment l'usurpation d'adresse IP ( voir notamment comment on s'incruste dans une liaison WIFI). Si on a piqué votre adresse comment allez vous vous justifier ??????
En prenant de toute façon une prune de 1500 € pour non-sécurisation de la connexion. :(
vivi-chwan a écrit
nanoter a écrit Ce qui m'amuse dans Hadopi c'est que personne n'est à l'abri des sévices que peut infliger cette loi. Notamment l'usurpation d'adresse IP ( voir notamment comment on s'incruste dans une liaison WIFI). Si on a piqué votre adresse comment allez vous vous justifier ?????? En prenant de toute façon une prune de 1500 € pour non-sécurisation de la connexion. :(
degueulasse quand même cette loi et on paye des députés '(ump et opposition) pour laisser passer de telles lois !
nanoter a écrit
degueulasse quand même cette loi et on paye des députés '(ump et opposition) pour laisser passer de telles lois !
Et dire qu'il t'a fallu hadopi pour découvrir la triste vérité...
Que c'est beau l'innoncence. :)
Anonyme a écrit
nanoter a écrit degueulasse quand même cette loi et on paye des députés '(ump et opposition) pour laisser passer de telles lois ! Et dire qu'il t'a fallu hadopi pour découvrir la triste vérité... Que c'est beau l'innoncence. :)
OUI
Djipe a écrit
Depuis près de 6 ans, je ne télécharge plus illégalement. :) Mais, depuis cette date, je n'achète plus rien non plus :p En fait un jour, j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent. Soit on met une taxe, soit on interdit. Mais faire les deux est stupide. Donc j'ai pris une décision. Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :)
...et comme beaucoup tu as confondu la redevance sur la copie privée avec une taxe sur le téléchargement illégal.
Les 2 n'ont rie à voir !
La redevance sur la copie privée est là pour compenser les pertes dues à l'enregistrement de la radio ou de la TV sur une K7 Audio / VHS / DVD / disque dur.
La copie privée en elle-même n'est pas un droit mais une exception sur l'interdiction de copie qui s'applique au "cercle de famille". Cette exception ne s'applique pas à la diffusion ou à la mise à disposition au public, via un serveur, du P2P, dans la rue hors fête de la musique, etc...
Pour en savoir plus :
http://canardpc.com/news-32091-Rencontre_avec_Joe_Taxe.html
del65 a écrit
Djipe a écrit Depuis près de 6 ans, je ne télécharge plus illégalement. :) Mais, depuis cette date, je n'achète plus rien non plus :p En fait un jour, j'ai été blasé qu'ils classent le téléchargement comme illégale et qu'à coté ils taxent les supports d'information sous prétexte que les gens téléchargent. Soit on met une taxe, soit on interdit. Mais faire les deux est stupide. Donc j'ai pris une décision. Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :) ...et comme beaucoup tu as confondu la redevance sur la copie privée avec une taxe sur le téléchargement illégal. Les 2 n'ont rie à voir ! La redevance sur la copie privée est là pour compenser les pertes dues à l'enregistrement de la radio ou de la TV sur une K7 Audio / VHS / DVD / disque dur. La copie privée en elle-même n'est pas un droit mais une exception sur l'interdiction de copie qui s'applique au "cercle de famille". Cette exception ne s'applique pas à la diffusion ou à la mise à disposition au public, via un serveur, du P2P, dans la rue hors fête de la musique, etc... Pour en savoir plus :http://canardpc.com/news-32091-Rencontre_avec_Joe_Taxe.htmlPourquoi discuter de tout cela ? ça ne sert plus à rien ! On sombre dans des méandres d'absurdités et de vacheries. Revenir en 1968 ? non ça ne suffira pas il faut revenir en 1789 ! on coupera les têtes des majors qui ne pensent qu'à nous spolier et à nous racketter. Coupons la tête à nos députés de tout bord qui ont laissé passer une telle loi qui préconise la présomption de culpabilité en pleine contradiction avec la philosophie donnée par notre révolution de 1789. Revenons à nos bases et stop aux lois faites à l'économie et à la va vite Aux armes citoyens .....
@handy cap
Bonjour, vous savez j'ai un age certain et je suis de tout cœur avec vous et comme osveta le dit bientôt la 3D cela pourra vous donner encore un peu de plaisir en plus, mais attention sur le Net les murs ont des yeux et des oreilles, alors prudence et bon courage, je ne télécharge pas et je n'achète plus que rarement des CD ou DVD (encore moins) je me réserve que quelques coup de cœur récemment Christophe Wilhem, si non musique à la radio ou sur internet, J'avais un ampli Kenwood 5.1 100W/canal il est en panne j'attendrais de trouver une bonne occasion, pour hadopi je ne veux plus en parler l'avenir nous donnera raison cette loi finira au placard et aura couté une fortune à tous. @micalement reno69.
![]()
Mouais a écrit
payet2004 a écrit depuis le début qu'on dis que Hadopi est nul et inutile. C'est toujour des sous des contriblable qui est dépenser pour rien . Hadopi, c'est inutile, par contre les correcteurs d'orthographe, c'est indispensable... Djipe a écrit Depuis, j'écoute la radio et passe beaucoup plus de temps avec mes amis : ma vie n'en est que meilleur :) Moi du coup, pas con, je télécharge des amis...
avec facebook c'est possible !!!
Attendons que Hadopi soit appliqué pour faire des études sur son efficacité...
En attendant la théorie du lien direct entre le nombre de téléchargement et les achats de produits dits culturels est de plus en plus mise à mal... On met en prison des gens qui font des captations de films au caméscope alors que le nombre d'entrées en salle explose littéralement !
nanoter a écrit
Pourquoi discuter de tout cela ? ça ne sert plus à rien ! On sombre dans des méandres d'absurdités et de vacheries. Revenir en 1968 ? non ça ne suffira pas il faut revenir en 1789 ! on coupera les têtes des majors qui ne pensent qu'à nous spolier et à nous racketter. Coupons la tête à nos députés de tout bord qui ont laissé passer une telle loi qui préconise la présomption de culpabilité en pleine contradiction avec la philosophie donnée par notre révolution de 1789. Revenons à nos bases et stop aux lois faites à l'économie et à la va vite Aux armes citoyens .....
Tiens, revoilà le révolutionnaire mononeuronal de service. Y avait longtemps...
Il n'a toujours pas compris que les beaufs ça ne rêve que de foot, de bière et de dieselo-merdospace, pas de révolution.
Le pauvre.
mr.tux a écrit
loupio a écrit Anonyme a écrit sarkolpouilleux a écrit Je ne vais pas au cinéma (trop chère) Heu......... nan. Pour le reste, je veux bien, mais le cinéma c'est clairement le divertissement "culturel" le moins cher qu'on puisse avoir ces derniers temps. Pour 20 €/mois, tu peux y aller autant de fois que tu veux... Cela fais quand même 240 € par an soit 720 € si j'y vais avec ma femme et mon fils....ça fais mal quand même!!! le dernier j'ai payé 3 € supplémentaires pour des lunettes 3 D Bon pour le cinéma mon point de vue (OSEF je sais) : La place est trop onéreuse ( de 10€ dans les pathés), les salles sont bruyantes (ambiance sonore et bande-son), les pubs interminables (on oublie qu'on à payé de 10 € pour se farcir 15 minutes de pub), et pour finir les consommations sont hors de prix. Voir le billet de Korben qui décrit très justement le problème http://www.korben.info/encore-une-bonne-raison-de-ne-plus-aller-au-cinema.htmlOui cela reste un divertissement peu cher, mais quand on a des enfants cela peut se révélé une très mauvaise affaire.
Oui, tu ne crois pas si bien dire. Aller au cinéma avec mes enfants devient une vraie douleur pour le portefeuille ! Et quand tu vois qu'on arrive à nous extorquer 3€ de plus pour la 3D, ça devient un luxe... 
payet2004 a écrit
depuis le début qu'on dis que Hadopi est nul et inutile. C'est toujour des sous des contriblable qui est dépenser pour rien .Absolument, c'est pourtant pas faute de leur avoir expliqué qu'hadopi n'aurait pas les effets qu'ils voulaient et que c'etait donc une perte d'argent que de vouloir combattre le P2P ...Pour ma part, avant le vote de la loi, il n'y avait guere plus de 35 serveurs sur emule, apres le vote de la loi, les serveurs etaient, au minimum, 3 fois plus nombreux, soit environ 110 a 120 serveurs !!!lolLE P2P a bien redoubler d'intensité apres le vote de la loi et cela n'a pas du tout fait peur aux gens. De plus, le piratage ne se resume pas qu'au seul P2P, car il y a pleins d'autres moyens de se procurer musique, films, logiciels, ...Et puis, ceux qui voudront continuer sur du P2P, le feront dans sa version securise et anonyme, soit l'I2P et imule est un tres bon client de ce genre de solution !!!lol
de toute façon hadopi est un ecran du fumée pour lobsi, hadopie est la face visible de l'iceberg, le but du package de lois c'est la maitrise de l'internet français a l'aides des providers. Pouvoirs blackliste un site tres rapidement, retrouver quelqun ^plus facilement, donnee plus de pouvoirs au controle. c'est bien pratique de pouvoirs blackliste un site ou forum qui derange politiquement.
depuis hadopi, je n'achètes plus de CD mais je vais aux concerts. mais bien sur, je télécharge encore plus et surtout je suis anonyme sur le net. tout cela grace aux newsgroups et au VPN.
grace a hadopi, j'ai découvert les newsgroups. formidable réseau pour télécharger plein de contenu à toute vitesse. au moins, je sais pourquoi je paye 7€/mois. alors que chez les VODistes, c'était tout simplement scandaleux!!!! vive les newsgroups. pour plus d'info, je vous conseil d'aller voir ce site : http://www.start-newsgroup.com ou http://www.homie.fr
et que dire du VPN. c'est tout simplement énorme. maintenant je suis anonyme sur le web, je peux mater l'équipe.fr au bureau et surtout je peux mater les sites de streaming légaux sans avoir de restrictions géographiques. je peux regarder les tous derniers épisodes de 24, lost, grey's, chuck, ...(voir http://www.replaytv.in) pour seulement 3€/mois. c'est ouf ce truc.
donc merci hadopi et tous ces créateurs!!!
nanoter a écrit
vivi-chwan a écrit nanoter a écrit Ce qui m'amuse dans Hadopi c'est que personne n'est à l'abri des sévices que peut infliger cette loi. Notamment l'usurpation d'adresse IP ( voir notamment comment on s'incruste dans une liaison WIFI). Si on a piqué votre adresse comment allez vous vous justifier ?????? En prenant de toute façon une prune de 1500 € pour non-sécurisation de la connexion. :( degueulasse quand même cette loi et on paye des députés '(ump et opposition) pour laisser passer de telles lois !
Effectivement ils n'ont eu qu'à la "laisser passer" puisqu'elle a été rédigée directement par les groupes de pression. Ce type de régime (c'est le cas de le dire) s'appelle République Bananière.
Un fort effet de la peur d'Hadopi aura été de faire connaitre d'autres types de téléchargements, plus discrets que le P2P... mais surtout diablement plus efficaces: Les sites de type Megaupload et RapidShare, éventuellement associés à des débrideurs.
Je ne connaissais pas avant. Je ne m'en passe plus aujourd'hui !
Anonyme a écrit
nanoter a écrit Pourquoi discuter de tout cela ? ça ne sert plus à rien ! On sombre dans des méandres d'absurdités et de vacheries. Revenir en 1968 ? non ça ne suffira pas il faut revenir en 1789 ! on coupera les têtes des majors qui ne pensent qu'à nous spolier et à nous racketter. Coupons la tête à nos députés de tout bord qui ont laissé passer une telle loi qui préconise la présomption de culpabilité en pleine contradiction avec la philosophie donnée par notre révolution de 1789. Revenons à nos bases et stop aux lois faites à l'économie et à la va vite Aux armes citoyens ..... Tiens, revoilà le révolutionnaire mononeuronal de service. Y avait longtemps... Il n'a toujours pas compris que les beaufs ça ne rêve que de foot, de bière et de dieselo-merdospace, pas de révolution. Le pauvre.
Bof
On nous vends des abonnements F.A.I avec des débits de plus en plus rapide , des PC de moins en moins cher avec des HDD de capacité énorme , des supports numériques toujours moins cher etc....
Est après ils se plaignent qu'ils y en a qui téléchargent
c'est du grand n'importe quoi .... ( Grrrrrrrrr.!! )
Tout support numériques ( il y a taxe qui sont reversée au soit disant artiste ) sans compter les sites d'écoute de ziks ( taxe aussi ) alors même un artiste qui sort des Merdes a des rentes NON..?
Je me demande bien comment qu'ils reversent les tunes.
Personnellement ,j'achète quelque Blu-ray mais télécharge aussi ( je n'ai pas assez d'argent pour tout acheter
..)
ralalalala c'est juste pour nous plumer encore plus... le bon français bien pigeons... bien pour sa qu'il faut pas ce laisser faire !
Hadopi une loi de merde qui n'aboutira a rien ! Si tous le monde qui reçois cette lettre et n'achète RIEN pour ce venger ben jpeut vous dire qu'il vont ce mordre les doigts !
INSERER UN COMMENTAIRE














[MàJ] Projet fibre THD92 : Free (...)







)
