Advertisement
Brèves

Haine en ligne : Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom sommés de bloquer un site négationniste

Advertisement

Le tribunal judiciaire de Paris ordonne le blocage du site didi18edition.com pour contenus haineux et négationnistes.

La justice française a tranché. Par une décision rendue le 17 avril 2026, le président du tribunal judiciaire de Paris a ordonné aux principaux fournisseurs d’accès à internet, dont Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom, de bloquer l’accès au site didi18edition.com depuis le territoire français. En cause : la diffusion de contenus jugés particulièrement graves, relevant notamment de l’apologie de crimes contre l’humanité, du négationnisme et de l’incitation à la haine raciale.

Saisi par le ministère public, via le Pôle national de lutte contre la haine en ligne, le tribunal a estimé que le site était entièrement dédié à la promotion d’ouvrages et de publications à caractère antisémite. Les contenus relevés mettent en avant des thèses révisionnistes, contestent la réalité de la Shoah et présentent des propos visant explicitement la communauté juive, qualifiée à plusieurs reprises en des termes injurieux et haineux.

Face à l’impossibilité d’identifier clairement les responsables du site, hébergé à l’étranger et dépourvu de mentions légales, la justice a jugé nécessaire d’agir directement auprès des opérateurs. Ces derniers, bien que simples intermédiaires techniques, sont en mesure d’empêcher l’accès au site et doivent, à ce titre, contribuer à faire cesser le dommage.

Le tribunal a considéré que la mesure de blocage était à la fois nécessaire et proportionnée, compte tenu de la gravité des contenus et de leur diffusion libre auprès du public. Les opérateurs disposent d’un délai de quinze jours pour mettre en place les dispositifs techniques nécessaires, à leurs frais.

Cette mesure restera en vigueur tant que le site continuera de diffuser des contenus illicites. Elle pourra être levée en cas de disparition du site ou de suppression des contenus incriminés, sur demande ou avec l’accord du procureur de la République. Enfin, la décision prévoit également la possibilité pour l’autorité administrative d’étendre ce blocage à d’éventuels sites miroirs reprenant les mêmes contenus, afin de garantir l’effectivité du dispositif dans le temps.

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

« Ce sont des ignares incompétents » : Xavier Niel explose après le vote d’une taxe très décriée de 5,5 centimes par Go sur le trafic Internet

Le fondateur de Free n'a pas mâché ses mots sur X après l'adoption d'un amendement…

1 novembre 2026

Bouygues annonce déprécier la valeur de TF1 de 569 millions d’euros face au déclin de la publicité télévisée

Face à la baisse persistante des recettes publicitaires de la télévision traditionnelle, Bouygues acte une…

31 octobre 2026

Free Mobile profite des hausses de prix chez ses rivaux pour envoyer un mail très rassurant à ses abonnés

Alors que plusieurs opérateurs augmentent actuellement leurs tarifs, Free Mobile prend le contre-pied et adresse…

31 octobre 2026

Abonnés Freebox et Amazon Prime : deux nouveaux jeux PC à récupérer gratuitement, vous préférez un weekend plutôt cosy ou brutal ?

Entre gestion d'une boutique pleine de bibelots étranges et combats sanglants dans une prison futuriste,…

30 octobre 2026

« SMS de la mort » : votre smartphone pouvait être paralysé sans même toucher à l’écran

Une faille de sécurité baptisée « SMS of Death » permettait de rendre un smartphone…

30 octobre 2026
Advertisement