Freezone S'inscrire

Samsung Galaxy S10 : la reconnaissance faciale ne serait pas la meilleure option

Les premiers retours suggèrent une reconnaissance faciale loin d’être parfaite sur le smartphone Samsung Galaxy S10 récemment arrivé en France. Son lecteur d’empreintes digitales se révèle ainsi être une meilleure option pour la sécurité de vos données.

Une précédente étude dont nous nous faisions l’écho révélait une reconnaissance faciale simple à berner sur bon nombre de smartphones. 23 modèles sur 52 avaient ouvert les portes avec une simple photo. On se souvient également du Huawei Mate 20 que deux journalistes d’AndroidPit aux visages proches pouvaient déverrouiller avec l’enregistrement d’un seul visage. Et il semble que le dernier porte-étendard de Samsung ne soit pas épargné par cette faiblesse en termes de sécurité. 

Récemment arrivé sur les étals, le Galaxy S10 et ses variantes laissent le choix entre le lecteur d’empreintes digitales (dans l’écran ou sur la tranche, selon la variante) et la reconnaissance faciale 2D avec le capteur photo frontal, pour la sécurisation des données. Les premiers retours révèlent que la seconde option est préférable. Il serait en effet possible de déverrouiller l’appareil avec une photo ou un visage similaire. Cela fonctionnerait également avec les yeux fermés, faisant que l’on pourrait accéder aux données d’un smartphone dont le propriétaire dort.

Sources : FRandroid et 01net

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (8)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 11 mars 2019 à 19h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vive le schéma et le code pin qui au moins peuvent être changés à notre gré alors que le capteur d'empreintes et facial peuvent être utilisés même si on est dead ou pendant que l'on dort... Et surtout ça ne peut pas être changé  modifié ... 

Posté le 11 mars 2019 à 20h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour, en effet la reconnaissance faciale peut dans certain cas de figure être trompée et permettre de déverrouiller le smartphone. Mais cela n'est pas spécifique à Samsung c'est le cas aussi d'autres marques, ce n'est pas encore une technologie suffisamment maitrisée et fiabilisée, et c'est un vrai problème car maintenant nos smartphone contiennent beaucoup de renseignements confidentiels et sensibles, banque, santé, alarme, condamnation ou ouverture des portes, volets, voiture etc ... !!!  

C'est plus que vrai wink

Posté le 12 mars 2019 à 10h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour, en effet la reconnaissance faciale peut dans certain cas de figure être trompée et permettre de déverrouiller le smartphone. Mais cela n'est pas spécifique à Samsung c'est le cas aussi d'autres marques, ce n'est pas encore une technologie suffisamment maitrisée et fiabilisée, et c'est un vrai problème car maintenant nos smartphone contiennent beaucoup de renseignements confidentiels et sensibles, banque, santé, alarme, condamnation ou ouverture des portes, volets, voiture etc ... !!!  

Le Face ID était déjà plus fiable que les empreintes digitales et le FaceId2 n'a toujours pas été berné. (mais ce n'est pas de la reconnaissance 2D; c'est 3D)

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
20794 points
Posté le 12 mars 2019 à 12h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
olahaye74 a écrit
reno69 a écrit   Bonjour, en effet la reconnaissance faciale peut dans certain cas de figure être trompée et permettre de déverrouiller le smartphone. Mais cela n'est pas spécifique à Samsung c'est le cas aussi d'autres marques, ce n'est pas encore une technologie suffisamment maitrisée et fiabilisée, et c'est un vrai problème car maintenant nos smartphone contiennent beaucoup de renseignements confidentiels et sensibles, banque, santé, alarme, condamnation ou ouverture des portes, volets, voiture etc ... !!!   Le Face ID était déjà plus fiable que les empreintes digitales et le FaceId2 n'a toujours pas été berné. (mais ce n'est pas de la reconnaissance 2D; c'est 3D)

   Bonjour, olahaye74 merci pour votre réponse (+1 pt) oui en effet Apple et quelques rares constructeurs qui utilisent la reconnaissance faciale 3D parfois même associée à un système infrarouge arrivent à s'en sortir mieux que les autres ... !!!  @+

wink

Posté le 13 mars 2019 à 23h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je préfère utiliser le capteur d'empreintes qui reste fiable, rapide sur mon S9+, et je pense qu'il en est de même sur ces S10/S10+...., mais le capteur est maintenant sur l'écran et plus derrière l'écran.

Et pourtant, le capteur derrière tombe très bien sous le doigt....je ne comprends pas trop ce choix de capteur sur l'écran, si ce n'est le fait de supprimer un capteur sur l'arrière....économie de bout de chandelles ? ...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide