Freezone S'inscrire

Apple s’est approprié plus de la moitié des ventes de smartphones avec l’iPhone X

A cause de son prix élevé, certains pensaient que le dernier mobile en date de la marque à la pomme, l’iPhone X, ferait un flop. Certes, ce modèle n’a pas rencontré le succès escompté par la marque, cependant il a contribué en partie à l’augmentation du chiffre d’affaires trimestriel de la marque. L’entreprise californienne a récolté 61,4 milliards de dollars durant le dernier trimestre 2017, ce qui représente 51% du marché mondial du smartphone.

D’après Strategy Analytics, le panier moyen des clients Apple est passé a près de 800 dollars depuis la sortie de l’iPhone X. Lors du dernier trimestre 2016, les revenus de la marque étaient de 54,2 milliards de dollars. La firme de Cupertino a donc enregistré une augmentation de ses revenus de 13%.

Avec un prix moyen de 254 dollars, Samsung a également amélioré ses ventes de smartphones, mais seulement de 2,7 milliards de dollars. La firme dirigée par Tim Cook, au niveau du chiffre d’affaires, a largement dépassé la marque sud-coréenne qui reste tout de même à la première position mondiale concernant le volume. Au dernier trimestre 2017, le géant sud-coréen a écoulé pour 18,9 milliards de dollars de smartphones ce qui représente 15,7% des revenus du secteur. Le constructeur chinois Huawei, ayant vendu pour 8,4 milliards de dollars se retrouve en troisième position avec un panier moyen estimé a 205 dollars ainsi que 7% du marché.

Source  : bfmtv.com

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (57)
Afficher les 52 premiers commentaires...
Posté le 18 février 2018 à 20h22
Stéphane_ping a écrit
Gringolitino a écrit Stéphane_ping a écrit .... ....Admet que cette corrélation est quand même paradoxale, non ?Crois-tu que les Américains qui sont friands d'Iphones se soucient des problèmes humains ? Laisse-moi rigoler !Je ne généralise pas, mais tu devrais savoir que la majorité des possesseurs d'Iphone n'en n'ont rien à foutre de savoir si les "pauvres" ont accès à l'eau ou pas ! Ils n'en n'ont rien à foutre de savoir comment sont extraites les terres rares qui constituent leur "précieux" !!! Ils n'en n'ont rien à foutre de savoir qui les assemblent !!! Tu es certainement l'exception qui confirme la règle, mais encore une fois je ne généralise pas, mais nous savons tous que la connotation "Iphone" ne rime pas avec altruisme. Mon parallèle entre Iphone et l'accès à l'eau est peut-être maladroit pour ton cas particulier, mais aujourd'hui "on" se soucie beaucoup plus du "paraitre" que de savoir comment vivent des millions voire des milliards de gens. Alors encore une fois, je salue ton dévouement et tes actions, mais admet que Iphone et problème de survie sont réellement antinomiques ! Mais rassures-toi, on peut également faire un parallèle étroit avec ceux qui possèdent un "Android". Tout ce consumérisme à outrance doit être vu et interprété d'une drôle de manière de l'autre côté de la méditerranée  Bonne continuation sur tes missions qui me font dire que tout n'est pas perdu, mais que le chemin sera long. Tiens un petit lien qui pourrait faire dire tout l’inverse que ce que tu affirmes. On pourrait dire que les utilisateurs d’iphone se soucient le plus de l’impact de leur précieux comme tu dis sur la planète, Apple étant bien une des sociétés les plus verte du secteur https://www.journaldugeek.com/2017/10/17/greenpeace-apple-ecologie-electronique/ Bel effort..., c'est maintenant un argument marketing qui aurait dû être pris en compte dès le départ.Tu me diras, il n'est jamais trop tard pour bien faire...., mais je regrette que ce soit toujours après coup, et parce que tous les projecteurs sont braqués maintenant sur le "comment les constructeurs fabriquent leurs smartphones". Pour vu que ça dure..., mais de toutes façons ils n'auront pas le choix, vu la raréfaction des "terres rares" (d'où leur nom).... Je concède qu’aujourd’hui, parce que c'est devenu un argument commercial, les USA deviennent plus respectueux de l'environnement que les Chinois, qui eux, n'en n'ont vraiment rien à foutre Bonne continuation, tous mes encouragements dans tes missions futures !

Merci pour ça ! C’est un investissement énorme en temps et en argent, mais le jeu en vaut la chandelle tant ces gens qui ont  moins que rien te donnent des leçons de vie avec leur gentillesse malgré leur situation. Pour le moment j’arrive à finaliser une installation de pompe tous les 2 ans, c’est vraiment pas grand chose et j’essaye de voir pour réduire ce délai de moitié mais c’est hyper compliqué !! 

Posté le 19 février 2018 à 01h46

Le vrai business d'apple n'est pas de produire des smartphones mais d'élever des pigeons, et c'est un fait que ça marche assez bien.

Posté le 19 février 2018 à 09h19
thorontor a écrit
Gringolitino a écrit   Ça fait longtemps que Apple fait des efforts dans ce domaine, et leur but et de fabriquer les nouveaux appareils uniquement avec des matériaux recyclés https://www.20minutes.fr/high-tech/2053551-20170420-apple-vers-produits-entierement-fabriques-materiaux-recycles et ils communiquent depuis longtemps sur les efforts qu’ils font point de vue écologique, à chaque présentation de nouveau produit et sur leur site internet https://www.apple.com/fr/environment/ d’ailleurs si tu lis le rapport d’evolution 2017 pour l’année fiscale 2016, ça fait plusieurs années qu’ils ont enclenché le "virage écologique", même si je suis conscient que le profit passera toujours en priorité, je ne peux qu’apprecier leur démarche. Et comme tu sais que ça coûte cher de faire du "vert", quand tu critiques le prix des appareils Apple, au moins une partie de ce prix est pour produire ou consommer "vert", ce qui n’est pas le cas pour d’autres appareils au même prix.  Je peux leur donner une astuce à pas chere : simplifier le remplacement de la batterie.

Comment ? En les rendant amovibles ? C’est vrai qu’on pourrait pensee que c’est une bonne idée, mais c’est sans compter la responsabilité de l’être humain. Combien des batteries amovibles aujourd’hui partent dans un circuit de recyclage et combien finissent simplement à la poubelle voir même directement dans la nature ? A mon avis bien plus ne voient jamais le recyclage au même titre que les piles et autres et continuent de polluer le sol de notre planète 

Premium

thorontor
Envoyer message
 
3889 points
Posté le 19 février 2018 à 11h57
Gringolitino a écrit
thorontor a écrit Gringolitino a écrit   Ça fait longtemps que Apple fait des efforts dans ce domaine, et leur but et de fabriquer les nouveaux appareils uniquement avec des matériaux recyclés https://www.20minutes.fr/high-tech/2053551-20170420-apple-vers-produits-entierement-fabriques-materiaux-recycles et ils communiquent depuis longtemps sur les efforts qu’ils font point de vue écologique, à chaque présentation de nouveau produit et sur leur site internet https://www.apple.com/fr/environment/ d’ailleurs si tu lis le rapport d’evolution 2017 pour l’année fiscale 2016, ça fait plusieurs années qu’ils ont enclenché le "virage écologique", même si je suis conscient que le profit passera toujours en priorité, je ne peux qu’apprecier leur démarche. Et comme tu sais que ça coûte cher de faire du "vert", quand tu critiques le prix des appareils Apple, au moins une partie de ce prix est pour produire ou consommer "vert", ce qui n’est pas le cas pour d’autres appareils au même prix.  Je peux leur donner une astuce à pas chere : simplifier le remplacement de la batterie. Comment ? En les rendant amovibles ? C’est vrai qu’on pourrait pensee que c’est une bonne idée, mais c’est sans compter la responsabilité de l’être humain. Combien des batteries amovibles aujourd’hui partent dans un circuit de recyclage et combien finissent simplement à la poubelle voir même directement dans la nature ? A mon avis bien plus ne voient jamais le recyclage au même titre que les piles et autres et continuent de polluer le sol de notre planète 

Non si la batterie est vendue consigné et la valeur de la consigne rendu quand la batterie est retourné à un magasin Apple.

Posté le 19 février 2018 à 12h41
thorontor a écrit
Gringolitino a écrit thorontor a écrit Gringolitino a écrit   Ça fait longtemps que Apple fait des efforts dans ce domaine, et leur but et de fabriquer les nouveaux appareils uniquement avec des matériaux recyclés https://www.20minutes.fr/high-tech/2053551-20170420-apple-vers-produits-entierement-fabriques-materiaux-recycles et ils communiquent depuis longtemps sur les efforts qu’ils font point de vue écologique, à chaque présentation de nouveau produit et sur leur site internet https://www.apple.com/fr/environment/ d’ailleurs si tu lis le rapport d’evolution 2017 pour l’année fiscale 2016, ça fait plusieurs années qu’ils ont enclenché le "virage écologique", même si je suis conscient que le profit passera toujours en priorité, je ne peux qu’apprecier leur démarche. Et comme tu sais que ça coûte cher de faire du "vert", quand tu critiques le prix des appareils Apple, au moins une partie de ce prix est pour produire ou consommer "vert", ce qui n’est pas le cas pour d’autres appareils au même prix.  Je peux leur donner une astuce à pas chere : simplifier le remplacement de la batterie. Comment ? En les rendant amovibles ? C’est vrai qu’on pourrait pensee que c’est une bonne idée, mais c’est sans compter la responsabilité de l’être humain. Combien des batteries amovibles aujourd’hui partent dans un circuit de recyclage et combien finissent simplement à la poubelle voir même directement dans la nature ? A mon avis bien plus ne voient jamais le recyclage au même titre que les piles et autres et continuent de polluer le sol de notre planète  Non si la batterie est vendue consigné et la valeur de la consigne rendu quand la batterie est retourné à un magasin Apple.

C’est une idée mais ça laissera aussi la possibilité d’acheter des batteries "exotiques" comme c’est le cas pour tous les appareils avec batteries amovibles aujourd’hui. Le fait de devoir ouvrir l’appareil freine beaucoup de monde et du coup passent par des professionnels, et personnellement je trouve ça très bien. Au début des batteries inamovibles je n’étais pas pour, quelques années plus tard et après réflexion je trouve ça très bien et je ne serais pas contre que ça soit obligatoire, et pas que sur les smartphones. Les télécommandes de tv, home cinéma et autres devraient tous être équipés de batteries inamovibles, ça réduirait considérablement la consommation de piles et sur les télécommandes je ne pense pas qu’il faille un jour remplacer la batterie. Après bien sûr il faudra recycler la batterie à la fin de vie de l’appareil, mais quand tu vois la consommation de piles pour ces petits appareils, j’aimerais bien savoir quel pourcentage est recyclé. J’avais lu il y a moment que en France le taux de piles collectées par rapport aux piles vendues était vers les 40% seulement, et nous sommes un pays bien équipé pour le recyclage. Heureusement sur les 60% non recyclées une bonne partie traine dans les tiroirs des gens, mais le reste part à la poubelle

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Les bugs au lancement d'une box vous rebutent-ils au point de ne pas vous abonner ?