Freezone S'inscrire

France télévisions teste la diffusion sur ses chaînes nationales de publicités ciblées géographiquement

 La régie du groupe, FranceTV Publicité, a testé le décrochage publicitaire géographique sur les foyers TNT sur France 2 et France 4. La technologie utilisée permet de substituer un spot au niveau d’une agglomération sur d’autres chaînes que France 3, qui continue de pouvoir le faire au niveau régional.

La régie de France télévisions avec l’opérateur TDF a lancé hier une première expérimentation de TV segmentée en live hertzien. Le test a consisté à proposer une publicité ciblée géographiquement dans l’agglomération du Mans, sur deux chaînes nationales (France 2 et France 4).

L’annonceur a pu diffuser simultanément, plusieurs fois par jour, un spot publicitaire national destiné à l’ensemble du territoire, et un autre spot publicitaire visant uniquement les habitants de l’agglomération du Mans. Cette expérimentation se poursuivra tout au long du mois de janvier puis sera étendue à l’agglomération de Bordeaux.” précise le communiqué.

Marianne Siproudhis, Directrice Générale de FranceTV Publicité, déclare : 

L’année 2018 commence de fort belle manière pour FranceTV Publicité. Cette première technologique démontre notre volonté d’accélérer sur la TV segmentée, qui est l’un des grands enjeux des prochaines années. Nous avions déjà été précurseurs avec adressable.tv, notre offre géo-localisée multi-device, qui s’appuie sur le réseau régional de France 3. Le ciblage géographique va permettre à une nouvelle typologie d’annonceurs de communiquer sur le média TV, et nous espérons que la réglementation permettra bientôt de le faire à l’échelle nationale”.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 13 premiers commentaires...
Posté le 13 janvier 2018 à 17h51

France Télévision ferait mieux de tester la diffusion de programmes sans incrustations.

Logos, Titre du programme du soir, Etoiles scintillantes pendant les fêtes, Anneaux olympiques, etc...

Toutes ces cochonneries incrustées par dessus le programme en cours sont bien pénibles et incitent à couper la télé et à aller voir ailleurs, internet ou autre.

Je ne pense pas que le contribuable paye sa redevance pour voir afficher un logo en permanence par dessus l'émission qu'il souhaitait regarder !

A quand un écran propre pendant les émissions... comme pendant les publicités ?

Posté le 14 janvier 2018 à 19h48

Des publicités de crêpes à Quimper ? :)

Posté le 14 janvier 2018 à 19h49
J-Loo a écrit
johann973 a écrit Les problèmes financiers de France TV n'existeraient pas si Sarkozy n'avait pas interdit la publicité sur les chaines publiques en 2007 pour remercier Martin Bouygues (TF1) d'avoir financé sa campagne. Si la pub revenait, et la pub normale, sans coupure des programmes, cela suffirait largement à combler le déficit de France TV et surtout sans augmenter la taxe audiovisuelle des Français. Mais les chaines privées ne veulent pas partager le gâteau, elles veulent continuer à nous bourrer le mou avec 2 coupures par programme et surtout faire un max de fric. Peu importe si notre taxe TV augmente. La télévision n'est plus rentable (lire article lié ci-dessous), c'est une banalité de le dire, plus personne de moins de 25 ans ne la regarde. Internet a tout bouffé. Quant à France Télévisions, mastodonte au budget de 2,5 milliards d'euros, société publique financé par la « contribution » à l’audiovisuel public et les impôts, aucun de ses programmes ne devrait être autorisé à bombarder de la publicité. On est en droit par contre de se demander si l'État a vraiment besoin de financer sur fonds publics cinq chaines (sans parler de Arte, LCP, les 24 antennes régionales de France 3, 9 antennes ultramarines, etc.) et de multiples radios qui emploient quelques 10,000 salariés (sans parler des stagiaires, contrats courts et des nuées d'intermittents). Faire de la télé n'est plus rentable, du coup les chaînes privées sont dans le rouge - Télérama, 27 décembre 2017

Arte suffit largement


reno69
Envoyer message
 
21006 points
Posté le 14 janvier 2018 à 23h43

  Bonjour, moi qui suis contre la pub intrusive surtout lorsqu'elle vient se mettre au milieu d'un programme, alors là le sujet de pub sur des chaines financées par la taxe audiovisuelle ... je suis contre !!!

sealed

Posté le 15 janvier 2018 à 19h33
reno69 a écrit
  Bonjour, moi qui suis contre la pub intrusive surtout lorsqu'elle vient se mettre au milieu d'un programme, alors là le sujet de pub sur des chaines financées par la taxe audiovisuelle ... je suis contre !!!

100% d'accord ! On paye une redevance et en plus il faut se coltiner les pubs ? NON !!! frown

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si BFM TV se retire de Freebox TV, quelle solution choisiriez-vous ?