Freezone S'inscrire

Consommation électrique : Neufbox Evolution vs Freebox Révolution

Dernièrement, nous vous informions sur la consommation électrique de la Freebox Révolution. D’après le test effectué avec un Wattmètre par Les Numériques, Il en ressort que la Freebox Player consomme quant à elle 1,3W en mode veille profonde, 13,4W en veille simple et 17,6W sur l’écran principal d’accueil. Pendant la lecture d’un DVD HD, la Freebox Player consomme 17,4W contre 18,1W durant la lecture d’une chaîne HD sur Freebox TV. Pour un Blu-ray, la consommation augmente à 24,1W.

 

 

 

Depuis, Degroupnews a réalisé des tests électriques sur le boitier TV de la Neufbox Evolution. Profitant de la mise en place d’un mode économique personnalisable, il s’avère que ce service « écolo » n’est en fait qu’un gadget inefficace dans la plupart des situations selon le site communautaire n9ws.com  :

« On peut donc en conclure que le mode Eco de la Neufbox Evolution économise moins d’énergie malgré tous les paramètres disponibles (tel que la configuration des ports Ethernet/FTTH) dans la plupart des situations que la neufbox 4 qui arrive à faire baisser d’1 watt la consommation dans toutes les situations avec un seul paramètre possible : les voyants ».

 

 

Cela dit, la box de SFR consomme moins que la freebox révolution et la version V5. Le boîtier V5 ADSL consomme 11.1W (contre 18,1W pour la Freebox Server). Allumé, le boitier HD consomme 19W (contre 17,6W pour la Freebox Player) et 15W en mode veille (contre 1,3W en mode vieille profonde et 13,4W en veille simple pour la Freebox Player). En fonctionnement, la consommation varie entre 19,6W et 20,3W lors de la consultation d’une chaînes HD (contre 18,1W pour la Freebox Player).
 

A noter tout de même que la consommation est aussi relative aux nouvelles fonctions proposées par la V6.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (92)
Afficher les 87 premiers commentaires...
Posté le 24 mars 2011 à 14h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
ttb a écrit
De toute façon, la conso éléctrique des box n'est rien comparé aux appareils électro-ménagers.  

Que c'est intelligent de mettre ces 2 domaines dans la même comparaison !

Tu prends la V6 et tu fais sans frigo, d'accord ?

pfff ...

Posté le 24 mars 2011 à 14h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
fabrou a écrit
En admettant lire des dvds 24h sur 24 et 365 jours par an (le maxi de difference de conso), ca doit donner un surcoût annuel actuel de moins 8,5 euros. En admettant une augmentation de 25 % cela fera un surcoût annuel de moins de 10,5 euros, soit moins de 1 euro par mois dans une utilisation extrême et un scénario catastrophe pour les prix de l'électricité ... si ça c'est pas du marketting ...    

Le moindre freefanboy se pignole dès que sa freebox a une petite fonction en plus ou 20Go en plus que la box concurrente mais dès qu'on lui dit qu'elle a aussi des petits inconvénients, on dit que c'est rien et que c'est marketing ...

Posté le 25 mars 2011 à 11h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
enquête le 23/03/2011 par Sébastien Rochat

Dépendance nucléaire : la faute aux ordinateurs et aux écrans plats ?

"Les technologies numériques tuent ces jours-ci au Japon" affirme un collectif
"Les technologies numériques tuent ces jours-ci au Japon". Le constat dressé par un collectif grenoblois baptisé "Pièces et main d'œuvre" est rude. Dans un article intitulé "Catastrophe nucléaire : on vous l’avait bien dit", le collectif explique que "la vie numérique et connectée (...) contient, parmi ses multiples promesses, celle des futures catastrophes nucléaires". En cause : la trop forte augmentation de notre consommation électrique, liée aux technologies de l'...




en france 9 centrale... pour l'instant....
Posté le 25 mars 2011 à 18h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la v6 c'est vraiment de la daube

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
20611 points
Posté le 17 avril 2011 à 14h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fabrou a écrit
reno69 a écrit fabrou a écrit reno69 a écrit Bonjour, tout comme d'autres je regrette que la consommation de cette Révolution ne soit pas à la hauteur de celle ci.  C'est dommage car la consommation est un critère de qualité qui ici à été négligé et c'est aussi une preuve de savoir faire. Comme disait un autre plus haut : une mercedes consomme et consommera toujours plus qu'une twingo ....   - Bonjour, Fabrou pour une fois je ne partage pas complètement votre point de vue sur cet article du tout moins, car lorsque on compare la Révolution de Free avec l’Évolution de SFR on ne pour pas vraiment comparer cela à une Mercedes et une Twingo, de plus aujourd'hui certaines grosse Mercedes consomment très peu comparativement preuve que on peut faire mieux lorsque on veut s'en donner les moyens.  Et si la V6 a effectivement plus d'équipements, on pourrait comprendre quelle consomme plus lorsque on regarde un DVD, mais pas lorsqu'on regarde la TV, même la V5 fait mieux, je pense qu'au moment de l'étude cela n'a pas été considéré comme un critère important et c'est vraiment dommage, au bout de l'année cela coûtait un mois d'abonnement là ça va être pareil puisque l'abonnement à augmenté voir même plus ! pas très brillant comme résultats et pas très écolo ...
Hello Reno69,L'article est plutôt bien fait effectivement, cependant 2 remarques: 1 - les mesures comprennent celles de CPL cote Freebox (entre 2 et 4 w par CPL), pas coté evolution. Alors effectivement pour ceux qui n'ont pas besoin de CPL, c'est realiste, pour les autres (prise telephone loin de la tv par exemple), il faut rajouter entre 2 et 4w de conso par CPL. 2 - le player est en veille ou veille profonde la plupart du temps ...           * 3 w de difference en veille sans compter les cpl ... autant dire aucune différence si il y a des cpl et peanuts dans le cas contraire ...          * si tu mets ta v6 en veille profonde, tu gagne 10 w sur l'evolution qui n'a pas de veille profonde ... Bref : la plupart du temps (en veille donc) l'utilisateur ecolo (qui active la veille profonde)  gagnera 10w avec la v6 (10w c'est peanuts, mais bon il gagnera qd meme), pour l'utilisateur non ecolo ayant des cpl ce sera kif-kif et celui sans cpl non ecolo perdra 3w. En resume la v6 permet à l'ecolo d'economiser ... c'est bien a lui que s'adressent les mesures sur du materiel consommant moins de 20w , non ?  

Bonjour, merci pour toutes ces précisions (+1 pt), @mitié reno69

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Souhaitez vous que Free Mobile propose à tous son forfait Toké avec 50Go de data à 9,99€/mois à vie ?
Image vide