A voir sur Freebox TV [Documentaire] Chine / Etats-Unis : la course à l’or noir News TV Secret Story : un inconnu reussit à s’infiltrer et à devoiler un secret (Vidéo) News TV Nouveaux logos pour les chaînes Ciné Cinéma à la rentrée A voir sur Freebox TV [Film] Solaris A voir sur Freebox TV [Film] Les valseuses
Les freenautes (dégroupés) sans TV pourraient payer la redevance.
Catégorie La Presse
, publié le 05 septembre 2006 à 21h17 par Olivier Viaggi La réception d’émissions de télévision sur un ordinateur, via l’ADSL, se développe. Mais pour le moment, seules les personnes possédant un poste de télévision sont assujetties à la redevance audiovisuelle. "Demain peut-être faudra-t-il faire évoluer les modalités de l’assiette de la taxe", a déclaré le ministre lors d’un point presse.
"Peut-être faudra-t-il faire évoluer la petite phrase" qui figure sur le formulaire de la taxe d’habitation, qui demande au contribuable s’il possède ou non un poste de télévision, a-t-il ajouté. Cette phrase devrait, à terme, permettre "de ne plus exonérer du paiement de la redevance ceux qui ne reçoivent pas la télévision sur un poste de télévision", mais sur un ordinateur, a déclaré Renaud Donnedieu de Vabres, ajoutant qu’une "réflexion est engagée sur le sujet".
Cela pourrait donc concerner tous ceux qui ont la possibilité de recevoir Freebox TV au travers du multiposte, même ceux qui ne l’utilise pas !
Lire l’article de LCI
Merci à Thierry
Commentaire des lecteurs
ils n’ont qu’à rendre payantes les chaînes concernées
FAUT PAS DECONNER !!
nukeman
Toujours là,à racketer les gens l’état .Et cela arrivera c’est sur.Et on dira quoi .Mais rien bien sur.Comme d’habitude.Un peu comme TF1 et M6 et leur stupide supprématie d’endormissement des masses populaires Française .Tout ceci est de la dictature déguisée ...Paie ta redevance.Regarde mes programmes prolo...
Au blaireau qui se fait appeler Machine Team, la redevance ne va pas aux chaînes privées ...
Petit rappel : la redevance télé est entièrement reversée aux chaîens publiques : cad France Television, et en aucun cas aux chaînes privées commes TF1, M6, NRJ12, NT1, ...
il manquerais plus que sa payer une redevanse alors que sur le multiposte pas d’acces a tf1 et m6 c un ordinateur pas une tele on passe pas par les antene de toit mais par internet on paye deja l abonnement 30 euros je trouve pas normal de payer une redevance pour avoir la tv sur le pc
Il va nous refaire le coup de DAVSI. Savais pas quoi foutre d’autre celui là. Il doit être ministre de l’industrie de la culture en fait.
Une piste cher R2D2, faites payer plus cher les plages de pubs de FTelevision qui sont aussi nombreuses que celles de ceux qui n’ont pas droit à cette manne.
Mais evidement là c’est encore l’industrie qui payerais....
Une piste cher R2D2, faites payer plus cher les plages de pubs de FTelevision qui sont aussi nombreuses que celles de ceux qui n’ont pas droit à cette manne.
Mais evidement là c’est encore l’industrie qui payerais....
Je ne regarde jamais les chaines financées par la redevance. Si la loi est modifiée, Free devrait proposer une offre sans ces chaines, et une avec. La redevance c’est 116 euros par an, soit 10 euros par mois pour des trucs qui ne valent pas beaucoup mieux que TF1 (Ardisson, Delarue et compagnie). C’est scandaleux.
Normal, tout le monde devrait la payer cette redevance, comme n’importe quel impôt servant au budget de l’Etat.
y’a quand meme des gens assez cons pour payer encore la redevance ?
alors la, c’est vraiment bien fait pour eux !
Pas très malin de se pavaner de ne pas payer de redevance.
En attendant la France, malgré ses defauts, est un pays qui fonctionne sur la solidarité.
Bin evidemment c’est toujours un peu frustrant de donner de l’argent à Delarue et compagnie....
En attendant c’est avec ce genre de raisonnement qu’on arrivera à un fonctionnement à l’anglaise, avec un service public moribond (sante, assurance chomage ...) ou bien privatisé, avec les problêmes que cela peut engendrer (chemin de fer).
Willigay, payer ta redevance te fera l’économie d’un jean diesel, ou d’une bouteille au Queen....
En attendant la France, malgré ses defauts, est un pays qui fonctionne sur la solidarité.
Bin evidemment c’est toujours un peu frustrant de donner de l’argent à Delarue et compagnie....
En attendant c’est avec ce genre de raisonnement qu’on arrivera à un fonctionnement à l’anglaise, avec un service public moribond (sante, assurance chomage ...) ou bien privatisé, avec les problêmes que cela peut engendrer (chemin de fer).
Willigay, payer ta redevance te fera l’économie d’un jean diesel, ou d’une bouteille au Queen....
Pour ce qui est de TF1 ET M6. elles profitent aussi. La redecance permet d’entretenir les infracstructures de diffusion que TF1 et M6 utilise gratuitement
Franchement, quand je vois les deux ou trois blaireaux, qui se targuent de ne pas payer cette redevance, je leur enverrai bien le contrôleur. En France on ne paye celle-ci que pour France2, France3 et la Arté. Je suis contre cette redevance, surtout quand je vois que le nombre de pubs sur ces chaines augmentent et atteignent presque celle des chaines privées. Pourquoi ? vous ne la payeriez pas ? Vous recevez la Tv comme les autres !!!
Vous êtes prêts à foutre ( pour le paraître sans être) une paire de basket 100 euro, juste pour dire que...... ( alors que dans le même temps des gens payent la redevance et n’ont même pas les moyens de se payer cette paire de basket !
Vous êtes prêts à foutre ( pour le paraître sans être) une paire de basket 100 euro, juste pour dire que...... ( alors que dans le même temps des gens payent la redevance et n’ont même pas les moyens de se payer cette paire de basket !
Et oui il est temps que toute personne recevant les chaines de télévision soient taxées. Je ne comprenais d’ailleurs pas pourquoi une personne regardant la télé sur un écran plat LCD de 20" ne payait pas alors que des familles plus modestes sans accès internet et une petite télé de 5 ans devaient la payer. Une injustice en moins !
Arretez,je vous en prie,arretez, on est sur un site qui parle de l’univers au tour de la free box et pas de divaguerie (chacun fait ce qu’il veux avec son argent).
Le probleme de la redevance tv non payé par certain d’entre nous a toujours fait couler de l’encre.
Qui aujourd’hui n’a pas de TV ou de reception par pc,satelite ? et qui n’a jamais regarder les chaines du service public ?
En fait tout le monde devrait payer la redevance par le biais de l’impot locaux.Et là ça serais plus juste.
De plus, il ne faut pas penser que tout le monde est dans notre tranche d’age.Il faut des émitions pour touts les gouts.Les sénoirs qui représentent une bonne partie de notre société ne sont pas épris de nouvelle technologie(Freebox Hd par exemple)et préférent regarder les programmes de france 2 ou france 3,arté (qui soit disans passé à de trés bonne émition trés instructives (même sur la musique de nos jours)).Alors pour finir, ne pensez pas qu’a votre univers freebox mais à l’univers tout court.
En passant, parlez nous un peu des gens qui écoutent la radio, et de qui finance les infrastructures de relais FM. La possession d’une radio n’est pas taxée. Donc l’impôt est mal fait (assiette), mais utile. En passant.
En attendant, tant que la loi n’est pas modifiée, l’article 1er du décret n° 92-304 du 30 mars 1992 modifié relatif à l’assiette et au recouvrement de la redevance audiovisuelle dispose que « tout détenteur d’un appareil récepteur de télévision est assujetti à une redevance pour droit d’usage. Cette détention constitue le fait générateur de la redevance ».
Par conséquent, si une Freebox et un PC permettent de recevoir la télévision, le propriétaire devrait être assujetti à la redevance. L’"appareil récepteur de télévision" n’est pas défini, donc l’interprétation peut varier en fonction des évolutions techniques.
Si même le Ministre semble l’ignorer... Profitez-en encore.
En attendant, tant que la loi n’est pas modifiée, l’article 1er du décret n° 92-304 du 30 mars 1992 modifié relatif à l’assiette et au recouvrement de la redevance audiovisuelle dispose que « tout détenteur d’un appareil récepteur de télévision est assujetti à une redevance pour droit d’usage. Cette détention constitue le fait générateur de la redevance ».
Par conséquent, si une Freebox et un PC permettent de recevoir la télévision, le propriétaire devrait être assujetti à la redevance. L’"appareil récepteur de télévision" n’est pas défini, donc l’interprétation peut varier en fonction des évolutions techniques.
Si même le Ministre semble l’ignorer... Profitez-en encore.
gros boulet
Au blaireau qui se fait appeler Machine Team, la redevance ne va pas aux chaînes privées
clair lol blaireau toi meme reste polie
Au blaireau qui se fait appeler Machine Team, la redevance ne va pas aux chaînes privées
SAuf ke dans les precision de l’atat sur un appareil servant a recevoir la TV il est clairement explicité :
un tuner (TV, DVD, magneto, videoproject équipé) et un diffuseur (TV, vidéoporjecteur)
Il est clairement dit que les ordinateur ne sont pas concerné ;)
ceci s’appele surement une circulaire ou dercret d’application, mais c’etait clairement ecrit dans la case d’aide qd tu remplis ta déclaration ;)
Et bien voila encore un projet de m...e de notre cher gouvernement de droite !!
Vivement 2007 !! Soyez conscient que c’est nous et nous seul qui pouvont faire changer tout ca !!
Vivement 2007 !! Soyez conscient que c’est nous et nous seul qui pouvont faire changer tout ca !!
La redevance est un impôt anachronique et désuet, qui coûte plus cher à l’état (et donc à nous) qu’il ne lui rapporte. Même si son extension au domaine informatique est logique d’un point de vue légal, cet impôt devrait être purement et simplement supprimé. Les chaînes de télévision publiques devraient être capables de s’autofinancer.
Pour le changement, je ne compterai pas trop sur 2007 : aucun projet ne propose de suppression de la redevance
Une remarque complémentaire : c’est la première fois que je parcoure ce site, et je suis très surpris du ton employé par certains et de l’absence de modération.
Pour le changement, je ne compterai pas trop sur 2007 : aucun projet ne propose de suppression de la redevance
Une remarque complémentaire : c’est la première fois que je parcoure ce site, et je suis très surpris du ton employé par certains et de l’absence de modération.
la redevance télé est un racket autorisé et couvert par l état ils se servent au passage
dire que l on ne paye que pour la 2. arte .et une partie de fr3(privatisée a 50%)
116 euros pour 2 chaines et demi c est trop !!!
la vache à lait a encore de beaux jours devant-elle !!!
à un moment l état a voulu supprimer cette redevance mais a vu l argent qu il perdait donc il faut maintenat ratisser encore plus large c est honteux..
c est une belle bêtise, c était vrai en partie il y a quelques années mais depuis cet impôt est perçu sur la taxe d’habitation et non plus par un service du trésor entièrement dédié à cela basé à Rennes si mes souvenirs sont bon.
Sinon la redevance sert aussi aux très nombreuses radios issues de France inter (bleu etc..)
Je suis degroupé j’ai la Freebox V4, pas de tuner mais une carte d’acquisition qui ’eventuellemnt’ me donne la possibilité d’afficher les tv de free
En admettant que je paye une redevance pour cela, puis je demande a free de me retirer mon acces tv ?
En admettant que je paye une redevance pour cela, puis je demande a free de me retirer mon acces tv ?
C’est une offre globale, donc..... ( je ne regarde pas la TV, enfin très peu, et pas du tout par la freebox)
« La redevance est un impôt qui coûte plus cher à l’état qu’il ne lui rapporte. »
Y’en a vraiment qui disent n’importe quoi ici...
Je propose au ministre de faire une redevance sur la bêtise
Puisque il faut payer une redevance TV, parceque effectivement tout le monde en profite et que c’est depuis longtemps maintenant un phénomène de socièté, il me semble que le plus juste serait de l’intégrer dans le budget de l’état au même titre que le sont les routes, l’aménagement du territoire, etc...même si certains se sentiront lésés parceque soit disant ils ne la regardent jamais comme il y a qui n’utilise jamais les routes(y’en a ?) et qu’on arrête de nous bassiner avec ça.
@aldo : +1
On peut posséder une freebox, et un PC et ne pas regarder la télé aussi.
Perso je regarde pas la TV ou presque, je ’lutilise surtt pr matter mes DVDs, mais rarement pr suivre des émissions, programmes...
De toute manière quand on voit ce que fait le service public à la télé (excépté arte et France R peut-être), ça fait peur de voir des programmes aussi nazes...
De toute manière quand on voit ce que fait le service public à la télé (excépté arte et France R peut-être), ça fait peur de voir des programmes aussi nazes...
C’est assez affolant de voir le niveau de certains.
Je me permets de remettre les pendules a l’heure pour signifier que la redevance finance toutes les TV publiques, a savoir France 2 , 3 , 4 , 5, Arte a 65%, France O (outremer).
Mais également toutes les radio publiques (tout le groupe Radio France), a savoir , France Info, Inter, Culture, Musique, Fip, LeMouv.
Une legere partie part également chez TDF, afin de financer l’entretient des émetteurs.
Quand a ceux qui se glorifie d’etre dans l’illégalité en ne payant la redevance, je leurs conseille de se taire...
qui regarde la télé, paie, c’est absolument normal.
Perso, je trouve que 116€/an ce n’est pas trop cher. Les programmes de FranceTV sont en général pas si mal que ça.(pour 7 chaines + radios)
En allemagne, la taxe est de 200€/an pour la ZDF et ARD.(+radio) (Et là ce n’est pas la joie !!)
En UK, elle est de 116£/an -> (un peu moins de 200€) pour la BBC1 et BBC2 (+radio)
voici un site très interessant : http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#France
Pour les personnes qui n’utilisent pas le service TV, free devrait être en mesure de permettre à l’utilisateur de bloquer l’accès au flux vidéo.
En allemagne, la taxe est de 200€/an pour la ZDF et ARD.(+radio) (Et là ce n’est pas la joie !!)
En UK, elle est de 116£/an -> (un peu moins de 200€) pour la BBC1 et BBC2 (+radio)
voici un site très interessant : http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#France
Pour les personnes qui n’utilisent pas le service TV, free devrait être en mesure de permettre à l’utilisateur de bloquer l’accès au flux vidéo.
Bonsoir,
Est ce que le terme Television est encore d’actualité ? En effet la taxe audiovisuelle est soumise au propriétaire de TV mais qu’est ce qu’une TV ? Un appareil muni d’un système de reception et d’affichace des chaines , non ? Cela peut être un PC, un ecran plasma avec un tuner, un projecteur avec un tuner,ect... Un magnetoscope sans écran, un ecran plasma sans tuner, un pc sans tuner ni reception des flux TV par ADSL et même une TV sans reception ne devraient pas etre soumis à la taxe audio. La logique veut que l’on paie la taxe dès lors que l’on est équipé d’un système de reception des chaines publiques cad tt le monde ! (sauf a faire condamner ses prises d’antenne par un huissier
)
Est ce que le terme Television est encore d’actualité ? En effet la taxe audiovisuelle est soumise au propriétaire de TV mais qu’est ce qu’une TV ? Un appareil muni d’un système de reception et d’affichace des chaines , non ? Cela peut être un PC, un ecran plasma avec un tuner, un projecteur avec un tuner,ect... Un magnetoscope sans écran, un ecran plasma sans tuner, un pc sans tuner ni reception des flux TV par ADSL et même une TV sans reception ne devraient pas etre soumis à la taxe audio. La logique veut que l’on paie la taxe dès lors que l’on est équipé d’un système de reception des chaines publiques cad tt le monde ! (sauf a faire condamner ses prises d’antenne par un huissier
)
Merci Romuald... en effet le niveau de certains ici est affligeant, à vouloir donner des leçons pour tout et ne pas *réellement* savoir ce qu’est la redevance.
tu as du éclairer bien des lanternes !
Et dire que j’ai revendu ma télévison en raison de la mediocrité des programmes de télé réalité, du sensationnalisme sanglant des informations, des film vus 1000 fois ou que je possède deja en DVD.
Dans le cas ou cette loi viendrais a exister, il y a deux solutions : Soit le FAI la paie, soit ce dernier propose des offres sans télévision.
Par contre l’utilisation d’une carte télé connecté a l’ordinateur pourrait être considéré comme un recepteur télé classique.
Dans le cas ou cette loi viendrais a exister, il y a deux solutions : Soit le FAI la paie, soit ce dernier propose des offres sans télévision.
Par contre l’utilisation d’une carte télé connecté a l’ordinateur pourrait être considéré comme un recepteur télé classique.
Petites rectification pour les fous des fausses infos :
la redevance ne va qu’à france télévisions (France 2, France 3, France 4, France 5 (et arte à 65%) et France Ô) et au service public de radio (Radio France : france inter, FIP, France Info, France Musique, RFI, France Bleu...) mais TF1, M6, Canal and co no touchent pas un kopeck, tout comme les radios privées telles que RTL, Skyrock, NRJ...
Deuxième chose : la redevance ne repose pour le moment que sur une déclaration sur l’honneur. Si on achete un poste d’occasion, si on achete un moniteur non doté d’un tuner (un video projecteur par exemple), dans ces cas là, la redevance n’est pas payée.
enfin dernière chose, j’ai parlé avec un employé de radio france, et sachez que la pub est théoriquement INTERDITE sur le service public à partir du moment où il est financé par l’Etat. Seule l’autopromotion est autorisée. C’était encore le cas il y a qques années sur radio france mais comme le disent beaucoup, la pub envahit de plus en plus le service public, ne justifiant donc aucunement un ajout de redevances. S’ils mettent de la pub sur le service public, alors qu’ils quittent la redevance pour tout le monde.
Dernière précision, la redevance file 77% du budget de France télévision et contribue entre autre à ne pas avoir de coupures pub au milieu de la diffusion d’un programme (allez dire ça à TF1 ou M6). Et dernier truc : les gens comme Mr Delarue, Mr Ardisson etc ne sont pas payés par le service public mais par des sociétés de production qui vend ces programmes. Les presentateurs payés directement par france télévisions sont les présentateurs de JT et les animateurs de programmes produits par France Télévisions.
Certes FT paye les sociétés de production pour acheter leurs programme et cet argent sert à payer les animateurs (entre autres), mais si france télévisions décide de virer un programme de la grille (comme Ardisson cette année), le groupe ne lui doit rien vu qu’il n’est pas son employeur.
Deuxième chose : la redevance ne repose pour le moment que sur une déclaration sur l’honneur. Si on achete un poste d’occasion, si on achete un moniteur non doté d’un tuner (un video projecteur par exemple), dans ces cas là, la redevance n’est pas payée.
enfin dernière chose, j’ai parlé avec un employé de radio france, et sachez que la pub est théoriquement INTERDITE sur le service public à partir du moment où il est financé par l’Etat. Seule l’autopromotion est autorisée. C’était encore le cas il y a qques années sur radio france mais comme le disent beaucoup, la pub envahit de plus en plus le service public, ne justifiant donc aucunement un ajout de redevances. S’ils mettent de la pub sur le service public, alors qu’ils quittent la redevance pour tout le monde.
Dernière précision, la redevance file 77% du budget de France télévision et contribue entre autre à ne pas avoir de coupures pub au milieu de la diffusion d’un programme (allez dire ça à TF1 ou M6). Et dernier truc : les gens comme Mr Delarue, Mr Ardisson etc ne sont pas payés par le service public mais par des sociétés de production qui vend ces programmes. Les presentateurs payés directement par france télévisions sont les présentateurs de JT et les animateurs de programmes produits par France Télévisions.
Certes FT paye les sociétés de production pour acheter leurs programme et cet argent sert à payer les animateurs (entre autres), mais si france télévisions décide de virer un programme de la grille (comme Ardisson cette année), le groupe ne lui doit rien vu qu’il n’est pas son employeur.
Les pouvoirs publics sont de vrais enculés !
La France est sûrement le 49ème pays le plus riche du monde étant donné qu’elle n’arrête pas de nous faire payer...
ta lu le texte et la réponse grosse tache toi meme .Tu es qui toi tu sais meme pas qui c’est machine team .Espece de tebé rentre chez toi .Allez dégage du vent .Tu jartes direct tu n’es meme plus dans nos esprit ca yest tu n’existes meme plus la tu vois tu es tout petit si petitttttt que l’on te vois meme plus .Boulet va !!
Au blaireau qui se fait appeler Machine Team, la redevance ne va pas aux chaînes privées ...
Oui c’est vrai tu es qui tebé .C’est toi le gros blaireau .On sait que cela ne va pas aux chaines privés .Lis les textes avant de juger et d’insulter les intervenants boulet .Toi tu dois regarder TF1 c’est sur pfff bouge de la !!!
Au blaireau qui se fait appeler Machine Team, la redevance ne va pas aux chaînes privées ...
La France est sûrement le 49ème pays le plus riche du monde étant donné qu’elle n’arrête pas de nous faire payer...
N’oublions pas : 1.000.000.000.000 € = dette de la France
Que de poujadistes sur ce forum...
Tout pour ma gueule et en plus que cela soit gratuit...
lamentable !
La France, pays trop pauvre, demande de l’argent... J’ai eu tort de croire q’elle faisait partie du G8
VIVE LA FRANCE et non pas viva free
Le gouvernement francais lance de nouvelles chaines publiques afin de conserver une position dominante dans le PAF francais, et cela pour mieux diffuser sa propagande politique.
France 4 a été lancée, et bientot France 24 une chaine publique d’information (bonjour l’indépendance et la liberté d’expression de cette chaine MDR)
Et moi je devrais payer pour CA ?
Une redevance qui ne cesse d’augmenter, afin de payer les nouvelles chaines ainsi que des animateurs déjà millionaires
Ca me donne envie de gerber ce pays
Après nous avoir fait le coup du ’Tout le monde doit avoir accès à l’Internet’ et ’Un ordinateur dans chaque foyer’ ils dégainent le ’Maintenant on vous taxe !’ . Révoltant.
![[Documentaire] Chine / Etats-Unis : la course à l’or noir](IMG/arton5872.jpg)


![[Film] Solaris](IMG/arton5871.jpg)
![[Film] Les valseuses](IMG/arton5862.jpg)


Magnéto : Un sentiment de déception ? (...)