![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
Seine et Marne : Le triplay de Free arrive aujourd’hui sur les zones d’ombre
Catégorie Presse
, publié le 05 février 2010 à 09h27 par Olivier Viaggi 
COMMENTAIRES DES LECTEURS (30)
Si toute les ZO pouvaient faire de même, le haut débit arriverai partout ^^
Comme l'anonyme au dessus, j'aurai aimé connaitre les zones d'ombres concernées. Ou un lien vers l'article du parisien, je n'ai aps réussi à le trouver sur leur site.
Merci.
Le nom de l'opérateur est Sem@for77. Il s'agit d'un projet lancé par le conseil général de Seine et Marne. Le projet consiste en le déployement d'un backbone de 1200km de fibre optique, reliant 49 points d'accès WiMax et faisant en sorte qu'aucune commune de Seine et Marne ne soit à plus 3km d'un accès fibre optique.
Sem@for77 est un opérateur d'opérateur : il loue son réseau aux opérateurs.
Non, je ne travailles ni pour le CG ni pour Sem@for : j'habite juste à 150m d'un noeud optique et à 3.7km de mon NRA et j'attend avec IMPATIENCE qu'un opérateur final me propose la FTTH chez moi. Ce qui n'est malheureusement pas prêt d'arriver.
Est ce que les 55 nra-zo installés en ce moment sur le departement de Mayenne pourront aussi bénéficier du triplay de free et autres...? Pour ma part j'en doute mais bon on peut réver ! 
C'est une excellente démarche. Espérons qu'elles inspirent d'autres conseils généraux.
insomnia a écrit
Si toute les ZO pouvaient faire de même, le haut débit arriverai partout ^^
4 RNA pour 2150.... cela fait 500 lignes par RNA... bien en desous des exigences de free pour le régroupage d'un NRA "normal"
Faut pas révé : C'est uniquement un COUP DE PUB DE FREE !
Sur le site de Sem@for77, ils parlent de SFR mais je ne trouve aucune trace de FREE.
http://www.semafor77.fr/?page=Les op?teurs sur le r?au&id_p=0&ss_rub_id=1&ss_rub_titre=Opérateurs
NumeroSix a écrit
C'est une excellente démarche. Espérons qu'elles inspirent d'autres conseils généraux.
Oui (pour info plus grand département français), mais il ne faut pas oublier que ceux-ci auront de moins en moins d'argent. Et ce n'est pas avec les quelques euros qu l'Etat a jeté grâcieusement, que tous pourront faire de développement ADSL ou FO.
NumeroSix a écrit
C'est une excellente démarche. Espérons qu'elles inspirent d'autres conseils généraux.
Bonjour, je suis complètement d'accord avec ton avis, mais je pense que ce n'est hélas que une goutte d'eau,mais bon, on peut y croire.
Olivier a écrit
NumeroSix a écritC'est une excellente démarche. Espérons qu'elles inspirent d'autres conseils généraux.Oui (pour info plus grand département français), mais il ne faut pas oublier que ceux-ci auront de moins en moins d'argent. Et ce n'est pas avec les quelques euros qu l'Etat a jeté grâcieusement, que tous pourront faire de développement ADSL ou FO.
Le projet existe aussi dans le Loiret (depuis 2003 je crois) avec Medialys (http://www.medialys.fr/?id=1). Je pense que pour la fibre optique ce serait la solution la plus pérenne mais l'idée était de se créer ses propres infrastructures.
cikai a écrit
oui effectivement je ne vois pas de Free non plus sur leur site
Pareil sur MédiaLys pendant longtemps Free n'apparraissait pas et pourtant avait dégroupé un grand nombre des NRA proposé par Médialys.
la communauté du plateau de Saclay(CAPS) va investir 7M€ ou plus !
pour fibrés les sous répartiteurs en 2012 (seulement!)
et ainsi Igny ne sera plus à 4800 mètres du DSLAM de Saclay SAC91
Alors que l’Etat veux imposer une nouvelle ville sur le plateau (projet OIN) les services publiques ne peuvent déjà pas desservir correctement les quelques habitants du coin !
ça va rapporter un max à certain en attendant nous on va ramer encore jusqu’en 2012 !
<info Mag> La mise en place d’un réseau fibre optique intégral jusque chez les particuliers (FTTH - Fiber to the home) nécessiterait des investissements trop importants. La CAPS a donc opté pour une solution intermédiaire, le « dégroupage à la sous-boucle » dont le budget s’élèvera à environ 10 M€ (financé pour 39% par le Conseil régional d’Ile-de-France et la CAPS et pour le reste par l’opérateur choisi). elle consiste à amener la fibre optique jusque dans les sous répartiteurs du réseau actuel (9 sur Igny). La distribution du sous-répartiteur jusque chez les usagers se fera ensuite par le réseau cuivre existant. C’est une solution transitoire performante et beaucoup moins coûteuse, puisqu’elle évite le maillage en fibre optique complet dans toutes les rues des communes. Cette solution permettra d’offrir entre 8 et 20 Mb/s à tous les usagers particuliers. La liaison par fibre optique de bout en bout sera réservée aux zones d’activité, aux administrations, aux centres de recherche et d’enseignement, ainsi que quelques zones d’habitat dense. Les nouvelles zones d’aménagement qui prévoiront dès l’origine le réseau en fibre optique pourront aussi en bénéficier. Le haut-débit à Igny en 2012 Le marché qui sera établi sous la forme d’une concession de service public sera négocié courant 2010 pour une réalisation en 2011 et une commercialisation en 2012. Cet accès haut-débit attendu par beaucoup d’Ignissois sera alors réalité grâce à la persévérance de nos élus à la CAPS et au soutien de la région Île-de-France.
L’infrastructure à créer :
Utilisation des fourreaux existants sur 42 km,mais 63 km de nouvelles conduites à créer.
105 km de câble optique à grosse capacité à installer dans ces fourreaux
Des armoires à installer sur le territoire (16 pour les Zones d’activités économiques (ZAE), 87 pour les sousrépartiteurs
Un ou plusieurs Noeuds de répartition optique (NRO) et des sous-répartiteurs optiques pour chaque zone d’activités ou poche d’abonnés FTTH (Fiber to the home).
Le 77 est mal doté. J'ai un pote qui n'est pourtant pas au milieu de nulle part qui est aux limites des 4 kms. Il a un débit de m...., pas de TV, pas de téléphone IP et aucun FAI ne propose mieux. J'espère que ça va le concerner !
Triplay ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Triplay
Ou bien Triple Play ?
je suis dans le 77 a 5600m du nra j'ai la télé en bas debit.et quelques deconnexions.le fait d'installer des nrazo mais en multi operateurs serait une bonne chose.une offre triplay de qualité et la télé en numérique pour tous car nous sommes dans un village très encaissé et la TNT est difficile a capter.
j'aimerais avoir des infos supplementaires .le CG parle de l'augmentation des raccordements en fibre optique mais nous sommes en periode d'election ,donc beaucoup de promesses.
a suivre..
@Damien, @cikai :
Les opérateurs listés dans la rubrique « Les opérateurs sur le réseau » ne sont pas les opérateurs clients de semafor77 mais les opérateurs fournisseurs qui ont construit et entretienne son réseau.
SFR y est présent car il doit intervenir pour une partie du réseau de sem@for77.
Bonjour,
Seine et Marne : Le triplay de Free arrive aujourd’hui sur les zones d’ombre
Olivier Viaggi, merci c'est une très bonne nouvelle que de voir que on commence un peu à penser à ceux qui sont dans les Zone d'ombre (une partie des oubliés du numérique), mais ton article manque un peu de de renseignements, aucun lien cela sent l'article fait un peu rapidement, même si je ne suis pas directement concerné (centre-Est) je suis aussi en bas débit 4129 m NRA, il est toujours intéressant de savoir ou en sont les zones mal desservies, car en suite les autres c'est en général que mieux, merci d'y penser pour une prochaine fois, @mitié reno69.
Sur le site de Sem@for77, ils parlent de SFR mais je ne trouve aucune trace de FREE.
http://www.semafor77.fr/?page=Les op?teurs sur le r?au&id_p=0&ss_rub_id=1&ss_rub_titre=Opérateurs
Plus 10000000 ...!!! free= pipo et UF = propagande mensongère
l'Anonyme du 5 février à 18h56 a écrit
Sur le site de Sem@for77, ils parlent de SFR mais je ne trouve aucune trace de FREE. http://www.semafor77.fr/?page=Les op?teurs sur le r?au&id_p=0&ss_rub_id=1&ss_rub_titre=Opérateurs Plus 10000000 ...!!! free= pipo et UF = propagande mensongère
On va la lui refaire, puisqu'il ne suit pas le fil des discussions...
Les opérateurs listés dans la rubrique « Les opérateurs sur le réseau » ne sont pas les opérateurs clients de semafor77 mais les opérateurs fournisseurs qui ont construit et entretienne son réseau.
SFR y est présent car il doit intervenir pour une partie du réseau de sem@for77.
Voilà, il a compris le boulet ?
On va la lui refaire, puisqu'il ne suit pas le fil des discussions...
Les opérateurs listés dans la rubrique « Les opérateurs sur le réseau » ne sont pas les opérateurs clients de semafor77 mais les opérateurs fournisseurs qui ont construit et entretienne son réseau.
SFR y est présent car il doit intervenir pour une partie du réseau de sem@for77.
Voilà, il a compris le boulet ?
ben non bisounours, lève le nez de ta freedaubebox et met ta pommade anti acnée.
celeste ; Risc group ou adista par exelmple ne sont pas des opérateurs d"infras, mais des intégrateurs de services.
tu piges boulet ? c'est vrai que daubetelecom n'est même pas opérateur; mais un simple petit FAi !!
Celest, Risc group ou adista sont listés dans la rubrique « Les opérateurs sur le réseau » car, en tant qu'intégrateur de services sur le réseau de sem@for77, ils permettent à celui-ci d'offrir... des services aux opérateurs clients de son réseau. Ils ont donc totalement leur place dans cette rubrique, au même titre que les sociétés posant de la fibre (ou des antennes WiMax), qui entretiennent le réseau ainsi obtenu, le supervisent... qui « opèrent » sur le réseau pour résumer...
L'acronyme « FAI » signifie juste « Fournisseur d'Accès à Internet » et n'implique nullement de posséder l'expertise ou les moyens de poser de la fibre (ce qui semble être la définition d'« opérateur » dans l'esprit de l'Anonyme du 06/02/2010@11h41), donc oui, Free est effectivement un FAI (c'est même par là qu'il a commencé) mais c'est aussi à présent un constructeur d'infra-structure (enfin pas réellement Free, mais la filiale du groupe Iliad en charge de poser de la fibre oui, un peu comme pour le goupe SFR où une fiiiale pose de la fibre et une autre Fournit un Accès à Internet au grand public). Le fait qu'il ne soit pas listé dans cette fameuse rubrique « Les opérateurs sur le réseau » de sem@for77 signifie seulement que Free n'a pas participé à la construction ni à l'entretien du réseau en Seine-et-Marne.
Maintenant, si l'Anonyme du 06/02/2010@11h41 n'est pas en mesure de saisir la subtile différence qu'il existe entre un « opérateur fournisseur du réseau de sem@for77 » (tout ceux listés dans la rubrique sus-mentionnée, dont SFR « infra ») et un « opérateur client du réseau de sem@for77 » (Free par exemple, mais aussi SFR « ADSL »), on ne va pas jouer au plus con et lui laisser le dernier mot dans l'échange fort agréable que nous avons entretenu jusqu'ici (bon, il est vrai que le « Voilà, il a compris le boulet ? » posté le 05/02/2010@22h36 n'était pas la plus courtoise des formules de salutation...) :
L'Anonyme du 6 février à 11h41 a écrit :
ben non bisounours, lève le nez de ta freedaubebox et met ta pommade anti acnée.
celeste ; Risc group ou adista par exelmple ne sont pas des opérateurs d"infras, mais des intégrateurs de services.
tu piges boulet ? c'est vrai que daubetelecom n'est même pas opérateur; mais un simple petit FAi !!
Le fait qu'il ne soit pas listé dans cette fameuse rubrique « Les opérateurs sur le réseau » de sem@for77 signifie seulement que Free n'a pas participé à la construction ni à l'entretien du réseau en Seine-et-Marne
juste pour rigoler , donne moi un endroit en france ou daubetelecom a participé à la construction ou à l'entretien d'un quelconque réseau ?
l'Anonyme du 6 février à 14h50 a écrit
juste pour rigoler , donne moi un endroit en france ou daubetelecom a participé à la construction ou à l'entretien d'un quelconque réseau ?
Ce n'est pas que je n'ai pas lu ton dernier commentaire ou que je ne sache pas y répondre (j'ai personnellement vu des travaux de pose de FO pour le compte de Free dans Paris, et je suis sûr que de nombreuses personnes non abonnées à Free pourraient en dire de même pour un certain nombre d'autres localités française), mais il faut bien que je me tienne à ce que j'avais répondu :
Frederic, le 6 février à 12h54 à a écrit
[...] on ne va pas jouer au plus con et lui laisser le dernier mot dans l'échange fort agréable que nous avons entretenu jusqu'ici [...]
Bon, techniquement c'est raté puisque j'ai pas pu m'empêcher de répondre...
Ce n'est pas que je n'ai pas lu ton dernier commentaire ou que je ne sache pas y répondre (j'ai personnellement vu des travaux de pose de FO pour le compte de Free dans Paris, et je suis sûr que de nombreuses personnes non abonnées à Free pourraient en dire de même pour un certain nombre d'autres localités française), mais il faut bien que je me tienne à ce que j'avais répondu
bon je vois que tu commences à comprendre ....comme tu le dis si bien ''j'ai personnellement vu....blabla!!'' ce n'est jamais daubetelecom qui déploie ( free infrastructure c'est 10 personnes, rigolo )
m'nfin c'est vrai que pour les bisounours, le gourou XN est l'inventeur des telecoms et le monde marcherait de travers si daubetelecom n'existait pas ...MDR
allez je te laisse à tes doux rêves et chimères et ta freeteuse chauffage d'appoint.
l'Anonyme du 7 février à 12h18 a écrit
ce n'est jamais daubetelecom qui déploie ( free infrastructure c'est 10 personnes, rigolo ) m'nfin c'est vrai que pour les bisounours, le gourou XN est l'inventeur des telecoms et le monde marcherait de travers si daubetelecom n'existait pas ...MDR allez je te laisse à tes doux rêves et chimères et ta freeteuse chauffage d'appoint.
Bon, tant pis, devant tant de mauvaise foi, je laisse tomber mes bonnes résolutions (qui n'avait de toute façon déjà pas tenu) et ressort mon clavier :
en partant sur ce raisonnement (Free Infra == 10 personnes, ils peuvent donc pas déployer de réseau), SFR, France Telecom/Orange et Bouigues Telecom (pour ne citer que 3 noms de marque possédant et déployant leur propre réseau et offrant des offres ADSL grand public, afin que l'on ne m'accuse pas de favoritisme envers une marque) ne déploient pas plus leur réseau puisqu'ils passent eux aussi par des sous-traitants (parfois intégrés à leur groupe, souvent indépendants) pour faire les travaux d'ingénierie civile (le sale bouleau qui consiste à faire des trous dans la chaussée et poser les câbles)... La plupart du temps ça n'est d'ailleurs même pas ces sociétés sous-traitantes commanditées qui déploient ces réseaux vu qu'elles font elles-même appel à d'autre sociétés sous-traitantes. Et au final, aucune société n'a jamais déployé le moindre réseau puisque ce sont des ouvriers avec leurs petites mains (et des outils) qui percent ces trous dans la rue et font passer les câbles qui feront partie du réseau de la société commanditaire une fois qu'ils seront reliés aux reste de son infrastructure.
Pour en revenir au sujet initial de cette très intéressante et constructive conversation (à savoir le commentaire de Damien du 5 février à 10h42 qui s'étonnait que SFR soit mentionné sur le site de sem@for77 dans la rubrique « Les opérateurs du réseau » alors que Free ne l'était pas malgré le fait que l'article d'UF indique que « Les abonnés pourront dès l’ouverture bénéficier de l’offre triplay de Free puisque l’opérateur a déjà dégroupé ces 4 nouveaux NRA ZO ») : les opérateurs listés dans la rubrique « Les opérateurs sur le réseau » ne sont pas les opérateurs clients de semafor77 mais les opérateurs fournisseurs qui ont construit et entretiennent son réseau. SFR « infrastructure » n'y est listé que parce que cette filiale du groupe SFR a répondu aux appels d'offre qui ont permis la mise en place et l'exploitation du réseau de sem@for77, et non pas parce que l'autre filiale du groupe SFR (SFR « FAI ») offre au grand public des accès ADSL via ces NRA ZO du réseau sem@for77. Free (ou plutot sa maison mère Iliad) aurait pu participer aux appels d'offre et être « un opérateur du réseau sem@for77 » si 1) répondre à ce genre d'appel d'offre faisait partie de sa stratégie, si 2) Free Infra avait un peu plus de monde pour s'occuper de ce genre de marché (10 personnes, puisque ce sont les chiffres avancés par notre polémiqueur de 12h18, ne doit en effet pas être suffisant pour s'occuper d'autre chose que des ses propres marchés et appel d'offre) et bien entendu si 3) ils avaient été retenu pour l'appel d'offre.
Anonymes du 5/02/2010@18h56, 6/02/2010@11h41 et 14h50, et du 7/02@12h18 (très certainement le même personnage, vu la qualité argumentaire des propos), je ne sais pas ce que Free vous à fait pour avoir besoin de déverser votre ire contre Free sur les forums, mais personnellement je n'ai rien à lui reprocher pour le moment : il m'a permis de diviser par 2 ma facture (ADSL TV «câblé» téléphone fixe) tout en me permettant d'héberger mes serveurs web mail et de jouer avec IPv6, et la seule fois où j'ai eu à faire appel à leur SAV (par tchat interposé) j'ai eu une réponse satisfaisante au problème (alimentation défectueuse qui faisait rebooter aléatoirement la FB remplacée dans les jours qui suivaient). Maintenant, si je trouve une offre ADSL (ou mieux, FO) d'un concurrent qui m'offre les mêmes services pour moins cher (et pas juste pour 9 centimes d'Euro/mois ou quelques mois moins cher avant de se faire matraquer au prix fort), j'aurais aucun scrupule à abandonner Free...
Voilà, et comme toutes les bonnes choses ont une fin, à vous revoir dans les commentaires d'un autre article (parce que là, ça commence à faire trop de blabla n'ayant rien à voir avec l'article pour continuer ici).
Cordialement.
INSERER UN COMMENTAIRE