Freezone S'inscrire

L’Arcep lance une consultation publique pour l’octroi de nouvelles fréquences 4G et 5G

 

 

Les ressources en spectre hertzien se font de plus en plus rares. Afin de gérer leurs futures modalités d’attributions au mieux, la police des télécoms prend les devants.


L’Autorité de régulation des télécommunications électroniques et des postes va interroger pendant deux mois les acteurs sur les usages à venir dans plusieurs bandes de fréquences dont les bandes 2,6 GHz et 3,5 GHz. Objectif : « recenser les besoins, identifier les bandes de fréquences pertinentes pour chaque usage, et explorer les modalités d’attribution ». 

En clair, une partie de ces nouvelles fréquences, probablement attribuées en été 2017, auront pour effet direct l’avènement de l’internet des objets comme le rapporte les Echos, le développement accru des technologies LTE (Long Term Evolution) utilisées dans les réseaux mobiles 4G et à court terme l’apport du très haut débit dans les foyers dépourvus de fibre. Les réseaux mobiles professionnels dits « PMR », que de nombreuses entreprises déploient pour leurs besoins opérationnels, sont aussi le coeur de cible.

Pour rappel, la fréquence 2,6 GHz est déjà utilisée par les opérateurs mobiles mais de l’espace libre subsiste dans certaines bandes dont s’intéressent notamment les grandes entreprises publiques de transport et de distribution comme la SNCF et la RATP. 

S’agissant de la bande 3,5 GHz, elle devrait attiser l’attention des collectivités locales dans le déploiement de la 4G fixe dans les zones peu denses. 


La consultation publique prendra effet jusqu’au 6 mars prochain.




 

Publié le 10 janvier 2017 à 09h43 par Maxime Raby
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
Posté le 10 janvier 2017 à 10h34

Le 3,5 GHz....???

Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ...., en plus en zone moins denses...., c'est à ni plus rien comprendre....

Posté le 10 janvier 2017 à 10h53

surenchère de vitesse !!!

Premium

FreeAdvisor33
Envoyer message
 
-160 points
Posté le 10 janvier 2017 à 11h17
Stéphane_ping a écrit
Le 3,5 GHz....??? Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ...., en plus en zone moins denses...., c'est à ni plus rien comprendre....

pareil que toi , je comprend pas bien, car en effet ses bande de frequances on une portée limité, donc je vois pas bien l'interet, il faudrait 3 fois plus d'antennes en encore pour couvrir le meme teritoire, bizzar

Posté le 10 janvier 2017 à 11h31
Stéphane_ping a écrit
Le 3,5 GHz....??? Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ...., en plus en zone moins denses...., c'est à ni plus rien comprendre....

Au contraire, moins la zone est dense, plus les fréquences portent loin. Il n'est pas rare d'avoir de la 4G à 10km d'une antenne 2600, à la campagne.

Cette bande de fréquence fait, de toute manière, partie des standards LTE : il s'agit des bandes 22 et 42, cette dernière étant déjà utillisée dans le monde (au Canada, en Italie et Royaume-Uni, par exemple)

Ces 3,5 GHz pourraient être une aubaine pour Free, qui dispose déjà d'une licence nationale dans cette bande pour son WiMax...

Posté le 10 janvier 2017 à 11h49
Stéphane_ping a écrit
Le 3,5 GHz....??? Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ...., en plus en zone moins denses...., c'est à ni plus rien comprendre....

C'est efficace pour les accès nomades (et non mobiles).

Cf UK Broadband ltd qui vend des accès fixes a 20 balles par mois illimités sans fair use, avec du bon 60/80 Mbps.

Posté le 10 janvier 2017 à 13h13
Stéphane_ping a écrit
Le 3,5 GHz....??? Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ...., en plus en zone moins denses...., c'est à ni plus rien comprendre....

 

Dans l'article il est indiqué "déploiement de la 4G fixe" et donc pas du mobile.

Je pense que c'est pour apporter du haut débit dans des zones où la fibre n'arrivera jamais.

Tu colle un relais 4G juste au milieu du Hameau isolé que tu veux couvrir, et le tour est joué.

Comme la zone à couvrir est faible ça doit marcher sans problème avec ce types de Fréquence.


jj35
Envoyer message
 
610 points
Posté le 10 janvier 2017 à 13h30
Stéphane_ping a écrit
Le 3,5 GHz....??? Bizarre car ces fréquences sont encore plus sujettes aux obstacles que le 2,6Ghz ....

Comme le fait remarquer Stabylo79, c'est pour "de la 4G fixe". Dans ces conditions, on peut par exemple, envisager la pose d'une antenne (sur le toit), ce qui change totalement les conditions de réception.

Pour info, à ma connaissance, les faiseaux hertzien (FH) qui alimentent certaines antennes mobiles (dont des 4G) utilisent des fréquences supérieures ou égales à celles indiquées ici. Cela fonctionne très bien sur des distances assez longues.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Le roaming inclus de Free Mobile vous a-t-il été ou vous sera t-il utile durant les vacances ?