Freezone S'inscrire

Hadopi décortique les contenus de Youtube : première étude sur les plateformes de streaming.


Catégorie Actu télécoms , publié le 22 mars 2013 à 12h55 par Thomas Braun

 

Ayant sollicité son département Recherche Etudes et Veille, la Hadopi souligne la richesse des contenus proposés sur la plateforme Youtube mais condamne l’émergence de plus en plus de contenus illégaux.

Première base d’étude du chantier Hadopi sur le direct-download et le streaming illégal, Youtube est le premier service de streaming vidéo participatif qui vient de franchir le cap d’un milliard de vue par mois dans le monde. Avec presque 30 millions de visiteurs uniques par mois en France et 2 milliards de vidéos visionnés, Hadopi "a cherché à qualifier et à quantifier les contenus effectivement présents sur Youtube" . L’étude se penche sur tous les contenus hébergés par la plate forme, ne prenant par contre pas en compte les vidéos privés et non répertoriés.

Sur un échantillon de 3323 vidéos, une majorité de vidéos sont issues de créations amateurs, de clips musicaux et de contenus issus des média. Ces trois catégories représente à elles seules plus de la moitié des contenus proposé par Youtube.

 

On trouve également beaucoup de publicités, de tutoriels, quelques conférences, des series et webseries et 1% de films complets.

Les écarts se creusent surtout en terme d’audience avec une écrasante part des consultations des clips musicaux avec plus de 40 000 vues jours soit 30 000 vues de plus que toute autre catégorie.

 

Parmi ces clips musicaux, seuls 1/4 des contenus proposés sont les versions officielles des maisons de disque, comptes officiels d’artistes. Hormis les créations et reprises amateurs qui représente moins 5 % des clips musicaux présents sur la plateforme. Pour 70 % des clips live présents sur Youtube ne sont pas les versions originales, ne sont pas officialisés par les artistes et les pistes audios, vidéos ou les deux ont été retouchées

36,68 % de ces vidéos néanmoins officielles possèdent un lien vers une plateforme d’achat de l’oeuvre officielle.

 En termes d’audience ce sont les clips officiels qui sont les plus visionnées sur Youtube.

Source : Itespresso


COMMENTAIRES DES LECTEURS (15)

will9351
Envoyer message
 
1599 points
Posté le 22 mars 2013 à 13h07

Et? L'hodopi va faire quoi?  Interdire youtube? Accuser les internautes d'avoir visionner des vidéos piratées? Avoir écouté la musique piratée?  Hadopi, un truc qui ne sert à rien.

Enfin, pour le streaming, il va falloir embaucher à l'hadopi vu le nombre de sites en streaming qui existent Rigolant


coolrenea
Envoyer message
 
456 points
Posté le 22 mars 2013 à 13h32

La présidente doit regarder la télé


visaster
Envoyer message
 
986 points
Posté le 22 mars 2013 à 13h34

Bonjour la fiabilité de l'échantillon, 3323 vidéos !   Comment a été constitué cet échantillon ridicule ?

Il représente quel pourcentage par rapport au nombre total de vidéos disponibles ? ça doit être assez risible...

Vu la faiblesse de l'échantillon, afficher des pourcentages précis au centième près fait doucement rigoler.. Incertain


drooky
Envoyer message
 
31 points
Posté le 22 mars 2013 à 13h47

j'aimerai bien savoir combien nous a coûté, nous les contribuables, cette étude.

non je veux pas en fait, ça va m’énerver pour rien.

Posté le 22 mars 2013 à 13h52

hum & donc à combien est estimé la pub que ça représente pour les artistes ? ça marche jamais que dans un sens le web :p

Posté le 22 mars 2013 à 14h02

je pense que l'hadopi et une gros connerie énorme

des grand incompétent dans le monde internet multimédia

par contre il parle de major qui on une fortune énorme mes on parle pas des créateurs.

il pense qu a leur fric de merde et payer des gens incapable.
ou une société de merde qui pense êtres capable de niquer des grand comme GooGle

ha ha ha ha ha que du fric

et de la pub de merde qui fait chier le monde entier.

Posté le 22 mars 2013 à 15h04

Hum tiens je viens de faire une remarque très désobligeante sur l'HADOPI sur l'article sur le remaniement chez Orange et l'inclusion dans le comité de direction de Chritine Albanel, l'ancienne ministre de la culture... que le monde est petit....! Cool

Sinon le nouveau gouvernement de gauche il ne devait pas tout simplement la supprimer cette haute autorité de dépense publique...? Moi j'aimais bien il y a 5-10 ans pouvoir tout télécharger sur des logiciels P2P comme Emule et compagnie c'était simple et rapide en faisant attention aux hacks,, quand à la question des droits d'auteurs nos chers parlementaires auraient pu nous pondre une taxe ou une licence globale à payer en plus de l'abonnement internet et en option... ils ont l'habitude des taxes...

Maintenant le résultat c'est que les réseaux P2P sont beaucoup moins bien et tout le monde à plus ou moins peur de les utiliser, personellement je n'écoute plus que la radio pratiquement... et je n'achète plus aucun disque de musique...Langue tirée

Posté le 22 mars 2013 à 15h44

Je n'ai pas entendu parler d'une plainte du coréen à l'encontre de youtube; plus d'un milliard de visionnage pour son clip et on ne parle pas des dérivés ( reprises, flashmob, rediffusion d'émission tv etcc.....

Pourtant si on devait écouter l'hadopi, ce serait un manque à gagner pour les ayants droits! Pendant ce temps, alors que c'est la crise, on subvensionne par millions.....

Posté le 22 mars 2013 à 16h38

Votre message

Posté le 22 mars 2013 à 16h40

.exVotre messageextrac.
tedfdtext't'

er


Manga3
Envoyer message
 
192 points
Posté le 22 mars 2013 à 16h52
will9351 a écrit
Et? L'hodopi va faire quoi?  Interdire youtube? Accuser les internautes d'avoir visionner des vidéos piratées? Avoir écouté la musique piratée?  Hadopi, un truc qui ne sert à rien. Enfin, pour le streaming, il va falloir embaucher à l'hadopi vu le nombre de sites en streaming qui existent 

MAis si hadopi ça sert à ponctionner 12 millions d'euros par an aux contribuables que nous sommes pour récupérer quelques centaines d'euros par ans en condamnation....Hadopi justifiée grâce à des chiffres émanant des lobbies, donc l'état s'est fait mettre une quenelle de 130 sur ce coup par les majors du disque et du cinéma. Merci frederic mitterrand


Tiezzo
Envoyer message
 
1237 points
Posté le 22 mars 2013 à 17h01
will9351 a écrit
Et? L'hodopi va faire quoi?  Interdire youtube? Accuser les internautes d'avoir visionner des vidéos piratées? Avoir écouté la musique piratée?  Hadopi, un truc qui ne sert à rien. Enfin, pour le streaming, il va falloir embaucher à l'hadopi vu le nombre de sites en streaming qui existent 

Au lieu de venir nous emmerder, Hadopi à qu'à commencer à s'attaquer à ceux qui diffusent du contenu illégal.

Pourquoi toujours s'attaquer aux consommateurs ? ah oui c'est vrai il y a + de consommateurs que de diffuseurs.

La prévention c'est d'enlever les contenus illégaux qu'on peut télécharger, la répréssion c'est de ne rien faire et de créer une nouvelle taxe/amende. On constate que le gouvernement préfère ne rien faire de leur journée plutôt que de commencer à bosser

Posté le 22 mars 2013 à 23h08

Budget Moyen de Hadopi pour l'exercice budgetaire 2012 :15 Millions d euro. A cela il convient de rajouter plus de 4 millions d euro en courrier recommandé et l'argent reversé aux FAI pour obtenir les IP des delinquants du web. Nous en sommes deja a pres de 20 millions d' euro. Resultat : 1 seul internaute condammé par la justice à une amende de 150 euro ! Moi je dis : RESPECT !


Toutounne
Envoyer message
 
163 points
Posté le 23 mars 2013 à 12h58

Encore une étude à la con comme on sait bien faire en France .. On fait des études, on discute, on fait des dossiers, on réfléchit... On piétine... Et voilà comment on est en retard sur bien des sujets à cause de tous ces hauts fonctionnaires.


reno69
Envoyer message
 
12122 points
Posté le 24 mars 2013 à 11h15
Prédicateur a écrit
Budget Moyen de Hadopi pour l'exercice budgétaire 2012 :15 Millions d'euros. A cela il convient de rajouter plus de 4 millions d'euro en courriers recommandés et l'argent reversé aux FAI pour obtenir les IP des délinquants du web. Nous en sommes déjà à près de 20 millions d'euros. Résultat : 1 seul internaute condamné par la justice à une amende de 150 euro ! Moi je dis : RESPECT !

  Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec vous cela reflète bien Hadopi et tous les emplois rémunérés avec certains hauts salaires, tout cela sous le faux prétexte de protéger les droits d'auteurs, d'autres raisons non avouées sont certainement là dessous.

Surpris

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Quelle a été la plus grande innovation de Free en 15 ans ?