Freezone S'inscrire

Fibre : Orange accélère, SFR et Free ont du mal à suivre


Catégorie Brèves , publié le 07 décembre 2012 à 09h35 par Olivier Viaggi
Orange va-t-il recréer un monopole dans la fibre ? L’opérateur espère bien en tous cas reprendre la main dans le fixe en déployant la fibre tout azimut. Ses investissements ont doublé cette année, à 300 millions d’euros, puis passeront à 400 et à 500 millions les prochaines années. Un investissement qu’Orange espère monétiser en vendant ses abonnements Internet un peu plus chers. Et cela commence à marcher puisque l’opérateur a recruté 21 000 nouveaux abonnés fibre au troisième trimestre, contre seulement 13 000 pour SFR et Free. L’objectif est d’atteindre 1 millions d’abonnés fin 2014, contre 144 000 fin septembre.
 
De leur coté, SFR et Free n’ont pas les mêmes capacités d’investissement. Free, dont les ressources sont sans commune mesure avec Orange, se focalise pour le moment surtout sur le déploiement de son réseau mobile et Vivendi, qui souhaiterait céder SFR, n’est pas spécialement prêt à s’engager dans de coûteux investissements. Même si un accord de co-investissement dans les zones les plus denses a été signé avec Free et SFR, le schéma est loin de démarrer sur les chapeaux de roue, rapportent Les Echos. Orange indique avoir commencé le déploiement dans la centaine de communes annoncée, mais SFR et Free, qui co-investissent avec lui, n’y proposent toujours pas leurs offres fibres. Free a indiqué aux Echos qu’il payera ses factures à Orange dès que ce dernier lui aura envoyé.
 
Et SFR et Free sont obligés de co-investir dès maintenant avec Orange, sans quoi, ils se retrouveront à devoir louer le réseau d’Orange, à des tarifs non régulés, et donc élevés. Même si certains aimeraient que l’ARCEP impose des règles plus dures à Orange, il est peu probable que le régulateur s’en mêle pour ne pas enfreindre le déploiement du principal investisseur.
 
Source : Les Echos
 

 
COMMENTAIRES DES LECTEURS (60)
Afficher les 55 premiers commentaires...

JgK
Envoyer message
 
268 points
Posté le 07 décembre 2012 à 15h24
SousMacOsIx a écrit
JgK a écrit SousMacOsIx a écrit JgK a écrit SousMacOsIx a écrit JgK a écrit J'ai pas vu dans l'article que cela parlait de la fibre entre NRA, mais bien de la fibre jusqu'à l'utilisateur... (on parle même d'abonnement)... Ben oui, mis ** avant *** de l'amener à l'utilisateur .... tu crois qu'il vont tirer une fibre par personne depuis le logement jusqu'au NRA fibré le plus proche ? Lis ceci par exemple, ca resume bien qui fait quoi, combien ça coute et dans quel ordre c'est fait dans une région : http://lafibre.info/oise/carte-fibre-optique-oise/ Et le rapport avec les NRA ? Là c'est pour déployer la boucle locale... As-tu lu les pointeurs que je t'ai passés ? Oui j'ai lu, mais çà n'a rien à voire avec le NRA... Tu sais les boucles locales il y en a beaucoup, et un peu partout... Chacun fait un peu à sa sauce Pour certains départements, ils privilégient les établissements scolaires et les infrastructures à la charge du CG, avec arrivée directe de la fibre, et des boitiers de répartition un peu partout et pas au même endroit que les NRA actuel. Ensuite, ils louent leur boucle aux différents FAI qui désirent s'y connecter. Non t'as pas lu. Pour dire qu'il y a des boucles locales en nombre suffisant tu ne peux que habiter dans une grande ville et effectivement dans ce cas tu ne peux pas franchement comprendre le souci. Effectivement partant du premier principe qu'il y a assez de NRA et du second principe qu'il n'y a qu'à relier chaque habitation au NRA le plus proche par une fibre, je ne peux que m'incliner.  En dehors des tres grandes villes, ca va faire combien de km de fibre à déployer selon toi ? Si tu lis le document, tu vas voir que "fibrer" un département passe par installer de nouveaux NRA sur un nouveau quadrillage du territoire avec de nouvelles fibres. Et c'est bien sur un prérequis.

Cf Moselle par exemple, la Nièvre...

Mais sinon, dans les articles et les propos des différents protagoniste, je n'ai juste lu de fibre "a domicile" et non pour le reste.

Et il me semble qu'ils ont pour objectif de faire de l'adsl pour un plus grand nombre... rien n'est écrit sur la méthode et la solution employée pour relier les différents NRA

Ils parlent d'augmenter le dégroupage... Elles sont où vos sources pour écrire que Free ne mettre que du cuivre entre les NRA ?



Envoyer message
 
points
Posté le 07 décembre 2012 à 15h39
JgK a écrit
Mais sinon, dans les articles et les propos des différents protagoniste, je n'ai juste lu de fibre "a domicile" et non pour le reste. Et il me semble qu'ils ont pour objectif de faire de l'adsl pour un plus grand nombre... rien n'est écrit sur la méthode et la solution employée pour relier les différents NRA Ils parlent d'augmenter le dégroupage... Elles sont où vos sources pour écrire que Free ne mettre que du cuivre entre les NRA ?

1) Merci de ne pas déformer mes propos, je n'ai jamais écrit que Free mettait du cuivre entre ses NRAs. Je dis simplement que fibrer un departement , un territoire necessite un quadrillage geographique d'un cout colossal qui n'est pas assuré par les FAI et leurs abos à 30 euros. Car pour mettre la fibre du NRA à chez toi, il faut d'abord un NRA .... à moins de dérouler plusieurs km de fibre par habitant (zones non denses, zones pavillonnaires). A moins que tu ne reserves le haut debit qu'aux villes et aux immeubles dans ces villes.

2) Parce que tu t'es arrêté au deuxieme article ....

Essaye celui du  17 juin 2012 à 10:52:47

Puis celui du  29 octobre 2012 à 12:52:19

Dans lequel tu liras le paragraphe qui fera ton bonheur et qui parle les NRA-ZO installés par la région .... et les raisons pour lesquelles ils ont été installés ainsi que leur importance. Tu découvriras pourquoi il a fallu derouler 1000 km de fibre AVANT d'imaginer pouvoir l'amener chez l'habitant.


XJC
Envoyer message
 
3 points
Posté le 07 décembre 2012 à 18h34

Bonsoir à tous,

sincèrement, on s'en fout que ça soit l'agrume ou Merlin l'Enchanteur qui fibre, l'important c'est qu'on ait enfin de quoi s'éclater, un peu comme quand on est passé du Minitel à l'ordinateur, du Be Bop au GSM, de la 4L à l'Alfa,de la chambre de bonne à l'appart, ou d'un thon à une bombe...

Moi, Free depuis l'origine en ADSL comme en mobiles, je prends mon abonnement fibre chez le premier qui me le propose, pourvu que le rapport qualité prix soit correct.

Kénavo, les copains


meisbrm
Envoyer message
 
428 points
Posté le 07 décembre 2012 à 18h56
XJC a écrit
Bonsoir à tous, sincèrement, on s'en fout que ça soit l'agrume ou Merlin l'Enchanteur qui fibre, l'important c'est qu'on ait enfin de quoi s'éclater, un peu comme quand on est passé du Minitel à l'ordinateur, du Be Bop au GSM, de la 4L à l'Alfa,de la chambre de bonne à l'appart, ou d'un thon à une bombe... Moi, Free depuis l'origine en ADSL comme en mobiles, je prends mon abonnement fibre chez le premier qui me le propose, pourvu que le rapport qualité prix soit correct. Kénavo, les copains
Pareil pour moi, je déroule le tapis Rouge au 1er opérateur qui me proposera la fibre



Envoyer message
 
points
Posté le 07 décembre 2012 à 23h59
XJC a écrit
Bonsoir à tous, sincèrement, on s'en fout que ça soit l'agrume ou Merlin l'Enchanteur qui fibre, l'important c'est qu'on ait enfin de quoi s'éclater, un peu comme quand on est passé du Minitel à l'ordinateur, du Be Bop au GSM, de la 4L à l'Alfa,de la chambre de bonne à l'appart, ou d'un thon à une bombe... Moi, Free depuis l'origine en ADSL comme en mobiles, je prends mon abonnement fibre chez le premier qui me le propose, pourvu que le rapport qualité prix soit correct. Kénavo, les copains

Oui , assez d'accord avec ça.

Le truc c'est qu'on arrete de nous dire qu'on gagne en pouvoir d'achat car ce reseau pour s'eclater coupe 60 milliards et que si ce n'est pas les operateurs, ce sont nos impots qui vont les payer, nos operateurs devenant alors des super mvnos.

Mais les tromperies de com des uns et des autres tombent petit à petit et de voir ces gens se reorienter vers du pur commercial en tant que MVNOs serait une bonne nouvelle tant ils nous ont tout saccagé, tous  autant qu'ils sont.


reno69
Envoyer message
 
8881 points
Posté le 10 décembre 2012 à 00h35
meisbrm a écrit
Nico a écrit En ce moment, à Paris, Orange passe dans les immeubles qu'il fibre pour annoncer "Si vous ne prenez pas Orange Fibre dans votre immeuble, vous ne pourrez plus avoir d'internet très haut débit. Vous avez free? Et bien ça ne marchera pas avec la fibre. Il faut passer par Orange. Prenez tout de suite l'abonnement"  J'ai le sentiment que ce discours est là pour faire peur à certaines personnes, et me rappelle les sombres heures du déploiement noos dans la capitale...  noos m'avait coupé les fils de l'antenne TV en cachette, au ras du mur, et le jour où j'ai lâché Numéricable, impossible de rebrancher mon hertzien...
  C'est possible , free et Orange n'utilisent la même technologie pour les fibres.

  Bonjour, mais cela tendrait à dire qu'Orange à refusé le multi-fibres  pas parce qu'il n'a pas les moyens de la déployer mais bien par ce que c'est un moyen d'éliminer la concurrence, mais si un jour Orange réussit à faire cela on va se retrouver dans la fibre comme avec le cuivre avec un monopole ou les autres opérateurs loueront le réseau fibre à Orange (une nouvelle rente en somme) et ce ne sera pas une victoire pour les consommateurs.

 D'autre part on peut comprendre même si on est pas pour, que Free avec le gros morceau que représente le Mobile et ses enjeux et le développement de son réseau, Free n'a pas les coudées franches pour investir massivement dans la fibre, les solutions alternatives (montée en débit, vdsl, wimax etc) ne permettrait elles pas un compromis pour certains endroits en attendant d'avoir les moyens de faire autrement, Free va déployer la fibre mais cela en fonction de ses moyens et je pense qu'il ne sera pas le seul opérateur à qui cela pose des problèmes espérons que l'Arcep aura une solution à ce problème pour que les télécoms en France deviennent performantes et concurrentielles.

 Je sais que mon post va peut être en agiter quelques uns, j'ai émis mon point de vue simplement mais je ne polémiquerai pas sur le sujet , vous pouvez ne pas partager mon point de vue c'est normal.

Embarrassé

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Parmi ces nouveautés à venir chez Free, laquelle attendez-vous le plus ?


Nos flux RSS | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2013 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free