Advertisement
Actualités télécom

Insolite : privés d’internet, des avocats poursuivent SFR pour que leur connexion soit rétablie et l’emportent devant le tribunal

Advertisement

Quand des avocats font des pieds et des mains pour récupérer leur connexion internet.

Les juristes ont ramené SFR sur leur terrain pour obtenir satisfaction. Le cabinet de Baynast-Lar-cher aux Sables d’Olonne, client de SFR depuis 11 ans et récemment passé à la fibre s’est retrouvé dans une situation délicate en début de mois. En effet, alors qu’un technicien devait venir les raccorder, ce dernier n’a pas pu le faire pour un souci technique et SFR a donc été averti afin de ne pas procéder à la résiliation de la ligne.

Cependant, les avocats ont eu la mauvaise surprise de voir leur connexion coupée dès le 9 octobre.  ” Malgré les différentes démarches et appels auprès du service technique”, pas de solution en vue. Ainsi, le cabinet a opté pour l’action en justice en connaissant bien la loi. En effet, les juristes s’appuyaient sur l’article 835 du code de procédure civile. Ce dernier indique que « le président du tribunal judiciaire peut prescrire en référé les mesures (… ) qui s’imposent (… ) soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite ».

Le tribunal judiciaire des Sables-d’Olonne a ensuite autorisé les avocats d’assigner “d’heure à heure” SFR, afin que l’opérateur soit condamné à rétablir la ligne avec des obligations. Les juristes réclamaient 300€ par heure de retard et 3000€ par jour. Lors de l’audience, l’avocat présent a « fait valoir que l’absence de connexion internet le privait de toute possibilité de maintenir son activité, dans le cadre de ses échanges avec ses clients et les juridictions ». SFR lui n’était pas présent malgré l’assignation par huissier.

Ainsi, la juge des référés a  reconnu les “conséquences extrêmement dommageables” pour le cabinet et ainsi la situation de “trouble manifestement illicite”, justifiant de forcer SFR à rétablir le service dans les plus brefs délais. Une injonction judiciaire a donc été envoyée à l’opérateur, sous astreinte de « 100 € par heure de retard passé un délai de douze heures à compter de la signification de la décision ».  SFR est donc finalement intervenu deux jours après l’audience pour rebrancher le cabinet.

Source : Le Journal des Sables (version papier)

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Free Mobile lance la portabilité express pour de nombreux nouveaux abonnés

Free Mobile semble avoir revu à la baisse les délais de portabilité pour une partie…

12 mai 2026

Xavier Niel se retire soudainement du 1er opérateur fixe et mobile en Belgique

Le fondateur de Free quitte finalement Proximus après des ambitions visiblement contrariées en Belgique. Deux…

12 mai 2026

Free apporte une évolution sur des frais remboursés aux nouveaux abonnés Freebox

Se faire rembourser ses frais d'activation Freebox n'est plus un luxe réservé aux abonnés étant…

12 mai 2026

Prime Video : nouvelle promo alléchante pour un service de streaming très populaire

Prime Video propose actuellement deux offres promotionnelles sur Crunchyroll, avec des abonnements accessibles dès 1,99…

12 mai 2026

Comment profiter de l’option eSIM sur votre Samsung Galaxy Watch avec Free Mobile

Bonne nouvelle pour les abonnés Free Mobile équipés d’une Galaxy Watch : l’option eSIM Watch…

12 mai 2026
Advertisement