Advertisement
Brèves

La contestation coûte chère face à une antenne Free Mobile jugée “moche” et nuisible pour les véhicules

Advertisement

Dans une commune située dans le département du Pas-de-Calais, un maire s’oppose au projet d’antenne de Free Mobile au bord d’un axe très fréquenté. Son opposition impacte son portefeuille.

Une antenne Free Mobile en projet aux abords d’une route, sème la zizanie à la mairie de la commune d’Aix-Noulette. “On connaît les besoins de la population pour internet, la 5G… Mais là, on est dans l’irraisonnable », se plaint aujourd’hui le maire.  Dans son viseur, une antenne de Bouygues et de Free Mobile qui seront espacées de 100 mètres sur sur la route départementale 937. Le pylône de l’opérateur de Xavier Niel soulève même davantage de critiques et de craintes. Si la commune se dit favorable au numérique et au déploiement des réseaux mobiles, cela ne doit pas se faire à “n’importe quel prix”.

“C’est mieux quand les antennes sont un peu en retrait. Là, je suis désolé, mais ça va faire moche”, assure le maire s’inquiétant d’une pollution visuelle, un argument déjà rencontré à de nombreuses reprises. Mais cette fois, une autre explication plus technique vient s’ajouter à l’argumentaire. Si l’antenne de Bouygues est quelque peu éloignée de la route, celle de Free doit s’ériger au pied d’un axe très fréquenté : « On a près de 15 000 véhicules par jour qui passent sur cette route. Cela va diminuer la visibilité », ce qui pourrait potentiellement générer quelques frayeurs.

Depuis septembre dernier, la municipalité a tenté de s’opposer sans bloquer le projet d’installation sur un terrain privé, entre demandes écrites et des sollicitations auprès du préfet, sous-préfet, association des maires de France ou encore Xavier Niel lui-même, en vain, les réclamations n’ont pas été entendues.

Le maire à proposé à l’opérateur de  déplacer l’antenne plus loin ou de mutualiser les deux sites, mais les opérateurs n’ont pas répondu favorablement. Cette opposition a un coût, “pour chaque audience, on a dû se défendre et prendre des avocats, cela revient à plus de 5 000 euros à chaque fois. En plus, ils organisent des audiences d’urgence qui nous obligent à préparer les dossiers en à peine 15 jours, et à payer des indemnités en cas de retard. Je ne vois pas où est l’urgence pour des antennes relais quand on voit la guerre en Ukraine ou encore la situation sanitaire….” Les deux pylônes vont donc sortir de terre.

 

Source : L’Avenir de l’Artois

 

 

 

 

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Maxime Raby

Advertisement

Articles récents

Abonnés Freebox et Amazon Prime : une nouvelle flopée de jeux PC à récupérer sans surcoût cette semaine

Amazon Prime ajoute cette semaine trois nouveaux jeux à son offre : un récit sombre…

5 décembre 2025

Netflix en passe de s’emparer de Warner Discovery et HBO Max, des négociations exclusives pour une fusion titanesque

Un véritable big bang se prépare : Netflix est à deux doigts de fusionner avec…

5 décembre 2025

Free Mobile : de nombreux abonnés se plaignent de ne plus pouvoir émettre et recevoir d’appels, Free confirme l’incident

Des abonnés Free Mobile affirment ne plus pouvoir passer d’appels ni en recevoir, alors même…

5 décembre 2025

Canal+ annonce offrir un cadeau en streaming à tout le monde, un appât idéal pour s’abonner

Canal+ offre les deux premiers épisodes de la saison 2 de Loups Garous sur son…

5 décembre 2025

Free balaie le risque d’une hausse de ses prix en cas de rachat de SFR, et assure vouloir préserver « l’intérêt de ses abonnés »

Alors que le possible passage du marché français des télécoms de quatre à trois opérateurs…

5 décembre 2025

France TV annonce le lancement d’ici Noël d’une nouvelle chaîne TV éphémère baptisée “Paris 31”

France Télévisions annonce que vous pourrez découvrir du 25 au 31 décembre une chaîne éphémère,…

4 décembre 2025
Advertisement