Freezone S'inscrire

Les concurrents de Free ravis de sa mise sous surveillance par le gouvernement


Catégorie Brèves , publié le 11 octobre 2012 à 11h18 par Olivier Viaggi
 
Alors qu’Orange estime que ce sont SFR et Bouygues qui sont visés par le plan télécom du gouvernement, ces derniers y voient, eux, des mesures anti-Free. 
 
Didier Casas le secrétaire général de Bouygues, a ainsi indiqué à l’AFP "Le gouvernement, manifestement, a compris que le secteur des télécoms connaissait une situation difficile, en particulier en raison des conditions dans lesquelles le quatrième opérateur Free Mobile est entré sur le marché". Et d’ajouter "Il souhaite s’attaquer à la racine des difficultés et a compris que la première origine de ces difficultés est que le secteur est organisé de telle façon que les entreprises ne peuvent plus investir, notamment en raison de l’itinérance"
 
Une vision des choses que semble partager le gouvernement puisqu’une source proche de celui-ci a indiqué aux Echos « Il faut s’assurer que les règles du jeu soient les mêmes pour tous les opérateurs. Nous voulons vérifier que Free est bien dans un modèle d’investissement. Le gouvernement considère d’abord que « en dehors des zones les moins denses du territoire, le déploiement par chaque opérateur de son propre réseau doit être la règle, y compris pour le dernier entrant » Les investissement de chaque opérateur seront ensuite comparés par un observatoire des investissements dans les réseaux « sur la base d’une nomenclature commune ». Une demande des opérateurs historiques qui accusent Free de compter dans ses investissements l’achat de box et d’investir peu dans le réseau.
 
Le gouvernement, qui a indiqué dans son train de mesures, que l’accord d’itinérance « ne saurait servir de modèle économique », a même saisi l’Autorité de la concurrence afin qu’elle en fixe les limites. Les ministres Montebourg et Pellerin semblent tellement suivre à la lettre les préconisations de Bouygues, qu’un opérateur a ironisé en indiquant aux Echos que « le gouvernement Ayrault vit une idylle avec Martin Bouygues". Même à l’ARCEP on estime que ce plan du gouvernement est un « communiqué anti-Free ». Chez Free, « on fait profil bas » indique Les Echos. L’opérateur considérant lui aussi que le communiqué du gouvernement n’est pas spécialement amical à son égard.
 
On peut tout de même s’étonner de ces réactions, y compris celle de Free. Il a toujours été prévu que l’accord d’itinérance ne serait que transitoire et Free a des obligations de couverture comprises dans sa licence :
 
 27% de la population au 10 janvier 2012
75% de la population au 10 janvier 2015
 90% de la population au 10 janvier 2018
 
Dans tous les cas, Free n’a donc d’autres choix que de construire son propre réseau et de ne plus passer par celui d’Orange. Free rappelait d’ailleurs en mars dernier « son engagement à poursuivre son déploiement afin d’atteindre au plus vite une couverture maximale de la population. Il s’agit d’un impératif économique, l’itinérance étant une alternative précieuse mais coûteuse. A ce jour, Free Mobile a confié à ses prestataires et à TDF la recherche et la construction de plus de 6 000 sites équivalents à la couverture de plus de 75% de la population. Environ 1 000 sites sont actifs c’est-à-dire construits et allumés et pour l’essentiel accueillant du trafic. A fin 2012, Free Mobile disposera de plus de 2 500 sites actifs. A noter que Free rencontre de grandes difficultés à accéder aux sites propriétés de certains opérateurs historiques qui multiplient les exigences techniques et économiques pour éviter l’accueil d’un concurrent.
 
Environ 400 millions d’euros ont été engagés à ce jour dans le déploiement du réseau mobile. A cette somme s’ajoutent 518 millions d’euros d’achat de fréquences. Les investissements réseau vont bien sûr se poursuivre sur les années à venir pour atteindre un total cumulé d’un milliard d’euros environ en 2018. Comme dans l’ADSL et la fibre ces dernières années, Iliad investit donc fortement dans son réseau mobile afin de respecter ses engagements, de sécuriser son modèle économique et d’assurer son indépendance. Dans ce cadre, les effectifs d’Iliad ont augmenté de 1 500 salariés en France ces douze derniers mois. L’arrivée de Free Mobile conduit d’ailleurs les opérateurs historiques à accélérer leurs déploiements 4G. »
 
Source : Les Echos
 

 
COMMENTAIRES DES LECTEURS (133)
Afficher les 128 premiers commentaires...
Posté le 12 octobre 2012 à 10h17
Tony a écrit
@arnaud 78explication vraie. je la complète en disant que le délais moyen de déploiement d'un relais est de 18 mois, pas 6.


Et pour compléter encore, j'ajoute ce que l'on appelle UNE antenne, c'est la plupart du temps un ensemble de 3 secteurs. Un secteur c'est le rectangle blanc que l'on voit sur les toits. Un secteur couvre 120°. Donc pour couvrir 360°, il faut 3 secteurs (3*120).



Envoyer message
 
points
Posté le 12 octobre 2012 à 10h48

Certes. C'est pour cela que personnellement je préfère parler de relais. Cool



Envoyer message
 
points
Posté le 12 octobre 2012 à 10h49

Et puis tu te trompes. On peut encore trouver de vieux sites 2G omnidirectionnels, qui couvrent 360°.

Et moins rarement, certains sites n'ont qu'un ou deux secteurs. Chaque secteur couvre alors plus de 120°.

Posté le 12 octobre 2012 à 13h06
exp a écrit
Et puis tu te trompes. On peut encore trouver de vieux sites 2G omnidirectionnels, qui couvrent 360°.Et moins rarement, certains sites n'ont qu'un ou deux secteurs. Chaque secteur couvre alors plus de 120°.


J'ai dit LA PLUPART DU TEMPS .

Il y a aussi des sites à 4 secteurs, ça ne sert à rien au niveau de la couverture géographique (on peut pas faire mieux que 360° !) mais en zone hyper dense ça permet d'éviter la saturation d'un secteur.

Et non, un secteur ne peut pas couvrir plus de 120°, seule une antenne omnidirectionnelle peut le faire. Mais pour un secteur, c'est 120° max en toute hypothèse.

Pour les sites où il n'y a que deux secteurs, c'est que l'opérateur n'a pas jugé utile de couvrir une zone. Par exemple si il y a des habitations en limite d'une forêt très peu fréquentée, l'opérateur peut ne vouloir mettre que 2 secteurs pour couvrir les habitations, la forêt restant délibérément non couverte (les sangliers n'ont pas besoin de couverture réseau).



Envoyer message
 
points
Posté le 12 octobre 2012 à 18h25
radin a écrit
1 milliards d'euros pour faire son réseau , allez XN il faut beaucoup plus !!!!!

C'est certain


reno69
Envoyer message
 
8881 points
Posté le 13 octobre 2012 à 02h12
Mister Bean a écrit
Carambar Malabar a écrit the end a écrit 2500 à la fin de l'année !!! c'est impossible à atteindre  J'ai toujours pas saisi d'où sort ce chiffre mais en tout état de cause, je suis malheureusement d'accord...
de la bouche de xavier niel lui même.

  Bonjour, vous avez un lien pour étayer ce que écrivez et je pense que Xavier Niel est quand même bien placé pour savoir ou en est le réseau de Free Mobile et les objectifs fixés et ceux atteints, actuellement Free en est a environ 2087 antenne et l'objectif de 2500 semble en effet impossible à atteindre avec le déploiement actuel environ 50 antennes par mois, espérons qu'avec l'intervention du ministre et la cellule de contrôle cela va booster le déploiement, il faut dire que l'opposition de certains à la pause des antennes ralenti le déploiement

http://www.universfreebox.com/article16731.html

Mister Bean a écrit
Carambar Malabar a écrit the end a écrit 2500 à la fin de l'année !!! c'est impossible à atteindre  J'ai toujours pas saisi d'où sort ce chiffre mais en tout état de cause, je suis malheureusement d'accord...
de la bouche de xavier niel lui même.

  Bonjour, vous avez un lien pour étayer ce que écrivez et je pense que Xavier Niel est quand même bien placé pour savoir ou en est le réseau de Free Mobile et les objectifs fixés et ceux atteints, actuellement Free en est a environ 2087 antenne et l'objectif de 2500 semble en effet impossible à atteindre avec le déploiement actuel environ 50 antennes par mois, espérons qu'avec l'intervention du ministre et la cellule de contrôle cela va booster le déploiement, il faut dire que l'opposition de certains à la pause des antennes ralenti le déploiement

http://www.universfreebox.com/article16731.html

http://www.antennesmobiles.fr/

Surpris

INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Parmi ces nouveautés à venir chez Free, laquelle attendez-vous le plus ?


Nos flux RSS | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2013 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free