Advertisement
Brèves

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs : mettre les opérateurs dans la boucle ? mauvaise idée selon Orange, SFR et Bouygues

Advertisement

Un amendement visant à associer les opérateurs télécoms à l’interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs relance le débat, tandis qu’Orange, SFR et Bouygues expriment leurs réserves.

Le débat sur l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs s’élargit aux opérateurs télécoms. Un amendement récemment évoqué à l’Assemblée nationale vise à intégrer les fournisseurs de services mobiles et internet dans le dispositif de contrôle de l’accès des plus jeunes aux plateformes en ligne. Une perspective qui suscite déjà de fortes réserves chez les acteurs du secteur.

La Fédération française des télécoms (FFT), qui regroupe Orange, SFR et Bouygues Telecom mais pas Free, indique « suivre bien le sujet pour éviter un dérapage ». En cause, un amendement porté initialement par le Rassemblement national, que la députée Ensemble pour la République Laure Miller se dit prête à retravailler dans le cadre de sa proposition de loi sur la majorité numérique. Le texte prévoit notamment la création de cartes SIM spécifiques pour les mineurs.

Pour les opérateurs, le mécanisme envisagé pose un problème de fond. « Fondamentalement, le mécanisme proposé dans cet amendement ne peut pas marcher », estime la FFT, rappelant que le titulaire d’une ligne télécom n’est pas nécessairement son utilisateur final. En conséquence, « le segment télécoms n’est clairement pas le bon pour traiter le sujet ».

Cette position tranche avec l’analyse du Conseil d’État. Dans son avis sur la proposition de loi, l’institution suggère une « procédure d’autorisation […] au moyen de dispositifs installés sur les systèmes d’exploitation des équipements terminaux distribués par les fournisseurs d’accès à l’internet », sur un modèle proche de celui déjà en vigueur pour le contrôle parental.

Au-delà des opérateurs, l’ensemble de l’écosystème numérique se prépare à prendre position. L’Alliance française des industries du numérique (Afnum), qui regroupe notamment Google, Apple et Samsung, prévoit de communiquer sur le sujet avant l’examen du texte en séance publique, prévu le 26 janvier. Selon plusieurs sources, des débats internes ont déjà émergé sur le périmètre pertinent de l’interdiction, entre une régulation au niveau des terminaux ou directement au niveau des plateformes en ligne. À quelques jours de la discussion parlementaire, le consensus reste donc loin d’être trouvé.

Source : Contexte

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Orange fait plier la loi anti-démarchage, voici ce qui va changer

La régulation du démarchage téléphonique évolue à nouveau. Le Conseil constitutionnel censure une partie de…

26 juin 2026

Le saviez-vous : Free offre tout le temps une option méconnue aux familles d’abonnés Freebox et Free Mobile

L'opérateur propose un contrôle parental gratuit baptisé Safe Family, qui permet d'encadrer les enfants sur…

26 juin 2026

Pour ancrer l’IA dans ses réseaux et la relation client, Orange nomme un nouveau chef

L’intelligence artificielle prend encore plus de place chez Orange. Le groupe vient de nommer un…

26 juin 2026

Abonnés Freebox et Amazon Prime : 4 nouveaux jeux PC pleins de promesses à récupérer gratuitement cette semaine

Entre boucles temporelles dans l’espace, combats tactiques sur une île maudite, colonisation de Mars et…

26 juin 2026

Fibre : les départements montent au créneau et appellent l’État à agir avant qu’il ne soit trop tard

Le débat autour du financement de la fibre dans les territoires prend une nouvelle ampleur.…

26 juin 2026

Bouygues Telecom, Free et Orange : le rachat de SFR cache une autre facture d’au moins 6,5 milliards d’euros, l’intégration va coûter très cher

Le rachat de SFR ne coûtera pas seulement 20,35 milliards d'euros à Bouygues Telecom, Free…

26 juin 2026
Advertisement