Advertisement
Brèves

Quand les ondes de Free Mobile franchissent les frontières belges, cela pose problème à certains

Advertisement

Une situation insolite juridiquement. Une future antenne 5G Free Mobile sème la zizanie en Belgique. L’emplacement choisi est jugé, par des opposants, trop proche des habitations et d’une crèche situées de l’autre côté de la frontière.

Quand les ondes sont censées s’arrêter à la frontière… Direction la commune de Wannehain dans le Nord de la France où Free Mobile prévoit d’implanter une antenne 5G de 31 mètres de haut au bord d’une ligne TGV loin des premières habitations. Si rien ne semblait à première vue pouvoir mettre des bâtons dans les roues de l’opérateur, les apparences sont parfois trompeuses, surtout quant les anti-ondes passent par là.

Assez rare pour le noter, ce pylône pose aujourd’hui problème à quelques encablures, plus précisément dans le village d’Esplechin. Situé en Belgique, cette section de la ville de Tournai, voit aujourd’hui d’un mauvais oeil les ondes émises par cette future installation, puisque ce projet est localisé à seulement 50 mètres de certaines maisons et d’une crèche à 300 mètres de là. Les responsables de cette structure se sont d’abord opposés à l’opérateur en interpellant les responsables politiques des deux côtés de la frontière, soutenu par le maire de Wannehain qui a diffusée la pétition d’anti-ondes belges dans la commune française. En Belgique, “une loi du parlement wallon prévoit qu’une pétition signée par au moins 1000 personnes de plus de 16 ans domiciliées en Wallonie doit être examinée en session parlementaire”, explique dans ses lignes La Voix du Nord. 

Reste à savoir si une action en justice serait menée en Belgique alors que Free Mobile a déjà remporté une bataille en France. Bien décidé à implanter son équipement dans la commune de Wannehain, l’opérateur de Xavier Niel a déjà dû faire au maire fin 2021, alors opposé à son installation au nom du principe de précaution, tout en soulignant l’avis défavorable de l’architecte des Bâtiments de France, lequel indiquait un impact visuel dans un lieu classé.

Free a ainsi porté l’affaire devant la justice administrative en contestant la non-délivrance de l’arrêté de déclaration préalable de travaux. Le telco estimait que son équipement s’intégrerait sans mal dans le paysage et notait que l’implantation resterait éloignée des écoles et habitations. La justice a finalement tranché en faveur de l’opérateur et condamné la commune à lui verser 600 euros.

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Maxime Raby

Advertisement

Articles récents

Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom travaillent à renforcer leurs réseaux pour les JO

15 millions de visiteurs sont attendus pour les JO de Paris et autant de personnes…

4 mai 2024

Déploiement de la 4G : dans un mois plutôt calme, Free Mobile garde le cap

L'ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles 4G et 3G durant…

4 mai 2024

Orange annonce l’arrivée prochaine de France 2 en 4K pour ses abonnés

L'opérateur historique est le premier à officiellement annoncer l'arrivée de la version UHD de France…

4 mai 2024

Totalement Fibrés : nouvelle offre promo Free Mobile, ça bouge sur le streaming de la Freebox etc.

Découvrez le nouvel épisode de notre magazine hebdomadaire Totalement Fibrés, où nous vous résumons l’essentiel…

3 mai 2024

Streaming illégal : Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom ont bloqué plus de 1500 noms de domaines en 2023

La lutte contre le piratage et le streaming illégal continue de s'intensifier pour l'Arcom, qui…

3 mai 2024

Free propose une nouvelle salve de films et séries gratuits à ses abonnés Freebox et Free Mobile

Une aventure pour toute la famille, deux films de Tommy Lee Jones ou encore une…

3 mai 2024
Advertisement