Freezone S'inscrire

[MàJ] Free annonce l’arrivée d’une nouvelle chaîne 4K sur la Freebox Mini 4K

Free vient d’annoncer que la chaîne Ultra Nature arrive en 4K sur votre Freebox Mini 4K, vous pouvez en profiter sur le canal 203. Il s’agit de la 2ème chaîne 4K disponible sur la Freebox, après Festival 4K.

Ultra nature est la première chaîne documentaire en ultra HD native. Celle-ci est consacrée au monde animalier, à la découverte, au voyage et aux sports extrêmes.

Pour rappel, Ericsson avait signé en 2016 avec AB Groupe un contrat pluri-annuel pour des services de broadcasting afin de pouvoir diffuser la chaîne "Ultra Nature" avec cette particularité d’être proposée en 4K ultra HD, ce qui apporte une qualité d’image exceptionnelle. 

La chaîne a commencé sa diffusion dès mai 2016 sur la Livebox fibre d’Orange, puis Groupe AB est alors entré en discussion avec Free pour une arrivée sur la Freebox Mini 4K. C’est désormais chose faite.

A cette heure la chaîne ne diffuse pas encore et il n’est pas précisé si elle sera incluse gratuitement dans le bouquet basic.

Mise à jour : la chaîne est maintenant disponible mais il faut pour cela disposer d’un débit suffisant, au minimum 17Mb/s. Elle est accessible pour les abonnés fibre mais également pour les abonnés ADSL/VDSL avec un débit idoine. Elle est proposée gratuitement.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (93)
Afficher les 87 premiers commentaires...
Posté le 10 août 2018 à 18h28

Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J

Tes insultes étaient constructives, c’est clair …

Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.

Tu coules.

Tu dis : «La tu ne me sort un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement comparable »

Moi je te dis : ça n’est pas le pourcentage de forfaits 16/20% mais le nombre d’abonnés 4G, et en proportion, ils sont plus nombreux chez Free.

Et après tu me réponds « Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G », bah ça tombe bien, vu que je parle d’abonnés 4G, pas d’abonnés au forfait 4G (dénomination commerciale de Free pour parler du forfait 20€), une fois de plus, apprends à lire, les mots ont un sens, tu réponds à côté parce que tu ne comprends rien à ce que j’écris.

« Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder. »

Et ? En proportion, Free a toujours plus d’abonnés 4G qu’Orange, qui, alert spoiler une fois encore, ne propose pas 20go dans tous ses forfaits non plus … Je vois même de très intéressants forfaits Open Mini qui proposent 50mo … et en 4G !

« Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J »

Faux, tu as fournis un speedtest en mode 4G only, ce que ne fait pas l’ARCEP. En qualitatif, l’ARCEP est en 2G/3G/4G, puisque l’objectif est de re-transcrire la qualité de service globale, que peuvent expérimenter les abonnés Free. En quantitatif, le but est de savoir combien, en propre, le réseau Free Mobile couvre, et si l’ARCEP décide de forcer le smartphone à n’accrocher le réseau Free, c’est peut-être qu’il y a un léger soucis avec l’itinérance, à laquelle on resterait étrangement accroché alors même que le réseau Free est disponible …

A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?

Le PDF concerne la qualité de service data, donc qualitatif, et je me répète : - relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « À ce titre, les mesures peuvent emprunter le réseau 2G, 3G ou 4G de l’opérateur, ou celui d’un opérateur tiers, au travers d’un accord d’itinérance. »

Tu m’as dit que l’ARCEP bloquait la SIM sur réseau Free, c’est vrai pour les tests quantitatifs de mesure de la couverture du réseau, c’est faux pour les tests qualitatifs de qualité de service, or, tu as fourni un speedtest en mode 4G only, tu ne suis donc évidemment pas la méthodologie de l’ARCEP.

A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ?

Il suffit de comprendre ce que tu lis « les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance », ils ne visent pas spécifiquement Free, pour la bonne et simple raison que SFR est aussi concerné …

Encore un scoop pour toi, l’ARCEP ne teste pas les accords d’itinérance des opérateurs à l’étranger, c’est donc l’itinérance sur le territoire national, et autre scoop pour toi, il n’y a que 2 accords d’itinérance : Free et Orange, SFR et Bouygues. C’est d’ailleurs précisé plus bas dans « non-concomitance des mesures sur un même réseau technique » :

« Les mesures simultane?es sur les re?seaux d’Orange et de Free sont interdites en mesures pie?ton, ce dernier disposant d’un accord d’itine?rance en 2G et en 3G sur le re?seau d’Orange. ?
Les mesures simultane?es sur les re?seaux de Bouygues et SFR sont interdites en mesures pie?ton, les 2 ope?rateurs ayant des accords d’itine?rance sur leurs re?seaux notamment en 4G. »


Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.

Oui, ça n’y changera rien, tu as fait un test qualitatif en mode 4G only, donc ton test n’est pas conforme à la méthodologie de l’ARCEP puisque celle-ci le fait en 2G/3G/4G. On pourra en débattre un million de fois si tu veux, ça n’y changera rien.

Source ?

Pour les PDM de Apple + Samsung : le fondateur de QoSi, je t’ai déjà fourni l’ITW de Freenews, cherche bien.
Pour les tests de couvertures menés en réseau propre uniquement : c’est TOI qui a fourni l’information ici.

Pour les tests de qualité de service menés en réseau propre + itinérance, c’est toujours le même rapport, page 3.

Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...

Pour la dernière fois ton rapport parle de la mesure de la cou-ver-ture, je te parle des tests que QoS qui se font sur réseau propre et itinérant, c’est pas si compliqué à comprendre tout de même …

Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.

Tu as des statistiques, donne moi des sources, une étude a été menée là dessus ? Pas à ma connaissance, mais tu as de nouveaux accès à des documents inédits ?

Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience

Faux : qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.

Je dis : un accord d’itinérance = un opérateur donne à ses clients la possibilité d’utiliser le réseau d’un autre

Tu dis : Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse

Je te dis : l’itinérance, c’est littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens

Tu dis : Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ?

C’est toi qui me dis que c’est « simple et réducteur », et bien je te dis que non, je n’enfume pas le monde moi, je te dis ce qu’est l’itinérance, tu me dis que c’est réducteur, je te prouve que ma définition est simple et pertinente, et tu me dis « quel rapport avec le retour d’expérience ? », mec, c’est toi qui t’attarde sur la signification de l’itinérance, et tu te plains que je réponde ? Et après c’est moi qui esquive, je rêve …

Bah non comme expliqué juste au-dessus

Non, tu as esquivé car tu ne veux, une fois de plus, pas reconnaitre que tu racontes n'importe quoi.

Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.

Si, l’itinérance est en soi la même chose : les abonnés Free ont accès au réseau Orange, il y a des soucis de resélection (je ne parle pas de qualité de service sinon c’est encore pire …), les abonnés SFR ont accès au réseau Bouygues, aucun souci constaté.

Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.

À quelle minute ? Il est fait état des tractations entre les opérateurs qui voulaient garder secrète l’itinérance qu’ils avaient proposée à Free, Niel s’en est d’ailleurs amusé, mais il n’est pas fait état du bridage de cette itinérance, l’angle de ce documentaire n’était de toute façon pas une étude technique des réseaux, or tu évoques clairement les « débits », le « débit loué à Orange », lequel ? Donne moi le minutage, ça m’intéresse.

Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres

Tu viens de dire : « avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres », auquel cas, quand Free est devant SFR niveau déploiement, cela veut bien dire qu’il couvre mieux que lui, tu viens de mettre à mal ton argument du « SFR était devant Free niveau couverture » …

Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)

Trouve moi ça, je te parle de l’itinérance, pas de la mutualisation hein. Or, l’itinérance est presque terminée car, eux, fonctionnent par plaque, et Crozon étant déjà bieeeeeeeeeeen avancé, il faut vraiment la chercher l’itinérance SFR sur réseau Bouygues aujourd'hui, évidemment il faudra aussi prouver que c'est en itinérance, SFR étant désormais leader en déploiement 4G 1800, ça va être compliqué ...

Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)

Faux, on ne mettait pas 5 minutes pour accrocher un relais Bouygues via un abonnement SFR.

Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.

Non, tu ne réponds pas, je te dis que la 2G suffit, tu me dis « le déploiement de Free n’en est qu’à ses débuts », ça ne m’avance pas quand, plus tôt, tu as dit que l’objectif était "appels/SMS/MMS", ce que permet la 2G. Pourquoi 3G donc ? Tu esquives.

Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.

Tu m’as dit que cette itinérance était faite pour "appels/SMS/MMS".

Je te cite : « l’itinérance Orange contrairement à celle de Bouygues/SFR, n'est pas faite pour la data mais pour les appels/sms/mms la ou le réseau de Free n'est pas encore suffisamment déployé »

Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.

Une fois de plus, tu m’as dit que cette itinérance était faite pour appels/SMS/MMS.
Je te cite : « l’itinérance Orange contrairement à celle de Bouygues/SFR, n'est pas faite pour la data mais pour les appels/sms/mms la ou le réseau de Free n'est pas encore suffisamment déployé »

Oui, d’où ma réponse, relis toi.

Non, je ne m’attaque pas au PDG de Free, je pointe sa maitrise des coûts. Tu considères ça comme une « attaque », une fois de plus, tu ne comprends pas ce que j’écris.

Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.

Bah si, tu dis « au point de t’attaquer au PDG de Free », étant donné que le seul nom que j’ai cité était celui de Niel, j’imagine que tu y fais référence.

J’ai dit sur Niel : « Cette dépense me semble superflue, c’est vrai qu’il est de notoriété publique que Niel est quelqu’un qui aime jeter l’argent par les fenêtres … »

Tu me dis : tu « attaques » le PDG de Free

Je te dis : en quoi est-ce une attaque contre Niel ? Il maitrise ses coûts, et le dit publiquement, comme dans le reportage Capital dispo sur Vimeo.

Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.

Si, c’est ce qui a été dit, Niel ne jette pas l’argent par les fenêtres, c’est ce que je dis, ce n’est pas une attaque, c’est un fait.

Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^

C’est bien toi qui m’accuse d’ « attaquer » Niel parce que j’ai dit qu’il maitrisait ses coûts, tu me réponds que je l’attaque, je te dis que non, je te fournis des éléments complémentaires qui nourrissent mon propos, et après tu me dis « Quel est le rapport » et tu m'accuses d'être un minimum renseigné ... Mec, c’est toi qui m’accuse d’attaquer Niel, j’ai encore le droit d’y répondre … Et donc pour trouver de l'intérêt au personnage de Niel, il faut automatiquement être un fanboy ? Voilà qui est, pour le coup, bien réducteur, vision binaire d'une simplicité déconcertante : soit tu es un fanboy, et tu as le droit de t'intéresser à Niel, soit tu en l'es pas, et tu te contenteras du reste ...

Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.

Si Orange évoque l’idée de casser un contrat, c’est bien évidemment que ça n’était pas prévu dedans … Si Free a mis en place ce bridage, c’est donc bien que la demande de Orange était légitime, et que le contrat donnait raison à Orange, sinon pourquoi Free aurait cédé ?

Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.

Et pourtant, moi je lis que ce problème n’a été rencontré que par les personnes qui ont joué avec le mode développeur ou en field test, donc, pas le grand public.

Page 13/44 :D c’est bien expliqué.

Donne. moi. la. partie. linkée. Comment veux-tu que je clique sur un lien quand tout ce que tu fournis ce sont des captures d’écran ?

Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats

Euh, je fais un test sur nPerf à 15h04, si je le refais à 15h05, je n’aurais pas exactement le même score hein …

Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..

Je n’ai pas dit que Niel s’occupait de la paye de ses employés … Bref, tu ne sais décidément pas lire, tu me dis que j’attaque Niel, je te dis que non, il fait attention à ses dépenses, preuve : il négocie lui même le café et vérifie les notes de frais de ses employés. Autre scoop (décidément ...), mais des notes de frais, ça n’est pas une paye …

Nope, renseigne toi

Je n’ai pas à me renseigner, voilà ce que tu as dit :

« Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »

C’est faux, SFR le propose depuis des mois, Bouygues n’est donc pas « seul » sur ce coup.

C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.


Non tu ne l’as pas indiqué, tu as indiqué ceci : « Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »

SFR en propose depuis des mois. Apprends (avec un « s ») à écrire.

Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.

Il est là le passage :

« Encore une fois c'est un choix stratégique, certes discutables et pour le coup je suis plutôt d'accord avec toi et j'attend vivement cette VOLTE (la vowifi je m'en fou car je n'ai pour l'instant jamais eu de zone blanche (en même temps faut le faire pour être dans les 1% d'endroits ou il y en as en France ^^ bah oui Si tu capte pas Free tu bascule en itinérance Orange et Orange couvre 98% du territoire en 3G et 99% en 2G donc pour les appels et sms). Encore une fois, pourquoi Free se presserait alors qu'il était 1er depuis sa création sur le recrutement mobile et viens juste de passer 2 ème? Je doute (mais je peu me tromper) que ça fasse bouger les choses plus que ça, la priorité c'est le déploiement 3G/4G, Tu ne semble apparemment pas comprendre les prérequis pour profiter convenablement de la VOLTE. Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »

Je te dis après « c’est faux, il n’y a pas que Bouygues qui propose des SMS WiFi », tu me dis « nan mais je comparais Bouygues et Orange », problème, tu ne le précises pas dans ton premier message, et le seul moment où tu fais référence à Bouygues, c’est quand tu dis qu’ils sont les seuls sur le coup niveau SMS WiFi, ce qui est faux. Apprends à écrire.

Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.

Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet parce que tes précédents écrits sont faux, je n’y peux rien.

Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.

Tu ne sais toujours pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet parce que tes précédents écrits sont faux, je n’y peux rien.

Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.

Tu as dit « seul Bouygues propose des SMS WiFi », quand je te dis « c’est faux, SFR le fait », tu me dis « je comparais Bouygues et Orange », quand on propose une thèse, on donne son champ de recherche avant, pas après. Mais c’est ton truc comme je l’ai déjà dit, tu dis des contre-vérités, je te demande des précisions, et tu arrives « nan mais t’as pas compris, je comparais Orange et Bouygues, même si je n’ai pas parlé de Bouygues avant ça et que je n’ai pas précisé que mon champ se réduisait à Free, Orange et Bouygues ». Quelle précision, c'est quasi scientifique à ce niveau.

Si, relis toi.

Je me relis : « sur le fixe, on laisse pourir la situation avec Google, avec Netflix, avec TF1, et quand ça nous porte préjudice, on baisse son froc comme les autres. »

Avec Google, Free a baissé son froc : Mini 4K et plus de soucis de peering avec Google (donc YouTube)
Avec Netflix, Free a baissé son froc : plus de soucis de peering avec Netflix.
Avec TF1, Free a baissé son froc : le contrat a été renouvelé.

Donc j’ai beau me relire, à aucun moment je ne dis que la situation avec Netflix n’est pas réglée. Tu constateras que j’ai utilisé le présent alors que j’ai parlé en même temps de Google, Netflix et TF1, trois situations réglées, tu apprendras qu’on peut utiliser le présent pour parler d’un récit passé, ouvre un livre, tu constateras que nombre d’auteurs totalement cinglés écrivent leurs ouvrages au présent, et ce, quand bien même on trouverait plusieurs phases temporelles dans le-dit ouvrage …

Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.


Allo Manu, préviens Jean-Mi qu’il peut supprimer les cours d’histoire puisque ça n’est plus d’actualité, et si tu croises Fred tu lui diras que la licence histoire c’est fini aussi, et je crois qu’on va supprimer tout le volet « historique » des enseignements tiens, pour ne parler que du présent, objectif « breaking news ».

Sinon le problème avec TF1, c’était le non-renouvellement du contrat de diffusion + replay car TF1 a demandé une fortune, je te retourne donc la question, tu as vécu dans une grotte ? Tous les journaux, spécialisés ou généralistes, ont traité de la question …

Et pour le dernier point, une panne chez Bouygues de quelques heures, c'est équivalent à des mois de peering Netflix saturé, la comparaison te paraît crédible, sérieusement ?

??????

UF a pourtant traité en long, en large, en travers la question. Bordel c’est quand même quelqu’un qui n’a pas de télévision qui connait mieux les tractations autour d’un renouvellement de contrat que toi, c’est ridicule …

Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.

Quels autres problèmes ? Quand Free est arrivé avec la V6, le déploiement de la fibre était ridicule et ne pesait pas encore sur le choix d’un abonnement, donc Free tenait clairement le lead car les autres proposaient le même réseau : l’ADSL, le tout avec une excellente box, un très bon réseau fixe, un débit un peu meilleur que la concurrence (en réduisant la marge de bruit j’imagine), et du matériel hyper efficace, la concurrence est laminée niveau matériel. Et les gens viennent, normal, pas de soucis de peering, et un excellent rapport qualité/prix. Quels sont donc les autres problèmes ? Je veux des sources !

En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.

Je te parle de la V6 en fait. Leur réseau était déjà construit vu qu’il consiste en le dégroupage de NRA, ce qu’ont fait Neuf (racheté par SFR) et Club-Internet (racheté par Neuf, puis réseau revendu à Bouygues) derrière … Et quand la V6 a été lancée, ils étaient tous en train de dégrouper, Free n’économisait donc pas plus que ses concurrents à ce niveau.

C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.

Ce choix n’avait pas été pris au lancement de la V6, et Free était au top. Mais une fois de plus, tant que c’est pas significatif on ne fait rien, il a quand même fallu attendre qu’ils perdent pour la première fois des clients fixe pour régler le soucis avec Netflix, qu’ils soient obligés de traiter avec Google pour la Mini 4K pour s’éviter un déploiement propriétaire couteux sur une box moyenne gamme, une fois de plus, quelle considération …

Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.

Bah concrètement j’ai pas de TV, donc avoir une Mini 4K, quel intérêt en fait ? Je paye ce dont j’ai besoin, et si j’ai besoin de TV, je prends l’option TV à 2€, je peux me prendre des bouquets ça me reviendra toujours à moins cher qu’une Mini 4K …

C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.

Bah dis moi donc quels services auxquels j’ai accès avec une Mini 4K que je n’ai pas chez RED … TV ? Option TV. SC par téléphone ? Option SC premium.

Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons…

Elle était réservée aux personnes déjà clientes, mais effectivement derrière ils l’ont proposé à 15€ pour les nouveaux clients.

Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec

Si je veux la TV, je prends l’option TV, elle ne m’est pas imposée

pas le même débit

Si je veux le même débit, je prends l’option pour monter à 1gbps/200mbps, comme chez Free (et de toutes façons Free ne me propose que de l’ADSL à 5mbps contrairement à la fibre chez Orange et SFR, Bouygues est sur le coup aussi, donc oui, tu as raison, entre 1000mbps chez Orange/SFR et 5mbps chez Free, ça n’est pas le même débit …).

pas même de débit garantis

Où t’as vu que Free garantissait des débits ? Comme SFR et Bouygues, c’est toujours « jusqu’à », le seul à garantir un débit est Orange.

pas de replay

Pourquoi tu dissocies ça de l’option TV ? Le replay est une option chez Free ? Donc une fois de plus, pour le replay, je prends l’option TV. Et si je veux voir le replay d'une chaîne de télé, je n'y ai pas accès sur mon ordinateur, ma tablette ou mon smartphone ?

pas de 4K

Sur ce coup, c’est vrai, je n’y ai pas accès chez RED, il faut que je passe chez SFR directement.

pas de femtocell

L’option femtocell je la demande à RED mobile, et pas RED fixe, je vois même pas en quoi c’est un argument, ça veut justement dire que si tu veux une femtocell en étant abonné Free Mobile, tu dois aussi l’être en fixe, c’est plus contraignant qu’autre chose, et largement plus contraignant que les femtocells des concurrents qui sont compatibles avec toutes les box … Et de toutes façons, même s’ils ne proposaient pas de femtocell, j’ai la Voix sur WiFi, et les SMS sur WiFi (depuis des mois chez SFR pour rappel, et qui vient tout juste d’arriver chez Bouygues), la femtocell c’est d’un autre temps mon gars …

pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc…

J’achète une Apple TV ou box Android si je veux hein …

Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).

Euh sur les 7 points que tu me cites, 4 concernent la TV, et sont tous substituables. Pour les côtés « même débit », c’est faux, et pour le côté « débit garanti », c’est faux aussi car ni SFR, ni Free, ni Bouygues ne garantissent de débit …

De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.

De 1 : tout le monde n’a pas l’appli, mais le gap est quand même énorme …
De 2 : on a un gap de 41,8 points entre la couverture 4G Free annoncée et les données de Free Mobile Netstat, il y a quand même une belle concentration dans les zones non couvertes en 4G dis moi …
De 3 et 4 : par souci d’honnêteté, parce que tu as raison nous sommes en période de vacances, j’ai pris les taux sur le mois de mai en entier, résultat : 47,3% de 4G … Le gap reste quand même de 40,7 points …

Autres données :

- Orange annonce couvrir 97% de la population, 85% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 12 points
- SFR annonce couvrir 96% de la population, 88% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 8 points
- Bouygues annonce couvrir 96% de la population, 90% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 6 points
- Free annonce couvrir 88% de la population, 72% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 16 points

Les faits : le gap le plus important entre annoncé et mesuré est chez Free, mais je te l’accorde, on ne peut en tirer aucune conclusion, sinon qu’ils n’ont pas de chance, c’est chez eux que le plus de ceux qui font des tests ne sont pas au bon endroit (entendre « là où Free capte »).

Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).

J’écoute beaucoup la radio, Free ne prévient pas dans ses pubs que l’itinérance sur réseau Orange est pourrie … Une fois de plus, avant janvier 2017, aucune communication officielle n’a eu lieu pour dire que l’itinérance était bridée. C’est maintenant précisé sur le site dans l’onglet couverture, mais de là à dire que tous les potentiels clients Free sont au courant, c’est un peu gros.

Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)

Si se voir bombardé de 15 screen de speedtest quand on parcourt les commentaires de Frandroid à chaque article de Free fait que je « t’observe » OK … Je comprends ta passion pour les télécoms, je comprends moins tes interventions systématiques dès que quelqu’un se dit insatisfait de Free, il sait quand même mieux que toi si il l’est …

Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.

OK, tout fonctionne chez crach, donc tous les autres mentent parce qu’ils ne prennent même pas la peine de faire des speedtests toute la journée, mais surtout de ne pas les enregistrer, je retiens.

Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.

Je n’ai pas vu de clients SFR se plaindre sur N9ws de l’itinérance 4G sur réseau Bouygues … Concernant les résultats de Free Mobile, plus qu’un petit mois avant le T2, j’ai hâte ! Sinon niveau prix, à ma connaissance, la concurrence n’a jamais proposé 100go pour 99 centimes, tu as des sources sur des offres à venir ?

Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…

As-tu des preuves concernant ces 90% du temps en 4G sur un iPhone ? Il me semble que c’est impossible. As-tu des preuves concernant 90% du temps en 4G SANS mettre son smartphone en 4G only sur un mois, ces données sont-elles disponibles ? Free Mobile Netstat m’indique-t-il quand tu bloques ton smartphone en 4G only quand tu « oublies » de le préciser ?

Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.

VacheGTI ne parle pas de moyenne.

Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J

Et si tu mets plus de 5 minutes à l’itinérance, contrairement à crach, tu pourras effectivement aller ailleurs, chez des opérateurs qui n’ont pas à s’embrasser avec l’itinérance, et quand ils ont besoin de le faire, ils le font proprement, eux.

Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.

Si, « c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé », ceci est par essence impossible à comparer puisque les autres n’ont pas d’itinérance foireuse, aussi en quoi c’est le fonctionnement « naturel » des smartphones chez SFR, Bouygues ou Orange ? Ils ne resélectionnent pas toutes les 5 minutes …

Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…

Bah c’est toi qui comprends rien, désolé d’expliquer que 30 minutes c’est plus que 5, donc quand tu dis « Ah tiens donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ », je réponds, bizarre hein … J’y peux rien si mes « esquives » ont pour origine tes propos incohérents.

Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.

Des éternels optimistes, qui croient que ça va mieux fonctionner demain peut-être ? Des gens qui, par dégoût des 3 autres, restent chez Free ? Des gens juste « fidèles » et qui ont la flemme d’aller ailleurs ? En Suisse, Swisscom est plus cher que Sunrise, pourtant le réseau de ce dernier a été mesuré comme étant meilleur que celui de Swisscom, je vais donc t’apprendre quelque chose, les gens ne changent pas de forfait tous les 2 mois, on peut leur prouver par A + B que c’est mieux ailleurs, ils s’en foutent. Pendant un temps, le réseau SFR était catastrophique, en juin 2014, Bouygues était devant SFR niveau qualité de service et de loin, pourtant, tous les clients de SFR ne sont pas partis chez Bouygues, comment on appelle ça ? L’inertie. Une fois de plus, les résultats du T2 arrivent bientôt, un volume de porta vers Orange jamais connu depuis 2012 qu’ils disaient nan ?

Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…

C’est faux, http://www.phonandroid.com/free-est-numero-un-de-la-satisfaction-client-selon-lufc-que-choisir.html, tu as pointé un taux de satisfaction de 87% qui concerne le fixe, pas le mobile. Dans le lien que tu fournis sur l’enquête mobile, où est-il indiqué que Free Mobile est à 87% de taux de satisfaction ?

Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?

Je ne suis pas insultant, moi.

Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…

Regardez le une fois de plus, il n’est pas fait référence à ces questions techniques ou de débit, donne moi le moment exact, toi qui aime les sources, j’attends.

Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.

Je te dis que l’itinérance est mal foutue, tu me dis « non c’est un pari risqué mais payant », c’est bien toi qui détourne le sujet.

Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…

La question c’est « toi comprendre moi ? », à quoi correspond cette formulation généralement ? Éclaire ma lanterne.

Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.

Free précise-t-il avant de souscrire qu’il ne faut pas aller fouiller dans les réglages réseau avant de souscrire ? Il faut avoir fait ParisTech pour être abonné Free ? Ça réduit la masse d’abonnés potentiels tout ça …

Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.

Si, c’est la même chose, des abonnés SFR sur réseau Bouygues comme des abonnés Free sur réseau Orange, c’est la même chose.

Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.

C’est jamais la faute de Free. Ça fait 15 fois que je te dis que je ne te parle pas du débit réduit mais de la re-sélection foireuse. Tu peux me dire pourquoi l’itinérance SFR/Bouygues ne pose pas problème ? Car Bouygues balance aussi le MNC de SFR sur ses propres fréquences (et c’est toujours de l’itinérance, puisque ce sont les fréquences de Bouygues), ce que ne fait pas Orange avec Free, c’est donc bien une volonté technique de ne pas se fouler, et de rediriger la faute vers les constructeurs quand une solution aussi simple que celle là permet de ne pas avoir à supporter une resélection foireuse, c’est donc bien un manque de volonté technique de Free et Orange qui se matérialise via des problèmes sur les smartphones, et pas l’inverse.

Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.

Faux, puisque tu as mis en relation les 80% de 4G (quanti, en mode 4G only), avec le speedtest effectué dans ce même mode (quali).

Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.

Cite le, parce que je ne dis rien de plus que « Free est représenté à 28,5% dans les tests nPerf ». Moi aussi j’ai le droit de demander des sources, où sont-elles ?

Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.

Une affirmation étayée par des faits, Free c’est 19% du marché (communiqué Free 15 mai 2018), pourtant, il totalise 28,5% des tests nPerf, c’est de la sur-représentation. C’est simple aussi, mais nan crach ne comprend pas …

Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^

HALLELUJAH IL A COMPRIS QUE 19% ET 28.5% C’EST PAS PAREIL !

Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.

Rah c’était trop beau …

Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).

L’application d’Orange permet de tester les débits et de prévenir là où il n’y a pas de réseau, on ne fait pas la chasse aux relais pour les répertorier, de toutes façons l’application est officielle, j’ose espérer qu’ils savent où sont leurs relais …

Sinon où sont les applis similaires où les abonnés de Orange, SFR et Bouygues ont une communauté solide, active, qui fait la chasse aux relais et qui prévient les techniciens parce qu’ils savent pas brancher correctement les antennes ? Je ne vois ça que chez Free.

Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J

Mais nan t’as pas répondu, tu peux pas juste admettre que tu t’es trompé ? C’est dingue ça, tu as mis en parallèle la couverture du territoire de Free en 3G cette année par rapport à celle en 4G de SFR l’an dernier, ça n’a aucun sens …

Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.

Oui effectivement ça ne changera rien, désolé si pointer tes omissions est « désolant ». Ce qui est désolant, c’est plutôt la malhonnêteté crasse dont tu fais preuve quand tu compares SFR et Free en oubliant de préciser sur quelle base technique tu évoques SFR ...

Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.

Si, tu noies le poisson dans le message d’après « ah mais en fait regardez le gap est pas énorme non plus si je fais 4G contre 4G, donc ça marche quand même », mais non, ta première comparaison se fait entre 4G de SFR il y a un an, et 3G de Free cette année, c’est bidon.

Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.

HALLELUJAH ENCORE, IL A COMPRIS QUE C’ETAIT UNE ERREUR ! Merci.

D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.

Et merde il rechute … Quels mensonges, sur les faits bien entendu, ai-je commis ? Nan parce que tu ne vas pas me dire que je mens quand je te dis que, de mon expérience, Free ne fonctionne pas correctement en itinérance, tu n’es pas en droit de remettre en cause mon expérience, comme je ne remets à aucun moment en cause la tienne, mais plutôt tes méthodes de recueil de ces données.

Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.

Un oubli sur le fait que tu n’aies pas précisé que tu es en 4G only dans ton premier message, pourquoi pas, un oubli sur les SMS WiFi chez SFR et après de me dire « ah nan mais je comparais Orange et BT, j’ai juste oublié de préciser » bon ça commence à faire, mais après, quand tu compares la couverture population 3G de Free cette année avec celle de SFR l’an dernier, sans préciser qu’il s’agit de 4G (parce que tu sais bien que SFR couvrait largement plus que 70% de la population en 3G l’an dernier, sinon c’est problématique pour un "passionné"), oui, c’est malhonnête.

Effectivement je suis très tatillon au quotidien, à la moindre erreur, aussi insignifiante soit-elle, c’est lapidation, les gens autour de moi font plus attention par la suite, et s’ils sont toujours là ça doit être un syndrome de Stockholm ou un phénomène pervers-narcissique, je ne vois que ça.

N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^

Sais-tu si je suis Français ? Non. Pourtant tu ne t’es pas embarrassé d’avoir cette information pour faire la remarque. Alors que tu le sois ou non, à dire vrai, je m’en contre-fous (l’être ou pas n’a d’ailleurs aucun sens, on parle français ailleurs qu’en France, la nationalité n’a donc rien à voir là dedans … Au Canada ils parlent anglais et français, et pourtant ils sont toujours Canadiens, c’est dingue). Je ne t’ai pas repris une seule fois avant cette remarque désobligeante, alors ne vient clairement pas sur le terrain de la maitrise de la langue. Sinon 2 fautes dans ce dernier extrait de ta prose, à toi de les trouver.

PS : il va falloir que tu apprennes à utiliser un ordinateur, parce que tu as posté 4 fois ta réponse …

Posté le 11 août 2018 à 08h51
VivaFreeB a écrit
Enfin Bref, tout ça pour dire que mes peu importe ce que tu dise ou pense, mes tests ne sont pas moins représentatifs de la couverture et de la qualité réel de Free Mobile que ne le sont ceux de l'ARCEP puiqu'encore une fois ils se basent sur la même méthode que ces derniers au moins pour la 4G (faute de pouvoir faire de même en 3G) embarassed  Y débattre pendant 107 an,s n'y changera rien c'est juste un fait.

Posté le 11 août 2018 à 08h54
VivaFreeB a écrit
Ah et dsl je n'ai pas pris la peine de lire tes 2 derniers postes après les 2 1ères réponses car toujours non constructifs, toujours sans aucunes preuves et du coup inintéressant. Un très mauvais troll en somme.

Posté le 13 août 2018 à 12h31

Enfin Bref, tout ça pour dire que mes peu importe ce que tu dise ou pense, mes tests ne sont pas moins représentatifs de la couverture et de la qualité réel de Free Mobile que ne le sont ceux de l'ARCEP puiqu'encore une fois ils se basent sur la même méthode que ces derniers au moins pour la 4G (faute de pouvoir faire de même en 3G)

Bien sûr qu’ils n’ont rien à voir avec ceux de l’ARCEP.

Résumé simple :

Toi : j’ai 80% de 4G sur un Paris-Nantes
Moi : étrange, l’ARCEP nous dit que sur un Nantes-Paris elle n'arrive à charger que 5% de pages web en moins de 10 secondes ...
Toi : mais si regarde, je fais un speedtest (qualitatif) à 300km/h et je suis à 80% de 4G (quantitatif) sur le trajet
Moi : tiens, mais tu ne captes que de la 4G, tu n’aurais pas bloqué ton smartphone en 4G ?
Toi : ah oui oups j’ai oublié de préciser
Moi : il fallait le préciser avant.

Next :

- Toi : l’ARCEP mène les mêmes tests que moi
- Moi : non c’est faux, l’ARCEP mène des tests uniquement sur réseau propre pour mesurer l’étendue de la couverture, des tests quantitatifs donc. Pour mesure la qualité de service, ils prennent en compte l’itinérance Orange.

[répéter à l’infini]

Récapitulons :

Que cherche à faire l’ARCEP ?

- quantitatif : à mesurer la couverture propre du réseau Free, elle va donc utiliser un smartphone bloqué sur le réseau Free, en le précisant avant de fournir ses analyses.

- qualitatif : à mesurer la qualité de service des abonnés Free, elle va donc utiliser un smartphone qui accroche les relais 2G, 3G et 4G de Free ou Orange, en précisant qu’elle inclut les réseaux partenaires (comme l’itinérance Bouygues via SFR).

Que cherche à faire crachoveride ?

- quantitatif : à mesurer la couverture propre du réseau Free en 4G, il va donc utiliser un smartphone bloqué sur le réseau Free 4G, comme l’ARCEP, mais en « oubliant » de le préciser et en venant nous dire que sur un trajet Nantes-Paris il était resté à 80% en 4G … quand il ne pouvait de toutes façons rien accrocher d’autres, et il s’évite donc une resélection foireuse itinérance/réseau propre.

- qualitatif : à mesurer la qualité de service des abonnés Free, problème, contrairement à l’ARCEP, le speedtest fourni a été effectué en 4G only, il est de fait irrecevable selon la méthodologie de l’ARCEP qui reste en 2G/3G/4G.

Quel est le problème ? Tu mélanges les deux, tu ne peux tout simplement pas suivre la méthode de l’ARCEP et faire quanti et quali en même temps si tu es en 4G only.

Next :

Toi : seul Bouygues fait des SMS en WiFi
Moi : non, c’est faux SFR en fait aussi
Toi : nan mais je comparais Bouygues et Orange
Moi : il fallait le préciser avant.

Next :

Toi : 70% de couverture de la population en 3G chez Free c’est pas si mal, SFR était au même niveau l’an dernier
Moi : en 4G …
Toi : oups j’ai oublié de préciser
Moi : il fallait le préciser avant.

Y débattre pendant 107 an,s n'y changera rien c'est juste un fait.

Ta malhonnêteté, oui, c’est un fait.

Ah et dsl je n'ai pas pris la peine de lire tes 2 derniers postes après les 2 1ères réponses car toujours non constructifs, toujours sans aucunes preuves et du coup inintéressant. Un très mauvais troll en somme.

« Non constructifs » a.k.a « réponse bullshit après avoir mis en lumière les mensonges de crachoveride ». Un très mauvais troll en somme.

Posté le 13 août 2018 à 17h29
VivaFreeC a écrit
Même réponse que précédemment embarassed

Posté le 13 août 2018 à 17h33
VivaFreeC a écrit
Désolé j'ai tout mon temps mais juste pas envie de le perdre avec un troll de plus pour un débat non constructif et toujours aussi puéril car n'évoluant toujours pas. Tu ne comprend toujours pas mes réponses et ne semble de toute façon pas d'accord et bloqué sur certains trucs tout en n'y apportant rien de constructif au point de faire une fixette sur mes fautes d'orthographe ou de frappe ^^ c'est es triste et inutile de continuer de creuser du coup, donc je ne vois pas l'intérêt de continuer avec toi. innocent

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Quels enrichissements apporteriez-vous au forfait 2 euros de Free Mobile ?
2465 votes 63.7%
Plus de data en France
136 votes 3.5%
Plus de data en roaming
577 votes 14.9%
Les appels illimités
99 votes 2.6%
Un plus large choix de destinations incluses
594 votes 15.3%
Peu importe tant que le tarif n'augmente pas
 3871 votes