Advertisement
Categories : Brèves

Après son adoption en décembre, la “taxe Google” a été rejetée par le Conseil constitutionnel

Advertisement

Adoptée en décembre dernier, la "taxe Google" a été rejetée par le Conseil constitutionnel, comme le note le Parisien. Celle-ci devait instaurer un impôt pour les multinationales étrangères, comme Google, pratiquant l’optimisation fiscale.

Cette taxe avait pourtant été intégré de justesse au budget 2017 par un amendement de Yann Galut. Elle s’inspirait d’un impôt de 25 % mis en place au Royaume-Uni depuis 2015 sur les "bénéfices détournés".

Cette censure serait due au fait que l’administration fiscale ne peut avoir "le pouvoir de choisir les contribuables qui doivent ou non entrer dans le champ d’application de l’impôt sur les sociétés". 

"Cest une décision incompréhensible, qui maintient en l’état un scandale fiscal"

Un professeur de droit constitutionnel à l’université d’Aix-Marseille précise que "l’argument du Conseil constitutionnel est celui de l’égalité : la loi ne peut pas dire certaines entreprises auront le régime 1 (soit l’impôt sur les sociétés à 33 %) et d’autres le régime 2 (la taxe Google à 38 %), et le passage du 1 au 2 dépendra de la bonne ou mauvaise volonté de l’administration fiscale. Juridiquement, c’est imparable …"

Et de son côté Yann Galut confie être "en colère, car c’est une décision incompréhensible, qui maintient en l’état un scandale fiscal : les multinationales ne paient que 3 % d’impôt sur les sociétés grâce à des montages complexes quand nos PME en versent 30 %".

Et le gouvernement était déjà très réservé. Michel Sapin, ministre des Finances, confiait "ne pas y avoir été favorable", estimant que ce qui existe déjà est suffisant. Cependant, l’amendement avait été retravaillé alors qu’il avait été voté à l’unanimité des députés présents et ensuite "ce qui a été invalidé avait été rajouté à la demande du gouvernement …" explique Yann Galut surpris.

Il reste alors une autre solution qui est l’harmonisation fiscale dans l’Union Européenne. Cependant, cette situation n’est pas prête d’exister selon des spécialistes.

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
caroline

Advertisement

Articles récents

Pour Free, le rachat de SFR “c’est comme dans un marathon, les derniers kilomètres sont les plus difficiles”, les opérateurs entrent dans les”arrêts de jeu”

À quelques semaines d’un possible dénouement, Free revient sur l'affaire SFR. Entre complexité des discussions,…

26 mars 2026

Freebox Delta : une nouvelle mise à jour lancée pour le player Devialet

En plus d'une mise à jour des serveurs et du player Révolution, Free a également…

26 mars 2026

Free lance une nouvelle fonctionnalité pour préserver l’écran des Freebox Révolution et mini 4K, voici comment ça marche

Mettre en veille l'afficheur des players Révolution et mini 4K est désormais possible afin de…

26 mars 2026

Ibou explorer : Xavier Niel investit dans un chouette projet de moteur de recherche boosté à l’IA

La start-up normande Babbar lance son moteur de recherche et attire Xavier Niel. Installée à…

26 mars 2026

Free lance une nouvelle mise à jour du Player Freebox Révolution

Free poursuit les ajustements sur ses équipements les plus anciens. Le player de la Freebox…

26 mars 2026

Free annonce lancer une « nouvelle révolution mobile » dès mardi prochain

Free envoie des invitations presse pour un évènement qui promet. L'opérateur veut bouleverser le marché…

26 mars 2026
Advertisement