Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Les jeux télé bientôt taxés pour financer la Sécu


Catégorie News TV , publié le 16 novembre 2009 à 09h49 par Olivier Viaggi
"Quelle était la couleur du cheval blanc d’Henri IV ? 1 – Bleu, 2- Blanc ou 3 – Vert." C’est avec ce genre de procédé et de question intelligente que les chaînes de télé font gonfler la rentabilité de leurs programmes. Puisque bien sur, pour pouvoir participer, il faut appeler un numéro surtaxé. S’en est trop pour les sénateurs qui estiment que ce genre de jeux concours « abuse de la crédulité des joueurs, les piège ». Un amendement a ainsi été voté visant à taxer ces jeux à hauteur de 9,5% à partir du 1er janvier 2010. Cette taxe sera destinée à financer la sécurité sociale.
« Nous considérons que ce type de question s’apparente à des jeux de hasard, donc nous avons aligné leur fiscalité sur celle des jeux d’argent Les sommes récupérées devraient financer en partie les dépenses de Sécurité sociale », explique Nicolas About, le sénateur centriste des Yvelines à l’origine de l’amendement

Cette disposition devra encore être confirmée lors de l’examen du projet de loi de financement de la Sécu en commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés) chargée d’établir une version commune aux deux assemblées. Cette taxe toucherait les chaines hertziennes qui réalisent plus de 60 millions d’euros de revenus avec les appels surtaxés.

Source : Aujourd’hui en France (version papier)

 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (34)

Posté le 16 novembre 2009 à 09h49

Il aura fallu attendre deux ans et demi pour que ce gouvernement nous sorte enfin quelque chose d'intelligent..

Posté le 16 novembre 2009 à 10h03

quelle fine analyse.


jackdel
Envoyer message
 
56 points
Posté le 16 novembre 2009 à 10h12

Enfin quelque chose de concret dans ce gouvernementRigolant

Avec tout cet argent jeté par les fenetres il est temps d'avoir une petite étincelle dans leur petit cerveau pour ENFIN récupérer un peu d'argent POUR LA SECU.

Mais il y a bien d'autres choses à faire la dessus


MontesK
Envoyer message
 
207 points
Posté le 16 novembre 2009 à 10h14

je trouve aussi , que c'est bien réfléchi......pas besoin de râler sur une taxe^^

avec ces questions débiles qui vous obligent souvent d'appeler 2 voir 3 fois .....

_aller appelles on va gagner!!!!    gneu...............

Posté le 16 novembre 2009 à 10h20

Hum, même pas de quoi financer le quart de la moitié des vaccins achetés pour la grippe A...

Posté le 16 novembre 2009 à 10h29

...sauf que le cheval était gris. Blanc, c'était son nom.


jackdel
Envoyer message
 
56 points
Posté le 16 novembre 2009 à 10h30

Des sous pour la sécurité sociale, il y en a à piquer dans tous ces jeux de la télé ou ailleurs. Clin d'oeil

Posté le 16 novembre 2009 à 10h32

pour decevoir ceux qui pensait que cette belle initiative etait dut au gouvernement, et ben non :

"Nicolas About, le sénateur centriste des Yvelines à l’origine de l’amendement"

le reseau, avec ces liens au gouvernement, auras bien vite fait de calmer cette fronde contre les profits de TF1.


MontesK
Envoyer message
 
207 points
Posté le 16 novembre 2009 à 10h35

AH OUI !!!!! tout  à fait d'accord , c'est pour la connerie du vaccin de la grippe A


sacré Roseline. (ah bon!?!? Quelle bourde, bin j'en ai fait une grosse alors!!!)....Bientôt dans les guignols de l'info ^^

Posté le 16 novembre 2009 à 10h38

Enfin une taxe intelligente. Il faut reconnaître que ceux qui appellent pour répondre à ce genre de question débile ne sont guère plus intelligent que la question.

En ce qui concerne la taxe ce n'est pas 9,5% que je mettrai mais 100%. Les chaines vous font croire qu'elles sont généreuse en vous offrant 500 voir jusqu'à 10 000 euros, mais ce n'est que de la poudre aux yeux, c'est juste pour amçonner plus facilement les gogos, ce qui leur permet d'engranger des sommes folles sur leur dos.

Perso je n'ai jamais appeler et je n'appellerai jamais.

Posté le 16 novembre 2009 à 10h40

C'est con pour le gouvernement car TF1 a arrêté la Connerie Academie.

Posté le 16 novembre 2009 à 10h46

Sous prétexte qu'on profite qu'on profite de la crédibilité des gens on taxe les jeux d'argent pour reboucher le trou de la sécu ???????? j'ai l'impression qu'avec cette taxe on profite de la crédibilité des gens pour reboucher le trou de la sécu. pour moi le mieux aurai été de mieux informé les gens sur la possibilité des gens pour ce faire rembourser leur appel car a mon avis la majorité des gens qui appel sont des personne avec peux de moyen qui voient la possibilité d'améliorer leur quotidien en gagnant 50 ou 100 000 €. Je ne suis pas certain que cette ois soit si bonne que sa.

Posté le 16 novembre 2009 à 10h46

Si on commence à taxer la connerie, on n'a pas fini de taxer  Rigolant

Posté le 16 novembre 2009 à 10h59

Ben c'est surtout qu'il faudra s'approvisionner avec des coffres gigantesques.


JalaL
Envoyer message
 
204 points
Posté le 16 novembre 2009 à 11h00
Anonyme a écrit
Sous prétexte qu'on profite qu'on profite de la crédibilité des gens on taxe les jeux d'argent pour reboucher le trou de la sécu ????????

Non c'est la crédulité, et pas la crédibilité. Les jeux télé qui posent des questions SMS tout en donnant la reponse esperent toucher le maximum de personnes. Quand on sait que la grande majorité des personnes vont repondre correctement a la question, le gagnant sera designé par tirage au sort, ce qui devient une loterie ou tout le monde mise le prix du SMS surtaxé pour que le gagnant rafle la mise par tirage au sort. En plus des pratiques un peu louches, qui reclament l'envoir d'une confirmation de reponse. Quand on repond a une question pas SMS, et qu'ensuite on est invité (par SMS) à redonner le numéro de telephone du participant (par SMS surtaxé egalement) c'est qu'ils prennent les gens vraiment pour cons (ils ont deja le numéro, pourquoi le redemander ?).

Posté le 16 novembre 2009 à 11h11

"...sauf que le cheval était gris. Blanc, c'était son nom."

Et verte est la couleur de celui du Pont-Neuf à Paris.


mr.tux
Envoyer message
 
687 points
Posté le 16 novembre 2009 à 11h13
Anonyme a écrit
Il aura fallu attendre deux ans et demi pour que ce gouvernement nous sorte enfin quelque chose d'intelligent..

Je plussoie, c'est d'une logique implacable mais inappliqué, merci M. About.

A propos, About ça veut dire à propos non ^^

Posté le 16 novembre 2009 à 12h22

Il me semble avoir lu il y a un an ou deux un rapport qui disait que si l'argent récolté par toutes les taxes créées pour remplir les caisses de la sécu était vraiment donné à la sécu, cette dernière serait largement bénéficiaire...

je crois que c'est là :

http://www.e-torpedo.net/article.php3?id_article=589

paragraphe V.5

ça date de 2003, j'aurais bien aimé trouver la même chose pour 2008...


lmp
Envoyer message
 
488 points
Posté le 16 novembre 2009 à 13h30

J'espère que les votes par SMS pour les candidats des émissions de télé réalité sont concernés par cette taxe.

 


tof67400
Envoyer message
 
20 points
Posté le 16 novembre 2009 à 14h35

D'accord pour taxer des jeux qui, finalement, ne sont autres que des jeux d'argent.

Ce qui m'inquiète : "... Les sommes récupérées devraient financer en partie les dépenses de Sécurité sociale ..." . Je crains fort qu'au mieux, la Sécu ne récupère qu'une infime partie de cette manne.

Un peu comme la feu-vignette auto; une taxe pour une cause juste et au final ... juste un impôt de plus entrant dans les caisses de l'état.

Il faudra, pour que j'y croie, que les sommes versées profitent à l'assurance maladie sans passer par la case "Bercy"!!!

 


lmp
Envoyer message
 
488 points
Posté le 16 novembre 2009 à 14h57

La vignette était pour les personnes agées, du moins officiellement. Dans les faits elles n'ont pas vu le moindre centime. Toput cet argent de la vignette auto était en fait un ipôt déguisé. J'espère que ce n'est pas un remake de cette escroquerie monumentale.

 

Posté le 16 novembre 2009 à 15h15

" S’en est trop pour les sénateurs qui estiment que ce genre de jeux concours « abuse de la crédulité des joueurs, les piège ». Un amendement a ainsi été voté visant à taxer ces jeux à hauteur de 9,5% à partir du 1er janvier 2010. Cette taxe sera destinée à financer la sécurité sociale."

 

ah oui s'en est trop ils se font trop de pognon,et bien nous l'état on va les laisser se faire du pognon mais on va leur piqué un peu et faire croire au financement de la sécu


fern27
Envoyer message
 
336 points
Posté le 16 novembre 2009 à 15h41
lmp a écrit
La vignette était pour les personnes agées, du moins officiellement. Dans les faits elles n'ont pas vu le moindre centime. Toput cet argent de la vignette auto était en fait un ipôt déguisé. J'espère que ce n'est pas un remake de cette escroquerie monumentale.  

Où comme la journée de solidarité pour les personnes âgées après la canicule de 2003


Muzikals
Envoyer message
 
42 points
Posté le 16 novembre 2009 à 15h43

Si ils pouvaient aussi taxer les SMS du genre "envoyé machin au 61345 ou savoir si vous allez avoir votre permis" ou "envoyé truc au 63456 pour savoir si il/elle vous aime vraiment" parce que ce genre d'arnaque/attrape nigaud, c'est lourdingue et y'a pas grand monde qui semble s'en préoccupé

Posté le 16 novembre 2009 à 16h03

Naturellement, c'est encore le malheureux gagnant qui va se retrouver marron. Si taxe : gain moindre !

Et si, pour une fois, nos gouvernants changeaient de cible ?

Tiens, par exemple, que dire d'une taxe sur la publicité et le sponsoring? Ils sont partout, ils nous envahissent, ils enrichissent encore d'avantage les grands distributeurs, les Manitous de la finance et consorts. 

Une même taxe (9,5%) sur celle-ci aurait tôt fait de combler le déficit de la sécurité sociale...

Au fait, la publicité  et le sponsoring ne font-ils pas partie de ces choses qui permettent de payer moins d'impôts ?

Curieux, bizarre ! Je ne dois pas avoir tout compris (pourtant je suis chez Free)...

 

Posté le 16 novembre 2009 à 16h18

Une taxe qui paraît bien pour certains et pas pour d'autres, moi je me situe dans la deuxième, en effet taxe, impôts directe ou indirecte appelant ca comme on veut, c'est de toute façon les consommateurs qui paie la note final, celle qui est taxer, plutôt que de vouloir taxer toujours plus, ne serait il pas plus judicieux de supprimer cette pratique de numéro surtaxer ou de SMS , mais il est vrais qu'a ce moment la c'est privé France Télécom et autres AlloSponsor ou Allogains, d'une manne financière non négligeable car eux aussi touche une partie du gâteau, ce qu'il faudrait taxer ce serais plus tôt les Députer et Sénateur eux même, les Recettes publicitaire (ils n'ont qu'a remettre la pub sur France Télévision, ca en fera plus), la Bourse et surtout les traders qui fond le jour et la nuit simplement en gesticulant leurs mains, les revenue des Banques, réintroduire la vignette Automobile (certains ne vont pas aimer), plus encore les boissons alcoolisées, supprimer la taxe TV (certains aimerons)en effet la vignette auto est un impôt plus juste car il est calculer en fonction de la catégorie fiscal des véhicules, par contre la taxe TV est identique pour tous,  riche, moins riche ou pauvre, voir même très pauvre, ou va la taxe sur le tabac car il serais normal quel aille vers la Sécu car après tout c'est la Sécu qui paie pour les gens atteint de maladie, en fait si on se penche sur la question, on remarque très vite qu'un simple réajustement de toutes ces taxes et impôts pour modifier considérablement les recettes qu'ils procure, c'est comme le grand emprunt de 35 milliards d'euro, pourquoi ne pas en avoir rajouter le trou de la Sécu et ainsi remettre cette institution à un nouveau départ, car depuis plusieurs années maintenant des centaines de médicaments sont dé-remboursée et pourtant le trou de la Sécu grandi chaque jour, comme le trou d'ozone.

Mais bon nous ne sommes pas la pour faire le travaille de l'exécutif de notre pays, avec ce qu'ils gagnent par mois, ils devrait pouvoir pensée par eux même.

PS: ceci n'est que mon opinion personnel et n'engage personne.

Posté le 16 novembre 2009 à 16h52
V.5 - Certains ne reversent pas : tiens, je viens de boucher le trou !!


Vous avez dit trou de la Sécu ?

-  7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac

-  3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l’alcool

-  1,6 milliard non reversés à la Sécu des assurances auto pour les accidentés de la route

-  1,2 milliard non reversé à la Sécu de la taxe sur les industries polluantes

-  2 milliards de TVA non reversés à la Sécu

-  2,1 milliards de retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés

-  1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises.

C’est-à-dire : 20,1 milliards d’euros Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003.


SOS
Envoyer message
 
144 points
Posté le 16 novembre 2009 à 17h17
fern27 a écrit
lmp a écrit La vignette était pour les personnes agées, du moins officiellement. Dans les faits elles n'ont pas vu le moindre centime. Toput cet argent de la vignette auto était en fait un ipôt déguisé. J'espère que ce n'est pas un remake de cette escroquerie monumentale.   Où comme la journée de solidarité pour les personnes âgées après la canicule de 2003

Oui quasi tous les gouvernements (et principalement celui-ci) nous a habituer à détourner les taxes pour de soit-disant "bonnes causes" ! il y a donc de grandes chances pour qu'il en soit ainsi avec cette future taxe.

Même si cette taxe n'est pas une trop mauvaise chose, c'est en réalité un écran de fumés (encore un !) tendant à faire croire que quelques taxes vont redresser les comptes de la sécu alors qu'il n'y a qu'a regarder le rapport de la court des comptes pour comprendre d'où vient la majeure partie du pbm (cf message précédant de Tirlipimpon)

MontesK a écrit
je trouve aussi , que c'est bien réfléchi......pas besoin de râler sur une taxe^^avec ces questions débiles qui vous obligent souvent d'appeler 2 voir 3 fois ....._aller appelles on va gagner!!!!    gneu...............

Le plus débile ce n'est peut-être pas les question mais bien ceux qui y répondent et donc payent. Pour ma part cela n'est pas un gros poste de dépenses (moins de 30€ dans ma vie).

 

 

Posté le 16 novembre 2009 à 18h19

S’en est trop pour les sénateurs qui estiment que ce genre de jeux concours « abuse de la crédulité des joueurs, les piège ».

Jusque là je me dis c'est cool, un sénateur pense aux français qui se font arnaquer.

Mais par la suite faire une taxe sur le fait de téléphoner pour un jeu et taxer les français c'est plutôt paradoxal vu que la taxe touchera ceux qui appellent ... Au final l'Etat veut aussi sa part du gateau dans cette arnaque ...

Posté le 16 novembre 2009 à 21h58

Il est au courant NS ?

Non parce que là, son copaing Bouygues y va pas être content...

Par contre, si le coût de la taxe est répercuté sur le prix des sms, ça en fera la première taxe sur la connerie Sourire

Posté le 16 novembre 2009 à 22h02
Tirlipimpon a écrit
V.5 - Certains ne reversent pas : tiens, je viens de boucher le trou !! Vous avez dit trou de la Sécu ?   7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac   3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l’alcool   1,6 milliard non reversés à la Sécu des assurances auto pour les accidentés de la route   1,2 milliard non reversé à la Sécu de la taxe sur les industries polluantes   2 milliards de TVA non reversés à la Sécu   2,1 milliards de retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés   1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises. C’est-à-dire : 20,1 milliards d’euros Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003.

bah oui, faut bien qu'elle est l'air mourante pour qu'on puisse l'achever

Mais c'est pas grave, les français se consolent en se tapant sur les cuisses devant 'tournez blaireaux'

Posté le 17 novembre 2009 à 12h20

ç'est quand même le citoyen lambda qui va financer le trou de la sécu puisque c'est lui qui appel le numéro surtaxé.  Les chaines vont juste voir leur marges réduite.

Posté le 17 novembre 2009 à 12h22

a noter que lorsqu'on lit les petites lignes, les appels surtaxés aux jeux TV peuvent être remboursés.

 

si ils ne sont plus considérés comme des jeux concours mais comme des jeux d'argent .. fini le remboursement je suppose

Posté le 18 novembre 2009 à 10h51

vous etes de naifs, l'argent c'est pas pour la SEcu de tous, c'est pour leur SECUrité financier. On va voir.

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free