Pressenti pour reprendre 60 Millions de consommateurs, Xavier Niel critiqué pour un possible conflit d’intérêts

Le projet de rachat de 60 Millions de consommateurs par Xavier Niel suscite l’inquiétude de parlementaires, syndicats et associations. Les 27 signataires d’un communiqué estiment que le propriétaire d’Iliad, maison-mère de Free, ne pourrait pas garantir l’indépendance éditoriale d’un magazine qui enquête régulièrement sur les opérateurs télécoms.

Le projet de cession de 60 Millions de consommateurs continue de faire polémique. Alors que Xavier Niel, via sa holding NJJ Médias, fait partie des candidats au rachat du magazine, 27 responsables associatifs, syndicaux et parlementaires demandent à l’État de renoncer à cette opération.

Dans un communiqué publié vendredi, ils dénoncent notamment un « conflit d’intérêt » lié aux activités du milliardaire. Xavier Niel est en effet propriétaire du groupe Iliad, maison mère de Free, tandis que 60 Millions de consommateurs publie régulièrement des comparatifs et enquêtes consacrés aux forfaits mobiles et aux offres internet.

« Ne peut garantir l’indépendance éditoriale »

Les signataires estiment ainsi que Xavier Niel « ne peut garantir l’indépendance éditoriale » du magazine. Ils demandent à l’État de conserver 60 Millions de consommateurs dans le giron public, soulignant que le titre serait désormais à l’équilibre financièrement.

Ils proposent également une autre piste : constituer un tour de table associant plusieurs acteurs, avec une participation significative de la Caisse des dépôts et consignations. Selon eux, cette solution permettrait de préserver de manière durable l’indépendance du magazine au service des consommateurs. Cinq parlementaires écologistes, communistes et socialistes figurent parmi les signataires, dont les députés Charles Fournier, Pierrick Courbon, Marie Pochon et Stéphane Peu, ainsi que la sénatrice Michelle Gréaume.

La vente de 60 Millions de consommateurs intervient dans le cadre de la liquidation de l’Institut national de la consommation (INC), organisme public qui édite le magazine. La loi de finances avait acté sa liquidation et ouvert la voie à une cession du mensuel à un acteur privé. Trois candidatures auraient été déposées, dont celle de Xavier Niel via NJJ Médias et celle de l’association Que choisir ensemble, qui édite le concurrent Que Choisir. Cette dernière option ne convainc pas davantage les signataires, qui invoquent leur attachement au « pluralisme de la presse et au pluralisme associatif ». Le choix du repreneur doit désormais intervenir rapidement, alors que l’avenir de l’un des principaux magazines français consacrés à la défense des consommateurs reste suspendu à la décision de l’État.

Source : Libération

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox