UFC-Que Choisir perd son procès à 27 milliards d’euros contre Google

L’association de consommateur n’a pas pu l’emporter face au Goliath que représente Google.

Le tribunal judiciaire de Paris a rejeté l’action de groupe menée par l’UFC-Que Choisir contre Google, concluant une procédure entamée en 2019. L’association réclamait un dédommagement de 27 milliards d’euros, arguant que la collecte de données pratiquée par la firme violait le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Malgré un contexte favorable, notamment une amende de 50 millions d’euros infligée par la CNIL en 2019 pour des infractions similaires, la justice a jugé les arguments de l’UFC insuffisants.

L’association dénonçait un manque de transparence et de clarté dans les pratiques de Google, ainsi que des atteintes à la vie privée des utilisateurs d’Android. Quatre cas témoins ont été présentés pour illustrer les abus, tels que le suivi de la localisation malgré la désactivation des services ou l’obligation de créer un compte Google. Cependant, les magistrats ont estimé que les preuves fournies étaient insuffisantes pour établir une violation directe du RGPD ou un préjudice concret pour les plaignants.

En conséquence, le tribunal a condamné l’UFC-Que Choisir à verser 10 000 € à Google pour couvrir les frais de justice, bien en deçà des 100 000 € réclamés par la firme. L’association, qui envisage de faire appel, reste toutefois déterminée à défendre les droits des consommateurs face aux géants du numérique. Google, de son côté, affirme respecter des standards élevés en matière de protection des données et insiste sur ses efforts pour améliorer la transparence et le consentement des utilisateurs.

Source : l’Informé

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox