Saisie le 25 juin dernier par le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve concernant l’article 9 du projet de loi renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, l’avis du Conseil National du Numérique sur les dispositifs de blocages des sites faisant l’apologie du terrorisme est sans appel.
Pour le CNNum, le dispositif qui prévoit de contraindre les fournisseurs d’accès internet et hébergeur à fermer les sites "diffusant des propos ou images provoquant à la commission d’actes terroristes ou en faisant l’apologie", est "techniquement inefficace" et "inadapté aux enjeux de lutte contre le recrutement terroriste".
Pour le Conseil National du Numérique, ces dispositifs de blocages auprès des
FAI "
sont facilement contournables par les recruteurs comme pour les internautes puisqu’ils ne permettent pas de supprimer le contenu à la source."
Il estime ainsi que ce système pourrait avoir deux effets négatifs :
Il pourrait "pousser les réseaux terroristes à complexifier leurs techniques de clandestinité" et rendre plus difficile le travail de démantèlement par les enquêteurs ou conduire à un surblocage des contenus.
Pour le CNN, "la seule solution serait d’inspecter directement et massivement le contenu des communications des internautes, faisant ainsi peser des risques graves en matière de vie privée et de liberté de conscience."
Il estime enfin que si cet article devait être mis en place, qu’il s’agisse de surveillance, suppression ou blocage de contenus, le "recours à une autorité judiciaire préalable reste indispensable."
Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox