La Fédération Française des Télécoms porte plainte contre la taxe TV
Catégorie Brèves
, publié le 18 novembre 2009 à 10h17 par Olivier Viaggi
Les opérateurs télécoms n’ont cependant pas dit leur denier puisque la Fédération Française des Telecoms, rejointe par Free pour l’occasion, vient de déposé un recours à Bruxelles. La FFT estime que le gouvernement a violé une directive européenne qui liste de manière exhaustive les taxes qui peuvent être imposées aux opérateurs télécom et dont ne fait pas partie le financement de l’audiovisuel public.
Les opérateurs français ont donc un espoir de faire condamner Paris d’autant plus que la Cour Européenne de justice a déjà pris 4 décisions en ce sens, en s’appuyant sur cette même directive
Source : La Tribune (version papier)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (41)
même 6, y en a 2 qui font moins mal aux yeux que j'avais pas vu ^^
Nos instances gouvernementales n'appliquent pas toujours à la lettre les lois et décrets qu'ils ont votés.
Alors, les directives européennes....
Ils ignorent beaucoup de choses.
Hélas, les personnes compétentes ne trouvent pas souvent à exercer leurs talents là où il excelleraient !
faut se relire parfois ....
leur denier puisque --> leur dernier mot puisque
RIOVEL a écrit
Nos instances gouvernementales n'appliquent pas toujours à la lettre les lois et décrets qu'ils ont votés. Alors, les directives européennes.... Ils ignorent beaucoup de choses. Hélas, les personnes compétentes ne trouvent pas souvent à exercer leurs talents là où il excelleraient !
La question n'est pas là. Dans une république bananière, les intérêts privés des gens au pouvoir et de leurs amis personnels priment tout (lois, directives européennes, etc.). Et le groupe parlementaire du Parti est aux ordres, on l'a vu lors du vote Hadopi2.
Il était temps qu'ils réagisse, car cette taxe ne serais de toute façon pas aller la ou elle aurai du aller.
Je n'ai pas trouvé toutes les fautes de fred 33. Il m'en manque une. ;o)
J'espère que Free ne fait pas partie de ceux là car Lombardini le pipoteur avait juré qu'ils répercuteraient la taxe !
Menteur de Lombardini ! Sale démagogue !
Pour pol: "que j'avais pas vues" ça ne se dis pas, ce n'est pas français, il faut dire: "que je n'avais pas vues".
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !!
LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
Anonyme a écrit
J'espère que Free ne fait pas partie de ceux là car Lombardini le pipoteur avait juré qu'ils répercuteraient la taxe ! Menteur de Lombardini ! Sale démagogue !
Et alors tu crois que c'est effectif ? T'as vu les tarifs augmenter pour l'instant toi ? Alors c'est qui le démagogue ?
YoplaBoooom a écrit
Anonyme a écrit J'espère que Free ne fait pas partie de ceux là car Lombardini le pipoteur avait juré qu'ils répercuteraient la taxe ! Menteur de Lombardini ! Sale démagogue ! Et alors tu crois que c'est effectif ? T'as vu les tarifs augmenter pour l'instant toi ? Alors c'est qui le démagogue ?
tu sais pas lire !
je t'ai dit justement que c'était pas effectif alors que lombardini avait dit que ça allait l'être. donc il a bien menti. donc t'as rien compris
Je n'ai toujours pas compris ce retrait de la publicité des chaînes "publiques". La manne financière qu'elle représentait n'est plus assumée par les entreprises privées à qui l'on facturait les encarts publicitaires mais par le particulier. "Non ! Nous n'augmenterons pas les impôts (mais comptez sur nous pour vous coller un max de taxes indirectes) !". Ou comment nous prendre pour des imbéciles...
et on a raison de te prendre pour un imbécile thoomas.
la taxe sur les opérateurs, c'est pas sur les particuliers !
Moi c'est pareil, j'voudrais bien qu'on me donne de l'argent einh !!
MDR ...
Anonyme a écrit
et on a raison de te prendre pour un imbécile thoomas. la taxe sur les opérateurs, c'est pas sur les particuliers !
Parce que tous les opérateurs n'augmenteront pas leurs tarifs pour faire assumer cette taxe au client final ?
Permets-moi d'en douter...
Je comprend pas on taxe nos FAI mais on est pas capable de founir le catch up de France Télévision à tous les FAI, il va falloir revoir le contexte, avec l'Europe on peut voir le tout bouger, espérons le....
Anonyme a écrit
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !! LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
Dans le mobile oui le se font de belles marges, mais dans l'ADSL, à part FT/Orange, je suis moins sûr. Free arrive à se lancer dans le FTTH et le mobile, mais cette taxe va forcément ralentir leur développement.
Je n'ai toujours pas compris ce retrait de la publicité des chaînes "publiques". La manne financière qu'elle représentait n'est plus assumée par les entreprises privées à qui l'on facturait les encarts publicitaires mais par le particulier. "Non ! Nous n'augmenterons pas les impôts (mais comptez sur nous pour vous coller un max de taxes indirectes) !". Ou comment nous prendre pour des imbéciles...
@ Thoomas
Cela dit, je me demande même - en spéculant certes - si les entreprises privées n'y trouvent pas finalement leur compte et si elles n'ont pas fait de lobby en ce sens. En effet, retirer ses encarts publicitaires unilatéralement les auraient mises dans une situation délicate face à la concurrence. Mais, à partir du moment où c'est la loi qui interdit de le faire, n'est-ce pas tout bénéf pour les annonceurs qui vont arguer : vous voyez bien, on nous empêche de le faire...
Pardon pour le léger HS...
on pourrait porter plainte aussi contre les prix abusifs des trois grands escrocs ?
C'est normal que les FAi participent à l'audiovisuel en le finançant. Rien de choquant. Ce qui est, par contre, plus choquant, c'est leur discours, comme quoi cette taxe entraverait leurs investissement... Ah bon ? 
Anonyme a écrit
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !! LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
Halala encore et toujours cette confusion Free <> Illiad. Free Mobile est une société du groupe Illiad, Free est une société du group Illiad, Free n'a strictement rien avec avec Illiad et inversement.
Anonyme a écrit
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !! LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
NB : J'ajouterais aussi que les telecoms sont l'un des secteurs les plus endetté en France par la même occasion... Donc avant d'affirmer tout et n'importe quoi on se renseigne un petit peu ;)
Pol a écrit
même 6, y en a 2 qui font moins mal aux yeux que j'avais pas vu ^^
Tu dois plutôt écrire "que je n'avais pas vues"
ça fait une somme en effet !
Anonyme a écrit
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !! LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
Désolé, tu confonds avec le mobile.
Dans l'internet fixe, les marges sont moins importantes (grâce à Free). Même un Orange à plus de 40€ ne dégage pas une marge énorme car c'est l'opérateur qui a la plus grande masse salariale et les plus grosses dettes => la marge (=EBE/VA = (VA-salaires-impôts-intérêt)/VA) est donc sacrément amputée. Mais ça ne justifie pas totalement les prix prohibitifs d'Orange et ils auraient les moyens de baisser tout de même un peu les prix...
Anonyme a écrit
Allez demain dictée pour tous! ou bonnet d'âne! (bon nez d'âne)
Allez demain dictée pour tous ! ou bonnet d'âne ! (bon nez d'âne)
On commence quand ?
Règles de ponctuation minimales :
http://sites.univ-lyon2.fr/lettres/memosfac/ponctuation.html
Ça semble normal, la loi c'est la loi, et même le président n'y peut rien (enfin normalement dans un état de droit).
C'est un taxe que je juge injuste et qui témoigne du décalage vécu dans ce pays.
Remettez moi ma pause pipi sur les chaines publiques, franchement au moins une par film, ça manque vraiment, surtout quand le film s'arrête après 23h00. Un jour il y aura un accident de vessie, ouverture de barrage, explosion et c'est le gouvernement qui sera responsable. 
Non Non j'suis sérieux je veux ma pause, elle est indispensable pour la santé, parce que quand y a de la gène, y a pas de plaisir à regarder les chaines publiques. 
Ils se font des couilles en or dans les Télécoms et ils nous disent que ça handicape leurs investissements !!
LOL mais vous êtes pas crédibles, rien que Free arrive à se lancer en même temps dans la FTTH et le mobile ! Arrêtez de nous faire croire que ça va impacter vos investissements ! Vous faites des marges de 20-40 % alors 0,9 % venez pas chouiner bande de rapaces !
hé dugland : CA ne veut pas dire marge nette ; pour un opérateur comme orange çà va représenter grosso merdo plus d e 500 patates à lâcher ( à comparer aux 240 millions payés par calimero telecom en plusieurs mensualités et avec emprunt pour la 4° licence ...mdr !!)
quant à dire que calimero telecom y va à la fois sur le mobile et la fibre, laisse moi rire ; dan sla fibre il attend que les 2 autres deploient pour venir s'y greffer moyennant 5% du côut et pour le mobile ....je rigole d'avance !
Pol a écrit
4 fautes sur une ligne, c'est pas mal monsieur fred du 33
Pol a écrit
même 6, y en a 2 qui font moins mal aux yeux que j'avais pas vu ^^
Bonjour, apparemment pour vous Pol la forme de l'écriture compte beaucoup que fond (contenu), on est sur un Forum et si ne s'expriment que les personnes qui ne font pas de fautes et bien il n'y aura pas grand monde sur ce Forum, vous vous faites des fautes de prononciation c'est pas mal devrait s'écrire ce n'est pas mal en suite que j'avais pas vu devrait s'écrire que je n'avais pas vu personnellement je fais aussi des fautes, je crois qu'il faut laisser les gens s'exprimer, "il faut de tout pour faire un monde" cette expression est très vraie.
Par contre sur le post vous n'avez mis aucun commentaire ??? c'est moins important ici ......
Je pense qu'ils ont bien fait de le faire et d'autan plus de chances de gagner que :
INSERER UN COMMENTAIRE