Le Canard Enchaîné de cette semaine rapporte les propos de Didier Lombard, le patron d’Orange lors d’une réunion organisée par la société générale. Et le moins que l’on puisse dire est qu’ils ne sont pas très rassurants pour le développement de la concurrence en France.
Tout d’abord, Didier Lombard a confié que « La quatrième licence de téléphone mobile, c’est enterré ».
Le PDG d’Orange a également expliqué qu’il fondait de grands espoirs sur la prochaine nomination d’un « régulateur plus amical ». En effet, le mandat de l’actuel président de l’ARCEP, Paul Champsaur, arrive à échéance à la fin du mois, et ca devrait être Jean Claude Mallet, un haut fonctionnaire, qui devrait prendre sa place. Ce dernier, selon les propres termes de Didier Lombard serait « un patriote, plus soucieux de soutenir les champions nationaux que de doper la concurrence ».
La régulation du marché des télécoms en France, et en particulier de l’ADSL, avait justement permis à l’ARCEP d’être souvent citée en exemple en Europe. Grâce à son action, le marché de l’ADSL en France est devenu l’un des plus concurrentiels et propose les forfaits triplay les moins chers. La prochaine nomination de Jean Claude Mallet mettra t elle un coup d’arrêt au travail réalisé par l’actuel président de l’ARCEP ?
En attendant, Didier Lombard s’assure des bonnes graces de Jean Claude Mallet puisqu’il lui donne actuellement un « cours intensif de télécommunications ». Et le Canard de conclure par « Voici un régulateur qui va surement bien réguler »
Tout d’abord, Didier Lombard a confié que « La quatrième licence de téléphone mobile, c’est enterré ».
Le PDG d’Orange a également expliqué qu’il fondait de grands espoirs sur la prochaine nomination d’un « régulateur plus amical ». En effet, le mandat de l’actuel président de l’ARCEP, Paul Champsaur, arrive à échéance à la fin du mois, et ca devrait être Jean Claude Mallet, un haut fonctionnaire, qui devrait prendre sa place. Ce dernier, selon les propres termes de Didier Lombard serait « un patriote, plus soucieux de soutenir les champions nationaux que de doper la concurrence ».
La régulation du marché des télécoms en France, et en particulier de l’ADSL, avait justement permis à l’ARCEP d’être souvent citée en exemple en Europe. Grâce à son action, le marché de l’ADSL en France est devenu l’un des plus concurrentiels et propose les forfaits triplay les moins chers. La prochaine nomination de Jean Claude Mallet mettra t elle un coup d’arrêt au travail réalisé par l’actuel président de l’ARCEP ?
En attendant, Didier Lombard s’assure des bonnes graces de Jean Claude Mallet puisqu’il lui donne actuellement un « cours intensif de télécommunications ». Et le Canard de conclure par « Voici un régulateur qui va surement bien réguler »
Les abonnés Club Internet ne sont pas (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (45)
Posté le 10 décembre 2008 à 16h22
{{« un patriote, plus soucieux de soutenir les champions nationaux que de doper la concurrence ».}}
Ah, ben donc y'a rien à craindre, vu que chez orange ils sont trés loin d'être des champions...
Posté le 10 décembre 2008 à 16h31
Espérons que les personnes intègrent qui travaillent à l'ARCEP (c'est quand même pas Paul Champsaur qui faisait tout), sauront faire pression pour maintenir une action.
Posté le 10 décembre 2008 à 16h35
oui et orange est une entreprise franco francaise. merci a la liberalistion du marché des telecom
c'est ironique, bien sur
:-p
Posté le 10 décembre 2008 à 16h49
Free n'est-il pas LE champion national qui s'est fait tout seul ??
Posté le 10 décembre 2008 à 16h58
Free n'est pas le champion national il est le champion planetaire oui
Tout le monde le prenne comme reference mondial
Posté le 10 décembre 2008 à 17h01
Je suis pas sur de bien comprendre... Patriotisme pour Orange c'est faire des offres excessivement cher et très peu attractives pour les Français? Drole de façon de voir le patriotisme...
Un vrai patriote ca serait plutot Free car sans eux on en serait certainement encore aux offres 50h d'Orange (wanadoo) pour 40 euros. Sans Free la France n'en serait pas là où elle en est technologiquement.
Donc Orange un patriote...hum un profiteur ouais!
Posté le 10 décembre 2008 à 17h03
"Patriotisme" chez les hauts fonctionnaires n'a pas le meme sens que pour nous !
Posté le 10 décembre 2008 à 17h04
<quote>Free n'est-il pas LE champion national qui s'est fait tout seul ?</quote>
"Tout seul" c'est relatif. Sans cadre réglementaire favorable, cela n'aurait pas été possible.
Posté le 10 décembre 2008 à 17h19
Bien sur que ce sera un "PATRIOTE" du porte monnaie des gros com dab, on est loin, mais alors très très loin, de ce que voulez ou du moins désirer, M Niel, je pense que l'on sera toujours un exemple en Europe, mais sur ce coup là un exemple à ne pas suivre....
Posté le 10 décembre 2008 à 17h21
Patriote... déjà quand on voit les mots utilisés ont peut deviner l'age et la mentalité de la personne.
Si c'est vrai franchement "petits copain et compagnie" ça deviens lourd.
Posté le 10 décembre 2008 à 17h23
...encore et encore du copinage du coté de l'agité de l'Elysée...:-((
Posté le 10 décembre 2008 à 17h41
L'europe est dirigée par notre cher président... bon moi je dis...encore 4 ans à subir :-(
Posté le 10 décembre 2008 à 17h42
Bonjour. @Alexk : Free n'a profité d'aucun cadre règlementaire favorable. Quand on a permis à des indépendants de se lancer dans les années 1990 c'était pour favoriser le développement d'internet et non pas faire un pont d'or à qui que ce soit. Et ça a marché. Mais Free est le seul a avoir su résister à la concurrence alors que tous les efforts des autres se sont retrouvés dans l'escarcelle des deux gros.
Et en plus on lui a laissé essuyer les plâtres car il a toujours du innover pour sauver sa peau.
Posté le 10 décembre 2008 à 17h49
Mais c'est pas possible...
Je veux bien que les choses se passent comme ça mais il ne devrait pas le dire.
Comment peut-il fanfaronné , que l'ARCEP allez favoriser orange et ne plus jouer leur rôle de régulateur pour la libre concurrence et le développement durable...
Je sais pas moi ça me choque, soit les phrase ont ete coupé au mauvais endroit ou alors, il se rend pas compte...
Posté le 10 décembre 2008 à 17h52
<quote>soutenir les champions nationaux</quote>
Au royaume des aveugles, le borgne est roi.
<quote>que de doper la concurrence</quote>
Ah, ces libéraux capitalistes qui rêvent de monopole et de non concurrence...<br/>
Finalement, Lombard est communiste.
Posté le 10 décembre 2008 à 18h05
<quote>Bonjour. @Alexk : Free n'a profité d'aucun cadre règlementaire favorable</quote>
ah bon, ignorant et en plus t'es fier de l'être
Posté le 10 décembre 2008 à 18h08
Vive le copinage à toutes les sauces ... Il cite carrément une personne qui à priori ne respecterai aucune éthiques C'est un donc un délit punissable par la loi.
Si monsieur Lombard à vraiment dit ça, il peut être passible de sanction pénale pour incitation frauduleuse face à la concurrence.
Posté le 10 décembre 2008 à 18h13
bon on va ressortir le bon vieux modem en 56k voir peut être même le minitel du placard
:-D
Posté le 10 décembre 2008 à 18h37
Pour comprendre ce genre de prose, il faut avoir une vision européenne, voire mondilale et non franco-française.
En effet, FT est à l'étranger un FAI alternatif et a semble t-il plus de probleme à s'installer dans ces pays que free et consort en France.
Donc, pourquoi mettre une balle dans le pied de FT pendant que DT et Telefonica sont favorisé par leur arcep local...?
Ce raisonnement fera peut-etre prendre de la hauteur à certains, car ici ca vole vraiment bas!
Posté le 10 décembre 2008 à 18h40
C'est sidérant le cynisme de ce type !! :-o
Sans langue de bois aucune il déclare que la 4ème licence est tuée, exit la concurrence, et que l'ARCEP sera bietôt dirigée par une marionette nommée exprès par vous-savez-qui pour favoriser les trois gros des télécoms, marionette que Orange aura lui-même façonnée pour que les décisions de l'ARCEP soient maintenant favorables aux trois gros au lieu d'être favorable à la concurrence !! :-o
Et tout ça est déclaré avec le plus grand naturel :-(
Posté le 10 décembre 2008 à 18h41
C'est dur de perdre le monopole lll
Hééé béééééé on n'est pas dans le caca avec l'opérateur historique qui ne fera que ce qu'il voudra !!!
Faudra pas longtemps pour être de nouveau dépassé par les autres !
Lamentable.. mais on va réagir !!
Posté le 10 décembre 2008 à 19h15
moi je comprends pas pourquoi ils ont pas carrément mis M. Bouygues à la tête de l'Arcep. Bon ok, il est patron d'une boite de telecom (entre autres) mais est-on vraiment à ça près?
......
Posté le 10 décembre 2008 à 20h16
<quote>commentaire de freedolin
posté le 10 décembre 2008 à 18h37
Pour comprendre ce genre de prose, il faut avoir une vision européenne, voire mondilale et non franco-française. En effet, FT est à l’étranger un FAI alternatif et a semble t-il plus de probleme à s’installer dans ces pays que free et consort en France. Donc, pourquoi mettre une balle dans le pied de FT pendant que DT et Telefonica sont favorisé par leur arcep local... ?
Ce raisonnement fera peut-etre prendre de la hauteur à certains, car ici ca vole vraiment bas !</quote>
C'est pas faux comme raisonnement, mais quand même, si on regarde en france ce qu'il reste comme principaux groupes qui font de l'adsl... ben il me semble bien qu'ils sont tous français, alors peut-être que la régulation française a permis de la concurrence oui, mais entre acteurs français?<br />
Faut voir qu'en France, l'arcep a été mise en place pour favoriser la concurrence... et qu'on est quand même passé de 30 opérateurs à 4...<br />
<br />Ensuite il y a des pays ou la réglementation est vraiment très mal faite (belgique par exemple), est-ce une raison valable pour faire de la merde en France? (je sais là on rentre dans un débat éthique et ça fait pas bon ménage avec la politique, mais quand même).
Posté le 10 décembre 2008 à 20h52
<quote>Pour comprendre ce genre de prose, il faut avoir une vision européenne, voire mondilale et non franco-française. En effet, FT est à l'étranger un FAI alternatif et a semble t-il plus de probleme à s'installer dans ces pays que free et consort en France. Donc, pourquoi mettre une balle dans le pied de FT pendant que DT et Telefonica sont favorisé par leur arcep local... ?
Ce raisonnement fera peut-etre prendre de la hauteur à certains, car ici ca vole vraiment bas !</quote>
Le but d'un régulateur n'est pas de permettre à une société de se gorger de fric sur le dos des francais pour qu'il puisse l'investir dans d'autre pays. C'est plutot toi qui devrait prendre de la hauteur dans ton raisonnement. Free investit l'argent des francais en France et fait tourner l'economie francaise, il ne va pas acheter des entreprises étrangères contrairement à FT. Ca ne rapporte rien aux francais ni à la France qu'Orange investisse dans d'autre pays.
En plus, Free le fait en redonnant du pouvoir d'achat aux francais, ce qui contribue à faire tourner l'economie francaise. Donc bon, tes raisonnement à 2 balles et tes lecons de morales, tu peux te les garder
Posté le 10 décembre 2008 à 21h32
<quote>Le but d'un régulateur n'est pas de permettre à une société de se gorger de fric sur le dos des francais pour qu'il puisse l'investir dans d'autre pays. C'est plutot toi qui devrait prendre de la hauteur dans ton raisonnement. Free investit l'argent des francais en France et fait tourner l'economie francaise, il ne va pas acheter des entreprises étrangères contrairement à FT. Ca ne rapporte rien aux francais ni à la France qu'Orange investisse dans d'autre pays.
En plus, Free le fait en redonnant du pouvoir d'achat aux francais, ce qui contribue à faire tourner l'economie francaise. Donc bon, tes raisonnement à 2 balles et tes lecons de morales, tu peux te les garder</quote>
+1 :|-D
Posté le 10 décembre 2008 à 23h43
Patriote, Lombard! On aura tout vu. Demandez lui un peu à qui il achète désormais ses équipements réseaux, qui fait les installations des mêmes équipements ... La préférence est très souvent donné à des constructeurs chinois sans scrupule qui ne suivent aucune des règles du commerce international
Donc Mr le PDG d'Orange, avant de donner des leçons de patriotisme, balayez chez vous.
A bon entendeur
Posté le 11 décembre 2008 à 00h42
vive le democratie!!!!! Apres la{{ dictature}}américaine, bienvenue dans l'Europe "democrtarique" et la france qui revient dans un moule extreme du liberalisme qui nous mêne impitoyablement vers une "dictature" des lobbie et des médias. bienvenue dans la {{democrassie}}. Un monde où tous les hommes et femmes politiques ne pensent qu'à leurs propores intérêts et qui esperent notre soutient. donc toutes ces news, entree hadopi, orange, etc... et dans tous les domaines nous prouvent qu'on se fait avoir sur toute la ligne par nos "chères" têtes pensantes. dans chère, je pense couteuses.
Posté le 11 décembre 2008 à 01h13
Soutenir les champions nationaux... oui surtout que c'est bien connu que Free n'est pas français...pff
Posté le 11 décembre 2008 à 09h09
<quote>Free investit l'argent des francais en France et fait tourner l'economie francaise, il ne va pas acheter des entreprises étrangères contrairement à FT. Ca ne rapporte rien aux francais ni à la France qu'Orange investisse dans d'autre pays.
En plus, Free le fait en redonnant du pouvoir d'achat aux francais, ce qui contribue à faire tourner l'economie francaise.</quote>
- free n'est pas présent à l'étranger :|-D c'est vrai qu'au travers de sa hotline et autres services délocalisées à 75% free Âœuvre pour l'emploi ( à l'étranger ).
- free redonne du pouvoir d'achat aux français surtout au travers de sa hotline surtaxée, la plus chère des fai :|-(
- free a combien d'employés : 1500 à 2000 et rien qu'avec cela ils font tourner l'économie, à quoi servent Renault ou Peugeot :|-D
Conclusion : tes raisonnements même pas à 2 balles, tu peux te les garder.
{{NB : l'Etat étant actionnaire de FT, les bénéfices de FT profitent à tous les français et les françaises au contraire de free ou les dividendes ne bénéficient qu'à une poignée de privilégiés ( cf : levavasseur vend des millions d'euros d'actions)}}
- Etat français + salariés = 31% des actions
Posté le 11 décembre 2008 à 11h25
Tu as pas l'impression que ça profite quand même a pas mal de francais d'avoir des prix bas pour tout le monde ?
Je vis en Belgique et si tu veux du triple play, y'a rien de correct en dessous de 50euros et pour de l'illimité, ça pête dans les 70 euros.
Pourquoi tu inclues les employés dans ta proportion d'actions détenues pour FT ? Si tu fais pareil pour free, tu arrives à 76% environ.
Free ne vit pas avec la bourse et distribue peu de dividendes.
Free a plus de 3000 enployés et fait aussi vivre FT en leur donnant plusieurs dizaines de millions d'euros tous les mois.
Posté le 11 décembre 2008 à 13h42
<quote>moi je comprends pas pourquoi ils ont pas carrément mis M. Bouygues à la tête de l'Arcep. Bon ok, il est patron d'une boite de telecom (entre autres) mais est-on vraiment à ça près ?
......</quote>
ben le petit fils alors ... :o)
Posté le 11 décembre 2008 à 14h26
<quote>Je vis en Belgique</quote>
Je vis en France et je me moque complètement de ce qui se passe dans les télécoms belges, on a déjà assez de problèmes en France pour s'occuper des problèmes des consommateurs belges. Pour le reste va jouer dans ta cour
Posté le 11 décembre 2008 à 15h50
Je suis aussi abonné free en France depuis 2004 et je m'en porte bien.
Essaye juste de voir un peu plus loin que ton nombril (cf "fibre" aux USA moins rapide que l'ADSL en France et 2-3 fois plus chère)
Posté le 12 décembre 2008 à 01h28
Monsieur Lombard a bon espoir en voulant se mettre dans le poche le prochain dirigeant de l'ARCEP mais il a l'air d'oublier les autres acteurs de l'ARCEP comme Gabrielle Gauthey.
Posté le 12 décembre 2008 à 22h09
il a oublié l'avis d'un acteur essentiel dans le système : les clients.
Une situation de quasi-monopole dont il rêve ne signifie pas + de clients. Surtout si leur tarifs restent au niveau actuel. Notez que le portable et l'adsl ne sont pas encore indispensable et obligatoires dans notre vie. Beaucoup de Français en prendront note au moment de faire un choix pour leurs économies...
Posté le 13 décembre 2008 à 09h17
<quote>En attendant, Didier Lombard s'assure des bonnes graces de Jean Claude Mallet puisqu'il lui donne actuellement un « cours intensif de télécommunications ». Et le Canard de conclure par « Voici un régulateur qui va surement bien réguler »</quote>
cul propre et poches pleines??
Posté le 16 décembre 2008 à 18h31
Je pense qu'il est assez simple de casser du sucre sur FT. Aujourd'hui la société Orange/FT est plus cher qu'ailleurs a cause de l'arcep. Effectivement... FT détient 50% des parts de marché internet en France en étant plus cher que tout les autres. S'il s'allignait, alors les 50% de PDM s'envoleraient. FT/Orange est beaucoup trop surveillé et cela est bien dommage; Regardez donc sa chaine de foot, ses chaines cinémas... tout les opérateurs dépose plaintes ppour monopole/../ Mais faut arrêté ! c'est orange qui signe les exclusivités, c'est normal qu'orange propose des services en plus. Ne parlons pas de la qualité de service qui est largement meilleure que celle des autres ! Moi je pense qu'aujourd'hui la France avance dans le domaine des télécommunication grâce a eux et EUX SEULS ! Maintenant, peut être faut il réajuster les pendules et les autres FAI au lieu de faire des publicités télé/papier pourris en critiquant l'opérateur historique, ils feraient bien de dépanner/améliorer les services vendus a leurs clients. Avant de regarder un prix ... regardez donc le service ... et là vous pourrez critiquer.
INSERER UN COMMENTAIRE