![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
Xavier Niel soutient la presse en ligne indépendante
Catégorie Brèves
, publié le 17 septembre 2008 à 14h48 par Olivier Viaggi
Après le site Bakchich.info, dont Xavier est actionnaire, le journal Les Echos rapporte que Xavier Niel, le fondateur de Free, fait également partie des actionnaires de Mediapart, le site d’information lancé par Edwy Plenel, l’ex directeur de la rédaction du Monde. Ce site d’information sur abonnement s’est fait un nom à coups d’enquêtes sur les caisses noires de l’IUMM ou les ventes d’armes de la République. Pour pouvoir jouir d’un maximum d’indépendance, Mediapart se refuse à diffuser toute publicité sur son site. Il peine cependant à trouver l’équilibre financier, le site employant une trentaine de salariés.
[Film] O’Brother
COMMENTAIRES DES LECTEURS (21)
Posté le 17 septembre 2008 à 14h55
Refuser la pub (pourtant très rémunératrice) sur Internet, indépendence toussa, c'est bien beau, mais 30 salariés c'est une masse salariale importante à gérer !
Tout est question d'équilibre, M. Plenel ne peut pas décider d'un coté de refuser les rentrées publicitaires tout en dépensant inconsidérément.
Les dépenses doivent être équilibrées par rapport aux rentrées.
Les investisseurs qui financent à perte, déjà il faut en trouver (bravo XN), mais bon, ça ne peut pas être une situation durable.
Indépendance de ligne éditoriale ne veut pas dire ignorance des réalitées économiques...
Posté le 17 septembre 2008 à 14h55
Bravo à Xn, en effet, il faut dans ce pays des sites d'infos dans ce style qui sont plus integres serieux et pros que d'autres à la botte du pouvoir ou d'intérets....:-p:-p:-p
Posté le 17 septembre 2008 à 15h23
<quote>Bravo à Xn, en effet, il faut dans ce pays des sites d'infos dans ce style qui sont plus integres serieux et pros que d'autres à la botte du pouvoir ou d'intérets....</quote>
+1
Posté le 17 septembre 2008 à 15h25
Je n'ai jamais compris ce positionnement vis à vis de la publicité.
Après tout si un journal a peur d'être influencé par certains annonceurs qui menaceraient de retirer leur encarts si la ligne éditoriale ne leur plaisait pas (ce qui arrive régulièrement) il peut tout à fait chercher des partenaires qui n'ont pas d'intérêts politiques forts surtout sur le web.
Toutes les sociétés susceptibles de faire de la publicité ne sont pas orientées politiquement heureusement et même si la volume potentiel est restreint, il n'en reste pas moins qu'il s'agirait d'une source non négligeable de financement pour un site ou un journal.
Posté le 17 septembre 2008 à 15h26
Indépendant ? Il n'est pas suffisant de monter une boîte avec les deniers engrangés à force d'acoquinements, au travers de ses postes au Monde et à LCI, avec les politiques de tous poils à qui il doit son avancée, et réciproquement.
Posté le 17 septembre 2008 à 15h27
Cela pourrait permettre aux abonnes FREE d'avoir des réductions, pour l'accès au site non ? ou pourquoi pas la gratuité totale ou sur certains articles.
en tout cas c'est bien, nous avons besoin de pluralité dans l'information.
Posté le 17 septembre 2008 à 15h48
J'ai du mal à comprendre le positionnement stratégique anti pub...
Ok, ils ne sont pas influençables par des annonceurs... mais ils restent influençables, par exemple, par des actionnaires...
J'ai du mal à voir la différence de niveau d'influence entre ces deux sources de revenus...
Posté le 17 septembre 2008 à 16h26
et bien le mieux est d'aller voir ce qui se passe sur le site
> voici l'adresse http://www.mediapart.fr
Posté le 17 septembre 2008 à 16h37
<quote>Ok, ils ne sont pas influençables par des annonceurs... mais ils restent influençables, par exemple, par des actionnaires...
J'ai du mal à voir la différence de niveau d'influence entre ces deux sources de revenus...</quote>
aucune c'est pareil, moi ce qui me fait doucement rire c'est qu'un millionnaire fait des placements peut-être risqué mais c'est pareil pour tout le monde :-/ et ça se traduit en langage universbox par un millionnaire, xavier niel, soutient la presse indépendante :-p
Posté le 17 septembre 2008 à 16h42
XN, qui sera un jour aux cieux, que ton nom soit sanctifié, que ton règne vienne, que ta volonté soit faite sur la Internet comme au ciel.
Donne-nous aujourd'hui notre adresse IP de ce jour, pardonne-nous nos dénis de service comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont déniés, ne nous soumets pas à la tentation d'Orange et délivre-nous du mal qu'es la concurence.
Amen.
Posté le 17 septembre 2008 à 16h56
A ceux qui ont du mal à "comprendre le positionnement stratégique anti pub", je rappellerai l'exemple du Canard Enchainé, qui ne comprend aucune pub et qui a pourtant une santé financière à faire pâlir d'envie tous les autres titres de presse... ;-)
Posté le 17 septembre 2008 à 17h29
<quote>Je n'ai jamais compris ce positionnement vis à vis de la publicité.
Après tout si un journal a peur d'être influencé par certains annonceurs qui menaceraient de retirer leur encarts si la ligne éditoriale ne leur plaisait pas (ce qui arrive régulièrement) il peut tout à fait chercher des partenaires qui n'ont pas d'intérêts politiques forts surtout sur le web.
Toutes les sociétés susceptibles de faire de la publicité ne sont pas orientées politiquement heureusement et même si la volume potentiel est restreint, il n'en reste pas moins qu'il s'agirait d'une source non négligeable de financement pour un site ou un journal.</quote>
ce que veux eviter le createur, c'est le publiredactionnel.
"tu dis du bien de moi et je te prend des grande pub tu dis du mal je me retire."
l'independance a un prix cher a payer..
Posté le 17 septembre 2008 à 17h59
<quote>XN, qui sera un jour aux cieux, que ton nom soit sanctifié, que ton règne vienne, que ta volonté soit faite sur la Internet comme au ciel. Donne-nous aujourd'hui notre adresse IP de ce jour, pardonne-nous nos dénis de service comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont déniés, ne nous soumets pas à la tentation d'Orange et délivre-nous du mal qu'es la concurence. Amen.</quote> La drogue c'est de la merde..
Posté le 17 septembre 2008 à 18h12
Bonjour. Le problème de ces sites libres genre Bakchich c'est qu'ils veulent traiter de tous les sujets et à travers le monde entier. S'ils se regroupaient pour réduire certains frais et s'ils traitaient de problèmes importants et plutôt locaux (il y a déja plein de problèmes en Europe). Non ils veulent s'occuper de tous les pays, de tous les politiques, de toutes les arnaques dans le monde entier.
Aucun grand journal n'a pu le faire et eux n'y arriveront pas non plus.
S'occuper de tout savoir en vérité et en profondeur exige des structures genres CIA + KGB +dst+ etc...
Posté le 17 septembre 2008 à 18h15
Bravo à Xn, en effet, il faut dans ce pays des sites d'infos dans ce style qui sont plus integres serieux et pros que d'autres à la botte du pouvoir ou d'intérets....
+1
Posté le 17 septembre 2008 à 19h43
<quote>commentaire de
posté le 17 septembre 2008 à 14h55
Refuser la pub (pourtant très rémunératrice) sur Internet, indépendence toussa, c'est bien beau, mais 30 salariés c'est une masse salariale importante à gérer !
Tout est question d'équilibre, M. Plenel ne peut pas décider d'un coté de refuser les rentrées publicitaires tout en dépensant inconsidérément.
Les dépenses {{doivent}} être équilibrées par rapport aux rentrées.
Les investisseurs qui financent à perte, déjà {{il faut}} en trouver (bravo XN), mais bon, {{ça ne peut pas}} être une situation durable.
Indépendance de ligne éditoriale {{ne veut pas}} dire ignorance des réalitées économiques...</quote>
Pas un iota de pub au Canard Enchaîné !...
Posté le 17 septembre 2008 à 20h15
<quote>Pas un iota de pub au Canard Enchaîné !...</quote>
Oké, mais dans ce cas le Canard sait équilibrer son budget et ne dépense pas en masse salariale plus que ne lui rapporte la vente de ses journaux.
Or apparemment Mediapart ne vise pas cet équilibre et a préféré commencer par dépenser beaucoup, en présumant que les rentrées allaient forcément équilibrer tout ça.
Mauvais calcul, les abonnements payants sont insuffisants.
Dans ce cas, la solution la plus évidente serait de diminuer les dépenses, mais bon, M. Plenel est sans doute trop borné dans son dogmatisme gauchiste pour admettre de licencier...
Posté le 17 septembre 2008 à 21h12
Il ferait mieux de finir de dégrouper les NRA comme promis dans les consoles avant de faire le preu chevalier...:-(( Megalo va !
Posté le 18 septembre 2008 à 02h21
Je suis abonné à Mediapart et autant dire qu'on voit la différence avec la presse générale!
En ce qui concerne le modèle économique de Mediapart, le but est d'atteindre 65000 abonnés en 3 ans afin de se passer de la publicité. Après 6 mois d'existence, Mediapart compte 11200 abonnés donc c'est le bon rythme.
Posté le 18 septembre 2008 à 15h41
Mort de rire on fait une news sur les placements financiers d'un individu, même si cet individu s'appelle niel je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins qu'univers freebox soit devenu un organe de communication style La Pravda ou le Figaro pour l'ump
Posté le 04 janvier 2009 à 20h58
1. Quand des dirigeants d'entreprise entrent dans le capital d'un organe de presse, ce n'est jamais une bonne nouvelle.
2. Quand on sait que c'est pour une affaire concernant Xavier Niel qu'un journaliste de Libération a été traité de manière particulièrement odieuse par la police, on commence à comprendre.
3. Quand on découvre que Bakchich est pratiquement le seul site d'information qui a pris parti pour la police et contre la presse, tout devient clair !
INSERER UN COMMENTAIRE