Jean François Copé évoque la 4ème licence 3G
Catégorie Brèves
, publié le 28 juin 2008 à 17h54 par Olivier Viaggi
Lors d’une réunion organisée mercredi soir par Jean François Copé, le rapporteur de la commission du même nom sur le financement de la télévision publique sans publicité, ce dernier a évoqué la 4eme licence 3G, tant convoitée par Free. En réponse aux menaces des opérateurs télécoms d’augmenter leurs tarifs si une taxe leur était appliquée, Jean François Copé a lâché «à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite !». Menace ou réelle volonté ? Dans tous les cas il est clair qu’avec l’entrée d’un 4eme opérateur, les factures devraient baisser.
Source : Marianne, merci à WiMaKs
COMMENTAIRES DES LECTEURS (74)
J'adore... Il prend des risques Copé, ses copains ont oublier de le prévenir que c'était pas dans son intérêt.
"Je brandit la 4ème licence que si les 3 comparses montent leur prix..."
Ils pigent pas qu'il faut sortir cette 4ème licence quoiqu'il arrive pour remettre un peu de concurrence dans le marché et faire baisser les tarfis? non? ou y'en a encore trop qui touchent des pots de vin pour s'y risquer?
<quote>« à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite ! »
En clair : il n'y aura pour sûr pas de 4ème licence globale. Putain je suis dégouté de tous ces hypocrites</quote>
Si j'étais Maxime LOMBARDINI, j'aurais déjà déposé plainte auprès du tribunal européen... En effet, ce sont des comportements de mafiosi ces genres de propos !
Cela veut dire quoi? Que si les opérateurs mobiles acceptent la taxe sans broncher, alors Copé leur fera le cadeau de tout faire pour que FREE n'obtienne pas la licence 3G?
Moi c'est ainsi que je le comprends et je ne suis pas prêt à reprendre un abonnement ...
Connard va ! (Désolé de ma grossierté, mais c'est plus fort que moi !)
Bien sur qu'il veut dire cela.
En clair, laissez free se dépatouiller face à cette taxe car vous en échange vous obtenez la certitude de rester entre copains. (et quand on sait que les copains pratiquaient des ententes, cela prend tout son sens)
En clair, free peut faire une croix sur la 4 eme licence ou uniquement à la saint glinglin.
seul james a l'air intelligent ici
c le seul a avoir vu la connerie des propos de mister copé
"En réponse aux menaces des opérateurs télécoms d’augmenter leurs tarifs si une taxe leur était appliquée, Jean François Copé a lâché «à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite !»"
les menaces montre bien dans quel type de pays on vit
c pas l'interet des citoyen qui est protegé mais celle des industrielles
aller vive la droite et la republique
<quote>« à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite ! »</quote>
Comme si le gouvernement n'avait pas déjà essayer de vendre une 4ème licence mais vue le prix personne n'en voulait
.Et puis si jamais mr copé arrive par un quelconque moyen à brader les prix de cette licence, de toute façon les opérateurs en place vont allez au procés pour "concurrence déloyale" ou je ne sais quel autre raison.Pour moi c'est du vent ce qu'il dit...
<quote>seul james a l'air intelligent ici c le seul a avoir vu la connerie des propos de mister copé "En réponse aux menaces des opérateurs télécoms d'augmenter leurs tarifs si une taxe leur était appliquée, Jean François Copé a lâché « à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite ! »"
les menaces montre bien dans quel type de pays on vit c pas l'interet des citoyen qui est protegé mais celle des industrielles
aller vive la droite et la republique</quote>
Ce qui me fait peur, c'est que l'auteur de cette news n'a pas l'air d'avoir compris la portée de ce message... On se croirait entre mafiosi... Cela me fait très peur d'avoir à faire à ce genre de politiques !!!
<quote>C'est un peu insuffisant tout de même pour aller en justice ...</quote>
AH bon? Eh bien dis donc, je me demande ce qu'il te faut alors !!! Avoir un responsable chargé du numérique qu'est cet imbécile de Copé qui ose dire une telle chose ; JE DEMANDE SA DEMISSION SUR LE CHAMP !
A mon avis et en clair les jeux sont presque fait. Vous n'augmentez pas le prix des abonnements et nous refuserons la 4eme licence!!! Ou alors vous allez vous frotter à une concurrence qui sera farouche. Comme le disait Maxime Lombardini, FREE n'aurait aucun mal à casser les prix!!!
Copé lui à été elu sur la Lune ou ici en France car je me rappel plus :-o Non mais la licence va faloir la distribué pour permetre au français; (oui ce sont des gens qui vivent en France Mr Copé et qui ont elu des députés pour ameillorer leur condition de vie ;-)) d'augmenter leur poivoir d'achat.
Alors NON à la télé Public sans Pub car ce projet n'a ni queque ni tete, et OUI à la quatrieme licence 3G.
C'est un gouvernement completement pourrie, des députés completement pourrie, et il y a aucun qui a des burnes et d'honorer son mandat et de dire stop à ce genre de coneries.
La France n'est pas la proprieté de Sarkozy & Co mais de nos ancetres, des gens qui ont versés leur sang, alors stop au pillage de notre pays.
Si à l'epoque que les parents de Sarkozy les lois qui lui veux faire passer pour toute l'Europe eteint en vigeur, Copé, Sarkozy, Devedjan, Dati....seraint tous dans leur pays d'origine.
Il y en a marre d'etre diriger par ce bande de voleur.
Je ne comprends pas comment on peut tolérer de tels propos :|-(... c'est un vrai foutage de gueule envers FREE mais aussi envers le peuple français qui va continuer à payer comme un con des abonnements élevés... Quand on sait que le SMS est compté à 10 cents alors qu'il coûte rien à l'opérateur... Honteux ! Il faudrait vraiment que tout le monde arrête son abonnement de portable pour bien leur foutre une branlée à toute cette caste qui pompe notre fric !
<quote>En tout cas, je pense que cette personne va le regreter . Bizarre qu'il lache une prase comme ça</quote>
J'espère qu'il va la regretter sa phrase, et amèrement même ! :-> Et j'espère aussi que FREE va déposer une plainte contre lui auprès d'un procureur ou bien des instances européennes... Et j'attends aussi la réaction de cette chère Viviane REDING, si le bruit s'étend jusqu'au Luxembourg... :|-(
<quote>Quand tu metera un pseudo oui, car je ne sais pas a qui je m'adresse </quote>
Je ne fais que reproduire une coutume chez UF, c'est que les posteurs qui politisent les flux ont pris l'habitude de ne pas se signaler et pour cause, peut-être sont-t-ils les éditorialistes eux-mêmes, et , c'est de leur faire un grand honneur de les dénommer ainsi.
Dans la critique, un peu de pommade, cela ne fait pas de mal...
Quant à me signaler par mon pseudo, cela ne t'apportera rien de plus, dans tout les cas, cela ne te rendra pas plus int........ .
Cordialement
<quote>Jean François Copé a lâché «à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite !».</quote>
C'est très curieux et je serais d'accord avec;
<quote>commentaire de Yoyo posté le 28 juin 2008 à 18h33
Effectivement, cette déclaration indique que l'état limite la concurrence pour faire plaisir aux opérateurs en place. C'est un peu insuffisant tout de même pour aller en justice ...</quote>
Donc si les opérateurs télécoms appliquent la menace d'augmenter les prix des abonnements pour compenser la taxe qui leur serait appliquée pour supprimer la PUB du service publique....
<br>
<br>
Et bien l'état ouvrira une 4 ème licence que Free pourrait éventuellement obtenir, pour faire plus de concurrence dans le domaine de la téléphonie mobile et ainsi faire baisser les prix.
<br>
<br>
En cela il admet implicitement qu'à l'heure actuelle c'est l'état qui bloque volontairement la 4 ème licence pour que Free ne puisse pas entrer en concurrence et faire baisser les prix. :-o:-/
<br>
<br>
C'est ce que je comprends dans ce message....:-o;-)
intimidation !! , il y a pas d'autres mots.
c'était prévisible FREE risque d'être isolé dans cette lutte d'influence, je suis persuader le front des fournisseurs va se lézarder, parce que certains vont obtenir des compensations. FREE va se retrouver GrosJean comme devant ! la 4eme licence 3G c'est le pire cauchemar des trois ! tout mais pas ça!
Soyons clair, il ne risque absolument rien. D'ici quelques jours, il s'excusera en disant qu'il s'est mal exprimé et patati et patata. Ce n'est pas la première fois qu'un Ministre aura "fourché" ...
Maintenant, en elle même, la phrase indique effectivement deux choses :
- l'Etat bloque la distribution de la 4e licence (lire : à Free) volontairement, et non pas, soi disant, "pour des raisons économiques".
- Les "3" (Orange, SFR, Bouygues) n'ont pas qu'une entente sur les tarifs entre eux, ils ont aussi un lien étroit avec l'État (offrent ils l'abonnement aux députés et ministres ?).
Maintenant, utiliser le coup de "je lâche Free dans la cage si vous n'acceptez pas la taxe" ça peut tout de même marcher ... oui oui, ils vont l'accepter la taxe, et ne revez pas, Free n'aura jamais la licence ...
<quote>je remercie encore ceux qui ont voté pour qui vous savez... vous ne recoltez que ce que vous méritez. Au moins je ne me fais pas entuber tout seul.</quote>
Je compatis à ta douleur, cela doit faire mal de se faire entuber, surtout lorsqu'on le fait sciemment.
Mais de grâce ne préjuge pas de ceux qui ont voté comme toi.
Peut-être ne l'ont-ils pas fait par dépit comme toi.
Soit plein de compassion pour toi même et pour les autres.
<quote>Donc si les opérateurs télécoms appliquent la menace d'augmenter les prix des abonnements pour compenser la taxe qui leur serait appliquée pour supprimer la PUB du service publique....
Et bien l'état ouvrira une 4 ème licence que Free pourrait éventuellement obtenir, pour faire plus de concurrence dans le domaine de la téléphonie mobile et ainsi faire baisser les prix.</quote>
Si j'ai bien compris ton raisonnement : une augmentation générale des tarifs des opérateurs télécom (y compris Free) serait finalement quelque chose de positif pour les intérêts de Free ?
Il faut être réaliste : il n'y aura pas de 4ème licence !... En tout cas, pas avant 2013 si toutefois l'Elysée vient à changer de pensionnaire. C'est le politique qui décide de la règle du jeu. Or le pouvoir politique en place a manifestement pris le risque de protéger les intérêts de la Bande des 3, en particulier ceux du petit dernier. Tout le va-et-vient entre l'ARCEP et le Conseil d'Etat pour décider des conditions d'attribution n'est qu'une mascarade de très mauvais goût.
Il ne faut pas être défaitiste, quelques soient vos idées politiques et ce ne serait pas rendre service à Free.
Notre FAI, à nous freenautes, a d'autres secrets dans son sac et a encore toutes ses chances d'obtenir la 4ièmme licence, soyons confiants.
Quelques soient vos croyances, il vous reste quelque recours:
- brûler un cierge
- brûler de l'encens
- faire une prière
- réciter un mantra
- se flageller
jeûner
- faire un sacrifice (de grâce pas l'animal de compagnie de votre voisin qui a
pris l'habitude d'uriner sur votre paillasson)
En fait, tout acte qui peut renforcer votre foi.
Même si j'apporte une forme de plaisanterie dans ma reflexion, je reste sérieux.
Et croyez moi sur parole, cela fonctionne à tous les coups.
<quote>
commentaire de BugsBunny
posté le 28 juin 2008 à 18h33
« à mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite ! »
Comme si le gouvernement n'avait pas déjà essayer de vendre une 4ème licence mais vue le prix personne n'en voulait .Et puis si jamais mr copé arrive par un quelconque moyen à brader les prix de cette licence, de toute façon les opérateurs en place vont allez au procés pour "concurrence déloyale" ou je ne sais quel autre raison.Pour moi c'est du vent ce qu'il dit...</quote>
Trop drôle, Bugs Bunny ! Comme si Free qui vient de claquer 800 millions pour le rachat de Liberty Surf France (Alice) n'avait pas les moyens de payer cash les 615 millions de la 4ème licence !...<br>
<br> En réalité, il n'y aucune volonté politique de mettre en jeu cette 4ème licence, un dossier hérité du précédent gouvernement (Villepin) et qui sera vite enterré !
<quote>commentaire de X (?)
posté le 28 juin 2008 à 22h48
- brûler un cierge - brûler de l'encens - faire une prière - réciter un mantra - {{se flageller jeûner}} - faire un sacrifice (de grâce pas l'animal de compagnie de votre voisin qui a pris l'habitude d'uriner sur votre paillasson)
En fait, tout acte qui peut renforcer votre foi.
Même si j'apporte une forme de plaisanterie dans ma reflexion, je reste sérieux.
Et croyez moi sur parole, cela fonctionne à tous les coups.</quote>
L'humour est sans doute la meilleure réponse. :-D Je propose que nous montions tous à Paris nous flageller devant les sièges respectifs de la bande des 3.
Vous vous plaignez ... Arrêtez vos abonnements de portable ! Là, les 3 mafieux, euh ..., opérateurs l'auront dans le cul et ils verront ce que c'est de prendre les gens pour des cons... Mais pour l'instant, tout le monde semble être d'accord de payer le prix fort pour téléphoner et envoyer des SMS ...
<quote>Si j'ai bien compris ton raisonnement : une augmentation générale des tarifs des opérateurs télécom (y compris Free) serait finalement quelque chose de positif pour les intérêts de Free ?</quote>
Pas facile de répondre;
<br>
<br>
- En plutôt négatif: Hausse des taxes pour Free, donc hausse des prix pour les abonnés, mais comme celle-ci est aussi répercutée chez Neuf etc.... Plutôt indolore pour Free, mais pas pour les abonnées, puisqu'il n'y aura pas de migration massive vers la concurence. (Reste le cas bien sûr de ceux qui retourne au simple téléphone FT analogique, minoritaires ??).
<br>
<br>
- En Positif: Eventuellement une 4 ème licence qui ferait de la concurence à la "bande des trois" et qui pourrait éventuellement attirer beaucoup de nouveau clients, chez Free ?? Par exemple avec une offre 35-40 € téléphone fixe, mobile, TV, Internet en illimité ?? (A une condition c'est que les abonnés aient le choix entre une offre comme actuellement et une offre 5-10 € plus chère avec le téléphone mobile en plus, sinon migration de ceux que le mobile n'intéresse pas vers la concurence).
<br>
<br>
En fait je pense que le pire pour Free c'est que la "bande des trois" accepte sans augmenter les prix des abonnements de leurs clients, dans ce cas il est fort probable qu'il n'y aura pas de 4 ème licence avant longtemps.
<br>
<br>
Bien sûr ce ne sont que des spéculations de ma part, le gouvernement communiquant à tord et à travers, ce qui est vrai aujourd'hui ne l'est pas demain, donc.....Qui peut le dire ???? :-o:-/;-)
<quote>commentaire de posté le 28 juin 2008 à 23h19</quote>
<quote>Si j'ai bien compris ton raisonnement : une augmentation générale des tarifs des opérateurs télécom (y compris Free) serait finalement quelque chose de positif pour les intérêts de Free ?</quote>
En complément de mon commentaire, la question concernait que Free. Pour l'abonné lui devant supporter un surcout de son abonnement, il y aurait bien une solution, dans le cas où Free récupère une licence 3G.
<br>
<br>
De continuer à faire payer 29,99 € à ses clients qui ne sont pas intéressés par le téléphone mobile et compenser cela sur le prix de l'abonnement de ceux qui souhaite avoir le téléphone mobile illimité en plus.
<br>
<br>
Vu que la concurence sur le mobile induirait une baisse des prix, une légère hausse pour compenser la taxe du gouvernement sur ce type d'abonnement pourrait être envisagée. Donc au final sans doute une baisse moins sensible, mais une baisse quand même des abonnements mobiles.
<br>
<br>
Pour le chiffrage, à Free de calculer et de voir ce qui est réaliste ou pas. Bonne soirée. :-)
la solution est pourtant simple :
que ceux qui soutiennent ces mesures les paies !
question : souhaitez vous contribuer à l'arrêt de la pub sur le service public ?
Oui X Non X
si oui veuillez payez la taxe supplémentaire sur votre abonnement mensuel à FREE
Oui 31 € Non 29,99 €
la même chose pour l'abonnement mobile
<quote>Hum, ca sent le faciste ce post : http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_france/239052.FR.php
Jamais bon, le jeu du "tous pourri"</quote>
C'est pas bon , ça sent le retour des chemises noires, ça fait froid dans le dos.
Mais sait-on de quoi l'on parle?...
<quote>Ce qui me fait peur, c'est que l'auteur de cette news n'a pas l'air d'avoir compris la portée de ce message... On se croirait entre mafiosi... Cela me fait très peur d'avoir à faire à ce genre de politiques !!!</quote>
Et bien c'est très bien, aucune interprétation de la part de l'auteur, çà change et çà fait plaisir car personnellement ce qui m'interesse c'est de savoir ce qui a été dit et pas ce qu'en pense le newser (car j'en ai rien a foutre, et je suis assez grand pour me faire une opinion)
<quote>mince un message s'est intercalé, je parlais de "quelqu'un qui reprend des expressions de Le Pen</quote>
Je crois que tout ça, c'est de l'histoire ancienne.
Soyons réalistes, nous sommes plutôt dans un clivage gauche/droite ou droite/gauche avec le centre comme ligne de démarcation.
Ouf! On revient de loin.
<quote>la solution est pourtant simple : que ceux qui soutiennent ces mesures les paies !
question : souhaitez vous contribuer à l'arrêt de la pub sur le service public ?
Oui X Non X
si oui veuillez payez la taxe supplémentaire sur votre abonnement mensuel à FREE
Oui 31 € Non 29,99 €
la même chose pour l'abonnement mobile</quote>
Si seulement c'était aussi simple, qui souhaite payer la redevance pour regarder la TV publique ?
Oui X Non X
Si votre choix est Non, vous jurez sur l'honneur de ne jamais regarder la TV publique....
<quote>sinon on ouvrira une quatrième licence.</quote>
Heu est ce la, le principale problème, je ne le pense pas ! ! !
- De mémoire, abonnement moyen GSM est à 30euro/mois pour 2+2 heures, cela revient à 0.12 euro /mn.
- Appel depuis une ligne fixe ADSL box est environ entre 16 et 20 soit 0.18 euro/mn.
- Les gens souscrivent donc de gros abonnement GSM même pour appeler d'autres GSM à partir de leur domicile (équipé aussi d'un tel fixe non utiliser pour appelé les gsm à ce jour).
- Si Europe fait baiser la terminaison appel de 70% pour entrer sur le reseau GSM, et cela aussi depuis le reseau fixe -> le voila le vrai concurrent qui fera baiser les tarifs
- Je suis convaincu que si appel d'un GSM depuis un fixe était entre 0.05 et 0.1 euro/mn, les gens réduiraient leur abonnements GSM entre 10 et 20 euro maxi pour appeler les autres GSM depuis leur lignes fixe ! ! !
- La conséquence serait évidement que les opérateur GSM baiserait leur tarifs pour ne pas voir transferer la moitié des heures appel depuis un gsm vers gsm en fixe vers gsm ! !
"Si votre choix est Non, vous jurez sur l'honneur de ne jamais regarder la TV publique..."
ba non puisque d'une part je la paie déjà la redevance..
que de deux j'ai pas demander l'arrêt de la pub sur le service public.
que de trois j'ai pas demander à payer en plus sur mes autres dépenses (mobile,internet).
je redis que celui qui est pour les changements paies ! il suffit d'être cohérent !
<quote>"Si votre choix est Non, vous jurez sur l'honneur de ne jamais regarder la TV publique..."
ba non puisque d'une part je la paie déjà la redevance.. que de deux j'ai pas demander l'arrêt de la pub sur le service public. que de trois j'ai pas demander à payer en plus sur mes autres dépenses (mobile,internet).
je redis que celui qui est pour les changements paies ! il suffit d'être cohérent !</quote>
Donc selon la même cohérence, il faut diffuser des chaines publiques avec et des chaines publiques sans PUB en fonction du choix de payer ou pas de chacun !?
<br>
<br>
Si tu n'étais pas obligé de payer la redevance et qu'on te laisse choisir entre, payer et avoir le droit de regarder, ou ne pas payer la redevance et jurer sur l'honneur de ne jamais regarder la TV publique....C'est simple, mais utopique....;-)
<br>
<br>
Je crois qu'il y a peu de monde qui a choisi que la PUB soit supprimée de la TV publique, qu'il y a peu de monde qui veut payer pour cela, mais qu'au même titre que la redevance, ce n'est pas si simple et de toutes façons, on nous laisse pas le choix. :-/;-)
@Dandrz : Je pense que si tous les français savaient ce que ce qui le attendait, il y aurait eu un fort % qui aurait mis leur bulletin sur la tête d'un autre candidat. Les Français ont été trompés. Enfin plus que 4 ans. C'est long quand même ........Les copains des copains ont encore beaucoup de temps pour nous faire souffrir!!!
{commentaire {{anonyme}}
posté le 29 juin 2008 à 07h00:}
<quote>Tiens du copier/coller racontars-bruits-de-couloir Canard Enchaîné-Marianne
72 réactions très sérieuses sur un truc purement anecdoctique ... pitin ... je sais que les vacances c'est creux au niveau News mais U.F est tombé grave très bas</quote>
tiens, bel amalgame Marianne / Canard Enchainé...
vous n'aimez pas le journalisme d'investigation ?
vous préférez les communiqués officiels alambiqués ?
vous n'écoutez que les discours bien préparés par des spécialistes de la communication et récités grand sourire par nos dirigeants ?
.
Pour info, ce genre de réaction {{n'est pas du tout anecdotique lorsque l'exécutif se sent tout permis}}; elle montre à quel point nos gouvernants considèrent le pouvoir comme un moyen de safisfaire des besoins et ambitions personnels plutôt que de servir la France et les français dans l'intérêt de tous.
.
Dans le cas de la licence 3G, alors que tout le monde était d'accord pour l'attribuer au même prix que les autres opérateurs (donc de manière équitable moyennant un simple étalement), le lobbye de l'oligopole des mobiles a su {convaincre} les membres du gouvernement [et surtout l'Elisée->http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/patrons-sarkozy/1.shtml] de tout annuler...
.
Comme la mémoire est parfois courte et souvent sélective, relisez ces quelques articles à propos de mauvaise volonté du gouvernement, en faveur de l'oligopole et en défaveur des citoyens:
- [La lutte contre le piratage, nouvelle carotte de la 3G->http://www.freenews.fr/nat/5303-divers-la-lutte-contre-le-piratage-nouvelle-carotte-de-la-3g.html]
- [Licence 3G : Bercy suit Free !->http://www.universfreebox.com/article4257.html]
- [4° licence 3G : le Sénat va dans le sens de Free->http://www.freenews.fr/nat/5476-telephonie-4-licence-3g-le-senat-va-dans-le-sens-de-free.html]
- [4ème licence - La riposte->http://www.freenews.fr/nat/5464-telephonie-4eme-licence-la-riposte.html]
- [Licence 3G : Free victime d'arrangements politiques ?->http://www.universfreebox.com/article5143.html]
<quote>
commentaire de ????
posté le 29 juin 2008 à 07h00
Tiens du copier/coller {{racontars-bruits-de-couloir}} Canard Enchaîné-Marianne
72 réactions très sérieuses sur un truc purement anecdoctique ... pitin ... je sais que les vacances c'est creux au niveau News mais U.F est tombé grave très bas</quote>
Racontars ? Bruits de couloir ? Voyons, ça ! Extrait de "Quand Copé se lâche contre les opérateurs télécom", l'article de [Marianne2.fr->http://www.marianne2.fr/Quand-Cope-se-lache-contre-les-operateurs-telecom_a88455.html]<br>
<br>A peine rendu son rapport sur « l'avenir de la télévision publique », tout juste sorti d'un duplex sur France 2, Jean-François Copé réunissait mercredi soir son fan club « Génération France » à l'Hotel Concorde-Lafayette à une soirée sur le thème : «Médias, dans les coulisses d'une révolution». <br>
<br> Le président du groupe parlementaire UMP avait invité Jean-Marc Morandini, le président de BFM, Alain Weill, les journalistes Elisabeth Lévy du Point et Claude Askolovitch du Nouvel Observateur ainsi que l'incontournable et toujours loyal Michel Drucker. {{La salle est comble composée des jeunesses UMP}} bien coiffées et des historiques. Copé fait son entrée, introduit la réunion qui sera animée par un journaliste équipé d'un casque-micro. Le show peut commencer. <br>
<quote>commentaire de WiMaKs
Racontars ? Bruits de couloir ? Voyons, ça ! Extrait de "Quand Copé se lâche contre les opérateurs télécom", l'article de Marianne2.fr</quote>
{{on s'en fout ( je suis poli ) d'une part parce que free a dépensé tout l'argent qu'il n'avait pas en rachetant au prix fort Alice.}}
Encore un qui n'a pas compris que si les politiques faisaient le 1/4 du 1/10 de ce qu'ils racontent ......:|-D
C'est surtout une occasion de ressortir la théorie du complot imbécile afin de masquer l'incompétence des dirigeants free qui ont une vision de l'avenir en forme de télésites et de tvperso :|-D pendant qu'Orange les satellise ;-)
Comment tu ne veux pas etre degouté de la politique avec des propos comme ca
Je ne savais qu'un gouvernement marche au chantage
Ca me fait de plus en plus peur de vivre en FRANCE
PS dim: pour les chaines satellitaire d'Orange c'est normal avec les moyens colossaux qu'ils ont
Dim > "on s'en fout ( je suis poli ) d'une part parce que free a dépensé tout l'argent qu'il n'avait pas en rachetant au prix fort Alice. "
Tu as regardé la dette d'Iliad et celle des autres opérateurs ? Soit sérieux dans ce que tu dit... au lieu de raconter n'importe quoi.
http://www.agefi.fr/articles/Iliad-paiera-Alice-environ-525-euros-par-abonne-1045873.html
"Autant dire que pour CM- CIC, elle ne sera «pas de nature à remettre en cause les deux autres grands projets phare du groupe». A savoir, la fibre optique et le développement dans le mobile."
<quote>Tu as regardé la dette d'Iliad et celle des autres opérateurs ? Soit sérieux dans ce que tu dit... au lieu de raconter n'importe quoi.</quote>
c'est toi qui raconte n'importe quoi, Orange et SFR-Neuf peuvent se permettre d'avoir des dettes même colossale, ce sont des géants en terme de chiffre d'affaires, clients, international, image etc etc
<quote>A savoir, la fibre optique et le développement dans le mobile.</quote>
A l'allure ou ils vont, la concurrence ne craint pas grand-chose :-/
<quote> <quote> Tu as regardé la dette d'Iliad et celle des autres opérateurs ? Soit sérieux dans ce que tu dit... au lieu de raconter n'importe quoi.</quote>
c'est toi qui raconte n'importe quoi, Orange et SFR-Neuf peuvent se permettre d'avoir des dettes même colossale, ce sont des géants en terme de chiffre d'affaires, clients, international, image etc etc</quote>
La dernière fois que j'avais regardé les bilans d'Iliad (en juin 2007), Iliad pouvait encore emprunter sans problème 500 millions d'euros en ayant un ratio d'endettement très acceptable (ils étaient alors à environ 30% d'endettement).
Depuis, ils ont certe emprunté à grosso-modo cette somme pour acheter Alice, mais entre 2007 et 2008 ils ont probablement augmenté leurs actifs, Alice va aussi amener des actifs, je pense qu'ils ont encore de la marge de manoeuvre. Mais elle n'est plus aussi énorme que ce qu'elle était, c'est certain.
<quote> Si Europe fait baiser la terminaison appel de 70% pour entrer sur le reseau GSM, et cela aussi depuis le reseau fixe -> le voila le vrai concurrent qui fera baiser les tarifs</quote>
Sauf que les prix en France sont déjà plus bas que la moyenne européenne (en particulier Orange et SFR), donc il n'y aura pas de baisse d'un tel niveau pour nous.
"Hum, ca sent le faciste ce post : http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_france/239052.FR.php
Jamais bon, le jeu du "tous pourri" smiley"
Vous avez aussi le droit de voir plus loin que le bout de votre nez, c'est une citation de Poniatowski qui était un membre fondateur de l'UDF et qui dénonçait des magouilles au sein de sa propre majorité.
Maintenant que tout le monde la détourne n'a rien de surprenant on voit bien le Zarko citer Jaures.
C'est comme la fameuse phrase de rocard " LA FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde" odieusement tronquée et détournée de son objectif car en réalité elle se termine par :
"A FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part."
Donc quand vous voyez une citation, cherchez donc sa véritable référence historique, cela vous évitera de tomber dans des discours de type café du commerce.
il ne s'agit donc pas d'un mot du vicomte Philippe le Jolis de Villiers de Saintignon mais du prince Poniatowski , j'ai cherché mais j'ai pas retrouvé la référence, c'est vrai que l'expression à été utilisé à maintes reprises par tout bords confondues . rendre à César ...
<quote>vous n'aimez pas le journalisme d'investigation ?
vous préférez les communiqués officiels alambiqués ?
vous n'écoutez que les discours bien préparés par des spécialistes de la communication et récités grand sourire par nos dirigeants ?</quote>
Parce que le journalisme d'investigation est obligatoirement non-orienté ?!!???!!? Mais depuis quand ? On peut faire dire aux mots ce qu'on souhaite, dire uniquement ce qui ne va pas et cacher ce qui est moins mauvais, ou inversement.
Tout ça se retrouve aussi bien dans les "communiqués officiels alambiqués" que dans le journalisme d'investigation
donc si je résume, je continue à payer un forfait exorbitant chez bitel car pas de 4eme licence, et je paye plus cher mon abonnement internet car la taxe est reportée ->
Il devient quoi mon pouvoir d'achat ? c'est beau les discours du gouverne-ment...
C'est un peu comme taxer à fond (jackpot) un produit sur lequel ils obligent à écrire "Fumer tue"... ou mettre des radars automatiques cachés (évitons la prevention, si ca ce n'est pas du racket...)
Bon aller, je vous laisse j'ai encore des heures supp à faire ! :o)
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


[Reportage] Strip Tease





