Free, un exemple en Belgique (Vidéo)

{commentaire {{anonyme}} posté le 18 mai 2008 à 01h35}: <quote>Faut se calmer les gars, y a rien de nouveau !!! smiley</quote> :-o:-o relisez bien l'article du Journal du Freenaute qui parle du {{switch}} et non du {{SFP}} ;-) <quote>Des personnes compétentes dans le domaine nous ont affirmé que vu la taille de la puce qui gère le {{switch}} (malgré le flou on reconnaît le M de Marvell) celle-ci est très certainement compatible Gigabit (1Gbits/s)</quote> <quote>Il aurait donc implémenté un processeur et un {{switch}} capables de gérer le Gigabit mais le module {{SFP}} ne serait capable de gérer que 100Mbits</quote> Contrairement à ce que vous dites, c'est donc bel et bien {{la première fois que l'on voit la présence d'un SFP gigabit dans une Freebox optique}} pour la liaison optique et pas seulement le switch. Bien entendu, il s'agit d'un prototype et rien n'indique que la première Freebox optique distribuée en masse sera bel est bien équipée d'un module SFP 1Gb/s... ---- {commentaire de Yann posté le 18 mai 2008 à 09h35}: <quote> De plus, avec un lien 1Gb derriere chaque box, dimensionner correctement le backbone metro devient très complexe, et il y a de fortes chances qui si le de votre box au NRO soit 1Gb, dans la réalité ce débit sera jamais atteignable</quote> N'oubliez pas que la majeure partie du débit utilisé aujourd'hui, même si celà peut évoluer à l'avenir, est celui des chaines TV transmis en multicast, or chaque flux multicast n'est transmis qu'une fois vers chaque NRO/NRA avant d'être dispatché vers chaque Freenaute, celà repésente «seulement» un peu plus de 700 Mb/s actuellement (200 chaines x 3.5Mb/s). . D'autre part n'oubliez pas non que la capacité actuelle d'une liaison DWDM point à point (liaisons backbone utilisées entre NRA) est actuellement couramment de {{40Gb/s par fibre}}, donc si par exemple l'utilisation instantannée totale de bande passante est de 10% (ce qui est absolument énorme car celà voudrait dire que tout le monde utilise en moyenne et en permanence 100Mb/s en plus des flux multicast), 50 fibres optiques (soit un câble pas plus gros qu'un câble éléctrique de quartier gaîné) suffiraient à relier à un NRO de 20 000 lignes au coeur du réseau. D'ici à ce que les débits des abonnés passent à 1Gb/s, les liaisons backbones DWDM auront atteint des capacités supérieures: on atteint dès aujourd'hui 5Tb/s (5000Gb/s) en laboratoire. Pour la petite histoire, ces liaisons DWDM backbone ont une typologie point à point, la seule capable d'atteindre des débits aussi élevés, ce qui illustre une nouvelle fois, s'il était encore nécessaire, la suprématie (puissance, fiabilité, pérénité) du point à point comparé au GPON.

<quote>relisez bien l'article du Journal du Freenaute qui parle du switch et non du SFP</quote> Salm, tu es bigleux ? Le JDF a écrit explicitement : "{un module {{SFP Gigabit}} }"

>Salm, tu es bigleux ? >Le JDF a écrit explicitement : "un module SFP Gigabit " Ca tombe bien le port SFP il est vide !!! Et là on a des photos du port SFF en Gigabit Ethernet, celui sert effectivement pour le lien vers le NRO !

merci pour cette précision mogwai :-)

<quote>C'est Neuf, Orange & Numericable qui vont avoir mal !!!</quote> Le lien upstream aussi il pourrait avoir mal. <quote>De plus, avec un lien 1Gb derriere chaque box, dimensionner correctement le backbone metro devient très complexe, et il y a de fortes chances qui si le de votre box au NRO soit 1Gb, dans la réalité ce débit sera jamais atteignable</quote> Ben si, pour regarder/enregistrer toutes les chaines du multiposte à la fois. (Sinon, foisonnement, tout ça.)

@ Yann <quote>dans la réalité ce débit sera jamais atteignable, ne serait ce que parce que les hébergeurs de site ne pourront jamais offrir 1Gb de bp par client connecté....</quote> Quels hébergeurs?