FTTH : Un immeuble fibré par 2 opérateurs...

De toute façon s'ils ne se mettent pas d'accord, ils auront beau vouloir fibrer, ils n'obtiendront pas l'accord des copropriétaires et Neuf, Free continueront à payer FT pour l'ADSL.... Que ça soit Neuf, Free, Orange qui fibrent ils n'ont qu'a définir un prix moyen pour le fibrage d'un abonné et en fonction du choix de chacun, racheter la fibre à celui qui l'a installée. En ce qui me concerne, au même titre que tous les industriels dans d'autres domaines qui n'arrivent pas à ce mettre d'accord sur UN standart, ça m'énerve au plus haut point. :-((:-((

Je pense que Free ne propose pas encore de façon effective la location de la fibre. Neuf ne voulant pas attendre que Free ne démarre son offre pour proposer des abonnement, ils ont plus vite faite de tirer leur propre fibre.

Sur les news...c'est dit sur : www.n9ws.com faudrait mettre des liens. sinon vive la france

Bonjour, concernant cet immeuble, il faut remettre les choses à leur place: Free a annoncé qu'ils n'utiliseraient pas le réseau citéFibre ni leurs infrastructures. Free ET Neuf utiliseront de la fibre mono-mode, alors que l'installation existante est en multi-mode. En l'état, cette installation était donc inexploitable (autant par Neuf que par Free), et comme l'on déjà indiqué d'autres ici, citéFibre n'est plus qu'une coquille vide, avec une hotline qui manque de personnel compétent (remarque: ça s'applique à bcp de hotlines... :-D ) Concernant l'arcep, ils ont raison sur le fond, il faut réguler et uniformiser afin de mutualiser... mais si on attends une décision de leur part pour démarrer, la fibre n'arrivera pas avant 30 ans... Les FAI commencent à déployer, et s'adapteront ensuite au marché (l'interrop n'est pas si compliquée à mettre en oeuvre, même après cablage)

<quote>Le comble sera alors que FREE devra passer par la fibre de Neuf pour connecter ses clients alors que le premier câblage en fibre appartient à ... FREE à moins que ce dernier refasse son réseau dans cet immeuble. donc neuf a bien raison de câbler avec l'accord des propriétaires :)</quote> Dans une logique de mutualisation, c'est ce qui devrait se passer. :o)

Cela montre surtout que le recapitalatif des installations de fibre ne sont pas centralisées ou alors que les acteurs du marché n'effectuent pas cette démarche. Ils installent leurs fibres sans rien dire à personne pour que la concurrence ne vienne pas s'installer par la suite. Ou ils refusent simplement que les autres operateur ne se connecte sur les parties à l'interieur des habitations. L'Arcep doit prendre des mesures afin de centraliser les nouvelles habitations fibrés avec les caractéristiques de ces installations. De plus des sanctions doivent etre prises contre les Founisseurs d'acces à la fibre s'ils ne déclarent pas ces nouvelles installations. Dans un derniers temps instaurer un forfait pour que le fournisseur ayant effectuée ces travaux à l'interieur de l'immeuble soit remunéré pour son installation au meme titre de ce qui se passait au niveau du RTC ( au moins le temps que l'installateur ne retombe dans ces frais ) Ce serait la meilleur chose à faire pour accélerer le deploiement du réseau FTTH