oui et sinon alors on attends toujours votre carte de presse... et bien de répondre à FT mais il faut répondre à vos membre de la communauté aussi qui s'interrogent...

j'apporte mon soutien à Unvers Freebox.

le 2ème lien n'est pas le bon je pense

Bon courage !! Le pot de terre contre le pot de fer. L'histoire nous montre que ce n'est pas toujours le plus gros qui l'emporte !!

Vous avez mon soutiens total ! je vais arborer mon T-Shirt UF avec fierté !

France Télécom est au secteur des télécoms ce que Georges Frêche est à la politique française : un vieillard sénile et claudiquant qui n'a pas compris que le monde avait continuer à tourner sans lui.

Monsieur Niel un geste faite en sorte que votre cabinet d avocat s occupe du dossier d univers freebox.

Vu la pub que vous fait univers freebox, ca serait bien de participer au frais de justice surtout que vous ne les portes pas dans votre coeur Ft.

Lancez une pétition et un parrainage financiers par don pour financer votre défense vos internautes seront solidaires face à cette attaque d'un autre age !!

France Télécom mérite de disparaître et d'être démantelée.

canut a écrit

ce que Georges Frêche est à la politique française : un vieillard sénile et claudiquant qui n'a pas compris que le monde avait continuer à tourner sans lui.

Tu peux dire "socialiste", c'est plus court et ça résume tout.

"D’autre part, pourquoi avoir porté plainte contre X alors que l’auteur des propos incriminés est connu ? "

bande de branquignoles !

même si FT avait porté plainte contre XN directement vous auriez été mis en examen !

pour qu'il y ait diffamation public il faut qu'il y ait publication.... qui a publié cette video ?

Anonyme a écrit

canut a écrit ce que Georges Frêche est à la politique française : un vieillard sénile et claudiquant qui n'a pas compris que le monde avait continuer à tourner sans lui. Tu peux dire "socialiste", c'est plus court et ça résume tout.

Pourquoi faut-il qu'il ait toujours un énergumène pour politiser un débat qui n'a strictement rien à voir avec le politique ???

Bon courage Univers Freebox !!

Heureusement que vous être là, car sans vous, je ne sais pas comment on pourrait connaître les nouveautés Free, les différents problèmes de connexion de part la France, et surtout quand mettre à jour nos Freebox ':-)

Encore courage et merci pour tous...

Un fervent lecteur depuis de nombreuses années, et années à suivre...

évidemment que FT vous cite puisque VOUS avez publier la vidéo !!!

ils vont pas aller cherche un journal ou un autre site qui a plus tard retranscrit tout ça !

vous êtes pas intouchables ! vous n'etes que mis en examen, pas condamnés alors arrêtez de faire votre victime !

moi, j'aime bien le "Original BIS".... par définition, il n'y a qu'un original... sinon, ce n'est plus un original mais une copie (ou duplicata).....

"Monsieur Niel un geste faite en sorte que votre cabinet d avocat s occupe du dossier d univers freebox."

mais Niel aussi va sans doute être mis en examen !!!!!! c'est pas du tout un dossier univers freebox !

c'est juste UF qui n'a rien trouvé de mieux pour encore essayer de cracher sur FT

canut a écrit

France Télécom mérite de disparaître et d'être démantelée.

Oui, vous avez raison, continuez comme cela à critiquer à mort France Telecom à base de phrases démagogiques ça va aider à améliorer le cas d'UF...

En tout cas, bon courage à UF en espérant que FT se rende bien compte que cela ne jouera pas en faveur de l'amélioration de son image...

"Comment ne pas y voir un acharnement et la volonté de nous voir être mis en examen ?"

en réfléchissant ?

X Niel avait porté plainte contre un commentaire sur l'Aduf et Freenews....

qui s'est retrouvé au tribunal ? L'aduf et freenews !!!!! et on vous avait pas entendu parler d'acharnement de la part de Niel !!!

L'anonyme, on verra quand ça te tombera sur le dos.

Tu n'as vraiment rien compris à l'absurdité de cette mise en examen.

"Celui-ci explique qu’il n’a pas porté plainte contre Univers Freebox mais contre X, chose que nous ignorions jusqu’à pésent."

Voici un des vos problèmes, relayer des infos incomplètes ou/et non vérifiées... même celles vous concernant directement!!!

Quand Frêche ou Le Pen balancent des propos racistes, ce sont les journaux qui sont condamnés ?

Anonyme a écrit

"Comment ne pas y voir un acharnement et la volonté de nous voir être mis en examen ?"   en réfléchissant ? X Niel avait porté plainte contre un commentaire sur l'Aduf et Freenews.... qui s'est retrouvé au tribunal ? L'aduf et freenews !!!!! et on vous avait pas entendu parler d'acharnement de la part de Niel !!!

Tu as des preuves de ce que tu dis ?

Freedolin a écrit

"Celui-ci explique qu’il n’a pas porté plainte contre Univers Freebox mais contre X, chose que nous ignorions jusqu’à pésent." Voici un des vos problèmes, relayer des infos incomplètes ou/et non vérifiées... même celles vous concernant directement!!!

N'importe quoi. Le juge ne nous a pas montré la plainte, on vous met le document justement pour que vous sachiez quelles informations nous ont été communiquées par le juge.

Bah au grand plaisir de tous, UF est victimisé ! Voila, ca parlera dans les chaumières ce soir et tout le monde est excité "comme un enfant rentrant pour la première fois à l'école"....

Vous êtes mis en examen, pas condamné. Ca s'arrête là !!!

"Dénoncer les pratiques de France Telecom"

Ahah. Vous avez juste pas de chance d'avoir diffusé ce passage.

Le coup de "FT le grand méchant loup" devient vraiment grotesque là.

En esperant tout de même que vous ne serez pas condamnés et que vos frais dans cette affaire seront indemnisés. Le vrai fautif étant visiblement M. Niel.

...dans le principe, je ne comprend pas bien : vous ne pouvez êtres accusé que de complicité de diffamation pour avoir fait circuler les propos de X. NIEL. Du coup, pour être mis en examen, ne faudrait-il pas que X.NIEL d'abort soit condané ?

J'attend la suite. Bon courrage.

la mise en examen a l'air d'être en partie à cause des commentaires, il me semble que c'est d'ailleurs bien le site qui est tenu pour responsable ...

Le Monde a aussi fait un article: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/03/le-site-universfreebox-mis-en-examen-pour-diffamation-contre-france-telecom_1300429_651865.html#xtor=RSS-3208

Au tout cas, je vous soutiens. Vive la liberté de la presse et M. Niel, vous qui défendez la liberté de la presse, défendez Univers freebox!

Espérons que cette affaire soit débouté avant que les frais engendrés soient trop importants et dans tous les cas, vous avez une communauté qui derrière vous!

C'est une arnaque cette mise en examen. Le probleme de fond c'est qu'il n'y a pas de diffamation. Voila pourquoi ils ne portent pas plainte contre Xavier Niel. Pour vous poursuivre pour avoir diffuser des propos diffamatoires, ils doivent bien avant réussir à faire condamner Xavier Niel et montrer par là même que les propos étaient diffamatoires, non ?

liberation en parle aussi : http://www.ecrans.fr/Univers-Freebox-attaque-en,9103.html

"vous ne pouvez êtres accusé que de complicité de diffamation pour avoir fait circuler les propos de X. NIEL."

NON.

celui qui publie est toujours l'auteur principal de la diffamation publique !!!

c'est toujours comme ça c'est pas de la faute de FT ou de je ne sais pas ki

patrick72> oui et non car un site est responsable de ce qu'il publie... c'est très limite, je l'avoue.

Par contre c'est daté de début Décembre, la convocation à début Janvier... pourquoi postez-vous ça que maintenant ?

"Du coup, pour être mis en examen, ne faudrait-il pas que X.NIEL d'abort soit condané ?"

non pour être mis en examen il faut qu'il y ait des indices graves et concordants qu'il y ait diffamation

les indices sont là. uf a bien publié la video. la mise en examen est normale

cela ne veut absolument pas dire que uf sera condamné

"Tu as des preuves de ce que tu dis ?"

demande à l'aduf et à freenews

ils ont été au tribunal à cause d'une plainte de Niel

"Quand Frêche ou Le Pen balancent des propos racistes, ce sont les journaux qui sont condamnés ?"

universfreebox a été condamné ?

mon soutien egalement !

on est tous là avec vous  meme s'il y a un don à faire pour vous aider

une chose est certaine UF, malgré la sympathie que j'aie envers vos pages web et l'assiduité avec laquelle je les lis, c'est que vous êtes trop partial, et jetez par là-même le discrédit sur vos propos ; à trop vouloir attaquer la concurrence, vous récoltez ce que vous semez ; non Orange/FT n'est pas un mauvais FAI et non plus, FREE n'est pas exempt de tout reproche ; vous gagneriez en respect en maintenant une certaine retenue lors de vos attaques envers la concurrence

Anonyme a écrit

évidemment que FT vous cite puisque VOUS avez publier la vidéo !!!   ils vont pas aller cherche un journal ou un autre site qui a plus tard retranscrit tout ça ! vous êtes pas intouchables ! vous n'etes que mis en examen, pas condamnés alors arrêtez de faire votre victime !  

c'était une conférence de presse et toute la presse a rapporté ces propos. certes UF n'est pas condamné mais va passer du temps et de l'argent à se défendre alors que l'issue semble certaine et pendant des gens sont en préventive pendant des mois parce que les tribunaux sont encombrés.

Sachez UF que nous sommes de tout coeur avec vous et que nous vous soutiendrons comme vous vous nous informés chaque jour. Courage à vous !

Elle est abérrante cette convocation. Pour rappel l'avocat au TGI ce n'est pas un droit mais une obligation !

Quant à la plainte elle n'est pas du tout contre X. Si en plus il s'agit des propos de Niel, cette plainte est complètement bidon et sert juste d'intox !

Faites appel à l'aide juridictionnelle quand vous aurez choisi votre avocat et profitez en pour contre attaquer pour procédure abusive.

On est pret à contribuir à une campagne de dons pour vous aider.

Je suis également pour une campagne de dons si vous avez besoin pour vous payer un avocat.

oh, un article dans le monde.fr aussi

va falloir faire attention à vos fautes d'orthographe et vos propos, vous allez être visités LOL.

POur les frais de justice, si vous gagnez, vous demanderez le remboursement par la partie adverse.

La condamnation pénale est rarement pécuniaire, mas plutôt de l'ordre des TIG,  prison avec sursis ou obligation de publication sur le site.

laissez l'avocat de Niel parler et allez y sans avocat en disant "pareil que lui " . 

pour finir , une association à t'elle le droit de demander l'aide juridictionnelle ???

Ft/orange est vraiment pitoyable, cela me fait penser au gosse qui c'est reçu une baffe à la récré et qui va vers sa maitresse ..;"maitresse il m'a tapé ouinnnnnnnnn"

Bon courage a UF

PS:free mobile je t'attend, orange notre divorce est consommé!

je le remet, j'étais pas loggué

Jeremy a écrit

Je suis également pour une campagne de dons si vous avez besoin pour vous payer un avocat.

T'inquiètes pas. Avec le buzz et les pubs, ils ont déjà de quoi faire.

j'y suis passé a ft et je n'y travaillerais plus jamais, surtout aujourd'hui , occupez vous du principal c'est a dire vos employés avant de voir chez le voisin la paille dans son oeil , votre poutre elle est ÉNORME

Maurizio a écrit

On est pret à contribuir à une campagne de dons pour vous aider.

Faut pas déconner quand même. SI tu veux donner ta tune, donne là aux associations qui luttent en ce moment à Haïti !!! L'histoire UF est pas jojo et nous sommes de tout coeur avec eux mais ce n'est pas la fin du monde quand même !

lorsque c'est niel qui porte plainte voila ce que ça donne :

http://www.maitre-eolas.fr/post/2008/11/29/1227-reportage-de-terrain

heureusement que là ce n'est que FT

suffit de dissoudre l'association et d'en créer une nouvelle, FT ne pourra plus rien exiger contre vous

"Sachez UF que nous sommes de tout coeur avec vous et que nous vous soutiendrons comme vous vous nous informés chaque jour. Courage à vous !"

Te prendrais-tu pour Louis XIV pour t'exprimer à la première personne du pluriel?

Merci de ne pas généraliser ce que tu éprouves: d'autres sont en droit de ne pas penser comme toi... Attention tu portes atteinte à la liberté d'expression... de ceux qui ne se sont pas encore exprimé!

Anonyme a écrit

une chose est certaine UF, malgré la sympathie que j'aie envers vos pages web et l'assiduité avec laquelle je les lis, c'est que vous êtes trop partial, et jetez par là-même le discrédit sur vos propos ; à trop vouloir attaquer la concurrence, vous récoltez ce que vous semez ; non Orange/FT n'est pas un mauvais FAI et non plus, FREE n'est pas exempt de tout reproche ; vous gagneriez en respect en maintenant une certaine retenue lors de vos attaques envers la concurrence

Tiens voilà le propos le plus sensé que j'ai lu dans ce fil.

Donc PLUS UN ! !

"NON.

celui qui publie est toujours l'auteur principal de la diffamation publique !!!

c'est toujours comme ça c'est pas de la faute de FT ou de je ne sais pas ki"

Donc les journaux et les JT sont régulièrement mis en examen ?

Parce que vu le nombre d'attaques qu'il y a pour diffamations...

"Donc les journaux et les JT sont régulièrement mis en examen ?

Parce que vu le nombre d'attaques qu'il y a pour diffamations... "

oui, très souvent

tu te souviens de de filipis (directeur de la publi de libé), mis en examen suite à une plainte en diffamation de niel ?

Sur le fond de l'affaire, il est difficile de comprendre les motivations de FT à attaquer UF à propos de la diffusion d'une video de XN critiquant l'opérateur historique. Je doute que cette plainte aboutisse car UF ne fait que colporter une information sans même la commenter.

En revanche, FT a pu être agacé par un réel manque d'objectivité dans les articles rédigés par UF. En effet, beaucoup d'internautes ont relevé les complaisances systématiques de la part de UF vis à vis de Free et des critiques systématiques vis à vis de FT. Il st vrai que sur ce site, on a pris le parti de souligner ce qui n'allait pas chez l'opérateur historique et on rabaisse leurs innovations. A noter également que chaque suicidé de FT a fait l'objet d'une news sur le site. Sur les 2600 salariés de Free  sans compter le personnel des autres filiales, personne n'a cherché à se supprimer depuis 1 an ? Étrange...

Bien entendu, il s'agit de la part de UF de propagande et non de diffamation. Et donc d'actes non condamnables.

Anonyme a écrit

vous gagneriez en respect en maintenant une certaine retenue lors de vos attaques envers la concurrence

Parce que les autres FAI se gênent en parlant de Free, peut-être ?

Voir la désinformation des comiques de Numéricâble, par exemple.

"France Télécom est au secteur des télécoms ce que Georges Frêche est à la politique française : un vieillard sénile et claudiquant qui n'a pas compris que le monde avait continuer à tourner sans lui."

tu crois canut?
en attendant tous les pontes de la région languedoc roussilon mangent dans la main de Freche. Pour combien de temps me dira-tu? c'est une décision du PS de faire sans lui et de perdre la région.

Le fait est que FT continuera à influer sur le secteur telecoms pendant longtemps parce qu'il est incontournable.

Sans lui que se passerait-il? A moins qu'il cède ses installations fibre pour une somme modique.
ça ne risque pas d'arriver à moins que l'action s'effondre.

C'est très très grave si l'on commence à mettre en examen les journalistes parce qu'ils ont diffusé une interview 

"Sur le fond de l'affaire, il est difficile de comprendre les motivations de FT à attaquer UF à propos de la diffusion d'une video de XN critiquant l'opérateur historique"

boulet va ! ft n'a pas attaqué UF, ils ont attaqué les propos de niel dans une video !!!

faut bien dire ou elle se trouve cette video pour porter plainte !!!!!!!

Anonyme a écrit

suffit de dissoudre l'association et d'en créer une nouvelle, FT ne pourra plus rien exiger contre vous

hoho! il me semble pas que la responsabilité du "dirigeant" d'une association soit annihilé lors de la dissolution de celle-ci en cas de procédure pénal!

@castor junior :

Des journalistes les mecs d'UF ? Que dalle !!!! On appelle ça des fanboys !

A force de trop critiquer FT, l'orange vous tombe dessus.

Courage les minots, un jour aussi on insultera free et vous pourriez à ce moment là vous plaindre !

"Si je me rappelle bien (donc corrige-moi si c'est faux), c'était pour un commentaire et non un article rapportant une citation."

c'est faux c'est pour un article

mais bon de toute façon ton truc c'est pas de savoir c'est de mentir

Todd a écrit

@castor junior : Des journalistes les mecs d'UF ? Que dalle !!!! On appelle ça des fanboys ! A force de trop critiquer FT, l'orange vous tombe dessus. Courage les minots, un jour aussi on insultera free et vous pourriez à ce moment là vous plaindre !

même si chez UF ce ne sont pas des journalistes, quel intérêt de porter plainte suite à une diffusion de contenus ?

et quel intérêt as tu - toi - à cassez du sucre sur le dos d'UF ?

Courage,

Le Monde parle de vous aussi. Vous allez péter les compteurs de fréquentations !!

Blague à part, je serais Xavier Niel, je vous paierais les frais de justice, malheureusement je ne suis pas ce monsieur, mais si quelqu'un peut lui transmettre l'idée...

"même si chez UF ce ne sont pas des journalistes, quel intérêt de porter plainte suite à une diffusion de contenus ?"

faire condamner les responsables de la diffamation

c'est le principe du dépot de plainte pour diffamation gros boulet !

SI le document est vrai ( pas très clair d'ailleurs, lu avant son retrait) Orange ou FT n'a plus personne sur qui taper donc il trouve un autre bouc-émissaire. S'il devait porter plainte sur tout les autres, libe, le canard, le parisien, et autres........ il passerait sa vie devant les tribunaux. Il faut qu'il justifie le paiement des honoraires de leurs avocats......

à mon avis c'est les commentaires qui passent pas, pas les propos de X Niel

d'ailleurs sur certains posts, UF pourrait porter plainte contre lui même pour diffamation contre UF lol

"c'est fait pour ça cette news pour gagner plus d'argent avec les pubs !!!

ils servent quà ca ici : faire du pognon et casser FT"

etrange, j'ai une pub pour orange en haut de la page... c'est pas beau ça ?

sinon, monsieur, vous rentrez dans le processus que vous dénoncez en venant regarder ces pubs... finalement :D

honte à vous !

Après celà l'image de FT va s'améliorer !!!

fabcool a écrit

oui et sinon alors on attends toujours votre carte de presse... et bien de répondre à FT mais il faut répondre à vos membre de la communauté aussi qui s'interrogent...

pour ça, tu peux attendre un sacré bon moment.

ceci dit, avoir une carte de presse n'est pas gage de sérieux, c'est juste le signe qu'on bosse pour une entreprise de presse et que la plupart de tes revenus proviennent de là, c'est tout.

Anonyme a écrit

"même si chez UF ce ne sont pas des journalistes, quel intérêt de porter plainte suite à une diffusion de contenus ?" faire condamner les responsables de la diffamation c'est le principe du dépot de plainte pour diffamation gros boulet !    

c'est n'est pas eux qui ont diffamé, ils ont diffusé une vidéo prise dans une "réunion"!

et c'est moi qui me fait traiter de boulet! y'en a vraiment qui ont peur de rien!

Vu que c'est Xavier Niel qui est visé à travers vous, ne pourrait-il pas songer à vous payer les frais de justice ? Il ne s'agit pas de perdre son indépendance mais d'assurer votre survie financière. Après tout, vous êtes une des composantes de la réussite de Free-Iliad, il vous doit bien ça !

A vot' bon coeur M'sieur Niel !!

Anonyme a écrit

"sinon, monsieur, vous rentrez dans le processus que vous dénoncez en venant regarder ces pubs... finalement :D"   je suis pas aussi con que toi je bloque les pubs !!! j ai jamais vu une pub ici ! j vais pas donner du pognon à uf faut pas déconné !!!

tu assure déjà leur visibilité avec tes commentaire de très haut vol!

"c'est n'est pas eux qui ont diffamé, ils ont diffusé une vidéo prise dans une "réunion"!"

la diffamation c'est pas que l'auteur !!!!

celui qui publie fait aussi de la diffamation !!!

Soutiens a Univers Freebox

euh au passage messieurs UF, pas de pétition pour le soutien ?

longue vie et continuation a UF....

Merci pour toutes les informations en Live express, même la nuit, c'est quasi mieux que les émissions Itélé, et BfmTv.... mdr !!!

Anonyme a écrit

http://www.vbiix.net/universfreebox/comparution.pdfahaha comment c bien fait pour vincentahaha vincent je me marrej'espère que tu vas en chierje suis sur que tu t es deja chier dessus devant le juge MDRRRRR

wahou! ça continue sur le haut vol!

concernant la diffamation, en France, l'hébergeur d'un contenu, s'il n'en est pas l'auteur et qu'il n'a pas joué de rôle éditorial, peut être reconnu comme responsable uniquement si le contenu diffamatoire lui a été signalé et qu'il n'a pas agit promptement pour le retirer. Dans les autres cas il ne sera pas reconnu responsable.

"concernant la diffamation, en France, l'hébergeur d'un contenu, s'il n'en est pas l'auteur et qu'il n'a pas joué de rôle éditorial"

mais ducon c'est pas un hébergeur UF !!!!! c'est complètement dans le role d'éditeur il n'y a AUCUN doute la dessus !!!!

C'est drôle dans le fond car si il publie la réaction de Niel c'est de la diffamation, si il ne la publie pas c'est de la censure.....

FT vient de créer un buzz qui va ternir son image une fois de plus.....

"Un article rapportant des mots potentiellement diffamatoires prononcés par qq'un d'externe à la rédaction ?"

OUI

Anonyme a écrit

"concernant la diffamation, en France, l'hébergeur d'un contenu, s'il n'en est pas l'auteur et qu'il n'a pas joué de rôle éditorial"   mais ducon c'est pas un hébergeur UF !!!!! c'est complètement dans le role d'éditeur il n'y a AUCUN doute la dessus !!!!  

monsieur "je sais tout" : le juge décidera si effectivement UF est "coupable" pour avoir diffuser cette vidéo! toi tu n'as aucun doute, moi j'en ai un énorme!

il a free il a tous compris

il a oranges il et jaloux de free

Même sur boursorama il y a un article concernant l'affaire.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?num=6315d2d02e52ede74aac1515873b2751

"monsieur "je sais tout" : le juge décidera si effectivement UF est "coupable" pour avoir diffuser cette vidéo! toi tu n'as aucun doute, moi j'en ai un énorme!"

 ducon t'as un doute parce que tu un es gros boulet

dire qu'il est éditeur ne veut pas dire qu'il est coupable !!!!

il n'y a AUCUN doute sur le fait qu'il sera traité comme éditeur. C'est bien UF qui a publié la vidéo, ce sont eux qui ont fait l'article, le site est à eux. ils sont éditeurs, pas hébergeurs, POINT.

Anonyme a écrit

"ducon t'as un doute parce que tu un es gros boulet "

tu fais chier avec tes commentaires bidons!

faut plaider l'abus de droit !

Tiens donc !

Extrait de ceci : http://www.lepost.fr/article/2008/11/28/1340714_un-ex-pdg-de-liberation-en-garde-a-vue-je-me-suis-retrouve-en-slip.html

"Mais pourquoi toute cette histoire ?
Il s'agit d'une mise en examen dans le cadre d'une affaire qui oppose Xavier Niel, fondateur de Free, au journal Libération. L'homme d'affaires a plusieurs fois attaqué le quotidien en diffamation après des articles évoquant ses démélés avec la justice.

Cette fois-ci, c'est pour un commentaire déposé sur le site liberation.fr il y a un an et demi. "Il n'est pas acquis qu'un directeur de publication soit responsable des commentaires des internautes" ont expliqué des juristes au Monde."

Heureusement que je cherche à mentir. lol mdr

a  bas la dictature et la censure partout en france. On est pas en chine ici. Laissez nous vivre

Le rôle d'hébergeur est très complexe dan sa description en terme législatif. Étant donnée que ce n'est pas UF qui a porté les propos incriminés et que c'est uniquement une vidéo prise en séance publique le terme d'hébergeur (au sens hébergeur le propos de XN) pourrait prévaloir sur celui d'éditeur.

De même FT ne doit pas se dérober sur le fait qu'il ait fait un dépôt de plainte contre X. Le fait de citer et de nommer dans le contenu de sa plainte UF, peut amener les instances compétentes à mettre en examen la personne citée (personne physique ou moral), il ne peuvent pas ignorer ce point. Leur réaction d'étonnement est tout simplement inapproprié et montre le malaise que suscite déjà cette affaire chez eux. On pourrais preque que penser qu'il s'agit de se dérober car on ne peut pas dire qu'orange brille par son aspect d'entreprise modèle ces derniers temps (en terme de relation humaine essentiellement)....

On pourrait même y voir une tentative d'intimidation pour, par exemple, qu'UF cesse de relayer les critiques fait à l'opérateur historique sur certaine des ces positions. Toutefois c'est l'effet inverse qui se produit, à en juger par la vague de réaction que suscite cette mis en examen.....Comme je le rappelais plus haut, FT n'a pas une image excellente, le changement de direction qui a eu lieu hier, rappelle le bilan de son ex-PDG (redressement des compte mais problème dans la gestion des problème de suicides au travail, pour "M. tout le monde", c'est essentiellement le deuxième point qui aura marqué les esprit car fortement relayé dans les medias).

Aujourd'hui FT (grande entreprise coté au CAC 40) se donne une mauvaise image de vouloir éradiquer une association, et d'entraver par la même occasion la liberté d'information (UF ne faisant uniquement de la diffusion de contenu vidéo mais apportant des informations précieuses aux internautes qui les lisent quotidiennement)

J'en terminerais par, comme nombre d'autres visiteur, rappeler mon soutient à UF et saluer le travail qu'ils font, le réseau communautaire est un des point fort de free peut présent chez les autres opérateur, j'espère que si procès il y a l'article 700 du code de procédure civil sera invoqué contre FT pour indemniser UF à la juste hauteur des frais engagé).

Bon arrêtez de vous battre, pour mettre tout le monde d'accord : c'est mon papa le plus fort !

le journal de france 2 risque d'être attaqué tout les 2 jours à ce rythme.

quelle bande de langue de vipere ceux la...

Il faudrait interdire les post anonymes car là ca devient n'importe quoi. Parmi tous les médias qui ont relayé l'infos pourquoi attaquer UF??? Pourquoi ne pas attaquer Niel directement? Ils ont pas les couilles chez FT. Ce sont des tocards qui tapent sur les petits!

Continuez ainsi les gars , il faut bien secouer le viiiiieux Mammouth.

Si XN ne disait pas autant de con...., nous n'en serions pas la :-(

Faut pas se voiler la face non plus, Free Univers est un site PRO FREE qui n'hesite pas une seconde a baver sur ses concurents.

Il est " amusant " de voir que la pub qui s'affiche en haut à droite en face de "Toute l'actualité " sur la page de cet article est une pub pour... Orange !!!

Je soutiens UF, une fois de plus ORANGE nous montre publiquement qu'ils ne savent rien faire d'autre.... çà en deviens très inquiettant pour cette entreprise mais sont sort m'indiffère.

Ils feraient mieux de s'occuper des problèmes d'interruption de service de ses clients. Un collègue de bureau à attendu 4 semaines le rétablissement la connexion de sa box pour  un problème de carte reseaux sur leurs équipements.

UE VIE A UNIVERS FREEBOX. 

Allez vous enfin nous répondre ?

AVEZ VOUS UNE CARTE DE PRESSE ??

Anonyme a écrit

"D’autre part, pourquoi avoir porté plainte contre X alors que l’auteur des propos incriminés est connu ? "   bande de branquignoles ! même si FT avait porté plainte contre XN directement vous auriez été mis en examen ! pour qu'il y ait diffamation public il faut qu'il y ait publication.... qui a publié cette video ?

Arrêtes de raconter n'importe quoi. Univers Freebox n'a fait que son boulot. A savoir informer ses lecteurs en mettant à leur disposition une vidéo sur la présentation des résultats de Free. Il ne peuvent donc pas être tenus responsables de quoi que ce soit. Pour qu'il le soit, il aurait fallu que la vidéo en question ait fait l'objet d'une interdiction par la justice. Hors il n'y a jamais rien eu de tel. Tout ce que l'on a là, c'est Orange qui certainement ne souhaitant pas attaquer directement X. Niel s'en prend à quelqu'un d'autre. Sinon leur plainte contre X est véritablement hypocrite si comme il est dit par l'équipe de UF, le site est cité à chaque page.

Non, nous sommes clairement ici devant une plainte visant à faire taire un site dont la ligne éditoriale ne plait pas à la direction d'Orange parce que parlant beaucoup trop du côté obscur de cette société et n'hésitant pas à dénoncer ses torts. C'est tellement facile de taper les faibles surtout quand ils rapportent des choses qui gênent et qui sont prouvées par plusieurs condamnations.

Pour rappel il y a quelques années un internaute président d'une association de défense a été condamné a 80.000 euros de dommage et intérêt pour le même motif, cet internaute s'appelle Franz Molenda ....(TGI Lyon)

Il avait lui aussi insulté un site de vente "d'arnaqueur" et "d'escroquerie" alors que ce site n'avait a ce moment là jamais été condamné pour de tels faits.

Que Niel soit condamné, j'ai quasi aucun doute la dessus, que UF le soit est une autre affaire.

Mais une chose est sûr, ce ne sont pas les com's des intervenants ici même qui vont arranger les choses au vu des insultes et propos hautement diffamatoires qui sont tenus.

A méditer .....

Et une jolie pub pour Orange en haut à droite :)

A croire que FT n'a que ça à faire, surtout un 1 euro symbolique (je ne parle pas des frais à engager).

Je rejoins un peu les propos de jmanu. Ils feraient mieux de s'occuper à dégrouper correctement les abonnés, ça éviterait de faire déplacer des techniciens Free puis FT. Ils feraient un peu plus d'économies.

En tout cas, cette affaire fait couler de l'encre, mais ça va plutôt dans le sens d'UF à qui j'apporte tout mon soutient.

France telecom, sfr et bouygues devraient payer un euro symbolique à chaque utilisateur des réseaux mobiles pour entente cordiale sur les prix. Et foutre la paix à UFB pour la diffusion d'un interview du futur concurrent...

Il ont peur de FREEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!

Pipoulette a écrit

Et une jolie pub pour Orange en haut à droite :)  

Je ne vois rien, car j'utilise Adblock plus. Mais je te crois sur parole.

Sinon Centuriongpz, ceux qui postent sur le forum et qui réagissent vivement ne font qu'exprimer leur indignation face à cette tentative d'Orange de faire taire ceux qui osent ne pas se mettre la queue entre les jambes. Quand on pense que Free s'est vu accusé de vendre à perte ses services par des concurrents et que la société n'a rien dit, on voit tout de suite que Orange exagère. Et cherche peut-être à détourner l'attention de trucs comme sa demande d'augmentation du tarif du dégroupage. C'est d'ailleurs bizarre comme cette plainte tombe par hasard au même moment.

Univers Freebox est cité car c'est UF qui a réalisé et publié la video grâce à laquelle les propos diffamatoires ont été diffusés, ce qui est un délit pour la loi française.

L'euro symbolique demandé par FT c'est une chose, le juge devrait mettre une amende proportionnelle à  l'audience de la video. Vous faites ce que voulez mais en laissant la video en ligne vous aggravez sérieusement votre cas car tous les medias reprennent l'info donc ça multiplie l'audience.

Faire une erreur ça arrive à tout le monde, persévérer dans l'erreur malgré une mise en examen risque d'être très mal vu par le juge et de vous coûter très cher.

Voilà ce que je pense des dirigeant de france télécom

et merde je n est pas eu le temps de m exprimer

C'est vrai que c'est pas génial d'etre mis en examen, surtout quand on a fini ses études...

Ceci dit, il fallait bien que ca arrive un jour avec tous les posts diffamatoires qu'on peut lire par ci et par la sur UF.

Certains lecteurs avaient d'ailleurs posté sur ce point pour tenter de calmer les esprits.

Une bonne nouvelle cependant : Eu égard au nombre de posts qui relevent de la diffamation ou de l'injure, on peut se réjouir pour tous leurs auteurs et UF que FT n'attaque qu'une seule fois.

Bon courage.

Faut dire que toutes les attaques contre FT sont rapidement relatées sur UF.

UF est un condensé de tout ce qui se dit de mal de FT. C'est donc la base de données idéale pour lancer des procès pour dénigrement.

Votre frayeur, vous l'avez un peu cherché UF !

Aie, aie aie ... Décidemment FT et la communication, ca fait 2. Ils n'ont visiblement pas compris qu'avec ce genre d'action, FT perd beaucoup :

- UF augmente son audimat car cette annonce fait le tour des journaux (perso c'est la premiere fois que je viens sur ce site, et je ne dois pas etre le seul) ... donc bonne pub pour UF finalement.

- La fameuse vidéo va etre vu enormément de fois (je l'ignorais mais cette action de la part de FT, m'a donné envie de la regarder du coup) .. donc tres mauvaise pub pour FT.

- FT qui s'en prend a une petite association au lieu de s'en prendre directement à la personne qui porte les propos dans cette vidéo ... ca fait passer FT pour une entreprise qui n'aime pas les associations donc les petites gens en générale ==> or ceux sont les particuliers qui aujourd'hui font l'essentiel de son chiffre d'affaire (sans les résidentiels, FT serait mal) ... Et moi perso le fait de voir cette action en justice de FT, ca me degoute, au point de me dire que je n'ai pas envie de cautionner ce type de pratique, et donc que mon seul moyen de le montrer est d'arreter mon abonnement chez eux ... c'est une goutte d'eau pour eux, mais je pense ne pas etre le seul scandalisé par l'attitude de FT.

Je voudrais d'ailleurs porter plainte contre X à mon tour pour diffamation, à l'encontre d'un opérateur historique français (que je ne cite pas ... j'ai trop peur d'une action en justice) qui prétend vendre des abonnements illimités 3G avec ses clés usb (mais sous reserve d'une certaine limite) :-)

Bon courrage à vous UF pour la suite, et le coup de faire un appel aux dons mentionné par un membre est loin d'etre ininteressant, car en effet meme si Free ne peut publiquement vous apporter son soutien sur cette affaire, sinon il risque gros je pense, rien ne l'empeche (et j'aime à penser qu'il le fera) de vous aider annonymement via un don permettant de couvrir vos frais de justice qui ne doivent pas représenter beaucoup pour cette entreprise, alors que la fermeture de votre site ... oui, et ce de par le fait que votre site désengorge le service Support de cet opérateur et sa notoriété via vos articles qui présentent les nouvelles fonctionnalités des Freebox :-)

LOL !

Freenews qui apporte du soutien à UF. Après ce que vous leur avez mis, ils sont pas rancuniers !

Michel a écrit

Faut dire que toutes les attaques contre FT sont rapidement relatées sur UF. UF est un condensé de tout ce qui se dit de mal de FT. C'est donc la base de données idéale pour lancer des procès pour dénigrement. Votre frayeur, vous l'avez un peu cherché UF !

Arretes tes betises. Il n'est pas dit plus de mal de FT sur UF que sur n'importe quel autre site. Ou alors il faut donner un exemple par ce que là ce que tu fais c'est de la diffamation. C'est completement normal qu'UF dise du bien quand c'est le cas et du mal quand c'est le cas. Pour certains lecteurs, il faudrait qu'UF dise systématiquement du mal de Free et toujours du bien d'Orange. Pas la peine de vous demander chez qui vous travaillez

Attention, il se pourrait que Orange ne vise pas seulement X. Niel et UF. Car dans l'article sur PC inpact, ils disent:

[...]La deuxième chose que je peux vous dire est que nous nous sommes constitués partie civile dans cette affaire et dans ce cadre, nous avons une seule demande : la condamnation des gens qui ont diffamé le groupe.[...]

[...]Il y a d’autres personnes impliquées, il était donc plus simple de faire une plainte contre X. Mais encore une fois, je ne peux vous en dire plus. [...]

Il se pourrait donc que Orange souhaite s'attaquer aux auteurs de commentaires. Ce qui revient à tenter de faire taire les mécontents des agissements de Orange. Mais souvenons nous d'un commentaire anonyme répondant à l'un des miens.

"Posté le 20 janvier 2010 à 20h42

Le service juridique de ton fai préféré va a-d-o-r-e-r ces propos diffamatoires."

C'était dans le sujet situé ici

Certainement une coïncidence, mais c'est vraiment étrange

Enfin bon, on verra bien ce qui va arriver. Je me demande ce que contiendra ma boite aux lettres quand je rentrerai chez moi vendredi.

Anonyme a écrit

Arretes tes betises. Il n'est pas dit plus de mal de FT sur UF que sur n'importe quel autre site. Ou alors il faut donner un exemple par ce que là ce que tu fais c'est de la diffamation. C'est completement normal qu'UF dise du bien quand c'est le cas et du mal quand c'est le cas. Pour certains lecteurs, il faudrait qu'UF dise systématiquement du mal de Free et toujours du bien d'Orange. Pas la peine de vous demander chez qui vous travaillez

Tu es nouveau ici non ?

En tout cas, comme tous les freefanboys, tu es parano. Je suis freenaute et ça m'empêche pas d'être lucide.

Michel a écrit

Anonyme a écrit Arretes tes betises. Il n'est pas dit plus de mal de FT sur UF que sur n'importe quel autre site. Ou alors il faut donner un exemple par ce que là ce que tu fais c'est de la diffamation. C'est completement normal qu'UF dise du bien quand c'est le cas et du mal quand c'est le cas. Pour certains lecteurs, il faudrait qu'UF dise systématiquement du mal de Free et toujours du bien d'Orange. Pas la peine de vous demander chez qui vous travaillez Tu es nouveau ici non ? En tout cas, comme tous les freefanboys, tu es parano. Je suis freenaute et ça m'empêche pas d'être lucide.

Comme le demande Anonyme, donne des exemples ou UF aurait été plus "méchant" avec Orange qu'un autre site. C'est bien beau d'affirmer des choses, encore faut-il les prouver (ce qui n'est jamais le cas des employés d'Orange qui pullulent sur ce forum). Ce que tu fais avec tes copains d'Orange c'est de la pur propagande en tentant de faire passer ton très cher Orange pour une victime.

Tiens, voilà le retour des prénoms-pseudos qui comme par hasard n'ont que du mal à dire de Free et le mot freefanboy aux lèvres. Apparemment, la curée est lancée. C'est la foire aux trolls depuis que leur employeur ne se sent plus.

Anonyme a écrit

Faut pas se voiler la face non plus, Free Univers est un site PRO FREE qui n'hesite pas une seconde a baver sur ses concurents.

Bah oui, UF est un site Pro Free ... ils s'appellent Univers Freebox pas Univers Livebox que je sache ... donc oui on sait a quoi s'attendre sur ce type de site. En revanche si UF faisait de la propagande FT et critiquerait Free, là il y aurait gros conflit, car le nom Freebox est probablement déposé, donc je doute qu'un site avec ce nom puisse critiquer Free sans etre en examen pour laisser penser via leur nom qu'ils appartiennent à Free et donc alimente le doute dans la tete des Freenautes.

Pour faire un don à UF, cliquer sur les bannières de PUB ! C'est pas grand chose mais les petites rivières font les grands fleuves.

Ce que je constate avec cette histoire, c'est que si FT n'a trouvé que cette vidéo pour porter plainte contre UF, c'est que rien d'autre sur UF ne permettait de porter plainte. Ce qui clouera le bec à tous les Orange Fanboys qui hurlent à la diffamation en permanence.

Un petit conseil aux Orange Boys, créez votre site communautaire et allez vous amuser dessus, ca nous foutra la paix comme ca et nous evitera de lire vos aneries

free5951 a écrit

Pour faire un don à UF, cliquer sur les bannières de PUB ! C'est pas grand chose mais les petites rivières font les grands fleuves.

On clique sur la bannière Orange, pour qu'Orange au final donne les moyens à UF d'aller en justice si je comprend bien :-)

ya un truc que jai jamais compris ici, cest votre ,nom.. vous utilisez un nom protégé par l'inpi et de vous etes en rapport d'activité ( encore si c'etait totalement différent.. bon apparemment cela ne doit pas poser de pb puisque je crois qu'il vous a reçu dans ses locaux ( euh je sais plus si c'est vous ou alice lol )..

et oui nous vivons depuis 3 ans dans un monde procédurier , comme c'est triste de voir cette france qui passe son temps a se chercher des poux les uns entre les autres au lieu tout simplement de s'unir ensemble ..

au passage regarder lep oint positif cela vous fait une pub max pour votre site ..(en plus si FT vous demande seulement 1 euro alors c'est tout bénéf pour vous ..

yeah a écrit

Il faudrait interdire les post anonymes car là ca devient n'importe quoi. Parmi tous les médias qui ont relayé l'infos pourquoi attaquer UF??? Pourquoi ne pas attaquer Niel directement? Ils ont pas les couilles chez FT. Ce sont des tocards qui tapent sur les petits!

et hop, une nouvelle diffamation. encore deux ou trois commentaires comme ça et zou, vla le dossier d'UF alourdi.

prométhé a écrit

nawak comme d'hab. 

jus a écrit

C'est vrai que c'est pas génial d'etre mis en examen, surtout quand on a fini ses études... Ceci dit, il fallait bien que ca arrive un jour avec tous les posts diffamatoires qu'on peut lire par ci et par la sur UF. Certains lecteurs avaient d'ailleurs posté sur ce point pour tenter de calmer les esprits. Une bonne nouvelle cependant : Eu égard au nombre de posts qui relevent de la diffamation ou de l'injure, on peut se réjouir pour tous leurs auteurs et UF que FT n'attaque qu'une seule fois. Bon courage.

plus un.

prométhé a écrit

Attention, il se pourrait que Orange ne vise pas seulement X. Niel et UF. Car dans l'article sur PC inpact, ils disent:   [...]La deuxième chose que je peux vous dire est que nous nous sommes constitués partie civile dans cette affaire et dans ce cadre, nous avons une seule demande : la condamnation des gens qui ont diffamé le groupe.[...]   [...]Il y a d’autres personnes impliquées, il était donc plus simple de faire une plainte contre X. Mais encore une fois, je ne peux vous en dire plus. [...]   Il se pourrait donc que Orange souhaite s'attaquer aux auteurs de commentaires. Ce qui revient à tenter de faire taire les mécontents des agissements de Orange. Mais souvenons nous d'un commentaire anonyme répondant à l'un des miens.   "Posté le 20 janvier 2010 à 20h42 Le service juridique de ton fai préféré va a-d-o-r-e-r ces propos diffamatoires." C'était dans le sujet situé ici   Certainement une coïncidence, mais c'est vraiment étrange Enfin bon, on verra bien ce qui va arriver. Je me demande ce que contiendra ma boite aux lettres quand je rentrerai chez moi vendredi.

Oui, c'est une coincidence car si j'avais été vraiment méchant, j'aurais envoyé un mail qui va bien à la personne qui va bien. Mais c'était accorder trop d'importance à ta bétise crasse. Ceci dit, le service juridique d'Orange appréciera à sa juste valeur tes propos d'alors, qui ressemblent beaucoup à ceux de ton maître : "Décidément Orange est bien un délinquant qui vole sans sourciller le fruit du travail des autres."

Avis aux amateurs ;)

prométhé a écrit

Tiens, voilà le retour des neuneus dont je suis le roi. 

Danykrian a écrit

Ce que je constate avec cette histoire, c'est que si FT n'a trouvé que cette vidéo pour porter plainte contre UF, c'est que rien d'autre sur UF ne permettait de porter plainte. Ce qui clouera le bec à tous les Orange Fanboys qui hurlent à la diffamation en permanence. Un petit conseil aux Orange Boys, créez votre site communautaire et allez vous amuser dessus, ca nous foutra la paix comme ca et nous evitera de lire vos aneries

toi, t'as rien compris.

Anonyme a écrit

yeah a écrit Il faudrait interdire les post anonymes car là ca devient n'importe quoi. Parmi tous les médias qui ont relayé l'infos pourquoi attaquer UF??? Pourquoi ne pas attaquer Niel directement? Ils ont pas les couilles chez FT. Ce sont des tocards qui tapent sur les petits! et hop, une nouvelle diffamation. encore deux ou trois commentaires comme ça et zou, vla le dossier d'UF alourdi.

On reconnait bien là les employés d'Orange. Ils vomissent sur Free continuellement, et veulent faire taire les contradicteurs d'Orange. Belle mentalité. Cela s'appelle la dictature.

Bientot tout le monde va avoir peur de dénoncer quoi que ce soit sur Orange de peur d'avoir un procès Par contre, vu que Free n'attaque pas, là les employés d'Orange vont s'en donner à coeur joie et continuer à vomir sur Free

C'est très très grave si l'on commence à mettre en examen les journalistes parce qu'ils ont diffusé une interview

_______________________

Personne n'est journaliste ici. Arrêtez de tout mélanger!

Et puis je crois que le probleme, c'est pas la vidéo, mais les commentaires dont sont responsable les administrateurs de ce site.

J'apporte mon soutiens a universfreebox!

n'importe quoi FT!!!!

http://eco.rue89.com/2010/02/03/la-guerre-france-telecom-free-fait-une-victime-collaterale-136766

Anonyme a écrit

prométhé a écrit nawak comme d'hab.   

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Tiens, voilà le retour des neuneus dont je suis le roi.   

Revoilà notre cher anonyme dans ces oeuvres. Heureusement pour toi qu'un pseudo n'est pas une identité. Parce que là tu en prendrais plein la tronche. Mais bon, on est habitué à tes mensonges, travestissements de la vérité et autres magouilles du genre. Surtout quand il s'agit de défendre ton dieu.

oups, je voulais écrire dans ses oeuvres et non dans ces oeuvres.

u.f a écrit

Enfin nous précisons que si France Télécom annonce qu’ils ne demande qu’1 euro symbolique, c’est sans compter la sanction pénale qui peut être bien plus forte ni les frais d’avocats que nous devrions engager.

De quoi vous faire couler financièrement, malheureusement si X.N intervient sur le plan financier ça risque d'aggravé son cas juridiquement parlant.

Je me pose la question, pourquoi es-ce PCINpact qui obtiens des informations et pas vous par le biais de votre avocat (si vous en avez un) ?

C'est vraiment une situation "gerbante" car vous n'avez fait que relayé des propos dans leur contexte et en vidéo.
Si c'est les commentateurs qui sont visés indirectement c'est encore plus "gerbant" comme situation.

Courage, et motivation à vous !

Ben moi, je commence à regretter de ne pas avoir porté plainte contre Orange quand leur service clients - résiliation a insulté ma femme sans aucune raison.

Je préfère rester anonyme, car je pense que Fréd Télécom va débarquer pour me dire : "Oh pxtain, tu vas avoir des problèmes, toi..."

En tous les cas, UF, vous avez tout mon soutien pour cette histoire, et de toute façon, encore une fois, c'est FT qui se décrédibilise complètement en s'attaquant à une asso loi 1901.

J'aime toujours autant tout ces gens qui pensent que ceux qui ne lèchent pas le cul de Free et UF sont forcément des employés d'Orange.

ALLO ?? Il faut se réveiller ! Les chinois du FBI n'existent pas.

Anneau.Nimes a écrit

J'aime toujours autant tout ces gens qui pensent que ceux qui ne lèchent pas le cul de Free et UF sont forcément des employés d'Orange. ALLO ?? Il faut se réveiller ! Les chinois du FBI n'existent pas.

Non, tous ceux qui lèchent le cul d'Orange à longueur de journée sur ce site sont effectivement pour la plupart des employés d'Orange, certains ne se gènent d'ailleurs pas pour s'en vanter (même si il n' y pas de quoi se vanter de travailler chez Orange mais bon)

Pas mal cette action de la justice ! Au moins, je saurais pour qui je ne vais pas voter aux régionales ! Je crois que c'est super important. On ne peut pas cautionner ces moeurs de dictature qui s'affirme de plus en plus..

Anonyme a écrit

Non, tous ceux qui lèchent le cul d'Orange à longueur de journée sur ce site sont effectivement pour la plupart des employés d'Orange, certains ne se gènent d'ailleurs pas pour s'en vanter (même si il n' y pas de quoi se vanter de travailler chez Orange mais bon)

 Hum, il y a un fossé énorme entre "ne pas toujours être d'accord avec Free et/ou UF" et "lécher le cul d'Orange". Mais visiblement, ces même gens que j'adore font cet amalgame de toute façon.

"Lèche pas le cul de Free/UF -> lèche le cul d'Orange -> employé Orange" CQFD.

Anonyme a écrit

"D’autre part, pourquoi avoir porté plainte contre X alors que l’auteur des propos incriminés est connu ? "   bande de branquignoles ! même si FT avait porté plainte contre XN directement vous auriez été mis en examen ! pour qu'il y ait diffamation public il faut qu'il y ait publication.... qui a publié cette video ?

non c'était une conférence de presse PUBLIQUE

Rue89 parle de votre situation ICI

nanoter a écrit

Pas mal cette action de la justice ! Au moins, je saurais pour qui je ne vais pas voter aux régionales ! Je crois que c'est super important. On ne peut pas cautionner ces moeurs de dictature qui s'affirme de plus en plus..

C'est quoi le rapport ?

Garde ton commentaire pour toi même. Pour faire un raccourcis aussi grotesque entre cette affaire et la politique, je pense que tu savais déjà très bien pour qui tu n'allais pas voter. Tsss...

un belle pub orange !!! tien donc  une pratique comercial pour métre une pub non k mémé

Bonjour,

Souvenez vous, lors de la présentation publique des résultats 2008 d’Iliad le 19 Mars 2009, Xavier Niel, fondateur de la société, avait fustigé l’attitude de France Télécom suite à plusieurs condamnations de celle-ci.

http://www.universfreebox.com/article10252.html?mailingliste=1

UF déclare : Comme à chaque conférence, nous étions présents et nous avions filmé l’intégralité pour vous la faire partager. C’est au travers d’une de nos vidéos sur cette conférence, en l’occurence celle-ci, que la société France Télécom SA a décidé de déposer une plainte.

En ayant visualisé cette vidéo même si les déclarations faites par Xaviel Niel peuvent ne pas plaire à certains, il s'agit d'une conférence de Presse publique et que en conséquence le public était admis à y assister, UF à comme à l'habitude filmé et retransmis cette conférence (lien ci-dessus) on peut constater qu'aucun propos diffamatoire de la part de UF à l'encontre de FT n'accompagne cette vidéo.

Les propos dans cette vidéo ne sont pas de UF, donc FT au travers de cette plainte se sert de la vidéo de UF pour atteindre les dirigeants de Free.

J'ai visualisé plusieurs fois cette vidéo et dans les propos de Xavier Niel & Maxime Lombardini même s'ils peuvent ne pas plaire à certains, sont rempli de vérités que je partage sur le comportement de France Télécom, d'ailleurs il ont été condamnés à plusieurs reprises, si on prends par exemple la condamnation pour "entente sur les prix dans le mobile" des opérateurs en place, FT à été condamné ils ont dut s'acquitter d'une forte amende  depuis qu'est ce qui à changé dans leur façon d'agir par rapport à cela, rien les tarifs n'ont pratiquement pas variés, sauf depuis que Free à obtenu la 4 ème licence mobile et si peux, ils attendent le dernier moments, un peu avant que Free ne fasse ses offres.

Ils ne s'embarrassent pas d'enfreindre les lois lorsque cela les arrangent, mais s'offusquent d'une vidéo ou d'une déclaration qui les montrent comme ils sont, même si tout n'est pas mal chez FT leur comportement dans certaines affaires sont plutôt malsains pour la filière des télécom.

Les tribunaux règleront cette affaire et nous pourrons nous aussi juger sur pièce et je pense que UF sera relaxé.

Maintenant la querelle entre partisans de Free ou de France Télécom est non fondée nous sommes tous des consommateurs, nul n'est responsable des agissements de son opérateur on est ici pour dialoguer et pas pour s'insulter, échanger nos points de vues qui peuvent êtres différents.

Que ce serait triste si tout le monde pensait exactement comme son voisin .....

Quelle honte de s'attaquer de cette manière à la liberté d'expression sous couvert de prétextes fallacieux.

Que les censeurs soient maudits, malheurs à eux.

Que justice soit rendue, la liberté d'expression vaincra !

Anonyme a écrit

Quelle honte de s'attaquer de cette manière à la liberté d'expression sous couvert de prétextes fallacieux. Que les censeurs soient maudits, malheurs à eux. Que justice soit rendue, la liberté d'expression vaincra !

T'as pensé à appeler les Biouman ? Tu sais, les gentils qui aiment pas les méchants qui s'attaquent aux gentils.

Bienvenue dans la vie réelle.

1 à

J'apporte mon soutien à Unvers Freebox

Et pourquoi ne pas organiser une pétition anti-FT, car je pense qu'ils devraient plutôt bien traiter leurs salariés pour ne pas les poser au suicide plutôt que de fraire chier le monde !!!!!!

j'apporte mon soutien à Unvers Freebox

et ça, c'est de la diffamation:

"Le Conseil de la concurrence a condamné à un total de 534 millions d'euros d'amende les trois opérateurs mobiles français pour «entente illicite». Il s'agit de la plus lourde amende jamais infligée par l'autorité française de la concurrence.

«Les sociétés Orange France, SFR et Bouygues Télécom se sont livrées à deux types de pratiques d'entente ayant restreint le jeu de la concurrence sur le marché», peut-on lire dans sa décision. Orange, leader du secteur, est le plus lourdement condamné avec 256 millions d'euros d'amende. SFR devra verser 220 millions, et Bouygues Telecom 58 millions.

Plus je vois ça, plus je me dis qu'Orange a fait une connerie énorme en portant plainte de cette manière.

Ca montre qu'Orange ne sait pas ce qu'est le net et sa puissance.

La pub avec Internet selon Orange n'est en fait pas si mal. Elle reflète juste qu'Orange est complètement à l'ouest et est déconnectée du monde pour lequel elle fait payer des services.

Ca risque de leur faire très mal, surtout s'ils perdent au tribunal. Ils feront une quasi preuve juridique, donc non discutable qu'ils sont effectivement des délinquants multirécidivistes.

Ca tourne de plus en plus au vinaigre pour Orange.

Vivement que cela soit jugé, j'ai hâte de voir le résultat lol

bonsoir,

un petit message pour vous apporter mon soutien !

Courage et espérons justice existe encore..

yoyo269 a écrit

Plus je vois ça, plus je me dis qu'Orange a fait une connerie énorme en portant plainte de cette manière. Ca montre qu'Orange ne sait pas ce qu'est le net et sa puissance. La pub avec Internet selon Orange n'est en fait pas si mal. Elle reflète juste qu'Orange est complètement à l'ouest et est déconnectée du monde pour lequel elle fait payer des services. Ca risque de leur faire très mal, surtout s'ils perdent au tribunal. Ils feront une quasi preuve juridique, donc non discutable qu'ils sont effectivement des délinquants multirécidivistes. Ca tourne de plus en plus au vinaigre pour Orange. Vivement que cela soit jugé, j'ai hâte de voir le résultat lol

Mouais... Je pense que cette affaire ne changera rien du tout au commerce d'Orange. Faut arrêter de rêver, tous ceux qui prennent parti pour UF ici sont déjà abonnés à Free. Les autres ne font que regarder les fait, sans vraiment prendre parti vu qu'ils ne connaissent pas spécialement UF. Si je dis demain à mes parents ou amis que FT a porté plainte contre un site communautaire Free parce qu'il a diffusé une video de Xavier Niel, ils me répondront "et alors ? on ne connait pas tout sur cette affaire, laisse faire la justice". Ils ne feront même pas le rapprochement avec leur abonnement Internet.

Quelle absurdité, c’est vraiment pitoyable.

On porte plainte contre X, mais dans cette plainte, on désigne précisément sans le nommer, le fautif, et ce à plusieurs reprises, mais on dit qu’on ne s’adresse à personne en particulier mais juste à X.

C’est d’un cynisme effroyable.

UF, nous vous soutenons pleinement, Goliath peut bien faire le malin, mais nous savons tous ce que David a réussi à faire.

L’attitude dont FT-Orange fait preuve est pitoyable et honteuse, en tout cas UF en sortira saint et son honneur sera sauf, et il continuera à nous informer comme ile fait que cela plaise ou non à FT-Orange.

A tous les anonymes qui viennent déverser leur venin ici contre UF, vous pouvez dire et écrire ce que bon vous semble, moi perso cela me passe par-dessus la tête.

Tenez bon UF. je suis de tout coeur avec vous !

Anonyme a écrit

Quelle honte de s'attaquer de cette manière à la liberté d'expression sous couvert de prétextes fallacieux. Que les censeurs soient maudits, malheurs à eux. Que justice soit rendue, la liberté d'expression vaincra !

Tout d'abord je souhaite sincèrement que UF sorte de ce mauvais pas sans que cela mette en péril UF et le travail que vous accomplissez quotidiennement bénévolement.

Maintenant il est question ici d'atteinte à la liberté d'expression, de dictature, d'acharnement sur un petit site, de vouloir fairte disparaite la plus grande communauté de freenaute mais lorsque Mister Niel attaque n'importe qui pour la même cause vous etiez où?

Pour rappel XN a attaqué à plusieurs reprises des freenautes mécontents pour diffamation suite à des commentaires mis sur des forums ou autres. FT attaque une association mais vous pensez pas que lorsque la grosse machine Free s'attaque à un pauvre particulier il serait lui aussi dans une situation au moins aussi difficile? Ces cas non pas tous été evoqués ici alors que les concernés aurait bien aimé eux aussi que les plaintes soient relayées. c'etait quoi? de l'autocensure?
Site intéressant mais plus mis à jour : http://poursuivi.par.free.fr/index.php?file=News&op=index_comment&news_id=5

Lorsque M. Niel attaque la vraie presse en l'occurence Libération pour diffamation suite à un commentaire posté sur leur site et que son ancien directeur de publcation se retrouve en slip suite à une perquisition de la police on trouve une news assez complaisante pour M. Niel qui n'y serait pour rien le pauvre malheureux. Mais comme pour FT avait-il besoin d'aller aussi loin en portant plainte contre libé? Quand c'est Niel la justice fait son travail, la police moins mais quand c'est FT la justice est manipulée?
http://www.universfreebox.com/article6682.html

En tous les cas avec ces multiples attaque en diffamation perdues par les avocats de M. Niel ceux-ci ont maintenant de l'experience pour savoir comment être relaxé dans ce genre de cas. Je ne connais pas trop la loi à ce sujet mais j'épsère que XN qui vous a mis dans cet embaras pourra assurer également votre défense avec ses propres avocats.

yoyo269 a écrit

Plus je vois ça, plus je me dis qu'Orange a fait une connerie énorme en portant plainte de cette manière. Ca montre qu'Orange ne sait pas ce qu'est le net et sa puissance.

Pourtant quand Free attaquent ses propres clients pour diffamation ça a pas l'air de leur faire du tord.

Le net et sa puissance est à 2 vitesses ?

LaBrigade a écrit

Pourtant quand Free attaquent ses propres clients pour diffamation ça a pas l'air de leur faire du tord. Le net et sa puissance est à 2 vitesses ?

Ca ne sous entendait pas une attaque détournée d'un adversaire sur un site communautaire. Là c'était frontal.

Et il n'y a pas eu de buzz sur la question. Là, ça commence à remuer de tous les côtés. Ca ne va peut-être pas durer par contre, je n'en sais rien, mais le mal est déjà fait. Il n'y a pas que des sites pro-Free qui ont relayé l'info.

Et tou les lecteurs de ces dits sites feront un rapprochement en se disant et si mon site d'info favori diffusait une info similaire dans le futur, est-ce qu'il risquerait de se faire fermer ?

Sinon côté attaque frontale et détournée, ça met en évidence la façon de faire de chacun.

Orange/FT emmerde les gens en masse en ayant freiné des 4 fers pour le dégroupage, la fibre, les prix mobiles etc...

Free, ces seuls problèmes c'est en frontal avec les gens qu'ils attaquent ou leur client qu'ils négligent parfois. Mais jamais de coups par derrière.

Chacun choisi sa façon de se faire avoir. Moi je préfère que ça soit en face, sans foutage de gueule.

Anonyme a écrit

"D’autre part, pourquoi avoir porté plainte contre X alors que l’auteur des propos incriminés est connu ? "  

Ben oui, X, c'est le raccourci de Xavier (Niel), donc il porte bien plainte contre quelqu'un de précis ;-)

Je découvre à l'instant l'info. Les bras m'en tombent. On dit que l'on mesure son pouvoir à la puissance de son ennemi. Voyons les choses avec philosophie. C'est une immense consécration pour Univers Freebox. Ne vous laissez pas impressionner.

Solidairement,

Chenillard.

et donc c'est le parquet qui a decide de porter plainte contre  UF       mais qu'elle est belle la justice     moi je dis   que FT son Orange   y peut se la   ..............      AUX REGIONALES   VOTONS VOTONS VOTONS   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   

yoyo269 a écrit

  Free, ces seuls problèmes c'est en frontal avec les gens qu'ils attaquent ou leur client qu'ils négligent parfois. Mais jamais de coups par derrière. Chacun choisi sa façon de se faire avoir. Moi je préfère que ça soit en face, sans foutage de gueule.

Donc quand c'est Free  c'est normal et très bien car fait en frontal mais quand c'est FT c'est mal car plainte contre X? désolé mais non je ne comprends pas dans les 2 cas ça va beaucoup trop loin. les freenfanboys on 2 systèmes de mesures que ne comprendrais jamais je crois.

Tof a écrit

et donc c'est le parquet qui a decide de porter plainte contre  UF       mais qu'elle est belle la justice     moi je dis   que FT son Orange   y peut se la   ..............      AUX REGIONALES   VOTONS VOTONS VOTONS   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   

Les regions sont déjà quasiment toutes au PS. Donc ton apel au vote est pour quel parti UMP, FN, NPA, ... ?

ridicule

c'est au tour de libé de relayer l'affaire

Bon ben, "plus 3" pour LaBrigade. Y a quelques gens lucides ici, ça fait plaisir.

LaBrigade a écrit

Donc quand c'est Free  c'est normal et très bien car fait en frontal mais quand c'est FT c'est mal car plainte contre X? désolé mais non je ne comprends pas dans les 2 cas ça va beaucoup trop loin. les freenfanboys on 2 systèmes de mesures que ne comprendrais jamais je crois.

Tu sais pas lire ou quoi ? J'ai jamais dit que c'était bien ou mal. J'ai parlé de se faire avoir, mais pas en rapport avec la présente plainte.

Sur la présente plainte, on parlait de faire du tort à la boite, donc Free ou Orange, je t'ai expliqué pourquoi pour Orange c'est bien pire.

Donc avant de me traiter de freefanboy, apprends à lire ou simplement à me lire.

suis près a vous donnez quelques euros pour le procès

Orange vous scandalise mais, à ma connaissance, Free est le premier FAI à s'être aventuré à poursuivre des auteurs de propos considérés comme diffamatoires sur le net...

oui et puis maintenant, la news est meme relayer sur le forum LIVEBOX

http://livebox-news.com/2010/02/03/1482/diffamation-de-free-envers-france-telecom-un-site-communautaire-free-victime/

à signaler

Xavier Niel qui n'est pas à mes yeux une personne particulièrement recommendable a déjà porté plainte contre des organes de presse mais il me semble qu'il l'a toujours fait en son propre nom, pas via Illiad

D'autre part Illiad a déjà porté plainte contre FT mais sur des questions purement commerciales, pas sur des affires de diffamation il me semble.

Ici c'est FT qui porte plainte pas ses dirigeants pour leur propre compte, donc la réalité est différente. Il s'agit d'une guerre commerciale qui vise Illiad.

Univers Freebox ne serait qu'une étape, un mapiste même pour le moment. Déstabiliser un site qui semble avoir une certaine audience, où un tas d'abrutis impubères débitent à longueur de  journée des diatribes anti FT, voilà déjà une bonne cible... mettre le site en difficultés financières...

On s'attaque d'abord aux maillons faibles, UF l'étant puisqu'il s'agit d'un site site géré par des bénévoles donc sans grand moyens financiers. La suite ? Peut-être s'attaquer à XN pour déstabiliser la tête d'Illiad ? (pas si sûr car ce pourrait désastreux en terme d'image et muis business is business Freemobile peut devenir dans un premier temps un gros client de l'offre en gros sur les mobiles)

En fait, si XN décidait d'assurer un soutien financier à UF pour se défendre il n'est pas impossible que FT dans la foulée saisisse l'occasion pour l'attaquer directement car là ce n'est plus un organe de presse, mais c'est Illiad qui se rpofile derrière, et c'est peut-être ce qu'attend FT

Donc in fine, cela est un coup de semonce. Dans les années qui viennent Illiad devra affronter une concurrence sévère, d'autant plus sévère que Monsier XN au lieu de se comporter comme un gentleman à choisi la voix de la contestation. Il passe sont temps à gueuler publiquement sur les uns comme sur les autres, là où chez SFR, Bouygues ou Fra,ce Télécom tout se gère avec la diplomatie nécessaire des affaires.

Je n'ai jamasi vu un dirigeants de SFR ou Bouygues, ou même FT débiter publiquement autant d'insultes vis à vis d'illiad.

La rédaction d'UF n'est pas partiale. Si l'on regarde les différents artciles, tout au plus on peut se douter de sous entendus ce qui est le fait commun de tout organe de presse mais jamais de partialité ouverte. D'autre part, la nature même du site consacrée à Freebox ne peut les rendre totalement impartiaux, car à ce régime on ^peut attaquer l'huma pour son gauchisme extrémiste, Libé pour son socialisme zélé, le Figaro pour sa droiture trop droite...

Non, ceux qui sont partiaux ce sont les principaux acteurs de ce forums qui débitent conneries sur conneries. On oublie la part de responsabilité du client (15 000 euros de fatcures GSM, mon Dieu... mais est-ce vraiment le rôle d'un opérateur Télécom que ce soit FT ou Free de torcher les fesses de ses clients qui ne sont pas capbles de faire gaffes à leur téléphone... quand on se connecte sur un réseau étranger il y a des messages d'alertes par exmeple, les téléphones modernes osnt équipés de sécurité anti itinérance intempestive, il faut activer l'option)

Je suis un freenaute est assez heureux de l'être, mon propos n'est pas de prétendre que FT soit tout blanc, mon propos est de dire que FT reste sur le fond un bon opérateur, s'il a des choses à se reporocher, et bien Bouygues, SFR et Free aussi... car vous semblez oublier tout le passé sulfureux de Free avec une assistance téléphonique longtemps indigente (les choses se sont grandement améliorées... avec la rentabilité)

Ce n'est pas la rédaction d'UF qui est responsable (si peut-être éventuellment de n'avoir eu le courage de censurer certains propos...) mais c'est bien vous avec vos commentaires affreux. La liberté s'arrête là ou celle des autres commence. La liberté d'expression ne signifie que l'on peut ouvertement et volontairement colporter des conneries sans impunité lorsque des éléments montrent qu'il y a plus une volonté de nuire que d'informer ou s'exprimer le plus librement possible, lorsque la mauvaise foi est plus qu'évidente.

Le grand service que vous rendriez à UF c'est à l'avenir d'être beaucoup plus mesurés et plus objectifs dans vos propos...

Peut-être qu'UF devrait songer à revoir son règlement intérieur du forum pour tenter de canaliser cette vindicte populaire et fzvoriser les post de qualité plutôt que favoriser la quantité.

Voeux pieux....

Univers Freebox est bien visé.

Lu ce matin sur un grand site boursier :

AFP le 03/02/2010 à 16:36 Diffamation : un site poursuivi pour la diffusion de propos du patron de Free

Le site internet Univers Freebox, qui avait diffusé en mars 2009 une vidéo dans laquelle le patron du fournisseur d'accès à internet Free critiquait Orange (France Télécom), a été mis en examen pour diffamation, a-t-on appris mercredi auprès du site et d'une source judiciaire.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?num=6315d2d02e52ede74aac1515873b2751&org=1rPILD

Si on a plus le droit de dire ce que l'on pense ça deviens grave! On est pas chez les bisounours, si on trouve que FT est naze je pense qu'on a le droit de le dire! Si on pense que FT est bien on peu aussi le dire! Tant que l'on reste courtois pas de soucis, je trouve cela révoltant que dès qu'on donne son avis sur une question on soit attaqué en justice!

Pendant que des gens meurent de faim en Haiti d'autres dépences de l'argent pour se chamailler comme des écoliers...

Bravo c'est du joli !!!

Pendant que l'incendie gagne, les trolls essayent de l'éteindre avec des briquets, étonnant non ?

Bon, dans ces conditions, comme j'ai mes 3 ans d'ancienneté en juillet, je vais demander le dégroupage total. Après tout, j'ai un mobile (chez Virgin, zut, c'est orange ! Tant pis pour l'instant), et j'ai testé FreeWifi qui fonctionne bien dans mon immeuble.
Donc pas trop de risques.

Et comme je suis informaticien et que pas mal de personnes me demandent conseil, je vais soigner l'agrume, tiens ...

Au fait, je ne vois pas la pub pour Orange sur la page d'acceuil, il y a juste un bandeau gris avec la mention "Publicité" ? (J'ai pourtant désactivé AdBlock pour ce site)
j'aurais volontiers cliqué dessus pour contribuer aux frais de procédure.

Je vote pour uUn prix citron.

Il faut espérer que la justice sera juste ! (pas si évident...) et dans ce cas, que non seulement elle relaxe Univers Freebox qui n'a rien fait (est-ce Staline qui dirige FT ? peut-être veulent-ils envoyer tous les freenautes au goulag ?), et sanctionne lourdement FT en lui imposant de payer des dommages et intérêts à verser à Univers Freebox.

Malheureusement aussi, nous sommes devenus une société de débiles qui fait des procès pour un oui ou pour un non...

UF, je vous propose un truc : pour montrer à FT que la communauté freebox est bien plus importante qu'elle ne le croit vous mettez en place sur votre site un système de don à 1€.

D'une part ça montrera à FT que nous sommes TOUS derrière vous et d'autre part ça vous paiera une part de vos frais d'avocat.

Je ne suis pas du style à donner pour des sites ou des logiciels mais quand la liberté d'expression et la presse est en jeu je suis pret !!!

Signé : Un photographe amateur qui aurait aimé être photo-reporter et qui milite pour la liberté de la presse, de l'information et de la pensée !

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir copie intégrale de la lettre de plainte de FT et du procès-verbal de mise en examen comportant les incriminations et les textes retenus pour  cette mise en examen ?

Cela permettrait au modeste praticien que je suis de mieux comprendre le problème.

D'avance, merci.

Cordialement,

 Daniel Clouet.

Je permets de mettre un message qui servira à tous ceux qui souhaitent aider financièrement UF.

Il y a un moyen très simple pour ça : CLIQUEZ SUR LES PUBS !

Ca vous coute rien et ça aidera UF pour les frais de justice. Ils en auront bien besoin.

Je soutiens FT pour qu'il continue leur procédure. C'est dans son droit.

UF, ce n'est pas contre vous mais si vous n'avez absolument rien à vous reprocher, vous n'avez pas à avoir peur. Ne vous présentez pas en victime, vous vous en sortirez sans dommages vu que vous n'êtes pas dans votre tord.

Pour que les choses soient mises au clair, il faut bien passer par les tribunaux...

yoyo269 a écrit

Je permets de mettre un message qui servira à tous ceux qui souhaitent aider financièrement UF. Il y a un moyen très simple pour ça : CLIQUEZ SUR LES PUBS ! Ca vous coute rien et ça aidera UF pour les frais de justice. Ils en auront bien besoin.

Même une pub Orange comme je vois actuellement à droite de l'écran ?

A croire que FT surveille les sites de la communauté Free.

Qui a dit que Free c'était de la m... ? C'est pas FT par hasard ?

Bon, à part surfer sur les sites de la communauté Free, ils ont pas autre chose à faire de leurs journées chez FT ?

Je sais pas... au hasard, réparer les lignes en pannes des clients par exemple ?

Ralala... il y a plus important que ca en ce moment : la fibre !

Parker_ a écrit

A croire que FT surveille les sites de la communauté Free. Qui a dit que Free c'était de la m... ? C'est pas FT par hasard ? Bon, à part surfer sur les sites de la communauté Free, ils ont pas autre chose à faire de leurs journées chez FT ? Je sais pas... au hasard, réparer les lignes en pannes des clients par exemple ? Ralala... il y a plus important que ca en ce moment : la fibre !  

Quans tu surfes sur UF, c'est pendant ton temps de travail ? Si c'est le cas, c'est moche.

La personne qui a rapporté ça à la direction FT l'a sûrement lu pendant son temps libre. Faut arrêter de dire des conneries à longueur de temps...

Anneau.Nimes a écrit

Parker_ a écrit A croire que FT surveille les sites de la communauté Free. Qui a dit que Free c'était de la m... ? C'est pas FT par hasard ? Bon, à part surfer sur les sites de la communauté Free, ils ont pas autre chose à faire de leurs journées chez FT ? Je sais pas... au hasard, réparer les lignes en pannes des clients par exemple ? Ralala... il y a plus important que ca en ce moment : la fibre !   Quans tu surfes sur UF, c'est pendant ton temps de travail ? Si c'est le cas, c'est moche. La personne qui a rapporté ça à la direction FT l'a sûrement lu pendant son temps libre. Faut arrêter de dire des conneries à longueur de temps...

Seulement, il faut rappeler que la société Belkin proposait à des internautes d'aller sur amazon pour écrire des critiques positives sur leurs produits. Si eux l'on fait, cela ne serait pas étonnant que ce genre de méthode ait déjà été utilisée par d'autres entreprises et que ce le sera certainement encore. Et cela peut très bien ne pas se limiter à la rédaction d'avis favorables pour un produit. Donc il est tout à fait normal que l'on se pose des questions et que l'on ait des doutes à propos de personnes passant leur temps à encenser Orange et à descendre Free ou se contentant de faire seulement la deuxième chose. Et cela sur un site dédié à Free ou desz articles parlant uniquement de Free.

Je donne à nouveau l'adresse d'un article évoquant le cas Belkin pour ceux qui auraient des doutes.

l'expansion: affaire Belkin

Dommage que je ne suis pas un avocat, je vous aurais donné un coup de pouce avec plaisir.

Il ya sans doute des avocats parmi nous.

Je suis un freenaute passionné, et j'aime pas quand on s'attaque à la liberté d'expression.

Tiens, tout cela me rappelle l'époque bénie où Hebdogiciel paraissait. Euh aussi, ils se sont pris des procès par Amstrad et l'Hebdo les a gagné. Parmi ceux-ci, il y avait un procès pour diffamation rappelant le cas qui nous intéresse. Je pense qu'il serait bon pour UF de se pencher un peu sur ce cas pour voir ce que l'on peut en retirer.

D'ailleurs, voici une citation des propos que G. Ceccaldi, le rédacteur en chef de Hebdogiciel, tenait à un journaliste de TILT.

Et vous trouverez l'interview complète ici.

Ah décidément, le ton incisif des journalistes d'hebdogiciel me manque et je pense que si cette parution existait encore de nos jours, Orange se ferait tailler des croupières relativement souvent.

Les gars, si vous passez sur le site, venez soutenir UF.

Désolé, mais la citation n'est pas bien passée. Si un membre du staff pouvait trouver un moyen de corriger cela, ce serait bien. Quoi qu'il en soit, vous retrouverez l'extrait en question à l'adresse de l'article complet. Il me semble que c'est à peut près au milieux de la page.

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit yeah a écrit Il faudrait interdire les post anonymes car là ca devient n'importe quoi. Parmi tous les médias qui ont relayé l'infos pourquoi attaquer UF??? Pourquoi ne pas attaquer Niel directement? Ils ont pas les couilles chez FT. Ce sont des tocards qui tapent sur les petits! et hop, une nouvelle diffamation. encore deux ou trois commentaires comme ça et zou, vla le dossier d'UF alourdi. On reconnait bien là les employés d'Orange. Ils vomissent sur Free continuellement, et veulent faire taire les contradicteurs d'Orange. Belle mentalité. Cela s'appelle la dictature. Bientot tout le monde va avoir peur de dénoncer quoi que ce soit sur Orange de peur d'avoir un procès Par contre, vu que Free n'attaque pas, là les employés d'Orange vont s'en donner à coeur joie et continuer à vomir sur Free

et toi, t'es employé de free ou tu aimes juste te faire acculer ?

yoyo269 a écrit

Plus je vois ça, plus je me dis qu'Orange a fait une connerie énorme en portant plainte de cette manière. Ca montre qu'Orange ne sait pas ce qu'est le net et sa puissance. La pub avec Internet selon Orange n'est en fait pas si mal. Elle reflète juste qu'Orange est complètement à l'ouest et est déconnectée du monde pour lequel elle fait payer des services. Ca risque de leur faire très mal, surtout s'ils perdent au tribunal. Ils feront une quasi preuve juridique, donc non discutable qu'ils sont effectivement des délinquants multirécidivistes. Ca tourne de plus en plus au vinaigre pour Orange. Vivement que cela soit jugé, j'ai hâte de voir le résultat lol

Oui, Orange est ses 49% de PDM sur le net ne "sait pas ce qu'est le net et sa puissance".

Sinon, ça tourne effectivement au vinaigre, mais pour toi neunu, qui vient de proférer de nouveaux propos diffamatoires. Heureusement que tu es logué, ton ip sera encore plus facile à repérer.

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Anneau.Nimes a écrit Parker_ a écrit A croire que FT surveille les sites de la communauté Free. Qui a dit que Free c'était de la m... ? C'est pas FT par hasard ? Bon, à part surfer sur les sites de la communauté Free, ils ont pas autre chose à faire de leurs journées chez FT ? Je sais pas... au hasard, réparer les lignes en pannes des clients par exemple ? Ralala... il y a plus important que ca en ce moment : la fibre !   Quans tu surfes sur UF, c'est pendant ton temps de travail ? Si c'est le cas, c'est moche. La personne qui a rapporté ça à la direction FT l'a sûrement lu pendant son temps libre. Faut arrêter de dire des conneries à longueur de temps... Seulement, il faut rappeler que la société Belkin proposait à des internautes d'aller sur amazon pour écrire des critiques positives sur leurs produits. Si eux l'on fait, cela ne serait pas étonnant que ce genre de méthode ait déjà été utilisée par d'autres entreprises et que ce le sera certainement encore. Et cela peut très bien ne pas se limiter à la rédaction d'avis favorables pour un produit. Donc il est tout à fait normal que l'on se pose des questions et que l'on ait des doutes à propos de personnes passant leur temps à encenser Orange et à descendre Free ou se contentant de faire seulement la deuxième chose. Et cela sur un site dédié à Free ou desz articles parlant uniquement de Free. Je donne à nouveau l'adresse d'un article évoquant le cas Belkin pour ceux qui auraient des doutes. l'expansion: affaire Belkin Il est donc tout à fait normal qu'on pense que tu es payé par free vu que tu passes ton temps à lécher le cul de ton fai ?

Et voilà encore un magnifique exemple de sophisme qui en plus prouve que tu ne dois lire que la moitié de ce qu'écrivent ceux que tu exècres. Car si tu avais tout lu, tu aurais vu que je décris ne correspond pas du tout à moi, mais bien au gros troll que tu es. Que je sache, je ne me balade pas sur les sites parlant de Orange pour poster des commentaires diffamatoires. Toi par contre, tu viens sur les sites de la communauté freenaute pour baver et raconter n'importe quoi sur ce FAI. Je ne vais pas sur les articles parlant de Orange pour sortir les mêmes âneries que toi. Moi au moins, je donne des exemples pour appuyer ce que je dis. Mais toi tu ne fais que baver sur Free. Et on peut donner encore pas mal d'exemple comme ça.

Et comme je l'ai déjà dit, le mensonge est ton ami, et rien n'est trop bas pour toi quand il s'agit de salir l'image de Free. Qui n'est certes pas la société modèle, mais au moins l'une de celle qui arnaque le moins sa clientèle.

Au fait, ce n'est pas parce que tu te caches derrière le mot anonyme que cela t'autorise à poster des commentaires en chaîne sans aucune une bonne raison.

Ah! Mon petit gars, elle ne t'a pas appris à être poli ta maitresse? Décidément, l'éducation dans les classes primaires est de plus en plus déplorable de nos jours.

Il va falloir aussi que UF se remette sérieusement en cause ....

Quand vous dénoncez des choses, quand vous mentez pour faire les malins ....

Quand vous dites que SFR se fait un coup de pub sur le seïsme en HAITI 

Ou que vous vous acharnez sur les suicides a France Telecom ....

Il va falloir que la ligne éditoriale d'UF soit moins demago et plus intelligente .... Vous vous prenez en pleine vos paroles ...

Point .... Maintenant c'est à vous de prouver que vous n'avez pas diffamer sur FT si FT perds alors vous aurez raison ...

La justice n'est pas donnée alors si vous êtes sur de votre bon droit de quoi avez vous peur ???

Anonyme a écrit

Il va falloir aussi que UF se remette sérieusement en cause .... Quand vous dénoncez des choses, quand vous mentez pour faire les malins ....   Quand vous dites que SFR se fait un coup de pub sur le seïsme en HAITI  Ou que vous vous acharnez sur les suicides a France Telecom ....   Il va falloir que la ligne éditoriale d'UF soit moins demago et plus intelligente .... Vous vous prenez en pleine vos paroles ...   Point .... Maintenant c'est à vous de prouver que vous n'avez pas diffamer sur FT si FT perds alors vous aurez raison ...   La justice n'est pas donnée alors si vous êtes sur de votre bon droit de quoi avez vous peur ???

Ha tiens, y'a pas eu de suicide chez France Télécom, on m'aurait menti ? Pourquoi veux tu que la presse cache ces suicides, c'est ca ton ses de l'objectivité ? Ben bravo. Et UF a parlé de ces suicides comme tous les titres de presse, qu'ils soient écrits, parlés ou télévisé, en quoi est ce démago ?

Mais j'ai bien compris ton message et tes objectifs: cacher tout ce qui ne va pas chez France Télécom. Et après tu viens faire la morale aux autres. Enfin pas grave, tu perds toute crédibilité

yoyo269 a écrit

Je permets de mettre un message qui servira à tous ceux qui souhaitent aider financièrement UF. Il y a un moyen très simple pour ça : CLIQUEZ SUR LES PUBS ! Ca vous coute rien et ça aidera UF pour les frais de justice. Ils en auront bien besoin.

Attention : ne pas abuser des clics sur les pubs pour ne pas faire de clic frauduleux !!!!!!

Ca prouve bien que presser une Orange apporte des pépins.

Soutien à UF, à Free et à la liberté en général.

N'en déplaise au fanboys de Free, ce site n'est pas au-dessus des lois.

Alex a écrit

N'en déplaise au fanboys de Free, ce site n'est pas au-dessus des lois.

Certes mais dans le cas présent FT s'attaque à Univers Freebox pour des propos tenus pas Xavier NIEL donc faut remettre dans le contexte.

Il y a des gens idiots qui assument et revendiquent. C'est fou hein ? Il y en a même qui rappliquent au simple énonce du mot "abruti". La preuve ;)

crazymike a écrit

Alex a écritN'en déplaise au fanboys de Free, ce site n'est pas au-dessus des lois.Certes mais dans le cas présent FT s'attaque à Univers Freebox pour des propos tenus pas Xavier NIEL donc faut remettre dans le contexte.

C'est un juge qui a décidé, pas FT. faut remettre dans le contexte.

Courage, courage !

Tempête dans un verre d'eau.

On sait bien que FT préfère s'attaquer un site communautaire et associatif qui relaie les informations autour de la freebox au lieu d'affronter directement Free et son patron qui a dit tout haut ce que beaucoup de français pensent tout bas au sujet de France Telecom.

Je reçois l'un des commerciaux FT d'ici la fin du mois suite à un appel d'offres ouvert. C'est moi qui met les notes sur la partie technique de l'epais cahier des charges de chaque soumissionnaire. Hihihihi .

Kev> Ah non ne pas les cacher MAIS éviter de donner des coupables avant que la justice en donne la c'est autre chose ... et UF donne souvent des coupables avant d'enquêter ....

Laurent75 a écrit

C'est moi qui met les notes sur la partie technique de l'epais cahier des charges de chaque soumissionnaire. Hihihihi .

Et bien ne te vante pas trop de cela, car Orange pourrait alors porter plainte contre toi pour entrave à la concurrence. Et tu ne ferais alors que transformer cette boite en victime.

en portant plainte contre X si c'est vrai,c'est pour s'attaquer à toute la communauté free puisque plusieurs sites et personnes peuvent être mis en examen

Soutiens de ma part car je surf régilièrement sur votre site même si parfois vs n'etes pas très objectif!

NOTA: J'aime bien la PUB pour ORANGE sur le coté de la page  ---------------------------------------------------->

ORANGE = FT ils sont fort quand même

LOL

bon ça y est j'me suis tapé toutes les pub hihihihihiihihihiorangehihihiihihihihihihiihihihihihihc'esthiihihihihihihiihihihihihd'laihihiihihihihihihihihihihihih

hhihiihihihihihihihihiihihihihihihiihihihiihihimerdehihihiihihihihihihihihihihihiihihihihihihihihiihihihihihihihihihihihihihihihih

ihihihihihihicrikhihihihihihihihihihihcrakihihihihihihionhihiihhiihihihihihihihpasseihihihihihihiàhihihihl'attaqueihihihihihhih

ihraraihihihihic'esthihihihihihiinoushihihihihihihihquiihihihihihihihihihigagnerahihihihiihihihihihihihihihihi

fabcool a écrit

oui et sinon alors on attends toujours votre carte de presse... et bien de répondre à FT mais il faut répondre à vos membre de la communauté aussi qui s'interrogent...

Moi je m'interroge aussi, il devrait exister une carte pour que des mecs comme toi aient le droit de poster,

je crois que t'es le seul à t'interroger enfin de compte.....

FT a enfin trouver le p'tit poux qu'il recherche désespèrement pour se poser en victime, et faire oublier ça :

http://www.lemonde.fr/economie/article_interactif/2009/09/11/france-telecom-des-humiliations-du-quotidien_1239249_3234.html

Je suis bien entendu 100 % solidaire avec Univers freebox, mais aussi avec toutes les autres victimes.

yoyo269 a écrit

"Il y a des gens idiots qui assument et revendiquent. C'est fou hein ? Il y en a même qui rappliquent au simple énonce du mot "abruti". La preuve ;)" On sous-entend que je suis un neuneu (enfin ça ressemble à ce mot là) d'écrire ce que j'ai écrit en m'étant loggé. J'ai dit que j'assume mes propos, je n'ai pas dit que j'avais raison, donc ça n'a rien à voir. Pour le mot "abruti" comme tu dis, déjà ce n'était pas ce mot là et ensuite ce message m'était clairement destiné. Pas besoinde sortir de la cuisse de Jupiter pour comprendre ça.

tu vien de tomber dans son panneau la tu t'en rens comte ?

loupio a écrit

fabcool a écrit oui et sinon alors on attends toujours votre carte de presse... et bien de répondre à FT mais il faut répondre à vos membre de la communauté aussi qui s'interrogent...   Moi je m'interroge aussi, il devrait exister une carte pour que des mecs comme toi aient le droit de poster, je crois que t'es le seul à t'interroger enfin de compte.....

relis bien on est certes une petite dizaine à le dire, mais le problème est surtout qu'UF parle de liberté de la presse alors qu'elle ne fait pas partie d'un organisme de presse pour le revendiquer... elle confond liberté de la presse et la liberté d'expression... c'est pour ça qu'on parle de carte de presse...

fabcool a écrit

  relis bien on est certes une petite dizaine à le dire, mais le problème est surtout qu'UF parle de liberté de la presse alors qu'elle ne fait pas partie d'un organisme de presse pour le revendiquer... elle confond liberté de la presse et la liberté d'expression... c'est pour ça qu'on parle de carte de presse... 

c'est bien liberté de la presse pour la loi

tiens, encore un apprenti sorcier qui se croit avocat.

Je rejoins le commentaire d'Ariase ( http://www.ariase.com/fr/news/diffamation-xavier-niel-universfreebox-article-2259.html ) également poursuivi pour "diffamation" par un prestataire un peu douteux suite quelques critiques bien justifiées de la part des consommateurs sur la qualité du service rendu.

Si certains fournisseurs acceptent les critiquent mais rébondissent par une amélioration des services, certains n'acceptent plus les critiques postés par les clients sur les forums communautaires où les visiteurs se comptent par milliers.

Et pour faire taire toute critique, c'est sans crupule que certains "prestataires" n'hésitent plus à sortir le bazooka au commissariat : plainte pour diffamation visant à musuler toute critique, on s'attaque à la liberté d'expression.

Concernant Univers freebox, c'est bien écrit en bas du site : "Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free"  , je ne comprends pas ce que vient faire l'association qui gére "Univers freebox" dans cette affaire dans la mesure où Mr NIEL, dirigeant de Free, a dit ce qu'il pensait de France telecom lors d'une conférence publique, une réunion commentée par d'autres médias.

Aujourd'hui , Univers freebox, ariase, peut être demain "ciao.fr" , et bien d'autres sites commaunautaires qui ne disent pas toujours du bien sur la qualité du service rendu.

Anonyme a écrit

tiens, encore un apprenti sorcier qui se croit avocat.

justement c'est un avocat qui me l'a dit

pipin a écrit

tu vien de tomber dans son panneau la tu t'en rens comte ?

Je sais bien qu'il cherche à me provoquer, mais il dit de la merde, alors je lui explique que ce qu'il dit n'a ni queue ni tête...

C'est pour son bien que je fais ça

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit tiens, encore un apprenti sorcier qui se croit avocat. justement c'est un avocat qui me l'a dit

spécialisé en droit vétérinaire ?

stephane a écrit

Je rejoins le commentaire d'Ariase ( http://www.ariase.com/fr/news/diffamation-xavier-niel-universfreebox-article-2259.html ) également poursuivi pour "diffamation" par un prestataire un peu douteux suite quelques critiques bien justifiées de la part des consommateurs sur la qualité du service rendu. Si certains fournisseurs acceptent les critiquent mais rébondissent par une amélioration des services, certains n'acceptent plus les critiques postés par les clients sur les forums communautaires où les visiteurs se comptent par milliers. Et pour faire taire toute critique, c'est sans crupule que certains "prestataires" n'hésitent plus à sortir le bazooka au commissariat : plainte pour diffamation visant à musuler toute critique, on s'attaque à la liberté d'expression.

D'ailleurs, plusieurs freenautes ont été poursuivis par free pour ces raisons. A l'époque, yavait-il eu une telle levée de boucliers ?

Qu'on le veuille ou non, cette affaire est un bon coup de pub pour le site UF.

yoyo269 a écrit

pipin a écrit tu vien de tomber dans son panneau la tu t'en rens comte ? Je sais bien qu'il cherche à me provoquer, mais il dit de la merde, alors je lui explique que ce qu'il dit n'a ni queue ni tête... C'est pour son bien que je fais ça

Et oui, on le connait notre cher troll. Mais que voulez vous, le staff ne veux pas faire le ménage, donc on s'amuse, en même temps qu'on le remet à sa place. Et puis, il faut bien démonter ses mensonges.

Anonyme a écrit

  spécialisé en droit vétérinaire ?  

t'as pris ton traitement?

ils en veulent à free et s'attaquent à univers freebox ils n'ont pas tout compris ou quoi ?

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit   spécialisé en droit vétérinaire ?   t'as pris ton traitement?

comme tous les matins : un verre de jus de fruit et une tarte dans ta gueule ;)

Anonyme a écrit

ils en veulent à free et s'attaquent à univers freebox ils n'ont pas tout compris ou quoi ?

c'est toi qui n'a pas tout compris visiblement.

yoyo269 a écrit

pipin a écrit tu vien de tomber dans son panneau la tu t'en rens comte ? Je sais bien qu'il cherche à me provoquer, mais il dit de la merde, alors je lui explique que ce qu'il dit n'a ni queue ni tête... C'est pour son bien que je fais ça

c'est pas qui n'a ni queue ni tête mon pauvre ami ;)

2. la responsabilité pénale du blogueur en raison du contenu de son site.

Là, deux problèmes distincts peuvent se poser : la responsabilité civile du blogueur et sa responsabilité disciplinaire. Dans le premier cas, on entre dans le droit pénal de la presse et de l'édition, qui s'applique à internet comme à tout écrit mis à disposition du public, et le droit à l'image et à l'intimité de la vie privée. Dans le deuxième, se pose surtout la problématique du blogueur vis à vis de son employeur, de son école ou de son administration.

Apparemment, l'affaire est sensible puisque pour la deuxième fois en quelque jours, 01net vient de retirer les commentaires sur la news parlant de la plainte de Orange contre UF. La première fois, les commentaires de notre ami le troll qui sévit ici et sur 01net ont été enlevés avec l'un des miens qui ne se justifiait plus du fait que celui du troll a disparu. Pour l'instant, il est impossible de réagir sur la news et les commentaires déjà postés ne sont pas visibles. Il faudra donc attendre pour voir si cette fois 01net est reparti de zéro ou si ils ont juste encore une fois enlevé les commentaires pouvant poser problème.

Quoi qu'il en soit, c'est rare de voir 01net agir de manière aussi drastique. Même si il leur arrive de retirer des fois des commentaires. Et je me demande si UF n'aurait pas intérêt à agir de la même façon en gardant tout de même des traces des posts supprimés au cas où.

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit Anonyme a écrit   spécialisé en droit vétérinaire ?   t'as pris ton traitement? comme tous les matins : un verre de jus de fruit et une tarte dans ta gueule ;)

eheh petite frappe.t'aimes bien burner devant ton pc hein couille molle

arrête de parler la bouche pleine on t'a déjà dit, et suce.

prométhé a écrit

Et je me demande si UF n'aurait pas intérêt à agir de la même façon en gardant tout de même des traces des posts supprimés au cas où.

UF passe son temps à retirer les commentaires qui soulignent leurs nombreuses erreurs ou ne les brossent pas dans le sens du poil. par contre, les commentaires ouvertement diffamatoires envers FT notamment, comme tu en as surement déja lu ici n'est-ce pas... sont laissés. tout ceci semble manquer de jugeotte. quant à 01, ils sont sans doute plus malins qu'ici.

pour le reste, X niel a bien mené sa barque, c'est évident.

la preuve.

sauf que lui n'a rien à craindre des avocats d'orange, ce qui n'est pas le cas des gentils toutous qui ont repris à la lettre ses propos. tant pis pour eux, z'avaient qu'a etre plus intelligents ;)

au fait, pourquoi UF ne fait pas "sa réponse" au juge plutôt qu'à FT ?

Anonyme a écrit

arrête de parler la bouche pleine on t'a déjà dit, et suce.

viens m'le dire en face couille molle j'vais t'refaire ta face

genre le pov gars.

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Et je me demande si UF n'aurait pas intérêt à agir de la même façon en gardant tout de même des traces des posts supprimés au cas où. UF passe son temps à retirer les commentaires qui soulignent leurs nombreuses erreurs ou ne les brossent pas dans le sens du poil. par contre, les commentaires ouvertement diffamatoires envers FT notamment, comme tu en as surement déja lu ici n'est-ce pas... sont laissés. tout ceci semble manquer de jugeotte. quant à 01, ils sont sans doute plus malins qu'ici. pour le reste, X niel a bien mené sa barque, c'est évident. la preuve. sauf que lui n'a rien à craindre des avocats d'orange, ce qui n'est pas le cas des gentils toutous qui ont repris à la lettre ses propos. tant pis pour eux, z'avaient qu'a etre plus intelligents ;)

Et dire que tu sembles croire à ce que tu écris. Mais supposons que tu dises vrai. Que préfères-tu? Une suppression de commentaire ou une plainte en diffamation contre toi? Il faudrait peut-être que tu arrêtes de te croire au pays des bisounours. Quand on raconte des salades, ça risque de te retomber dessus. Et si tu penses que UF fait ce que tu dis, il te suffit de le prouver au lieu de raconter n'importe quoi.