La carte des pays où sont situés les centres d’appels de Free, SFR, Bouygues et Orange

Avec des forfaits à 2 euros, cela ne va pas être simple de rémunérer nos compatriotes.... 

Blue Knight a écrit

infoniko a écritc'est quoi ce raisonnement a 2 balles, free est premier parce qu'il est present dans 2 pays alors que les autres sont dans 3 à 5 pays. c'est vraiment vouloir se voiler la face. a partir du moment ou un emploi n'est pas en france, on s'enfou qu'il soit delocalisé dans 1 ou 5 pays, il n'est pas en france, c'est çà le principal. çà fait des lustres qu'on entend des comentaires nous dire que free fait tout depuis la france et là, pas de bol, on vient nous dire que 42% des effectifs de free sont a l'etranger. je ne suis pas sure que la proportion des 3 autres soit aussi elevée. vous faites votre classement en fonction du nombre de pays d'implantation mais çà ne donne pas une vision juste des choses, free pourrait être present dans 2 pays et avoir 60% de ses emplois a l'etranger, çà ferait toujours 2 pays mais 60% d'emplois en moins en france. on peut être pro free et en même temps rester objectif et realiste même si ici c'est de plus en plus dur a trouver.Je vois que tu es toujours aussi bouché et que tu n'as toujours pas compris le sujet de l'article ici... Sans compter qu'il serait sans doute possible de contester tes pourcentages. Mais ne me demande pas, j'ai mieux à faire que d'essayer de te faire entendre raison, à toi et aux autres trolls. Crois ce que tu veux et sois heureux. La vie est courte, autant la passée dans la joie et la bonne humeur... :)

si je lis bien, on parle de la localisation des centres d'appels et du fait que le gouvernement veut creer des emplois dans ce secteur en france.

alors, c'est qui qui est bouché et qui n'a pas compris le sens de l'article. concernant le pourcentage, affectivement, il n'est pas de 42% mais de 41.86%, çà change tout.

maintenant, tu es peut être a court d'arguments mais çà n'empeche pas de reconnaitre les faits. free n'est pas 100% en france, peu importe qu'il soit dans 1 ou 5 pays a l'etranger, il est a l'etranger, et c'est bien dont parle cet article.

si tu veux recalculer le pourcentage, c'est simple, c'est un produit en croix, (1800 x 100) / 4300

bonne soiree.

Vérité a écrit

  demol Posté le 11 octobre 2012 à 20h10 oui c est vrai c est la faute a free ba voyont et la mienne aussi  si on avait des gent competent qui nous gouvernne on en serait pas la moi le chomage jammais ete et si les gens etait un peu plus courageux il y aurai peut etre moin de chomeur et si tu veux payer plus cher c est ton probleme desoler si faute j ai fait  on ma voler mon cartable a l ecole

C est sur c est la faute des gouvertements si les gens achètent des produits chinois . Si les gens choisissent du low cost . C est nous qui décidons de la société que nous voulons ... 

Disons que vue tout ce que pompe en impôts directs, indirects et taxes aussi diverses que variées le gouvernement aux salariés et aux entreprises, et que ces dernières préfèrent rétribuer leurs actionnaires plutôt que d'augmenter les salaires, on peux dire que c'est par cas de force majeure que les gens se tourne vers le "low cost", est encore un choix de décision...

infoniko a écrit

Nous vous rapportions récemment les conclusions du rapport de la commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale sur la localisation des centres d’appels. Une actualité plus que chaude à l’heure ou le gouvernement veut inciter les opérateurs Télécom à créer des emplois en France dans l’assistance client. si je lis bien, on parle de la localisation des centres d'appels et du fait que le gouvernement veut creer des emplois dans ce secteur en france. (1) alors, c'est qui qui est bouché et qui n'a pas compris le sens de l'article. concernant le pourcentage, affectivement, il n'est pas de 42% mais de 41.86%, çà change tout. maintenant, tu es peut être a court d'arguments mais çà n'empeche pas de reconnaitre les faits. (2) free n'est pas 100% en france, peu importe qu'il soit dans 1 ou 5 pays a l'etranger, il est a l'etranger, et c'est bien dont parle cet article. si tu veux recalculer le pourcentage, c'est simple, c'est un produit en croix, (1800 x 100) / 4300 bonne soiree.

Oh mon dieu, toujours à côté je vois... (1) Ben toi! Pourtant tu l'écris toi-même, et en bleu en plus: "Nous vous rapportions récemment les conclusions du rapport de la commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale sur la localisation des centres d’appels. (...)" Pas le nombre d'employés ou le pourcentage ou quoi que ce soit d'autre.

Je rappelle aussi le titre de l'article: "La carte des pays où sont situés les centres d’appels..." Là aussi, pas le nombres d'employés, le pourcentage... Aussi: "Le Monde est allé plus loin en localisant les différents pays dans lesquels se trouvent les centres d’appels (...) " Juste la localisation... Il se trouve, comme le montre le tableau, que Free a 2 localisations lorsque les autres en ont 3, 5 et 5. Donc Free fait mieux de ce point de vue. Point final, du moins en ce concerne le sujet ici. Le reste est autre chose et pourrait être débattu... (j'ai dit "pourrait être" hein?  )

(2) Les autres non plus, et comme on vient de le voir, ils ont même plus de localisations à l'étranger. Et alors?

Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit vu l'heure, à toi aussi.

Blue Knight a écrit

infoniko a écritNous vous rapportions récemment les conclusions du rapport de la commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale sur la localisation des centres d’appels. Une actualité plus que chaude à l’heure ou le gouvernement veut inciter les opérateurs Télécom à créer des emplois en France dans l’assistance client. si je lis bien, on parle de la localisation des centres d'appels et du fait que le gouvernement veut creer des emplois dans ce secteur en france. (1) alors, c'est qui qui est bouché et qui n'a pas compris le sens de l'article. concernant le pourcentage, affectivement, il n'est pas de 42% mais de 41.86%, çà change tout. maintenant, tu es peut être a court d'arguments mais çà n'empeche pas de reconnaitre les faits. (2) free n'est pas 100% en france, peu importe qu'il soit dans 1 ou 5 pays a l'etranger, il est a l'etranger, et c'est bien dont parle cet article. si tu veux recalculer le pourcentage, c'est simple, c'est un produit en croix, (1800 x 100) / 4300 bonne soiree.Oh mon dieu, toujours à côté je vois... (1) Ben toi! Pourtant tu l'écris toi-même, et en bleu en plus: "Nous vous rapportions récemment les conclusions du rapport de la commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale sur la localisation des centres d’appels. (...)" Pas le nombre d'employés ou le pourcentage ou quoi que ce soit d'autre.Je rappelle aussi le titre de l'article: "La carte des pays où sont situés les centres d’appels..." Là aussi, pas le nombres d'employés, le pourcentage... Aussi: "Le Monde est allé plus loin en localisant les différents pays dans lesquels se trouvent les centres d’appels (...) " Juste la localisation... Il se trouve, comme le montre le tableau, que Free a 2 localisations lorsque les autres en ont 3, 5 et 5. Donc Free fait mieux de ce point de vue. Point final, du moins en ce concerne le sujet ici. Le reste est autre chose et pourrait être débattu... (j'ai dit "pourrait être" hein? )(2) Les autres non plus, et comme on vient de le voir, ils ont même plus de localisations à l'étranger. Et alors?Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit vu l'heure, à toi aussi.

incroyable, ton argument est le nombre de pays ou ils sont implantés pour faire de free le premier. alors là, tout est bon pour essayer d'avoir raison. a partir du moment ou un emploi n'est pas en france ou est l'importance qu'il soit delocalisé dans 1 ou 4 pays, il n'est pas en france point barre. que free ne soit present qu'au maroc ne change rien au probleme par rapport aux autres, free a 42% de sa relation client a l'etranger que ce soit sur un site ou 4, c'est toujours 42% d'emplois en moins en france et l'article de base mettait çà en evidence. on entend depuis des lustres que free fait tout en france alors qu'il est clair que çà n'est pas le cas. les autres ne sont peut-être pas mieux mais free doit être celui qui a le plus d'effectif a l'etranger apres bouygues.

maintenant, si le fait d'être present dans 2 pays plutot que 5 est plus important, pour faire un classement des operateurs, que le nombre d'emplois delocalisé,  faudra l'expliquer aux chomeurs en france.

de plus, le monde ne fait pas un palmares des bons ou mauvais eleves en fonction du nombre d'implantation, il donne des faits et toi tu en conclus que free est premier.

en quoi free fait mieux que les autres en etant present qu'au maroc? çà ne creer pas d'emploi en france. on peut aussi dire que les autres font mieux que free en etant present dans plusieurs pays et que free s'expose a un risque geographique de probleme comme des greves, une revolution, etc, alors que les autres en etant presant dans plusieurs pays reduisent les possiblités d'être impacté. tu vois, on peut faire dire ce qu'on veut a une carte et en tirer le classement qu'on veut.

bon weekend.

infoniko a écrit

ncroyable, ton argument est le nombre de pays ou ils sont implantés pour faire de free le premier. alors là, tout est bon pour essayer d'avoir raison. a partir du moment ou un emploi n'est pas en france (1) ou est l'importance qu'il soit delocalisé dans 1 ou 4 pays, il n'est pas en france point barre. que free ne soit present qu'au maroc ne change rien au probleme par rapport aux autres, free a 42% de sa relation client a l'etranger que ce soit sur un site ou 4, c'est toujours 42% d'emplois en moins en france et l'article de base mettait çà en evidence. on entend depuis des lustres que free fait tout en france alors qu'il est clair que çà n'est pas le cas. les autres ne sont peut-être pas mieux mais free doit être celui qui a le plus d'effectif a l'etranger apres bouygues. maintenant, si le fait d'être present dans 2 pays plutot que 5 est plus important, pour faire un classement des operateurs, que le nombre d'emplois delocalisé,  faudra l'expliquer aux chomeurs en france. de plus, le monde ne fait pas un palmares des bons ou mauvais eleves en fonction du nombre d'implantation, il donne des faits et toi tu en conclus que free est premier. en quoi free fait mieux que les autres en etant present qu'au maroc? çà ne creer pas d'emploi en france. on peut aussi dire que les autres font mieux que free en etant present dans plusieurs pays et que free s'expose a un risque geographique de probleme comme des greves, une revolution, etc, alors que les autres en etant presant dans plusieurs pays reduisent les possiblités d'être impacté. tu vois, on peut faire dire ce qu'on veut a une carte et en tirer le classement qu'on veut. bon weekend.

(1) Mais c'est justement le sujet de l'article ici, et seulement cela!

Et ce n'est pas un "argument". J'essaie juste à faire comprendre à toi et d'autres que le sujet ici est juste la localisation des centres, rien d'autre. Pas le nombre d'employés, le pourcentage, ou autre chose...  Et Free en a moins que les autres. That's all. Point final.

Pourtant, certains ici ne veulent pas le comprendre et veulent faire croire à autre chose et amener, dévier, le sujet de l'article sur un autre terrain histoire d'aller sur leur terrain fétiche qui est juste de "cracher" sur Free à tout prix et de dire: regarder, il fait ci et ça, c'est mal, il est nul, il a plus de pourcentage etc etc Comme le sujet réel ici est plutôt apparemment favorable à Free, on essaie de dévier sur autre chose pour noircir le tableau. Un sport favori de nos chers trolls...

Je ne dis pas que Free est tout blanc, personne ne l'est d'ailleurs, ni même toi ou moi, mais cette volonté de vouloir à tout prix cracher dans la soupe et enfoncer Free à tout prix, sur chaque sujet, même au point de faire dévier un article pour faire valoir leur point de vue est détestable, au mieux...

J'espère avoir été plus clair et que tu comprendras cette fois ce que je veux dire.

Bon weekend aussi à toi.