L’audience de la TV par ADSL va enfin être prise en compte
Catégorie News
, publié le 05 novembre 2009 à 11h47 par Olivier Viaggi
C’est une très bonne nouvelle que rapporte Satellifax. Les négociations de Médiamétrie sur le nouveau MediaCabSat ont enfin débouché sur un accord. Il en ressort qu’à partir de la vague 19 (de mars à juin 2010), l’enquête MediaCabSat portera sur la totalité du câble (analogique et numérique), du satellite et de l’ADSL (Free, Orange et SFR) Jusqu’à présent, le MediaCabSat mesurait l’audience sur 6 mois de toutes les chaînes (y compris les thématiques) mais uniquement sur le câble et sur Canalsat (que ce soit par satellite ou sur l’ADSL). En intégrant dorénavant la TV par ADSL MediaCabSat couvrira 33 millions de personnes contre 17 millions actuellement.
Un accord qui pourrait booster les bouquets de Tv par ADSL
Si cette décision semble anodine, elle ne l’est pas pour les chaînes thématiques diffusées sur l’ADSL. En effet si l’audience n’est pas mesurée, les annonceurs n’investissent que très peu sur les chaînes diffusées uniquement sur ADSL, en tous cas pas à la hauteur de leurs audiences. Le modèle économique de ces chaines est donc difficilement viable
Au delà de brider le développement des chaînes sur ADSL, la situation actuelle n’incite pas non plus les chaînes en exclusivité sur Canalsat à rejoindre les bouquets ADSL. Pour obtenir l’exclusivité d’une chaîne, Canalsat lui verse une redevance annuelle. Le reste des recettes de la chaîne est constitué principalement des revenus publicitaires. Or, que la chaîne soit diffusée uniquement sur Canalsat ou chez tous les opérateurs ADSL, n’augmentera en rien son audience puisqu’elle n’est pas mesurée sur l’ADSL. Il est donc difficile de monétiser cette audience "non mesurée" mais pourtant réelle, auprès des annonceurs.
Nul doute que si les revenus publicitaires issus de l’ADSL égalaient voir dépassaient la redevance annuelle versée par Canalsat pour l’exclusivité, plusieurs chaînes choisiraient de ne pas renouveler l’accord d’exclusivité conclu avec Canalsat pour pouvoir être diffusées sur tous les supports, en premier lieu desquels l’ADSL
COMMENTAIRES DES LECTEURS (62)
C'est à cause de cet accord que l'on a plus le droit de voir l'audience des chaînes sur la mosaïque ou sur audience.free.fr depuis un certain moment ?
Shutendoji a écrit
C'est bon pour Nolife, çà ! Très très bien !
1
ggramaize a écritShutendoji a écrit C'est bon pour Nolife, çà ! Très très bien !1
1 aussi, enfin une bonne nouvelle
Serge de Toulon a écrit
ça fait longtemps que 9 télécom prend l'audience en compte à chaque fois le soir sur France3 fait entre 3% et 4% d'écoute,Julien Lepers a beau gesticuler comme un déhanché 96% des téléspectateurs sont ailleurs,mais pourquoi payent on des impôts,vive le privé
tes chiffres sont en complète contradiction avec les audiences télé de médiamétrie donc ..... de plus il ne faut pas oublier que pour beaucoup d'abonnés la tvip c'est du gadget
Soak a écrit
C'est à cause de cet accord que l'on a plus le droit de voir l'audience des chaînes sur la mosaïque ou sur audience.free.fr depuis un certain moment ?
Non c'est antérieur.
Il y a 20 ans on assistait en direct à la chute du mur de Berlin, et aujourd'hui on assiste à la "chute du mur de l'oubli des téléspectateurs de tv par ADSL !" 
Oui, on existe enfin aux yeux des médias, et cela est la chute d'une barrière qui trompait les annonceurs en leur faisant croire que nous n'existions pas !!!
Mais une mesure tous les 6 mois est ce bien raisonnable ??? Il en faut plus !
Faudra prendre les stats avec des pincettes... les personnes qui oublient d'éteindre leur tv sont rares, mais ceux qui oublient d'éteindre leur boitier tv sont plutôt nombreux a ma connaissance...
En tout cas, très bonne nouvelle pour les 'petites" chaînes... ca va peut être pousser certaînes à devenir gratuite !

faut pas oublier que la mesure de Médiamétrie se fait chez des panélistes qui ont un boitier pour savoir qui regarde la télé (adultes, enfants, H, F,...), savoir si qqn regarde effectivement, la télé,etc...
l'audience mesurée par Free et 9 télécom n'a aucun intérêt car elle ne prend pas en compte ce type de paramètres; rienq 'u a voir le nombre d'abonnés ADSL qui laissent leur box allumée alors qu'ils regardent pas la TV, ça en dit long sur la qualité de ces mesures. D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,... France 3 serait perdant si on ne les jugeait que comme ça! :)
Absinth a écrit
Faudra prendre les stats avec des pincettes... les personnes qui oublient d'éteindre leur tv sont rares, mais ceux qui oublient d'éteindre leur boitier tv sont plutôt nombreux a ma connaissance... En tout cas, très bonne nouvelle pour les 'petites" chaînes... ca va peut être pousser certaînes à devenir gratuite !
les petites chaînes n'ont pas l'argent nécessaire pour avoir leur mesure d'audience, ça coute cher. Donc pas de changement à venir d'ici là!
Serge de Toulon a écrit
ça fait longtemps que 9 télécom prend l'audience en compte à chaque fois le soir sur France3 fait entre 3% et 4% d'écoute,Julien Lepers a beau gesticuler comme un déhanché 96% des téléspectateurs sont ailleurs,mais pourquoi payent on des impôts,vive le privé
mediametrie a racheté 9?
bsod a écrit
faut pas oublier que la mesure de Médiamétrie se fait chez des panélistes qui ont un boitier pour savoir qui regarde la télé (adultes, enfants, H, F,...), savoir si qqn regarde effectivement, la télé,etc... l'audience mesurée par Free et 9 télécom n'a aucun intérêt car elle ne prend pas en compte ce type de paramètres; rienq 'u a voir le nombre d'abonnés ADSL qui laissent leur box allumée alors qu'ils regardent pas la TV, ça en dit long sur la qualité de ces mesures. D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,... France 3 serait perdant si on ne les jugeait que comme ça! :)
Cela semblerait facile a contourner comme problème ?
Ne suffirait-il pas que sur la Tv s'affiche toutes les 1/2 heure un petit panel demandant la confirmation de age de spectateur (enfant, H/F, adulte, . . .) comme avec les boitiers Médiamétrie. Comme ça plus de problème de boitier allumé avec Tv éteinte.
Beau bordel en perspective : si je ne me trompe, l'antenne (analogique ou numérique par hertzien ou satellite) est une estimation des audiences à partir des quelques foyer equipés d'appareil de mesure d'audience. Alors que sur l'adsl, on sait exactement qui regarde quoi à l'instant "t" (bon c'est vrai il y a aussi ceux qui on oublié leur freebox allumée en partant).
De plus il faudrait pas qu'il oublient de déduire le nombre de téléspectateurs ADSL des audience hertzien/sat.
C'est un faux problème, il suffirait de permettre aux abonnés ADSL volontaire de remplir un formulaire indiquant leur age, le nombre de personne dans le foyer, etc et de s'engager à etteindre leur box en fin de journée
.
On aurait un panel vraiment plus large et plus réaliste qu'actuellement je pense.
dude2000 a écrit
C'est un faux problème, il suffirait de permettre aux abonnés ADSL volontaire de remplir un formulaire indiquant leur age, le nombre de personne dans le foyer, etc et de s'engager à etteindre leur box en fin de journée . On aurait un panel vraiment plus large et plus réaliste qu'actuellement je pense.
robin.74 a écrit
bsod a écrit faut pas oublier que la mesure de Médiamétrie se fait chez des panélistes qui ont un boitier pour savoir qui regarde la télé (adultes, enfants, H, F,...), savoir si qqn regarde effectivement, la télé,etc... l'audience mesurée par Free et 9 télécom n'a aucun intérêt car elle ne prend pas en compte ce type de paramètres; rienq 'u a voir le nombre d'abonnés ADSL qui laissent leur box allumée alors qu'ils regardent pas la TV, ça en dit long sur la qualité de ces mesures. D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,... France 3 serait perdant si on ne les jugeait que comme ça! :) Cela semblerait facile a contourner comme problème ? Ne suffirait-il pas que sur la Tv s'affiche toutes les 1/2 heure un petit panel demandant la confirmation de age de spectateur (enfant, H/F, adulte, . . .) comme avec les boitiers Médiamétrie. Comme ça plus de problème de boitier allumé avec Tv éteinte.
on peut pas faire un outil de mesure fiable si c'est pas cadré un minimum. En plus, ça ne prendrait pas en compte les différents modes de réception; par ex un foyer où y a la TV avec TNT intégrée câble gratuit intégré dans les charges TV ADSL. comment contrôler qui regarde quoi sur quel boitier / mode de réception?
KEYOUEST a écrit
ils comprennent seulement que la tv par adsl sera le principal mode dans quelques années remplaçant peu à peu le satellite moins pratique reste le débit pour la HD faut attendre que FT libère ses sous stations.
n'importe quoi le cuivre c'est un pis-aller, l'avenir c'est la fibre quand au satellite si tu l'avais tu saurais que la fiabilité est 100 fois supérieure à l'adsl quand à la qualité et au nombre de programmes j'en parle pas ( hotbird astra = de 3500 chaines et radios ) et sur le sat on trouve de la HD véritablement haute définition
bsod a écrit
D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,...
SOURCE de cette affirmation complètement mais complètement débile (qu'on rigole)
KEYOUEST a écrit
ils comprennent seulement que la tv par adsl sera le principal mode dans quelques années remplaçant peu à peu le satellite moins pratique reste le débit pour la HD faut attendre que FT libère ses sous stations.
Bonjour, oui KEYOUEST je pense que tu as raison et cela obligera peut être pour améliorer leur audience les chaines TF1, M6, Canal etc à revoir les conditions faites aux FAI pour l'adsl, les replay, affichage d'émissions TV sur PC via les box et bien d'autres choses. c'est une bonne nouvelle pour les abonnés à une offre adsl.
lk a écrit
bsod a écrit D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,... SOURCE de cette affirmation complètement mais complètement débile (qu'on rigole)
Pour les jeunes, je sais pas, mais pour les citadins ça parait logique. Les personnes pouvant avoir la TV par ADSL sont en très grande majorité en ville.
lk a écrit
bsod a écrit D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins,... SOURCE de cette affirmation complètement mais complètement débile (qu'on rigole)
1. pas besoin de faire Sciences Po ou polytechnique pour comprendre que la TV ADSL est plus déployée dans les agglomérations que dans les campagnes; il suffit juste de réfléchir 1/10 de seconde mais bon je vais pas te demander ça, ça risque de t'être difficile
2. chiffres Médiamétrie / CSA 1er semestre 2009: 17% des foyers français reçoivent la TV ADSL, 5% dans les foyers où le chef a plus de 65 ans, 16% chez les 50-64 et 29% chez les 25-34 ans; 5% dans les communes rurales, 33% dans la région parisienne, 23% dans les villes de de 200 hbts
va lire ça, tu diras moins de conneries après : http://www.csa.fr/upload/publication/observatoire_equipement_numerique_vague_3.pdf
J'avoue que par flemme de rechercher le problème, quand j'allume ma console je laisse la FbxHD allumée, sinon la péritel saute et je n'ai plus l'image :)
Concernant la mesure de l'audience, même si en effet ce ne peux pas être aussi précis que les boitiers médiamétrie, ça peut déjà donner une bonne tendance.
Et pourquoi pas un petit applicatif pour ceux que ça intéresserait. Ca coûterai moins cher à Médiametrie, vu que les box sont déjà déployée et qu'il "suffit" de développer un applicatif
bsod porte bien son nom lol donc :
il est clair que le concours d'entrée à sciences pô c'est pas pour toi et la seule fois ou tu vois un (ou une) polytechnicienne c'est le 14 Juillet mdr
17% des foyers reçoivent (c'est pas regardent ) c'est hautement représentatif
29% chez les 25-34 ans donc 71% ont plus de 34 ans
49% des 17% ne sont ni à Paris ni dans une ville de 200 000 ni dans une commune rurale mdr au fait c'est quoi une commune rurale :)))
Au fait jusqu'à quel âge on est jeune mdr
Les 75 ans et plus progressent le plus massivement dans la réception numérique ( 19 %). lol
D'autre part je te signale que t'as écrit " D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins" et qu'après tu me cites des chiffres qui concernent uniquement la télé
Si tu pouvais écrire moins de conneries ;)
Tiens, c'est les chaînes telles que Nolife qui vont être contente de cette annonce. En effet, elles vont enfin pouvoir présenter des chiffres d'audience aux publicitaires afin que ces derniers s'intéresse enfin à leur cas. Par contre, Martin risque de faire la tronche, car le marché de la publicité va être chamboulé. Et le coup de pouce de son ami Nicolas avec la suppression de la pub sur les chaînes publiques risque de perdre en efficacité.
prométhé a écrit
Tiens, c'est les chaînes telles que Nolife qui vont être contente de cette annonce. En effet, elles vont enfin pouvoir présenter des chiffres d'audience aux publicitaires afin que ces derniers s'intéresse enfin à leur cas. Par contre, Martin risque de faire la tronche, car le marché de la publicité va être chamboulé. Et le coup de pouce de son ami Nicolas avec la suppression de la pub sur les chaînes publiques risque de perdre en efficacité.
lorsque l'audience free marchait les chaines de cet acabit fleurtait avec les 0, xx % et TF1 était largement en tête ;)
Ce qui risque de se passer c'est de voir que telle ou telle chaine a un public insignifiant style nolife et autres chaines à contenu zéro c'est l'effet kisskool :))))))))))))))))
Anonyme a écrit
prométhé a écrit Tiens, c'est les chaînes telles que Nolife qui vont être contente de cette annonce. En effet, elles vont enfin pouvoir présenter des chiffres d'audience aux publicitaires afin que ces derniers s'intéresse enfin à leur cas. Par contre, Martin risque de faire la tronche, car le marché de la publicité va être chamboulé. Et le coup de pouce de son ami Nicolas avec la suppression de la pub sur les chaînes publiques risque de perdre en efficacité. lorsque l'audience free marchait les chaines de cet acabit fleurtait avec les 0, xx % et TF1 était largement en tête ;) Ce qui risque de se passer c'est de voir que telle ou telle chaine a un public insignifiant style nolife et autres chaines à contenu zéro c'est l'effet kisskool :))))))))))))))))
Bon, il n'y a pas à chercher loin pour voir que tu n'aimes pas les petites chaines et surtout que tu n'as rien compris à l'enjeu. Un éditeur de jeux vidéo, sera intéressé par une chaine comme Nolife dont le public est le genre de personnes qu'il cherche à cibler. Donc il mettra de la publicité sur cette chaine, mais les spots dont nous parlons ici, l'éditeur n'ira pas les refourguer à TF1 pour ne pas faire exploser son budget publicité. En plus, qui regarde TF1, c'est la ménagère de moins de 50 ans, donc pas des passionnés de jeux vidéos. Donc raison de plus pour que l'éditeur laisse tomber TF1. Bon ça, c'est pour un éditeur et une chaine. Mais ce scénario peut se reproduire pour d'autres chaines et d'autres produits. Et comme les petits ruisseaux font les grandes rivières, l'hémorragie risque d'être sévère.
A ton avis, pourquoi on a mis autant de temps à prendre en compte l'audience de l'ADSL? Tout simplement par ce que la diversité des chaines est plus importante que sur les autres supports et ça, cela veut dire éparpillement des recettes publicitaires, ce qui va à l'encontre des intérêts de notre copain Martin.
sdekar a écrit
vu que certaine chaines etaient au bon du rouleau finacierement faute d'annonceur. c'est une exelente nouvelle. il vas être interessant de voir les part des chaines national degringoler d'un coup dut au factices % actuel de mediametrie.
Enfin bon, il ne faut pas non plus crier victoire trop vite. Le père Martin ne va certainement pas se laisser faire. Et il y a fort à parier qu'il va poser des pièges à loup dans la pelouse du château afin de tenter de repousser les romanichels. 
Décidément, il ne devait pas penser que cela se multipliait autant.

@ LK allez on reprend doucement pour toi parce que t as un peu de mal
17% des foyers reçoivent (c'est pas regardent ) c'est hautement représentatif
on s en fout, les 17% c'était juste pour prendre un référentiel (la moyenne France) et te montrer que les populations plus jeunes et plus urbaines sont plus importantes en proportion à recevoir la TV ADSL
29% chez les 25-34 ans donc 71% ont plus de 34 ans
la meilleure... 29% des 25-34 ans reçoivent la TV ADSL donc 71% ont plus de 34 ans. Relis toi, ça ne veut rien dire!!!
49% des 17% ne sont ni à Paris ni dans une ville de 200 000 ni dans une commune rurale
les proportions que je donne, c'est les proportions qui reçoivent la TV ADSL pourquoi tu me sors 49% des 17%?
mdr au fait c'est quoi une commune rurale :)))
source INSEE: Une commune rurale est une commune n'appartenant pas à une unité urbaine. Les autres communes sont dites urbaines. La notion d'unité urbaine repose sur la continuité de l'habitat : est considérée comme telle un ensemble d'une ou plusieurs communes présentant une continuité du tissu bâti (pas de coupure de plus de 200 mètres entre deux constructions) et comptant au moins 2 000 habitants. La condition est que chaque commune de l'unité urbaine possède plus de la moitié de sa population dans cette zone bâtie.
Les 75 ans et plus progressent le plus massivement dans la réception numérique ( 19 %). lol
Ils PROGRESSENT le plus, ça veut pas dire qu'ils sont les plus équipés. T'es lent du cerveau gamin! si ton QI passes de 30 à 70 tu progresses plus que celui qui passe de 100 à 110, pour autant c'est bien toi le plus con des 2!
D'autre part je te signale que t'as écrit " D'autre part, les abonnés ADSL sont particuliers: plus jeunes, citadins" et qu'après tu me cites des chiffres qui concernent uniquement la télé
On parle d'audience depuis le début alors oui je voulais dire les abonnés à la TV ADSL
Si tu pouvais écrire moins de conneries ;)
allez mon grand révises tes leçons et essaie encore
prométhé a écrit
Anonyme a écrit prométhé a écrit Tiens, c'est les chaînes telles que Nolife qui vont être contente de cette annonce. En effet, elles vont enfin pouvoir présenter des chiffres d'audience aux publicitaires afin que ces derniers s'intéresse enfin à leur cas. Par contre, Martin risque de faire la tronche, car le marché de la publicité va être chamboulé. Et le coup de pouce de son ami Nicolas avec la suppression de la pub sur les chaînes publiques risque de perdre en efficacité. lorsque l'audience free marchait les chaines de cet acabit fleurtait avec les 0, xx % et TF1 était largement en tête ;) Ce qui risque de se passer c'est de voir que telle ou telle chaine a un public insignifiant style nolife et autres chaines à contenu zéro c'est l'effet kisskool :)))))))))))))))) Bon, il n'y a pas à chercher loin pour voir que tu n'aimes pas les petites chaines et surtout que tu n'as rien compris à l'enjeu. Un éditeur de jeux vidéo, sera intéressé par une chaine comme Nolife dont le public est le genre de personnes qu'il cherche à cibler. Donc il mettra de la publicité sur cette chaine, mais les spots dont nous parlons ici, l'éditeur n'ira pas les refourguer à TF1 pour ne pas faire exploser son budget publicité. En plus, qui regarde TF1, c'est la ménagère de moins de 50 ans, donc pas des passionnés de jeux vidéos. Donc raison de plus pour que l'éditeur laisse tomber TF1. Bon ça, c'est pour un éditeur et une chaine. Mais ce scénario peut se reproduire pour d'autres chaines et d'autres produits. Et comme les petits ruisseaux font les grandes rivières, l'hémorragie risque d'être sévère. A ton avis, pourquoi on a mis autant de temps à prendre en compte l'audience de l'ADSL? Tout simplement par ce que la diversité des chaines est plus importante que sur les autres supports et ça, cela veut dire éparpillement des recettes publicitaires, ce qui va à l'encontre des intérêts de notre copain Martin.
c'est surtout que Médiamétrie s'est endormi et a pas su s adapter au changement: TNT, ADSL. Et le plus dur est à venir avec la TV de rattrapage. Si la moitié du public regarde en différé, c'est autant de personnes en moins qui ne sont pas comptées dans l'audience
Même si elle n'est pas d'une fiabilité à toute épreuve je vote pour le rétablissement de http://audience.free.fr/ et aussi de son retour sur la TV... (avec la totalité des chaines, cela va de soit)
(elle fonctionne bien chez la concurrence - au moins sur le 9box de SFR et ADSL TV)
The SPY
aux fans stupides de nolife no futur :
Le 27 août, ils lancent ce service en espérant capter au moins la moitié d’abonnés qui avaient répondu positivement au sondage. En vain conclut Sébastien Ruchet trois mois après. Seuls un tiers d’entre eux ont fait la démarche. Son message laissé dimanche a surtout vocation de rappel. « Même si j’avais voté pour l’option tout payant au moment du sondage, je ne m’étais pas abonné jusqu’ici reconnait Anselme sur le forum de Nolife. Voilà qui est fait. »
http://www.ecrans.fr/Nolife-en-quete-d-abonnes,8512.html
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


Hadopi : L’Europe valide l’amendement








Je sens la désillusion de quelques chaines dès que les audiences seront prises en compte, surprise, surprise