Rien n'a été transmis ... Alors est-ce que le petit fantôme Casper est au ministère de la culture. Elle est à à l'aise du tout et évidement ça cache quelque chose.

<quote>Rien n'a été transmis ... Alors est-ce que le petit fantôme Casper est au ministère de la culture. Elle est à à l'aise du tout et évidement ça cache quelque chose.</quote> Mea Culpa Rien n'a été transmis ... Alors est-ce que le petit fantôme Casper est au ministère de la culture. Elle n'est pas du tout dans son assiette et évidement ça cache quelque chose.

Voici une idée qui m'est venue a l'esprit. Internet est un espace de liberté ou l'on trouve de tout parfois même des infos qui décrédibiliseraient les hommes politiques et leurs actions. La tv passe par le csa la radio passe par le csa Internet média qui fait de plus en plus d'adedptes lui est libre. Tf1 est dirigé par un ami proche du président France télévision a perdu ses financements publicitaires (dépend donc totalement des financement de l'état = moyen de pression sur les programmes et les journalistes) le csa est de droite. Il faut commencer a préparer les prochaines élections Les chaines hertzienne perdent de l'audience et donc des recettes publicitaires. Comment rattraper cela ? Reprendre le contrôle sur un médias qui échappe au dirigeant , par ce biais on impose une censure sur internet avec hadopi , nettoyage ,flicage de la toile et d'infos compromettantes. Reprise du contrôle total de l'opinion publique Ceci est une simple hypothèse... Le problème c'est que si cette hypothèse s'avère exact tout le monde est concerné meme le petit blogueur ou webmaster ce qui ralentirait complètement l'évolution d'internet au profit des grosses firmes. Fin des petits sites sur internet début des grosses firmes. Un peu comme le passage de la fin des petits commerçant à l'époque aux grandes surfaces. Mort de l'internet libre , début d'un internet remplis d'interdit Globalisation de l'information. Suite de mon hypothèse l'avenir serait pire !! free censuré car non conforme écrasé de procès en procès la dette s'accumule .. Bouygues mange le marché avec son offre internet rachete free Orange et bouygues 2 médias dominant Fin de la liberté d'expression Manipulation totale des médias et de l'opinion publique Tf1 ne participe a aucune autre plateforme video que la sienne wat , il a porté plainte contre youtube et dailymotion ... Profitez bien internautes demain internet sera un énorme facebook ..

Elle a l'air de vouloir se justifier a tout prix. J'aime pas trop beaucoup ça !

Etre anti-Hadopi lui coûte son poste à TF1 http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/07/etre-anti-hadopi-lui-coute-son-poste-a-tf1_1189867_651865.html Un extrait: .../... En effet, le 4 mars, Jérôme Bourreau-Guggenheim "est convoqué par Arnaud Bosom, président de eTF1 qui s'occupe des activités numériques de la Une". "Et là, raconte M. Bourreau-Guggenheim, il me lit le mail mot à mot ! Et me dit qu'il ne peut pas laisser passer ça, que je n'ai pas le droit d'avoir cette opinion. Mais moi, je ne me suis pas écrasé, mon opinion est libre, et surtout je l'avais exprimée à titre privé dans une correspondance privée !" Le courriel, lui explique M. Bosom, a été transmis à Jérôme Counillon, directeur juridique de la chaîne, par le ministère de Christine Albanel, "même si aujourd'hui, officiellement, la Une dit n'en rien savoir", précise Libération. .../... Le 16 avril, M. Bourreau-Guggenheim reçoit sa lettre de licenciement, qui dénonce une "divergence forte avec la stratégie" de TF1 et dans laquelle on apprend que l'adoption de la loi est un "enjeu fort" pour la chaîne. "La stratégie de TF1, ironise Jérôme Bourreau-Guggenheim, c'est de gagner de l'argent, pas de soutenir une loi." Les prud'hommes vont être saisis "pour licenciement injustifié", "selon le code du travail, un employé ne peut pas être discriminé en fonction des ses opinions politiques". L'avocat de M. Bourreau-Guggenheim s'apprête aussi à saisir la Halde. Interrogée par Europe 1, Christine Albanel s'est dit "complètement ahurie par cette affaire". "On n'a absolument rien transmis du tout, assure-t-elle. L'idée que je puisse intervenir de quelque façon dans la politique du personnel d'une entreprise me paraît ridicule !" Plus tôt, interrogé par le site Internet du Point, de proches conseillers de la ministre se disaient alarmés par la tournure des événements."On n'a jamais réclamé la tête de ce salarié. La réaction de TF1 est très exagérée ! Cette décision est vraiment regrettable." Selon le site de l'hebdomadaire, la ministre organisait mercredi, en toute hâte, un plan média pour calmer l'affaire. *********** Ben voilà, s'il y en a encore qui pense que Hadopi a du bon. Certes, "pirater n'est pas bien"; mais la manière choisie par Hadopi de lutter contre est des plus nocives.

Un avant goût de l'HADOPI.

Liberté, liberté, chérie...............

Le pire c'est qu'elle prétend ne pas savoir et évoque " la divergence stratégique". Comment peut-elle citer ceci alors qu'elle prétend ne pas savoir :-o

Elle ment comme elle respire, cela se voit, se sent, elle transpire la malhonnête. Pour soutenir ce salarié rdv : http://www.facebook.com/photo.php?pid=1540314&id=821064019&op=1&subj=52070336228&view=all&aid=-1&oid=52070336228&comments=#/group.php?gid=89985866648

anéfè ! elle n'a pas besoin de demander, c'est ça le pire !

Mais non, à TF1 ils pré testent une version beta d'HADOPI qui contrôle, filtre les mails et envoie automatiquement une lettre de licenciement ! ;)

Tf1 s'explique : {{Le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi Création et Internet HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage. C'est dans ce contexte que les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le responsable du Pôle innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons : - elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi ; - elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet. L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne."}} http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-05-07/hadopi-tf1-justifie-le-licenciement-de-son-salarie/1253/0/341532 Il est malheureusement clair que le cadre en question a commis des fautes justifiant amplement son licenciement. Il aurait du s'exprimer en son nom personnel.

Lettre ouverte aux démocrates de notre pays. Où sont nos grands démocrates, les Badinter, les Simone Weil et autres, il y en a beaucoup d'autres? Leur silence est coupable face à la menace de confiscation des libertés en france!!! Ils ont, il est vrai, beaucoup donné par le passé mais ne pas intervenir dans le débat au moment où les libertés individuelles sont autant menacées est une attitude incompréhensible. Ils ne peuvent pas ignorer la teneur même de cette loi qui tient tant à coeur à sarkozy et à ses complices, castrateurs de libertés. Il faudra que les députés ump en prennent conscience et ne mettent pas leurs noms au bas de cette loi immonde.... La France de demain, le chili de pinochet, l'argentine de videla? La France de demain, le cambodge de pol pot? Oyé, oyé, braves gens, dormez en paix!!!

Et TF1 répond à vos questions à ce sujet : [http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/avis-question-idee/->http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/avis-question-idee/]

ben quand est ce qu'ils passent au tout à l'égout?

<quote> Et TF1 répond à vos questions à ce sujet : http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/avis-question-idee/</quote> Quelle poilade ce site ! Ils vont passer le week-end à modérer :|-D

<quote>Interrogée par Europe 1, Christine Albanel s'est dit "complètement ahurie par cette affaire". "On n'a absolument rien transmis du tout, assure-t-elle. L'idée que je puisse intervenir de quelque façon dans la politique du personnel d'une entreprise me paraît ridicule !"</quote> Vous avez pas remarquez mais c'est peut-être la première fois qu'elle ne dit pas une connerie :-). Car plus personne (ou presque) ne peu nier qu'elle est, je cite : "complètement ahurie...". Il y a peut-être un espoir ; elle commence à reconnaitre ses limites :|-D:|-D:|-D

Interview de Jérôme Bourreau sur France Info : http://tinyurl.com/cf8vr2

<quote>Tf1 s'explique : Le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi Création et Internet HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage. C'est dans ce contexte que les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le responsable du Pôle innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons : elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi ; elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet. L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne." http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-05-07/hadopi-tf1-justifie-le-licenciement-de-son-salarie/1253/0/341532</quote> Qu'un employé tente de raisonner son entreprise dans un but informatif sur les dangers de la loi vis à vis des concitoyens ne semble pas être une faute professionnelle. Si vous deviez monter une fusée qui va embarquer des gens et qui va exploser, vous feriez quoi vous ? <quote>Il est malheureusement clair que le cadre en question a commis des fautes justifiant amplement son licenciement. Il aurait du s'exprimer en son nom personnel.</quote> Mais c'est bien le cas, il à écrit avec son e-mail privée pas avec celui du boulot. C'est donc de lui même qu'il à donné son avis. Là ou il y a une faute professionnelle c'est de ne pas garder un courrier confidentiel. Tout ceux qui travaille dans les milieux de l'industrie de pointe le savent, tout courrier reste confidentiel, toute diffusion sans l'accord des auteurs est une faute professionnelle (un peu comme les droits d'auteurs ;-) ) Ce que madame De Panafieu à dit sur sa correspondance est très inquiétant car elle ne respecte pas la confidentialité de ses courriers et quand on est un haut fonctionnaire de l'état c'est très grave . Elle cite le mot FORWARD, aurait-elle à demi avoué d'avoir fait suivre ce courrier et ainsi contrevenu aux règlements. Nous le saurons bientôt.

je dirais juste << Anéfé .... >>

ce sont les tout jeune qui prendraient le pouvoir. Donc quasiment tous les députés actuels, Nicolas et ses copains devraient vite fuir la France pour sauver leur peau. Pour mémoire c'était une dictature des plus féroces par la jeunesse. Malheureusement il n'y a pas que les lâches qui y sont passés, un quart de la population a été exterminée. Comme j'ai dépassé les 60 ans je ferais parti des premiers liquidés...

Elle ne demandera jamais la tête de quiquonque, sauf des milliers, voire des millions de vilains internautes pirates...aller enfonce toi encore un peu plus et tu finiras bien par disparaitre....

Ce qu'il y a de bien, c'est qu'avec albanel on est devenu tellement parano qu'on craint plus que l'Etat que les hacker. Pour info si vous cherchez qui je suis mon adresse IP est [85.24.142.159->http://www.localiser-ip.com/?ip=85.24.142.159]

<quote> Commentaire de jon posté le 07 mai 2009 à 17h14 Elle a l'air de vouloir se justifier a tout prix. J'aime pas trop beaucoup ça !</quote> 1er fois que je la vois/entend comme ça...:o)

<quote>"On n'a jamais réclamé la tête de ce salarié. La réaction de TF1 est très exagérée ! Cette décision est vraiment regrettable."</quote> Traduction proposée : "On a transmis à TF1 pour que l'employé en question se fasse taper sur les doigts (c'est déjà grave !!), mais manque de bol, TF1 a été trop radical et l'a carrément viré." :|-D

j'adore comment elle parle : "ennn euufet"

Elle est grave, incompétente et hypocrite la mère Albanel. Que j'ai honte d'être français!

@hadopitre : ça fait juste des mois qu'on s'égosille à hurler que ce texte n'a aucunement comme but de protéger la création (qui n'est pas en danger, simplement en retard sur son époque) mais bel et bien de contrôler le web ! -- Bienvenue en 1984 !

bonsoir ministere de la culture et tf1 a pisser de rire ,le pdg ,il etait pas directeur de campagne du nain ,j'espere pour eux que dans les logiciels de hadopie il n'y a pas un detecteur de con sinon au gouvernement a ,l'ump et a tf1 il vont s'autodetruire ,lebon dans toutes leurs conneries hadopie et autre ces que les sarkosiste on les entends plus dire qu'il ya 2 ans on se faisait traiter de blaireau ,lol salut a tous

La synchronisation de la boite email du ministere avec celle de l'employeur, ca doit etre OpenOffice qui a fait le coup :-D

Bien madame la ministre, suivant vos dires et je vous cite : "ce n'est pas quelque chose que je ne ferais jamais", belle double négation. Donc en fait c'est quelque chose que vous êtes habitué à faire. Merci beaucoup pour cette franchise B-)

Qui disait ? A l'Assemblée nationale, la ministre Albanel a persité à dire qu'elle n'était pour rien dans le transfert par son ministère du mail de l'employé à son employeur qui a motivé le licenciement de l'employé. Cette nouvelle version de l'insu de son plein gré rappelle cette forte phrase du président à propos de l'ex-patron de la Sté Générale: quand on a fait une bêtise il faut en tirer les conséquences. En Sarkozie, les ministres sont-ils immunisés face aux conséquences de leurs actes ?

ça pue la mauvaise foie !

Moi je crois Albanel quand elle dit qu'elle n'a réclamé aucune tête. Par contre je crois que cette affaire est un avant-goût de ce que nous rendons possible en acceptant le "style Sarkozy" Intimidations, mise sous contrôle engendrent soumission et autocensure: je pense que c'est un secrétaire bien intentionné qui "a cru bien faire en dénoncant un opposant" - ce que nous mettons en place en élisant ce gouvernement, c'est une mentalité soumise et délatrice.

<quote>ça pue la mauvaise foie !</quote> si c'est un foie oui cela peut sentir mauvais : Le foie est un organe abdominal impair et asymétrique, logé chez l'homme dans l'hypocondre droit. si c'est une histoire de foi c'est différent <quote>Elle est grave, incompétente et hypocrite la mère Albanel. Que j&#8217;ai honte d&#8217;être français !</quote> fais ta valise alors ;)

Dans tous les cas TF1 va etre obligé de présenter le fameux email... Là on verra bien qui était dans le forward !!!

elle a fait des enfants la mere albanel,il doivent raser les murs :->

Et pourquoi on lui enverrai pas tous à mail à cette gourde? Pour lui dire ce que l'on pense de cette loi à la con

De panafieu .Démission direct