Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
L’innovation permettra-t-elle à Free de rebondir ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Numéricable s’explique sur l’accident du gréviste


Catégorie Brèves , publié le 18 février 2009 à 17h32 par Fouzi Habibi
Antoine Boulay, Porte-Parole de Numericable, nous a contacté au sujet de l’article traitant de la fuite abracabrandesque du numéro 1 de Numéricable, après que le véhicule (conduit par un prestataire extérieur) a écrasé la jambe du gréviste, Patrick Bérol, 40ans, père de quatre enfants.

Droit de réponse du Porte-Parole de Numéricable :

"La direction de Numéricable a exprimé sa sympathie vis à vis du blessé et s’informe de sa santé en temps réel. Pour autant, le Président n’est en aucun cas "accusé de tentative d’homicide" par la justice ou la police. La "défense" de Numericable consiste simplement à dire ceci :
  1. Le Président de Numericable n’était pas au volant, comme tous le reconnaissent
  2. La voiture d’un prestataire du groupe (un intervenant sur la sécurité des réseaux, qui n’a aucun lien avec le conflit mais rentrait sur Paris et a proposé au Président, qui s’y rendait également, de l’accompagner) a été encerclée par des manifestants alors qu’elle roulait dans l’allée centrale du parking, qui est assez longue.
  3. Elle a fait un écart pour éviter les manifestants bien sûr,
  4. Pendant qu’elle se repositionnait, un manifestant s’est allongée au sol. Il a étendu ses jambes alors que la voiture était déjà à nouveau en marche, à très faible vitesse. Il n’a pas dû voir qu’elle avançait, et le conducteur n’était absolument pas en mesure de percevoir l’impact à cette vitesse et alors que 20 personnes tapaient sur le véhicule, faisaient marcher des mégaphones, etc.
  5. Dès que le conducteur et le président ont été au courant de la situation, ils se sont rendus au commissariat pour déposer.
C’est donc un incident très regrettable, et personne n’en est satisfait. Personne ne dit non plus que le manifestant a fait "exprès" de se faire blesser à la jambe. Il a simplement positionné sa jambe à un endroit dangereux dans la cohue.

Sur le fond, maintenant, ce conflit est mené par une poignée de salariés alors que l’écrasante majorité des vendeurs à domicile (240 sur 258) ont accepté les nouvelles méthodes de vente, qui visent à la satisfaction du client et suppriment tout risque d’incitation à la vente frauduleuse. Qui pourra s’en plaindre ? Les syncidats FO et CFDT ont accepté ces nouvelles méthodes. Ils se sont totalement désolidarisés de ces grèvistes extrêmistes, parce qu’ils savent que la société doit changer pour être à la hauteur des attentes après les incidents de 2007-2008 avec les clients.

Prendre le parti de grévistes isolés et de militants extérieurs à l’entreprise est facile. L’accident déplorable d’hier ne doit pas faire oublier que les 600 salariés du site sont soumis depuis six semaines aux agressions permanentes d’une vingtaine d’entre eux : insultes, jets d’oeufs, intimidations. Depuis cinq jours, le site est occupé par ces salariés et, surtout, ces personnes totalement extérieures à l’entreprise, empêchant les gens de travailler, séquestrant par intermittence la direction, etc.

La justice elle-même, fait rare, exige l’évacuation des locaux, ce que Numericable n’est pas sûr de demander aux forces de l’ordre à ce stade. C’est tout de même bien la preuve que la situation n’est pas celle, si simpliste, qu’on veut avancer.

En effet, la direction de Numericable est ouverte au dialogue et recherche l’apaisement. Elle a demandé la nomination d’un médiateur. Elle veut, aussi, accompagner les vendeurs dont le métier change, et a par exemple créé une école de vente dans ce sens.

Il serait normal, puisqu’UniversFreeBox traite le sujet, de faire droit aussi à cette version des faits et à ces éléments de contexte".

COMMENTAIRES DES LECTEURS (27)

Posté le 18 février 2009 à 17h35
Bon les choses s'éclaircissent ... on a au moins les 2 sons de cloche.
Posté le 18 février 2009 à 17h36
<quote>le Président n'est en aucun cas "accusé de tentative d'homicide" par la justice ou la police.</quote> Ni la police ni la justice... :-/ Mais la salarié (et particulièrement le gréviste) oui... La personne au volant a agit sur la demande du président de numéricable ?! Et pourtant la personne au volant a été la seule a être gardé en garde à vue... Ou est la justice dans notre pays ?!
Posté le 18 février 2009 à 17h43
<quote>La personne au volant a agit sur la demande du président de numéricable ?! Et pourtant la personne au volant a été la seule a être gardé en garde à vue...</quote> Réponds à ta première question et tu auras la réponse à ta deuxième.
Posté le 18 février 2009 à 17h46
moi je crois q'un arrangement a du etre trouver entre les deux partis !moyenan finances ......... je vois mal le mec s'allonger devant la voiture en marche ! a moins d'etre suicidaire
Posté le 18 février 2009 à 17h49
"grèvistes extrêmistes" :-o
Posté le 18 février 2009 à 17h52
Le gars qui s'allonge au raz d'une voiture encérclée d'une vingtaine de manifestants vociférants est complètement demeuré !! :-/ Comment voulait-il que le chauffeur l'apperçoive s'il est plus bas que le capot, et qui plus est si vingt gugusse sont attroupés autour de la voiture et la bombardent de coups de poings ??? Je note également de les syndicalistes se sont bien gardés de décrire exactement les circonstances de l'accident ! A les écouter la voiture avait délibérément foncé sur la victime ! C'est n'importe quoi de mentir autant !! Enfin, si ces olibrius en sont effectivement à lancer des oeufs sur les non grévistes et à les intimider, il y a clairement scandale !! :-(( Un vrai cette fois, et pas simplement un accident stupide causé par l'irresponsabilité d'un manifestant. Le droit de grève est un droit, le droit de travailler également ! :-((
Posté le 18 février 2009 à 17h58
"mouton neurasthénique" :|-D
Posté le 18 février 2009 à 18h05
c'est un autre son de cloche mais la vérité est ailleur un peu comme l'affaire société general, tous le monde s'accuse, personne n'est fautif
Posté le 18 février 2009 à 18h21
<quote>c'est un autre son de cloche mais la vérité est ailleur un peu comme l'affaire société general, tous le monde s'accuse, personne n'est fautif</quote> Et sachant que l'argent arrange beaucoup de chose ... Le petit ga gréviste à du toucher le paquet pour ne pas porter plainte !
Posté le 18 février 2009 à 18h28
Il semblerait encore que vous ayez tout vu...vous étiez tous présent semble t'il. <quote>Le droit de grève est un droit, le droit de travailler également ! smiley</quote> voici enfin une parole censée dans toute cette cacophonie d' excités .comme si dans les grèves il y avait d'un coté les gentils grévistes et de l'autre les satanés patrons. Quand vous aurez pris un coup de bâton par un de vos collègues gréviste, vous penserez peut-être autrement.
Posté le 18 février 2009 à 18h30
cela était dit sur le site rue89 il a mis sa jambe sous la roue arrière en criant "Maintenant ils vont raquer" -le blessé ne fait pas partie des licenciés
Posté le 18 février 2009 à 19h03
Comme quoi ils lui ont roulés dessus comme tout bon patron le fait avec ses salariés sans sen apercevoir .... :|-D
Posté le 18 février 2009 à 19h50
Le gréviste n'avait qu'à pas s'allonger sur la route. Il n'avait plus quinze ans. çà leur apprendra à faire des grèves pour des oui ou des non; tout le monde fait ce qu'il veut , il n'y a plus d'ordre. Si vous n'avez jamais été coincé dans un manifestation vous saurez que c'est pas marrant surtout quand on tape sur vos voitures, à croire que ce sont les rois de la picoles.
Posté le 18 février 2009 à 20h02
Tu as une preuve qu'il s'est allongé ? Et quand bien même tu crois que l'on passe dessus sans regarder ? Si on a pas de visibilité avec des gens devant on avance pas, de toute façon le conducteur est censé être maître de son véhicule dans toutes les circonstances enfin sur la bande audio on entend un démarrage rapide et non lent.
Posté le 18 février 2009 à 20h20
<quote>cela était dit sur le site rue89 il a mis sa jambe sous la roue arrière en criant "Maintenant ils vont raquer"</quote> Apparemment, ça plus complexe que ça. - Les grévistes disent le contraire. - Le porte parole de Numéricable dit que {"Personne ne dit non plus que le manifestant a fait "exprès" de se faire blesser à la jambe"}. C'est pour ça que dans le précédent article, je cite également des passages d'un article du site "Bellaciao", en plus de ceux de rue89. Cela donne plusieurs points de vue. Rue89 n'était pas sur place. Bellaciao, non plus. Bellaciao reprend l'article de desobeir.net (qui était sur place). La vidéo qui circule sur le web est diffusée par desobeir.net. Espérons que l'homme blessé se porte bien, et que sa jambe n'a pas été atteinte durablement. Il serait déjà passé sur le billard 2 fois :|-( Dans ce genre de situation, il serait plus respectable que les yeux se salent, et les langages se sucrent.
Posté le 18 février 2009 à 20h22
<quote>Si on a pas de visibilité avec des gens devant on avance pas, de toute façon le conducteur est censé être maître de son véhicule dans toutes les circonstances enfin sur la bande audio on entend un démarrage rapide et non lent.</quote> Ouai, t'as raison ! Si une taupe se jette à 10 cm de ta roue alors que tu roules à 130 km/h, il faut vite faire gogogadget aux retrofusées !
Posté le 18 février 2009 à 20h43
De un ce n'est pas une taupe mais une personne. De deux être maître de son véhicule c'est tout sauf rouler à 130 sur une sortie de parking au milieu de manifestants.
Posté le 18 février 2009 à 20h50
<quote>Commentaire de posté le 18 février 2009 à 19h03 Comme quoi ils lui ont roulés dessus comme tout bon patron le fait avec ses salariés sans sen apercevoir .... smiley</quote> Plus débile comme remarque ,tu meurs... :-((
Posté le 18 février 2009 à 23h11
Non mais dans quel pays va t'on, il n'y a certains qui lisent pas !! Il est écrit les manifestant sont EXTERIEUR à l'entreprise !!!!!! Depuis quand des gens qui sont non salariés peuvent faire grève en dénonçant la dite entreprise où il ne travail pas ?
Posté le 18 février 2009 à 23h49
<quote>{{Il serait normal, puisqu'UniversFreeBox traite le sujet, de faire droit aussi à cette version des faits et à ces éléments de contexte".}}</quote> Même Numéricable lit UF, ca rigole plus dis donc. Mais c'est vrai qu'il etait normal d'avoir la vision des choses des 2 parties.
Posté le 19 février 2009 à 00h24
ayant subît les grévistes, ce sont tout fait le genre de personnes a se jeter sous une voiture pour grater quelques euros, ils ont frappés et crachés sur des salariés, dégradés plusieurs locaux, ce sont des bons a rien, ils ont ce qu'ils méritent.
Posté le 19 février 2009 à 07h01
non c'est pas normal ,tu blésse une personne a pied ,tu t'arréte ._ et les personne dans le véhicule sont toutes entendu ,c'est la loie ;enfin ce doit l étre:-((
Posté le 19 février 2009 à 09h58
<quote>Espérons que l'homme blessé se porte bien, et que sa jambe n'a pas été atteinte durablement.</quote> La parole vrai . . <quote>ce sont des bons a rien,</quote> Quand le système n'a plus de limite (ultra capitalisme non controlé), cela devient la loi de la jungle instauré par les plus puissants. Et comme tout le monde veut vivre, cela deviendra rapidement la loi de la jungle chez les simples gens. Mais il faudra attendre encore quelques mois, 2 ans au plus avant que la décadence de occident déjà commencé finisse dans un bon vieux sytème ultra-totalitaire.

$@m
Posté le 19 février 2009 à 12h53
«après que le véhicule (conduit par un prestataire extérieur) {{ait}} écrasé la jambe du gréviste,» on dit : «après que le véhicule (conduit par un prestataire extérieur) {{a}} écrasé la jambe du gréviste,» en bon françois :->
Posté le 19 février 2009 à 13h10
@looping "Depuis quand des gens qui sont non salariés peuvent faire grève en dénonçant la dite entreprise où il ne travail pas ? " Tout simplement en considérant qu'ils ne font pas grève mais qu'ils manifestent leur soutien. Vous voyez c'est simple de vous répondre. "ayant subît les grévistes, ce sont tout fait le genre de personnes a se jeter sous une voiture pour grater quelques euros, ils ont frappés et crachés sur des salariés, dégradés plusieurs locaux, ce sont des bons a rien, ils ont ce qu'ils méritent." Oh le beau commentaire diffamatoire et haineux, vous pourriez au moins avoir la pudeur comme le dit la formule "cachez ce sein que je ne saurai voir" de cacher votre bêtise, elle indispose.
Posté le 19 février 2009 à 17h57
<quote>Il serait normal, puisqu'UniversFreeBox traite le sujet, de faire droit aussi à cette version des faits et à ces éléments de contexte".</quote>UniversFreeBox n'est pas la source de l'information, celle-ci a été produite par des journalistes professionnels qui ont des comptes à rendre dans le cadre de leur métiers. <p>La responsabilité d'UniversFreeBox est limité puisque le site reprend partiellement une information déjà publiée dans le cadre de ses "news" spécialisée dans l'univers de la freebox et de ce qui tourne autour. L'intégralité de l'information est d'ailleurs accessible par un lien proposé en fin de "news". <p> Les termes de ce communiqué semble au mieux maladroit, au pire une pression <quote>{{Selon Rue89}}, Pierre Danon s'est rendu au commissariat, "non pas à l'issue d'une traque effrénée, comme l'ont affirmé les grévistes". Interrogée par le site Rue89, la commissaire-divisionnaire Natacha Merrien a confirmé que Pierre Danon "n'a jamais été intercepté, même si des voitures tournaient. Le but était de se calmer et de chercher à comprendre. C'est en fin de soirée qu'on a identifié le chauffeur, et qu'on a eu un contact avec lui. Nous lui avons demandé de se présenter ce matin. Le PDG, lui, a été entendu hier soir, comme beaucoup de témoins." La défense de Numéricable pourrait se résumer en quelques mots : "Il a mis volontairement sa jambe sous la roue". Finalement, le conducteur du véhicule est en garde vue. Pierre Danon est libre, et le gréviste est en salle d'opération pour sa 2ème intervention... {{L'article complet sur Rue89}}</quote>Ce n'est pas parce que des sites sont proches, voire très proches de certains Fai qu'ils se doivent d'être à la botte d'un quelconque FAI.

beb
Posté le 19 février 2009 à 18h29
Interview du blessé [http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/la-voiture-du-pdg-m-a-fonce-dessus-19-02-2009-415791.php-> http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/la-voiture-du-pdg-m-a-fonce-dessus-19-02-2009-415791.php] videos sur [http://www.desobeir.net/->http://www.desobeir.net/]

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free