Canard enchaîné : il n’y aura pas de 4ème opérateur 3G
Catégorie Presse
, publié le 22 octobre 2008 à 23h04 par Olivier Viaggi
Le canard Enchaîné revient sur la procédure d’attribution de la 4ème licence 3G définie par le plan Besson présenté lundi matin. Pour rappel, c’est ce même journal qui avait dénoncé le lobbying des 3 acteurs actuels de la téléphonie mobile auprès de Nicolas Sarkozy pour évincer un futur acteur.
« Il n’y aura pas de quatrième opérateur de téléphonie mobile susceptible de troubler la bonne entente qui règne aujourd’hui et ainsi de casser les prix. Eric Besson s’est bien gardé d’annoncer clairement ce qui a pourtant été décidé il y a plus d’un an par Nicolas Sarkozy lui-même.
Le secrétaire d’Etat à l’économie numérique à seulement indiqué qu’un « appel à candidature sera lancé au 1ere janvier 2009 ». A un détail près, deux des trois critères d’attribution (la solidité financière et la couverture du territoire), sont taillés sur mesure pour les opérateurs existants. Cela bloque sans le dire, l’arrivée d’un petit nouveau.
[...] La minute en France est 2 fois plus chère que la moyenne européenne. Il serait dommage d’autoriser un trouble fête comme Free, qui se fait fort de baisser la facture téléphonique moyenne de 1000€ par an. Ecarter cet opérateur qui a permis d’écraser le prix de l’internet haut débit et fait échec au jeu de la concurrence et une position politiquement délicate à défendre»
Retrouvez l’intégralité de cet article dans le Canard Enchainé de cette semaine.
Angel est de retour
COMMENTAIRES DES LECTEURS (73)
Posté le 22 octobre 2008 à 23h06
C'etait a prevoir.....vous l'avez voulu (le sarko) vous l'avez.....
remarque en face il n'y avat rien non plu
Posté le 22 octobre 2008 à 23h12
<quote>"Ecarter cet opérateur qui a permis d'écraser le prix de l'internet haut débit et fait échec au jeu de la concurrence et une position politiquement délicate à défendre»</quote>
C'est clair que la formulation tire-bouchonnée du document de besson sur ce point est là pour noyer le poisson, et limite en se foutant du monde !!
Le document indique que la concurrence sera assurée par les MVNO !! Cette blague !! :->
Les MVNO ne peuvent fixer leur prix publics qu'en étant rentables. Or chacun des trois gros du cartel du mobile fixe ses prix de gros suffisemment hauts pour que les MVNO ne puissent pas proposer beaucoup moins cher que les trois gros, et voilà, la boucle est parfaitement bouclée !!
Le cartel s'arrenge entre eux trois pour maintenir des prix très élevés, il bride la concurrence des MNVO en pratiquant des prix de gros dont le plancher est très élevé, et les amis complices au gouverment se foutent de nous en nous disant si-si, y a de la concurrence, voyez, y a pleins de MNVO...
Ecoeurant !! :-((
Si l'UFC organise une opération de boycot ou même une manif sous les fenêtres de vous-savez-qui, comptez sur moi pour en être !
Posté le 22 octobre 2008 à 23h14
Ce qui est lamentable c'est que personne ne bouge.
L'UFC que choisir ne dit rien ou presque.
Les commentaires des responsables d ILIAD sont plus que timides.
Pourquoi ne font ils pas une campagne de lobbying ?
Celle ci serait pourtant soutenue par l'opinion publique.
Posté le 22 octobre 2008 à 23h16
Il me semble que free a un sacré outil pour contrer le quasi-monopole ou en tout cas l'alliance de facto des 3 opérateurs historiques : le déploiement du wimax et la popularisation, accompagnée d'une sécurisation de l'offre freephonie.
Posté le 22 octobre 2008 à 23h26
<quote>Ce qui est lamentable c'est que personne ne bouge.
L'UFC que choisir ne dit rien ou presque.
Les commentaires des responsables d ILIAD sont plus que timides.
Pourquoi ne font ils pas une campagne de lobbying ? Celle ci serait pourtant soutenue par l'opinion publique.</quote>
+1000000 Entierement d'accord !
Aux médias: RAS personne n'a parlé de ça !
A TF1, la fameuz lolo a juste parlé du plan numérique pour l'accès internet à toutes les personnes et rien sur la licence 3G
L'ufc que choisir QUE DAL !
Et les autres, on les entends jamais !!!!
Le pire si seulement l'exemple d'orange autriche pour 20€: 3000 minutes de com serait informé à tous le monde, je pense que ça bougerait
Posté le 22 octobre 2008 à 23h33
<quote>« Si la France ne veut pas créer un nouvel opérateur, on partira, on fera autre chose », a ironisé Xavier Niel,</quote>
- En 1970, il ont essayer d'interdire la CB,
- En 1980 , ils ont essayé d'interdir les radio et Tv libre,
- En 1996, ils ont voulu ralentir l'internet, en trainant les pieds et en prologant le MINITEL
- En 2008, il veulent empêcher l'avancée technologique ..
- Les monopoles, ils aiment cela , les libéraux !!!!
Xavier, on est prêt à te suivre : la téléphone mobile gratuite pour tous .
On en veut pas de leurs antenne 3G --> La technologie est + fort que ces idiots !!! Un emeteur WIFI et solaire offert par Xavier, et on l'a notre 4G gratuite !!!
Posté le 22 octobre 2008 à 23h34
Seul un lobbying populaire pourrait faire fléchir Sarko.
Comme dit Xavier Niel 60 millions de français voudraient un 4ème opérateur sauf quelques personnes du cartel des 3 opérateurs.
Xavier Niel aide nous; et nous on t'aidera ...
Posté le 22 octobre 2008 à 23h40
Pour ceux qui veulent afficher leurs mécontentements, pourquoi ne pas créer un petit buzz en utilisant votre imprimante ?
Avec un message comme " MERCI Mr Sarkozy et ses "amis" ! Signé les partisants de FREE. " Et ensuite les coller sur les vitrines des 3 mastodontes !
Je pense que si ce phénomène se généralise dans toute la France, les consommateurs auront du poids et se feront peut-être entendre.
Ce message s'adresse à ceux qui veulent bouger.
Perso j'habite dans le Nord et j'espère que d'autres régions suivront.
A bon entendeur, salut.
Posté le 22 octobre 2008 à 23h44
<quote>Seul un lobbying populaire pourrait faire fléchir Sarko.</quote>
Tu parles des élections ? Il s'en tapent, il y a que des vieux et retraité en France qui votent pour eux ... Le peuple , c'est des vieux et de retraités , son électorat ...
Posté le 22 octobre 2008 à 23h47
<quote> Seul un lobbying populaire pourrait faire fléchir Sarko.
Tu parles des élections ? Il s'en tapent, il y a que des vieux et retraité en France qui votent pour eux ... Le peuple , c'est des vieux et de retraités , son électorat ...
</quote>
Les vieux ont des petites retraites. Ils seraient ravi de payer moins cher leur forfait de téléphonie mobile
Posté le 22 octobre 2008 à 23h51
<quote>Seul un lobbying populaire pourrait faire fléchir Sarko.
Tu parles des élections ? Il s'en tapent, il y a que des vieux et retraité en France qui votent pour eux ... Le peuple , c'est des vieux et de retraités , son électorat ...</quote>
Tu oublie les électeurs du front national, car c'est "grâce" à leurs voix qu'il est passé :-((
Posté le 23 octobre 2008 à 00h05
Entre le passage de Hadopi et le refus de 4ème opérateur mobile... Je dis Merci à ceux qui ont voté pour ce gouvernement et son chef... Mille Merci!!!
Posté le 23 octobre 2008 à 00h22
Dommage que phoneandphone et rueducommerce ne fassent des "bons d'achat" de 300€ que pour un abo BT. Sinon je changerais tous les ans pour acheter du matos! Là je suis obligé de prendre un nouveau téléphone "top moumoute" pour 1€ rien que pour les faire chier en passant de l'un à l'autre tous les ans...
Ca doit leur revenir cher à force :->
Posté le 23 octobre 2008 à 00h26
<quote> Seul un lobbying populaire pourrait faire fléchir Sarko. Tu parles des élections ? Il s'en tapent, il y a que des vieux et retraité en France qui votent pour eux ... Le peuple , c'est des vieux et de retraités , son électorat ...
</quote>
Je parle d'une campagne dans les médias, d'un élan populaire . N est il pas scandaleux que le président qui avait fait du pouvoir d'achat son objectif principal refuser d'en redonner pour mieux engraisser des groupes déjà multi milliardaires malgré les recommandations des rapports Attali et de l'ARCEP .
Posté le 23 octobre 2008 à 02h35
<quote>Canard enchaîné : il n'y aura pas de 4ème opérateur 3G</quote>
Si le canard le dit, c'est probablement vrai :o)
Posté le 23 octobre 2008 à 02h42
<quote>La minute en France est 2 fois plus chère que la moyenne européenne. Il serait dommage d'autoriser un trouble fête comme Free, qui se fait fort de baisser la facture téléphonique moyenne de 1000€ par an.</quote>
Free ne fera jamais baisser de 1000€ une facture moyenne de 300€. :-p
Quelqu'un aurait-il un lien vers un comparatif sérieux sur les tarifs du mobile en Europe ?
Posté le 23 octobre 2008 à 04h37
<quote>Free ne fera jamais baisser de 1000€ une facture moyenne de 300€. smiley</quote>
les 1000€ c'est pour un foyer, pas par ligne ^^
en gros ca veut dire -30 à -80% suivant les chiffres sur lesquels ont se base
Posté le 23 octobre 2008 à 06h35
Le téléphone mobile ? Nous n'en avions pas il y a dix ans, et nous savions nous en passer !!!
Et si tout le monde résiliait son abo, ne serait-ce que pour un mois ?
Le prix tomberaient rapidement, c'est une certitude.
Posté le 23 octobre 2008 à 06h53
quand je vois un vieux en survêtement de sport,jememarre, alors que son clébard attend qu'il aille le faire pisser,je sais que le ridicule ne tue pas,et ces vieux pas rasés la barbe rempli de barbac en train d'embrasser une jeunette,voilà comme le monde tourne, les jeunes avec les jeunes,les vieux avec avec les vieux,à la télés ces vieux croulants qui occupent les chaines a radoter le cul assis sur une chaise pendant des heures,moi même à 72 ans cela me révolte (il faut un canard déchainé pour signaler ces imperfections de la nature)
Posté le 23 octobre 2008 à 07h44
Est-ce que Univers Freebox pourrait poser directement la question à Xavier Niel à savoir qu'est-ce qui compte faire pour faire bouger tout ça...
Pourquoi ne demande t-il pas à passer au journal de 20H00 pour dans un premier temps expliquer aux Français ce qu'il est en train de se passer sur cette fameuse 4ème licence (car je pense que beaucoup de Français, ne sont même pas au courant de cette histoire) et dans un deuxième temps appeler les Français à manifester dans la rue afin que les choses bougent pour le pouivoir d'achat.
Je pense que ça c'est du concret.
Pareil, Free avait fait une télécommande afin de pouvoir jouer et à ce jour toujours pas de news là dessus, ainsi que pour le Wimax, que compte-il en faire dans tout ça de cette licence ???
Posté le 23 octobre 2008 à 07h47
Comment diable des gens peuvent voter pour des gens pareils ??
Les riches je veux bien, mais les autres, ils ont quoi dans le crâne ?
Posté le 23 octobre 2008 à 08h08
a quoi sert l arcep et le csa ils ne servent a riens la preuve.... raz le bol de ce pays qui ce moque de nous franchement .je pense que free ne dura pas et sera obligée tot ou tard de vendre ces encore les trois autres opérateurs qui en profiterons ..... car meme moi je pense changé de fai je suis chez free mais la j avoue que lorsque j ai hue des probleme free na rien fait pour moi ..... il ma fait payé la hotline j ai meme ecrit en recommandé mais ils en a pas fait cas .... et la je suis abonné chez bouygue en mobile j ai jamais hue de probleme et le service client est super ..... en plus j ai testé mon numero et la tv passe chez moi ....alors que la je suis chez free juste pour sa
Posté le 23 octobre 2008 à 08h15
je pense en plus que si free devenais operateur mobiles ils ne serai pas assez proche de ces clients .ces pas le tout de vendre un produit quand les gens ont des problemes faut suivre ecoutez et la je doit dire que free et trop nul de chez nul.... desolez mais ces vraiment vrai; car avant j etait chez neuf j ai hue des problemes mais ils réglé les choses .j en suis parti car je payé 29.90 pour la tv que j ai jamais hue ....mais la depuis 1 ans de free que des problemes ...il taxe mon fric ces une honte .... bon produit mais pas de qualité d ecoute ... dommage
Posté le 23 octobre 2008 à 08h33
Comme quoi le vote a des conséquences, quoi qu'on en dise. Il suffit peut-être de réfléchir un peu plus avant de déposer un bulletin dans l'urne, non ? Après il est trop tard et il est toujours temps de gémir et de taper ses petits poings sur sa petite table... Si encore cela pouvait servir de leçon pour la prochaine fois mais, hélas, je suis convaincu que non. La bêtise humaine est une ressource inépuisable (la phrase n'est pas de moi), c'est sur cette ressource que vivent grassement nos maitres actuels.
Posté le 23 octobre 2008 à 08h39
hue hue fais gaffe au totographe c'est eu et non pas hue!!!!!
dommage qu'il y est 53% de riche en France le soir du second tour, en mai dernier....
snif snif la licence:|-(:|-(:|-(:|-(
Posté le 23 octobre 2008 à 08h39
<quote>Tu oublie les électeurs du front national, car c'est "grâce" à leurs voix qu'il est passé</quote>
Ben non, j'ai voté blanc au 2ème tour. Je suis ouvrier confronté tous les jours à (je peux pas le dire sinon mon message sera effacé, c'est ca la liberté d'expression, on peut pas dire que les terroristes qui font peter les batiments et les camions suicides sont des terroristes) et Sakozy est contre les ouvriers.
Posté le 23 octobre 2008 à 08h45
Nomination du président de france television par non plus le CSA mais Nicolas, le manque à gagner de france television en PUB financer par les énormes marges des opérateurs de telecommunications selon Alain Minc conseiller de Nico (les marges de qui de quoi, c'est délirant, ils mettent tout le monde dans le même panier).
Pujadas de F2 avec ALbanel lui à dit clairement c'est un cadeau à Bouygues (TF1). Albanel répliquant que c'est les operateurs telecom qui vont payer (donc nous) le manque à gagner et le poisson est noyé ...
Posté le 23 octobre 2008 à 08h49
bonjour il faut corriger la dernière phrase de l'article pour en retrouver le sens
c'est sarko, qui en ecartant free, fait échec au jeu de la concurence et prend une position délicate à défendre politiquement.
>>> Ecarter cet opérateur qui a permis d’écraser le prix de l’internet haut débit et >faire< (pas fais) échec au jeu de la concurrence >est< (pas et) une position politiquement délicate à défendre.
Posté le 23 octobre 2008 à 08h52
Merci M. le Président !!! Vous soutenez parfaitement le pouvoir d'achat des riches !!! Et puis quoi de plus normal. Quelques petits cadeaux entre amis....J'aurais presque envie d'être vulgaire moi aussi.... Vive le Président des nantis !!!!
Posté le 23 octobre 2008 à 08h59
<quote>commentaire de lilielletune
posté le 23 octobre 2008 à 04h37
les 1000€ c'est pour un foyer, pas par ligne ˆˆ en gros ca veut dire -30 à -80% suivant les chiffres sur lesquels ont se base</quote>
arrêtez de gober n'importe quoi, des foyers qui dépensent des milliers d'euros en facture mobile ça coure les rues , tout le monde le sait :-p
<quote>Free ne fera jamais baisser de 1000€ une facture moyenne de 300€.</quote>
il y a malheureusement un certain nombre de personnes prêt à croire ces fadaises enfin pas tant que cela :-| sur 3 à 4 millions d'abonnés free seulement 12 ou 13 000 signatures un flop et surtout le fait que les gens ne sont pas dupes.
- si niel veut aider le pouvoir d'achat qu'il commence à baisser le tarif de sa hotline
<quote>Les commentaires des responsables d ILIAD sont plus que timides.
Pourquoi ne font ils pas une campagne de lobbying ? Celle ci serait pourtant soutenue par l'opinion publique.</quote>
- l'image de free auprès du grand public est :|-( donc l'opinion risque pas de suivre de plus ils n'en veulent pas de cette licence, ils ne sont même capable d'assurer la diffusion de la télé alors :|-D:|-D
Posté le 23 octobre 2008 à 09h01
Quand on a un ami nommé Martin BOUYGUES, on évite de lui faire de l'ombre en acceptant la concurrence, c'est surtout ça !
Si Free avec une license, les 3 opérateurs (dont Bouygues) perdraient énormément de clients !
On ne touche pas aux amis du président, de toute façon il fait ce qu'il veut, c'est déplorable !
Posté le 23 octobre 2008 à 09h07
[http://www.o2.co.uk/mobilestariffs/tariffs/paymonthly/paymonthlytariffs->http://www.o2.co.uk/mobilestariffs/tariffs/paymonthly/paymonthlytariffs]
:->:->:->:->:->:->:->:->:->:-> :-((
Posté le 23 octobre 2008 à 09h15
<quote>
il y a malheureusement un certain nombre de personnes prêt à croire ces fadaises enfin pas tant que cela smiley sur 3 à 4 millions d'abonnés free seulement 12 ou 13 000 signatures un flop et surtout le fait que les gens ne sont pas dupes.
- si niel veut aider le pouvoir d'achat qu'il commence à baisser le tarif de sa hotline</quote>
Le rapport avec le sujet ?
Moi j'aime trop les mecs comme toi qui raisonne comme ça. Au lieu de faire ceci il ferait mieux de faire cela.. Il est sur que le débat avance grandement avec ce genre de réflexion..
Renault au lieu de produire des voitures il ferais mieux de réparer la mienne :|-D
Le nombre de signatures n'est pas très elevé certes mais il ne faut pas croire que parmi les 4 M d'abonnés Free, tous sont intéressé par ce sujet. (licence 3G).
Je pense d'ailleurs, qu'une pétition "Tous pour un 4eme opérateur" aurait été nettement plus logique que "Free Mobile : OUI", mais bon..
<quote>- l'image de free auprès du grand public est smiley donc l'opinion risque pas de suivre de plus ils n'en veulent pas de cette licence, ils ne sont même capable d'assurer la diffusion de la télé alors smiley smiley</quote>
Généralisation quand tu nous tiens... Depuis quand Free n'est pas capable d'assurer la diffusion de la télé ? Ca marche parfaitement chez moi ? et c'est le cas chez un grand nombre de freenautes. Encore une fois ma remarque du dessus est valable. Le rapport entre Freebox Tv et la licence 3G ?
Au fait pourquoi toujours poster en mode "Porn" :o)
Posté le 23 octobre 2008 à 09h15
<quote>Free ne fera jamais baisser de 1000€ une facture moyenne de 300€. smiley</quote>
On ne demande pas qu'ils fassent baisser de 1000€ une facture moyenne de 300€, mais si déjà dans ses 300€ on peut avoir un VRAI forfait voix quasi illimité, plus de la data illimité et des sms en pagaille... ca serait déjà énorme... On aurait un peu moins l'impression de se faire voler !:->
Posté le 23 octobre 2008 à 09h17
C'est clair que FREE essaye de redorrer son image depuis quelques mois (avec une meilleure assistance, celle de proximité par exemple) mais elle était tellement mauvaise que le chemin risque d'être long.
Maintenant l'image de FREE auprès du grand public n'est à mon avis pas très bonne. Mais avons nous vraiment notre mot à dire ... j'en doute !!!
Enfin ce n'est pas vraiment un scoop, on s'y attendais plus ou moins ...
Quand je vois le fossé entre les prix de la téléphonie fixe et ceux de la téléphonie mobile ... j'ai beaucoup de mal à comprendre...bien entendu ce ne sont pas les mêmes acteurs.
Quand on nous dit que le marché des MVNO est déjà très concurentiel ... j'en pleure de rire
Posté le 23 octobre 2008 à 09h21
<quote> l'image de free auprès du grand public est smiley donc l'opinion risque pas de suivre de plus ils n'en veulent pas de cette licence, ils ne sont même capable d'assurer la diffusion de la télé alors smiley smiley</quote>
Leur image n est pas si négative. Ils ne seraient pas le 1er opérateur alternatif sinon.
S'ils n en voulaient pas de cette licence quel serait leur intéret de déclarer qu'ils veulent faire du mobile?
<quote>
Est-ce que Univers Freebox pourrait poser directement la question à Xavier Niel à savoir qu'est-ce qui compte faire pour faire bouger tout ça...</quote>
Suis d'accord il faut que Xavier Niel monte au créneau
Posté le 23 octobre 2008 à 09h28
Les escrocs ont gagné. L'arnaque de la téléphonie mobile française va pouvoir continuer. Il faut un 4e opérateur, ce serait mieux si c'était Free, mais surtout pas un opérateuir dont le patron soit ami du président. L'état est complice du racket organisé pour les 3 gros opérateur. Leur magouilles sont tellement bien ficelées qu'ils ont 95% du marché, laissant au MVNO les miettes qu'ils ont bien voulu laisser et encore sur pression de Brurxelles.
Posté le 23 octobre 2008 à 09h30
C'est pas interdit de citer des articles de journaux papiers ? Il me semble que les éditeurs sont pas super fans.
Sinon concernant l'affaire... Chui pas étonné. Je n'irai pas jusque dire qu'il y a de la corruption (j'ai pas envie de me prendre un procès pour diffamation) dans l'air mais les têtes pensantes ne sont pas impartiales c'est pas nouveau.
Posté le 23 octobre 2008 à 09h38
<quote>Quand on a un ami nommé Martin BOUYGUES, on évite de lui faire de l'ombre en acceptant la concurrence, c'est surtout ça !</quote>
Ce n'est pas qu'un ami Sarkozy est le parrain d'un des fils Bouygues (ou l'inverse je sais plus)
Sinon il reste toujours un recours envers le parlement Européen pour Xavier puisque celui-ci (le parlement europeen) est pour l'entrée d'un 4ème opérateur en France et en plus Xavier peut faire valoir la non partialité de Sarkozy dans cette affaire.
Posté le 23 octobre 2008 à 09h45
<quote>Ce n'est pas qu'un ami Sarkozy est le parrain d'un des fils Bouygues (ou l'inverse je sais plus) Sinon il reste toujours un recours envers le parlement Européen pour Xavier puisque celui-ci (le parlement europeen) est pour l'entrée d'un 4ème opérateur en France et en plus Xavier peut faire valoir la non partialité de Sarkozy dans cette affaire.</quote>
L'Europe ne se melera pas d'une affaire purement franco-française.
Elle n a aucune légitimité pour cela
Posté le 23 octobre 2008 à 10h08
Comment peut on être contre l'entrée d'un quatrième opérateur quand on a infligé 500 millions euro d'amande pour entente illicite sur les prix aux opérateurs actuels :-o
Le capitalisme de Sarkozy ne sert pas le consommateur, mais seulement l'enrichissement personnel des familles les plus riches en France. Il a était élu pour servir le peuple français ce président ou pour remplir les poches de ses amis proches!?
Une personne qui gagne 1000 fois le salaire de ses employers est un voleur. Je ne suis pas contre la différence des salaires mais quand on paye 1000€ a un employer et on garde 99000 pour soit on le vole. Certes la lois le permet, mais si la lois est faites par ceux qui volent, comment voulez vous le prouver :->
Travailler 10 heures par jours comme ses ouvriers et devenir milliardaire c'est être voleur, car on taxe ouvertement ses ouvriers pour s'enrichir personnellement.
Alors quand on a un président qui est entouré de voleurs comment esperer dans un avenir meilleur!!
Posté le 23 octobre 2008 à 10h11
Explication des 1000€ d'économie façon X.Niel
Son forfait Mensuel 30€ avec services
une famille de trois personnes 3*30=90€
<br>Donc 90€/mois et 90*12=1080€/an
Chez un des trois opérateurs (n'importe lequel puisque même tarif)
<br>toujours la même famille on part sur un cout mensuel identique
3*30=90€ 90*12=1080
<br> Et la ou Mr Niel dit faire 1000€ d'économie c'est que les opérateurs factureront
2080€ par an à cette famille avec les mêmes services du forfait Free
Posté le 23 octobre 2008 à 10h24
Bon, ça y est il m'ont énervé avec leurs magouilles!
Les romanichels, c'est fier!
Je vais faire imprimer des stickers pour informer la populace, sortir du ghetto web!
si vous voulez faire de même, voici les fichiers:
screenshot:
http://dl.free.fr/lWYrGk2oe
Fichier d'impression EPS tout prêt:
http://dl.free.fr/rcn2kl98R
Pour l'impression:
http://www.lastickerie.com/stickers/ ( 80x80 )
Je ne me tairait pas!
ça suffit, place à la contestation
Posté le 23 octobre 2008 à 11h12
<quote>Bon, ça y est il m'ont énervé avec leurs magouilles ! Les romanichels, c'est fier ! Je vais faire imprimer des stickers pour informer la populace, sortir du ghetto web ! si vous voulez faire de même, voici les fichiers :
screenshot : http://dl.free.fr/lWYrGk2oe
Fichier d'impression EPS tout prêt : http://dl.free.fr/rcn2kl98R
Pour l'impression : http://www.lastickerie.com/stickers/ ( 80x80 )
Je ne me tairait pas ! ça suffit, place à la contestation</quote>
+1
Posté le 23 octobre 2008 à 11h13
<quote>Bon, ça y est il m'ont énervé avec leurs magouilles ! Les romanichels, c'est fier ! Je vais faire imprimer des stickers pour informer la populace, sortir du ghetto web ! si vous voulez faire de même, voici les fichiers :
screenshot : http://dl.free.fr/lWYrGk2oe
Fichier d'impression EPS tout prêt : http://dl.free.fr/rcn2kl98R
Pour l'impression : http://www.lastickerie.com/stickers/ ( 80x80 )
Je ne me tairait pas ! ça suffit, place à la contestation</quote>
+1
Posté le 23 octobre 2008 à 11h34
La contestation ne sera utile que si nous servons de relai à celle d'ILIAD.
Or ils n'ont hélas pas contesté le fait qu'ils ont été mis hors jeu du marché de la téléphonie mobile
Posté le 23 octobre 2008 à 11h48
Je crois que contester, ce n'est pas lié particulièrement à Free: c'est condamner un système de copinage qui nous nuira dans un domaine ou un autre, si personne ne crie, pourquoi s'arrêteraient-ils? Qui ne dit rien consent, pour résumer.
Posté le 23 octobre 2008 à 11h52
<quote>Je crois que contester, ce n'est pas lié particulièrement à Free : c'est condamner un système de copinage qui nous nuira dans un domaine ou un autre, si personne ne crie, pourquoi s'arrêteraient-ils ? Qui ne dit rien consent, pour résumer.</quote>
Certes mais ça n'aura que bien peu de résonance si on conteste tout seul chacun de notre coté.
Et puis FREE s est avéré etre le seul opérateur intéressé par la 4ème licence. Donc si ça a un lien avec FREE quand même ....
Posté le 23 octobre 2008 à 12h32
Je l'ai déjà dit, il n'y pas cinquante solutions pour mettre des bâtons dans les roues. Une (ou plusieurs) grève de 24 Heures du portable (Arrêt TOTAL). Puis Résiliation des abonnements mobile en masse.
Il faut ce sacrifier par moment pour obtenir gain de cause.
Posté le 23 octobre 2008 à 13h28
N'allons nous pas trop vite en besogne ?
Il y a un passage qui n'est pas cité :
"Les fréquences encore libres seront donc, selon toute vraisemblance, réparties entre les trois opérateurs existants."
Rien n'est encore sûr.
Je pense que c'est pour cela qu'Iliad ne réagit pas encore.
Il y aura un appel d'offres avant le 31 mars 2009.
Il reste 3/4 mois aux Freenautes pour faire du buzz ; ou à Iliad pour faire du lobbying...
Je pense que les carottes ne sont pas totalement cuites...
Mais si X.N continue de torpiller Albanel et son Hadopi, c'est mal barré :-/
Posté le 23 octobre 2008 à 13h54
avant de vouloir la licence "3G il ferait mieux deja de commence a embauche des gens competent pour le sav car pour mon cas cela fera bientot un moi que j ai recu ma deuxieme box mai toujour pas de freeplug j ai contacte la hotlin comme par hazard il vienne de l envoye et bien il sont a papete free car j attend toujour mai la si je n ai rien d ci la fin du moi je me casse chez neuf si beaucoup comme mois on se probleme faite le savoir car moi je deconseil tous mes amis de prendre free il y a un moment ou la patitnce a ses limites il se foutes totalement de leur abonnee salete de free free=pompe a freek
Posté le 23 octobre 2008 à 13h59
Les élections européennes 2009 se dérouleront le 7 juin 2009
faites-le savoir ! sans préjuger de du bord pour qui vous voterez (il y a plusieurs solutions, à droite comme à gauche)
Posté le 23 octobre 2008 à 14h02
"avant de vouloir la licence "3G il ferait mieux deja de commence a embauche des gens competent"
Tiens, retour de la pause déjeuner chez les boulets
Posté le 23 octobre 2008 à 14h11
<quote>Tiens, retour de la pause déjeuner chez les boulets</quote>
t'es revenu bien tard :|-D
<quote>commentaire de Phoenics
posté le 23 octobre 2008 à 10h11
Explication des 1000€ d'économie façon X.Niel</quote>
déjà que j'ai aucune confiance envers ce surtaxeur de hotline alors ces explications bidons il peut s'assoir dessus.:-|
Posté le 23 octobre 2008 à 14h25
<quote>avant de vouloir la licence "3G il ferait mieux deja de commence a embauche des gens competent pour le sav car pour mon cas cela fera bientot un moi que j ai recu ma deuxieme box mai toujour pas de freeplug j ai contacte la hotlin comme par hazard il vienne de l envoye et bien il sont a papete free car j attend toujour mai la si je n ai rien d ci la fin du moi je me casse chez neuf si beaucoup comme mois on se probleme faite le savoir car moi je deconseil tous mes amis de prendre free il y a un moment ou la patitnce a ses limites il se foutes totalement de leur abonnee salete de free free=pompe a freek</quote>
Moi je, moi je...:o)
En quoi ton post a un rapport avec : "{{Canard enchaîné : il n'y aura pas de 4ème opérateur 3G "}} ?
Posté le 23 octobre 2008 à 14h42
Il n'existe qu'une seule solution faire pression par le lobby ! Mais je pense que cela est trop tard ! Il fallait s'y atteler bien plus tôt.
Nicolas Sarkozy s'en fiche qu'il y est 3 ou 4 opérateurs sur le marché. En politique il faut savoir que la grande majorité des décisions sont prises en fonction des pressions exercées sur les dirigeants. Et c'est pareil dans tous les pays démocratiques du monde quelque soient leur sensibilité politique. Si la société Free avait vraiment voulue et pu la 4ème Licence elle aurait fait de la PUB à la télé. Elle aurait harcelé les députés. Crée une pétition officielle. Un site internet officielle expliquant leur projet. Si ils avaient réellement voulu cette licence ils auraient fait bien plus et bien avant.
Je pense que Free a une autre stratégie (cf : le cour de l'action Illiad) et d'autres projets.
Mais très sincèrement je ne crois pas à la volonté de X Niel même si c'est qqun que j'admire et respecte. J'imagine quelque chose de bien plus gros!
Posté le 23 octobre 2008 à 14h43
"La parole est d'argent et le silence est d'or"
Free aura son mot à dire en Janvier lors de la proposition d'offre, à elle de mettre le paquet si elle souhaite vraiment se développer dans cette branche d'activité.
Posté le 23 octobre 2008 à 14h51
la solution pour les faire c.. passer l'offre à 20 € ou même 25 et la, ils risquent d'avoir des soucis pour commercialiser leurs offres rinternet.
Posté le 23 octobre 2008 à 15h00
{Il serait dommage d'autoriser un trouble fête comme Free, qui se fait fort de baisser la facture téléphonique moyenne de 1000€ par an.}
il aurait fallu que free annonce la couleur après avoir obtenu la licence.
Posté le 23 octobre 2008 à 17h14
Bah, ils pourront toujours être le Premier opérateur 4G, le jour où ça les intéressera. :-/
Posté le 23 octobre 2008 à 18h10
Nan, mais franchement, vous croyez vraiment que si la gauche était passée, on aurait 4 opérateurs, pas de riposte graduée et tout ? La gauche a autant de potes que la droite chez les chefs d'entreprise...
Posté le 23 octobre 2008 à 19h46
pourquoi free ne fait il pas une pub tv en disant : voila ce que voulait vous proposer free !!!! mais actuellement en france trois ogres concurents et leur gentil président ami ne veulent que des petites gens puisse avoir accès à la culture!!!!!!
Posté le 23 octobre 2008 à 20h59
<quote>Nan, mais franchement, vous croyez vraiment que si la gauche était passée, on aurait 4 opérateurs, pas de riposte graduée et tout ? La gauche a autant de potes que la droite chez les chefs d'entreprise...</quote>
gauche ou droite, ça aurait peut etre été pareil, mais la c'est la droite. comme exemple la gauche a reculé pour la suppression de la pub de France télévision (je crois que le gouvernement de l'epoque n'etait pas assez ami avec mr bouygue .
Posté le 23 octobre 2008 à 23h40
Et le wimax ? Free pourrait très bien dans un avenir etre opérateur DATA avec le wimax, et dans ces meme DATA, faire passer de la voie.
Et puis Mememe Free pourrait par exemple utiliser le réseau GSM d'un des autres opérateurs, en échange d'un accord sur le partage des antenne wimax avec ce meme opérateur ...
Posté le 26 octobre 2008 à 09h18
<quote>toujours la même famille on part sur un cout mensuel identique 3*30=90€ 90*12=1080
Et la ou Mr Niel dit faire 1000€ d'économie c'est que les opérateurs factureront 2080€ par an à cette famille avec les mêmes services du forfait Free</quote>
continue à gober les délires de niel, des familles qui peuvent se permettre de dépenser 2 000€ de portable par an ça coure pas les rues des cités.
INSERER UN COMMENTAIRE