![[Film] Tous les matins du monde](IMG/arton11713.jpg)
![[Documentaire] Les derniers Romains](IMG/arton11703.jpg)
![[REPLAY] Sélection du vendredi 3/09](IMG/arton11704.png){kind=small}
![[Film] La famille Addams](IMG/arton11669.jpg)
La première chaîne politisée arrive vendredi sur Freebox TV
Catégorie Brèves
, publié le 25 février 2010 à 22h12 par Olivier Viaggi
L’ARCEP impose une baisse de la (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (78)
Et bien, si cette chaine est faite par l'UMP pourquoi la gauche ou le front national le ferait pas ??.
alexis78 a écrit
Et bien, si cette chaine est faite par l'UMP pourquoi la gauche ou le front national le ferait pas ??.
C'est pas une chaîne de l'UMP, mais une chaîne d'un des membres de l'UMP. Je ne trouverais rien à redire si chaque parti propose sa chaîne, mais Freebox TV va vite devenir n'importe quoi si chaque homme politique a sa chaîne, il va y avoir des centaines de chaînes de ce type. C'est ridicule.
Parce qu'il n'y a pas que ces 3 partis la ?
Il y a d'autres partis plus petit qui n'ont pas forcement les moyens ?
Réfléchir avant de l'ouvrir, ça peut aide.
A défaut de payer pour les chaines hot, on pourra toujours se branler la dessus! si c'est gratuit!
alexis78 a écrit
Et bien, si cette chaine est faite par l'UMP pourquoi la gauche ou le front national le ferait pas ??.
Pour le PS sa ne devrait pas tarder (quoi que) mais pour le FN j'en doute fort en ce moment ils ont des problèmes d'argent et sont obliger de revendre certain de leurs immeubles pour "survivre" et s'il venait a disparaitre perso sa ne m'empêcherais pas de dormir bien au contraire.
La question ne se pose absolument pas : si la chaîne est sur un canal de la Freebox, c'est que la chaîne a été autorisée par le CSA et qu'elle doit se conformer à la réglementation audiovisuelle. Cela ne veut pas dire que cette chaîne va nécessairement se conformer à cette réglementation mais simplement elle reconnait qu'elle y est soumise et qu'elle entre dans le giron de compétences du CSA…
Le CSA, s'il est saisi par des tiers sur le manque de respect par cette chaîne de ses obligations réglementaires, pourra alors se prononcer sur les éventuels manquements. Le CSA n'est pas censé avoir un rôle de censeur : il n'intervient qu'après acte.
On peut toutefois se poser de très sérieuses questions notamment sur le nom de la chaîne qui en lui même constitue un acte de promotion (de propagande ?) pour un candidat particulier. Par ailleurs, il faudra mettre le nez dans les comptes car les règles sont très strictes entre financement public, surtout financement local (mairies, départements, régions) et chaînes de télévision.
Je pense que M. Novelli va droit à l'amende ou plus contraignant et j'invite les autres candidats à saisir le CSA de l'affaire… si elle s'avère bien réelle.
Ce serait un bon coup de pub que de lancer une telle rumeur (sans savoir à qui ça profiterait réellement au final).
Comme quoi on n'avait pas encore touché le fond après la voyance et le cul interactifs (et dans l'attente des jeux d'argent en ligne)... 
Le temps de parole ne se pose pas, on ne regarde pas cette chaine par hasard, c'est comme aller sur le site l'UMP, c'est une démarche volontaire
snickerz a écrit
Le temps de parole ne se pose pas, on ne regarde pas cette chaine par hasard, c'est comme aller sur le site l'UMP, c'est une démarche volontaire
plus 1
snickerz a écrit
Le temps de parole ne se pose pas, on ne regarde pas cette chaine par hasard, c'est comme aller sur le site l'UMP, c'est une démarche volontaire
C'est pas un problème de volontarisme ou pas. Quand on signe une convention avec le CSA, il y a obligation de faire respecter les temps de parole. Cette chaîne doit y être soumise comme les autres.
Cette nouvelle chaîne pose évidemment la question de la pluralité de l’information. Les grandes chaînes ont obligation de donner un temps de parole équivalent à tous les candidats d’un même mandat. Mais qu’en sera-t-il d’une chaîne qui ne donne la parole qu’à un seul candidat ?
L'obligation de pluralité de temps de parole concerne les grands médias généralistes.
Pas les médias d'opinions.
Pour les radios FM, par exemple, on n’a jamais demandé aux radios d'opinions d'ouvrir leurs micros à leurs adversaires. Ce serait d'ailleurs absurde.
La vraie question qui se pose est celle du financement de ce genre de chaîne.
Les électeurs-contribuables, à qui l'on demande chaque jour de se serrer un peu plus la ceinture, seront certainement ravis d'apprendre que leurs impôts servent à financer une chaîne à la gloire d'un élu.
La mégalomanie de certains est sans borne et à proportion de leur inutilité.
Phil a écrit
Cette nouvelle chaîne pose évidemment la question de la pluralité de l’information. Les grandes chaînes ont obligation de donner un temps de parole équivalent à tous les candidats d’un même mandat. Mais qu’en sera-t-il d’une chaîne qui ne donne la parole qu’à un seul candidat ? L'obligation de pluralité de temps de parole concerne les grands médias généralistes.Pas les médias d'opinions. Pour les radios FM, par exemple, on n’a jamais demandé aux radios d'opinions d'ouvrir leurs micros à leurs adversaires. Ce serait d'ailleurs absurde. La vraie question qui se pose est celle du financement de ce genre de chaîne.Les électeurs-contribuables, à qui l'on demande chaque jour de se serrer un peu plus la ceinture, seront certainement ravis d'apprendre que leurs impôts servent à financer une chaîne à la gloire d'un élu. La mégalomanie de certains est sans borne et à proportion de leur inutilité.
Lis le dossier de déclaration du CSA. Tu verras que c'est obligatoire de respecter une certaine pluralité :http://www.csa.fr/infos/pdf/Auto_CSR_1.pdf
SI la chaine indique de façon claire, qu'elle représente un gars de l'UMP, pourquoi pas, mais en ce qui me concerne, je pense que la chaine de voyance aura plus de succès que celle d'un membre de l'UMP, même gratuite ? A moins qu'elle soit payante, juste histoire d'attirer l'élite ? Enfin bref, une chaine sans intérêt, d'ailleurs même si les autres partis politiques Gauche, Vert, FN, Modem, Extrême Gauche.... faisaient également leur propre chaine, vu qu'en gros, cela sera la diffusion de la propagande et que de la propagande d'un parti en particulier, cela n'a aucun intérêt. 
Vesh a écrit
Lis le dossier de déclaration du CSA. Tu verras que c'est obligatoire de respecter une certaine pluralité :http://www.csa.fr/infos/pdf/Auto_CSR_1.pdf
Visiblement, tu aurais d'abord dû le lire avant d'en donner le lien.
Belle déontologie de Free...
On sait au moins quelles sont les méthodes de Free pour faire des yeux doux à Sarkozy.
Une mentalité assez bizarre de diffuser ce genre de chaîne que ce soit pour un mec de droite ou un mec de gauche.
La philosophie de Free m'étonnera toujours.
J'espère que cela dérange des Freenautes parce que ce genre de chaîne propagande est scandaleux, on est pas aux Etats-Unis ici, ni sur Fox News.
"Tous ceux qui veulent changer le mondeeeee, venez marcher, venez chanter...." Bon ok je sors -->
Fouzi UF a écrit
"Tous ceux qui veulent changer le mondeeeee, venez marcher, venez chanter...." Bon ok je sors -->
marcher sur la bastille :"c'est la lutte finale..."
si c'est une chaine UMP c'est le printemps qui arrive,contrairement à france-télévisions qui reçoit pouilleux,anarchistes,boiteux,révolutionnaire de tout poil,et qui n'arrive pas a rattraper TF1 
On n'est jamais mieux servi que par soi-même ? Rappel des faits
"Novelli attaque France 3 pour avoir évoqué son passé politique"
Le ministre des PME poursuit France 3 Centre, qui a consacré un long reportage à sa jeunesse de militant d'extrême droite. "
À relire : http://www.rue89.com/2009/03/22/novelli-attaque-france-3-pour-avoir-evoque-son-passe-politique
Chenillard a écrit
On n'est jamais mieux servi que par soi-même ? Rappel des faits "Novelli attaque France 3 pour avoir évoqué son passé politique" Le ministre des PME poursuit France 3 Centre, qui a consacré un long reportage à sa jeunesse de militant d'extrême droite. " À relire : http://www.rue89.com/2009/03/22/novelli-attaque-france-3-pour-avoir-evoque-son-passe-politique
La vidéo de France 3 que Novelli voulait faire interdire : Youtube
Source : Mediapart.fr
blob3doigts a écrit
Fouzi UF a écrit "Tous ceux qui veulent changer le mondeeeee, venez marcher, venez chanter...." Bon ok je sors --> marcher sur la bastille :"c'est la lutte finale..."
"Debout ! Les damnés de la terre (...) Paix entre nous, guerre aux tyrans" ;-)
Bienvenu en URSS du temps des tv propagandes... Ca pour nous proposer des chaines pourris chez FREE ils savent faire, pour le reste c'est zero.
alexis78 a écrit
Et bien, si cette chaine est faite par l'UMP pourquoi la gauche ou le front national le ferait pas ??.
budget budget...
snickerz a écrit
Le temps de parole ne se pose pas, on ne regarde pas cette chaine par hasard, c'est comme aller sur le site l'UMP, c'est une démarche volontaire
ca va etre comme GodTV aux states, seul regarderons les irréductibles fanatiques.
passons notre chemin et laissons la vermine se faire mousser entre eux.
Anonyme a écrit
Bienvenu en URSS du temps des tv propagandes... Ca pour nous proposer des chaines pourris chez FREE ils savent faire, pour le reste c'est zero.
Sauf qu'en URSS y avait que ça "des tv propagandes"
"Ca pour nous proposer des chaines pourris chez FREE ils savent faire, pour le reste c'est zero"
Parce que tu peux pas t'abonner à CANALSAT avec la freebox ?
Oui, donc question chaines y a ce qu'il faut chez FREE, mais c'est vrai il faut payer
pourquoui une chaine ump
bon il y a déjà TF1 pourtant !! ou france 2 suivant le gouvernement 
Donc le CSA va décompter Novelli.tv en temps d'antenne UMP ! Il va plus leur rester grand chose sur les autres chaîne.
Désolé, j'avais zapper qu'une partie des commentaire relevait déjà l'incongruité du temps d'antenne. Mea maxima culpa
De mon point de vue, c'est de l'argent par les fenêtres.
Le coût de réservation d'un canal l'éditorial est de loin plus élevé que la réalisation d'un site web. Si, comme je l'ai lu, l'accès à cette chaîne relève d'une démarche volontaire, il n'y a pas grand intérêt démocratique électif à la chose.
Pourquoi ne pas s'offrir un satellite pour la durée de la campagne, pendant qu'on y est ?
Du jamais vu. l' UMP, toujours et encore l' UMP ! sarko passe à la télé TOUS les jours depuis qu'il a été élu président, dans l'histoire de tous les grands dictateurs personne n'avait osé en faire autant. Sa gueule débordant quotidiennement de la télé ne suffit plus, "notre grand guide " va nous présenter tous ses laquais et vils serviteurs un par un ? on me dira que je ne suis pas obligé de regarder la chaine mais trouvez moi donc une chaine d'info où sarko ne s'exprime pas chaque jour et je vous paye des guignes !
NumeroSix a écrit
De mon point de vue, c'est de l'argent par les fenêtres. Le coût de réservation d'un canal l'éditorial est de loin plus élevé que la réalisation d'un site web. Si, comme je l'ai lu, l'accès à cette chaîne relève d'une démarche volontaire, il n'y a pas grand intérêt démocratique électif à la chose. Pourquoi ne pas s'offrir un satellite pour la durée de la campagne, pendant qu'on y est ?
*lol*, surtout pour la centaine de téléspectateurs qui vont regarder cette chaine.. aucun interet 
Une telle chaîne sur tv perso ne pose pas de problème, mais sur freeox, c'est très inuiétant. n'appelle-t-on pas un organne comme celui-là un organne de propagande??? J'espère que le CSA réagira vivement et rapidement. Question: cette chaîne a-t-elle reçu l'accord du CSA pour diffuser sur d'autres supports que le support hertzien? Cet accord est indispensable dans ce type de cas de figure
honteux !
Free a abandonné sa liberté pour une licence 3G . Bientot la nouvelle freebox surveillera ce que vous regardez !
Et si je décidais de changer d'opérateur !!!!!!!!!!!!!!!
Biloubouli a écrit
honteux ! Free a abandonné sa liberté pour une licence 3G . Bientot la nouvelle freebox surveillera ce que vous regardez ! Et si je décidais de changer d'opérateur !!!!!!!!!!!!!!!
tu n'est pas retenu de force, va y saute on s'en fout.
Biloubouli a écrit
honteux ! Free a abandonné sa liberté pour une licence 3G . Bientot la nouvelle freebox VOUS surveillera ce que vous regardez !
1984 de G.Orwell les télécrans (il faut avoir lu le livre pour comprendre).
Cette fois, c'est vraiment une chaine qui sert à rien. juste à faire mousser un député UMP en mal de reconnaissance... Je me demande si ça vaut mieux de faire de la propagande de cette façon... Plutot que d'exhiber le passé d'un candidat adverse, et de le diffamer ensuite...
Les méthodes de l'UMP m'étonneront toujours...
Tout le monde critique l'UMP mais après tout chacun sa comm'.
En revanche, personne critique Free qui diffuse sur ses canaux une chaîne de propagande et donc perd sa neutralité.
A les freefanboy m'étonneront toujours, ça aurait été sur bbox tout le monde aurait dit que Martin aide ses petits copains.
Tout cela est en droite ligne de la "pipolisation" des politiques qui se développe depuis quelques années...ça leur permet de toucher encore mieux la "ménagère de - de 50 ans"...après tout, Hervé Novelli a bien droit à sa chaîne télé...y'a bien une chaîne pour "la ferme célébrités"...ah le bon vieux mélange des genres...
Enfin une volonté de remettre à niveau le bouquet TV basique de Free qui est devenu pitoyable!
Plein de nouvelles chaines politiques! super! Autant que de partis politiques!
Pour moins cher que M6replay tu nous "offres" 10 chaines politiques! A la place de Paris Première et Téva, tu nous "offres" 20 chaines étrangères inconnues! Avant d'avoir Direct8HD comme les autres, nous aurons pleins de services qui servent à rien!
Free... franchement, t'as pas compris...
alexis78 a écrit
Et bien, si cette chaine est faite par l'UMP pourquoi la gauche ou le front national le ferait pas ??.
Oui tout à fait d'accord, une chaine du front national sur la freebox tv ce serait bien...Y'en a marre de subir les diktats issus des complots judéo-màçonniques édictés par la Kommandantur installée au Palais de l'Elysée et dont l'instinct primaire consiste à noyer les masses populaires dans le bouillon d'une information erronée...
Bon sinon, ouais, pourquoi pas...
Lol a écrit
Tout le monde critique l'UMP mais après tout chacun sa comm'. En revanche, personne critique Free qui diffuse sur ses canaux une chaîne de propagande et donc perd sa neutralité. A les freefanboy m'étonneront toujours, ça aurait été sur bbox tout le monde aurait dit que Martin aide ses petits copains.
En ce qui me concerne, cette chaine ne me dérange absolument pas, sauf un truc, c'est le NOM, Novelli TV, parce qu'il devrait être obligatoire dans le logo en rouge de mettre une référence à l'UMP, Chaine d'un Membre de l'UMP, parce que sinon c'est un peu comme de la PUB camouflée dans un reportage sérieux d'information, autrement dit une arnaque.
Sinon, cette chaine va rejoindre le reste des innombrables chaines sur la Freebox dont je connais même pas le numéro et que je regarde JAMAIS.
Et toi dead eye apprend le français !
vas-y saute et va y saute !
Mais tu as raison de subir !
Mais c'est révolutionnaire !
Qu'importe la couleur, vive cette communication là ! XD
De la politique à la TV... Ca risque de ne pas être très objectif. Ils feraient mieux de faire sauter le journal de 20h00 qui ne sert qu'a endormir la masse !
J'ai pas entendu parlé de ACTA à la TV, et de LOPSSI seulement une fois voté heureusement que je traines sur UF pour me tenir informé.
Pourquoi Free l'accepte ? Cela aurait très bien pu être une Web TV comme une autre, là, rien à redire. Tandis que là...
Pas tout à fait exacte, l'info : c'est la deuxième chaine tv politisée ! La première étant TF1 (qui fait campagne pour l'ump comme chacun sait)
Un "ancien" facho a sa télé? chouette!! on va pouvoir guetter le moindre de ses débordements afin de le discréditer encore mieux !!!
iul a écrit
Mais c'est révolutionnaire ! Qu'importe la couleur, vive cette communication là ! XD
faux cul, on sait que tu es sarkosiste alors joue pas les démocrates stp !
bsc1969 a écrit
Pourquoi Free l'accepte ? Cela aurait très bien pu être une Web TV comme une autre, là, rien à redire. Tandis que là...
Moi je me demande si FREE avait le droit de refuser 
Je n'ai pas encore pu regarder j'ai un écran noir sur le canal 222 enfin quand j'ai testé.
fern27 a écrit
bsc1969 a écrit Pourquoi Free l'accepte ? Cela aurait très bien pu être une Web TV comme une autre, là, rien à redire. Tandis que là... Moi je me demande si FREE avait le droit de refuser
Pour pouvoir être diffusé sur freebox TV, il faut que la chaine soit autorisée par le CSA (demandez à freenews TV ou nolife le chemin de croix que ça représente pour avoir cette autorisation...). Donc si le CSA a donné son accord à cette chaine, c'est qu'elle n'a rien trouvé à redire.
Et elle est gratuite ? Wow, trop d'la balle ! Merci Free pour ton basic qui n'en finit plus de s'enrichir.
qu4rante a écrit
iul a écrit Mais c'est révolutionnaire ! Qu'importe la couleur, vive cette communication là ! XD faux cul, on sait que tu es sarkosiste alors joue pas les démocrates stp !
Ce qui est sur c'est que tu n'est de toute evidence pas prof de droit constit, et que tu verifie l'adage qui dit que le gauchisme est une forme de débilité mentale.
Globalement cette news reflète bien l'incroyable faiblesse du discoursl sur ce site, universfreebox est un site politisé (mais niveau préado), très orienté à gauche, qui diffamme, qui caricaturise, qui simplifie et qui antagonise, le fait qu'un des redacteurs les plus sectaires du site s'offusque de la présence d'une chaine politisé est pour le moins ironique et dénote d'une extrême confusion intellectuelle.
Bof le peu que j'ai vu c'est nul, heureuselment c'est une chjaine provisoire, enfin j'espère.
Si vous ne savez pas quelle espèce d'oiseau est ce Novelli ancien de l'extreme droite tres dure
regardez le reportage de France 3 region centre qu'il a intimidé (UMP Gouvernement) pour leur faire retirer la video de leurs serveurs
Bien heureusement elles est toujours sur Dailymotion (votre pognon de vos impts est passé dedans via le Sarkozy FSI gaffe à la censure )
http://www.dailymotion.com/video/x8q7mm_le-reportage-de-france-3-qui-dérang_news
Une chaîne de très médiocre qualité pour un coût probablement indécent (payée par les caisses noires du patronat?) et pour un (rare) public déjà rallié à la cause de ce sombre individu… Inutile et imbécile…
je vais installé une webcam chez moi !
ça fera une chaine supplémentaire pour free...
voila typiquement le genre de chaine qui aurais dut rester dans la TV Perso.... quand aux cout de production elle peuvent allez de tres élevé a quasi nul, un bon vieux magnéto, un caméscope et une freebox et hop on crée sa propre chaine.... la qualité video ne seras pas au rendez vous certe mais on diffuse un truc pour moins de 50 euro/mois
l'argent n'a pas d'odeur, pour niel tout est bon, la voyance bientôt les jeux du moment que ça rapporte
Anonyme a écrit
l'argent n'a pas d'odeur, pour niel tout est bon, la voyance bientôt les jeux du moment que ça rapporte
Juste pour signaler que NIEL avant de fonder ILIAD avait un service de minitel rose
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Niel
Donc moi ça m'étonne pas
Font chier free
à quand des chaines thématiques à l'unité pas connes !!!!
pourquoi nous mettre des chaines que on ne regarde pas !?
pour dire qu'il y a 1000 chaines de tv !! ouai chouette !! si on regarde 9 ou 10
ze a écrit
Font chier free à quand des chaines thématiques à l'unité pas connes !!!! pourquoi nous mettre des chaines que on ne regarde pas !? pour dire qu'il y a 1000 chaines de tv !! ouai chouette !! si on regarde 9 ou 10
Tu pense à des chaines thématiques en particuliers
Car beaucoup de chaines que beaucoup d'entre nous voudraient sur FREEBOX TV sont des exclus CANAL et FREE n'y peut rien
Il faudrait déjà que le législateur interdise les exclusivité sur les chaines diffusée sur la TNT payante.
Si une chaine diffusée sur la TNT veut être distribuée exclusivement sur canal sat, qu'elle rende d'abord sa fréquence au CSA.
Oui l'exclusivité c'est un monopole !!!
c'est normal qu on puisse pas choisir ce que on veut regardé !
sport pour ceux qui aiment le sport
reportage pour ceux qui aiment Nationalgéo - ( beurk la fox )ou planéte ( bon qui appartient à canal 
)
etc...
sinon que free lancent ses chaines de tv !!! comme orange à commencer !
si ils peuvent acheté une licence de mobile il peuvent créer leurs chaines de tv !!!!
toune011 a écrit
merci de me dire ou elle est je ne l ai pas trouvee!!!!!!!
Je viens de marqué juste au dessus que je l'avais plus sur le canal 222 car elle était sur ce canal
qu4rante a écrit
iul a écrit Mais c'est révolutionnaire ! Qu'importe la couleur, vive cette communication là ! XD faux cul, on sait que tu es sarkosiste alors joue pas les démocrates stp !
T'es qui pour te permettre de m'insulter ? C'est quoi ton jugement de valeur à la con ???? Toi, joue encore moins les démocrates si mon expression te gêne !
INSERER UN COMMENTAIRE