Oui voilà, le mieux c'est d'attendre que Free change les modem plutôt que de remettre son ancienneté à zéro bêtement.

Bonsoir,

C'est tres tres bien mpeg4 tout le bouquet, pour tous les lignes longues moi 2,7 maxi

Et la qualité est tres bonnes , je fais de bons enregistrement, pour moi suffisant.

Merci.

moi, j'ai une V4 et je ne pairai pas pour une V5(qui appartient a free) alors messieurs de chez FREE, vous savez quoi faire....

D'après free ce qui est bien, c'est que la migration v5 à v6 n'est plus une histoire d'ancienneté.

C'est la fete tous les jours en ce moment chez Free, depuis le 18 decembre ...

lol

ils ont ete nombreux les cadeaux de Noel, en l'espace d'une semaine, de la part de Free, que cela nous concerne tous ou une partie de Freenautes (exemple : appels illimités sur fixes marocains et chaine Tv Russe en plus, etc ...)

Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ?

J'ai peur de la réponse...

C'est une tres bonne nouvelle que le bouquet TV passe en MPEG 4 petit a petit pour les nouvelles chaines ajoutées, en plus Free augmente le debit de 1.7 Mbits a 2.0Mbits, donc meilleure qualité que les chaines en version "bas débit" ...

Ce nouveau débit MPEG4 augure que les version bas debits des chaines, deja presentes en MPEG4, vont, elles aussi, passées a 2.0Mbits ...

Certes cette augmentation de 1.7Mbits a 2.0Mbits en laissera certains de cote, a cause d'un trop faible debit pour recevoir des chaines en 2.0Mbits, mais la qualité de l'image en sera un peu meilleure ...

Donc, ca sera tout benefice pour la plus part des Freenautes ...

Anonyme a écrit

Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse...

Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes.

Et Alice initial à 20€ fourni avec une v4 ? il font (feront) comment ?

magnifique !!!!

alors ,j'aurais la télé malgré mon faible débit ????

(rappel ,j'habite Saint-Saulve et actuellement ,Valenciennes passe en fibré (zut ,j'habite a 1km du centre ville de valenciennes ,mais j'y es pas droit car suis dans une autre commune ,!! MERCI la communauté d'agglo ) <===  en passant!!

donc en MPEG4 , j'aurais la télé Free m^m en bas débit SUPERRRRRRRRRR (enfin 2.5 )  (mais quand ?????  mystère)

Gruntosaure a écrit

Et Alice initial à 20€ fourni avec une v4 ? il font (feront) comment ?

Free gardera le double encodage MPEG2/MPEG4 pour les chaines concernées

Olivier a écrit

Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes.

Donc avec la même image pourrie typiquement "ADSL"...

Encore un gros loupé.

Olivier a écrit

Gruntosaure a écrit Et Alice initial à 20€ fourni avec une v4 ? il font (feront) comment ? Free gardera le double encodage MPEG2/MPEG4 pour les chaines concernées

Quel dommage ... je n'ai pas trop regardé l'offre mais n'est-il pas possible de s'abonner aux chaînes optionnelles du bouquet proposé par Free?

Donc ce ne sera plus possible vu qu'elles seront en mpeg4?

ou bien il vont continuer à diffuser l'intégralite en double flux ce qui n'aurait aucun sens vu que le passage au mpeg4 leur faisait gagner de la BP ...

Bonsoir

finalement j'ai changé ma vieille V4 contre une V5 et une Freebox HD. Cette dernière est indiscutablement d'une conception technique défaillante (le moins qu'on puisse dire). A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante à cause de la surchauffe des composants. Je le savais mais je n'imaginais pas que c'était mal fichu à ce point... et pourtant j'ai pris la peine de la surélever. Je passe aussi sur le câble réseaux qui court dans le salon , la faute au freeplugs inutilisables chez moi... Je vais encore tester un peu mais je pense qu'elle va vite retourner dans sa boite dans l'attente d'une hypothétique V6 moins buggée dans sa conception.

A quand un forfait à 20 euros (internet tel) chez Free?

A

Anonyme a écrit

Olivier a écrit Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes. Donc avec la même image pourrie typiquement "ADSL"... Encore un gros loupé.

vaut mieux une image "pourrie" que pas d'image du-tout

Oui je vous l avais annoncé http://www.universfreebox.com/article9931.html

mais il n y a pas beaucoup de freenaute qui se sentent concernés, 10% devrait l être ! uniquement tv bas debit 20 gratuites 34 avec pack ab

franchement je ne comprend pas que l on garde une v4 ....

en plus dire qu il faut attendre d éponger  le parc de V4, c est une abération car à chaque dégroupage d un NRA cela apporte sont lots de V4, c est sans fin puisque un nom de groupé fraichement inscrit vas recevoir une V4.

ça craint du boudin !

et les non dégroupés ?

Mais c est déjà un début et ça c est plutôt bien...

dommage elles n apparaissent pas dans le menu des chaines bas debit, pour l instant ;)

merci free

Daniel DRZ a écrit

Bonsoir   finalement j'ai changé ma vieille V4 contre une V5 et une Freebox HD. Cette dernière est indiscutablement d'une conception technique défaillante (le moins qu'on puisse dire). A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante à cause de la surchauffe des composants. Je le savais mais je n'imaginais pas que c'était mal fichu à ce point... et pourtant j'ai pris la peine de la surélever. Je passe aussi sur le câble réseaux qui court dans le salon , la faute au freeplugs inutilisables chez moi... Je vais encore tester un peu mais je pense qu'elle va vite retourner dans sa boite dans l'attente d'une hypothétique V6 moins buggée dans sa conception.   A quand un forfait à 20 euros (internet tel) chez Free?   A

Pour ma part, Freebox ADSL V5/HD en V1.0 (donc les 3 antennes pour chacune et decodeur TNT pour la Freebox HD) et aucuns problemes, de quelque sorte que ce soit, avec elles ... A mon avis, ca depend plus de l'endroit ou a ete fabriquée ta Freebox HD ... Depuis plus de 30 mois que je suis chez Free, ca a toujours fonctionné sans problemes, j'ai juste eu une alimentation de Freebox ADSL qui a finie par ne plus fonctionner corectment, ce qui a necessité un envoi d'une nouvelle alim en moins de 5 jours de la part de Free ...

Daniel DRZ a écrit

j'ai changé ma vieille V4 contre une V5 et une Freebox HD. Cette dernière est indiscutablement d'une conception technique défaillante (le moins qu'on puisse dire). A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante à cause de la surchauffe des composants.

Déjà, ton message est COMPLETEMENT hs (hors sujet) ici.
Ensuite, quand t'as 3 millions de gens qui profitent des fonctionnalités de la v5, et toi qui n'y arrives pas... alors, il y a des chances que ta freebox puisse avoir quelques soucis (c'est peut-être possible)

Daniel DRZ a écrit

A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante

C'est quoi "tout le reste"? qu'entends-tu par "plante"?
Tu devrais détailler dans le forum, si tu veux avoir des réponses correctes et constructives

Pour moi c'est une super nouvelle depuis le temps que j'attendais ça

c'est mon cadeau de noël

GENIAL

Toujours avec une v4, pas de migration possible avant Fin juin 2010 suite à un déménagement.

A moins que Free fasse une migration forcée de v4 en v5, rien...

Le mieux est que la v6 sorte avant ^^ (comme sa miration de la v4 à la v6 d'un coup )

Olivier a écrit

Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes.

heureusement comme cela plus de freenautes

1)pourrons regarder la TV même avec un debit de 2.5meg

2)utilisation du multiTV plus large 2 flux de mpeg4 c est 4mega (nouveau flux) en mpe2 c est 7mega

3)plus de bande passante restante pour le surf

donc je fini avec ce 3éme post

bravo free mais plus vite

La tv par l'adsl va pouvoir être accessible à plus de monde, c'est bien !

C'est très bien de fournir la TV à un maximum d'abonnés.

En revanche, les utilisateurs haut de gamme peuvent se la mettre sur l'oreille une fois de plus, parce que la qualité actuelle (et donc future) sur un plasma 50" c'est carrément pas regardabae.

Dommage, c'était une bonne occasion de rallier des abonnés de Numéricable insatisfaits du service mais dont la qualité d'image reste à des années-lumière de l'ADSL.

Ah un beau cadeau de noel pour les abonnés ;)

Vince81 a écrit

Oui voilà, le mieux c'est d'attendre que Free change les modem plutôt que de remettre son ancienneté à zéro bêtement.

oui d'autant que la v6 va pointée le bout de son nez.

Tiens Free copie sur SFR, à quand toutes les chaines en MPEG4?? comme SFR; il y a d'autres choses encore à copier chez SFR

Un petit truc que je ne comprends pas, niveau Mpeg2, Mpeg4, Bas débit;

Actuellement avec une chaine en (Ex France 2);

- Standard, donc Mpeg 2, 3300 kbps, le Format d'image est 480x576 points

- Bas Débit, donc Mpeg 4, 1600 kbps, le Format d'image est 544x576 points

- HD, donc Mpeg 4, 5000 kbps, le Format d'image est 1440x1080 points

Où vient se situer ce nouvel encodage, par rapport au Standard, Bas Débit, HD !?

"Free a donc choisi la solution intermédiaire déjà déployée chez SFR, qui consiste à diffuser les chaînes avec moins de débit mais avec une petite hausse de la qualité. Le débit est ainsi un peu supérieures aux chaînes bas débit mais nettement inférieur aux chaînes encodées en MPEG 2"

- Nouvel encodage (Nom ?), Mpeg 4, 2048 kbps, Format d'image ???x??? points

Merci.

serieux a écrit

Tiens Free copie sur SFR, à quand toutes les chaines en MPEG4?? comme SFR; il y a d'autres choses encore à copier chez SFR

Comme quoi?

<troll>Le driver ADSL upgradable pour doubler son upload? (http://www.paperblog.fr/592063/doubler-le-debit-ascendant-de-sa-neuf-box-4/) </troll>

Anonyme a écrit

Olivier a écrit Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes. Donc avec la même image pourrie typiquement "ADSL"... Encore un gros loupé.

Rachète une tv...ou des lunettes..chez moi l'image est nickel.....

snoopy80 a écrit

D'après free ce qui est bien, c'est que la migration v5 à v6 n'est plus une histoire d'ancienneté.

Bonjour, merci pour l'information mais un lien serai le bien venu

Pour ce qui est du post c'est une bonne nouvelle le passage en MPEG4, je suis en bas débit 4200 m du dislam cela permettra de mieux recevoir certaines chaines, je pense que cela va peut être accélérer l'échange des V4 (et autres anciennes box) et qui sait la V6 n'est peut être pas si loin que ça ???

Oui l'image du bouquet Russe est nicket, vivement que les autres suivent. Par contre est ce que quelqu'un a deja remarqué la qualité pourrie de la chaine Egyptienne (568) dont le debit en mpeg2 est variable (peut baisser jusqu'à 1200 kbps), au moment ou j'ecrit il est à 1431 kbps (maximum constaté est 2500) ?!!! Pour une chaine en mpeg2 elle devrait etre à 3500 kbps comme toutes les autres non ??

ggramaize a écrit

serieux a écrit Tiens Free copie sur SFR, à quand toutes les chaines en MPEG4?? comme SFR; il y a d'autres choses encore à copier chez SFR Comme quoi? Le driver ADSL upgradable pour doubler son upload? (http://www.paperblog.fr/592063/doubler-le-debit-ascendant-de-sa-neuf-box-4/)

erf

/me aurait presque envie de changer son vote du sondage...

moi ce que je voudrais savoir c est si pour le coup on pourra avoir canal le bouquet en mpeg4

c est ca qui m interresserais

loupio a écrit

Rachète une tv...ou des lunettes..chez moi l'image est nickel.....

C'est bien de ne pas être difficile. Les allemands trouvaient leur Trabant "nickel" avant de découvrir Mercedes, Porsche et BMW.

Ou alors tu as, comme le Rodolphe moyen, un 36 cm des années 80 ?

Dans ce cas en effet, l'image est "nickel" - appréciation par ailleurs très scientifique - surtout avec un recul de 10 m.

Chacun a le droit de se contenter de la médiocrité, comme chacun a le droit d'élever ses exigences.

coucou je mappelle medy et jais 3ans

papa

Olivier a écrit

Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes.

ou comment ratisser plus large au détriment de la qualité...

"Freebox TV débute son passage au format MPEG4"

C'est quoi ce titre raccoleur et mensonger ? 

Freebox V5 TV samsung LCD HD 102 cm reliée à box par HDMI. Une merveille, une qualité d'image IN COM PA RA BLE

Je m'approche à 15 cm de l'écran pour essayer de voir un défaut, des lignes, des pixels, RIEN. Merci FREE, merci Samsung, merci HDMI. 

Cool cette annonce ! vivement toutes les chaines en MPEG4 !!! j'en ai marre de mes pauvres chaines bas débit ... parce que je suis limite limite pour le MPEG2 ....

C'est le meilleur cadeau que free pourrait me faire pour noyel !

Maintenant, reste à savoir quand

P.S.: OSEF des mécontents ... allez chier, ça détend

Anonyme a écrit

loupio a écrit Rachète une tv...ou des lunettes..chez moi l'image est nickel..... C'est bien de ne pas être difficile. Les allemands trouvaient leur Trabant "nickel" avant de découvrir Mercedes, Porsche et BMW. Ou alors tu as, comme le Rodolphe moyen, un 36 cm des années 80 ? Dans ce cas en effet, l'image est "nickel" - appréciation par ailleurs très scientifique - surtout avec un recul de 10 m. Chacun a le droit de se contenter de la médiocrité, comme chacun a le droit d'élever ses exigences.

Je pense que ta TV est assez "pourrie" économise et essaie mon cocktail : samsung HD 102 cm, Freebox V5, freeplugs, cable HDMI, voilà la recette PETIT freenaute.

et la grosse nouvelle ? c etait encore et toujours du pipo !! je n aime pas que l on se moque du client ..........

Marcel a écrit

  Je pense que ta TV est assez "pourrie" économise et essaie mon cocktail : samsung HD 102 cm, Freebox V5, freeplugs, cable HDMI, voilà la recette PETIT freenaute.    

Tiens, encore un con-sommateur de Samsung.

Décidément, y a pas de hasard.

bonobo a écrit

  ou comment ratisser plus large au détriment de la qualité...

Ben oui, le coeur de cible de Free c'est le Rodolphe avec un 36 cm en composite couplé à un VHS.

Y en a même qui se vantent d'avoir un écran HD et d'avoir une image "nickel" - ils ne connaissent pas d'autre superlatif - en SD ADSL.

Les pauvres.

La migration vers le V5 n'est pas gratuite ! Elle impose des frais de résiliation de 90€,ce qui est tout sauf gratuit.

Sinon pourquoi Free ne permet-il pas de migrer de la v4 à la V5 sans remise à 0 de l'ancienneté (puisque c'est gratuit, il n'y perdraient rien !)

marcel a écrit

Freebox V5 TV samsung LCD HD 102 cm reliée à box par HDMI. Une merveille, une qualité d'image IN COM PA RA BLE Je m'approche à 15 cm de l'écran pour essayer de voir un défaut, des lignes, des pixels, RIEN. Merci FREE, merci Samsung, merci HDMI. 

Bien content pour

PLASMA 50' FULL HD  HDMI1.3a

J'ai trois sources pour comparer et par qualité , voici mon classement pour TF1 HD

1) TNT HD hertzienne

2) Satellite HD  ( dreambox 800 , abo canalsat  )

3) TNT HD ADSL

L'image la plus naturelle avec le meilleur rendu reste pour moi la tnt en voie hertzienne avec juste derriere la réception satelitte ( bien que le format de l'image soit en 1440x1080 ) et vient ensuite nettement derriere la tnt hd via l adsl .

On verra ce que ce changement apportera ( ou enlevera ) en qualité d'image .

Jérôme

Marcel a écrit

Je pense que ta TV est assez "pourrie" économise et essaie mon cocktail : samsung HD 102 cm, Freebox V5, freeplugs, cable HDMI, voilà la recette PETIT freenaute.    

Encore un qui se la pète.
Sache que le "petit freenaute" dispose d'une installation que tu n'arriveras jamais à savoir utiliser ni même financer.

Anonyme a écrit

Un petit truc que je ne comprends pas, niveau Mpeg2, Mpeg4, Bas débit; Actuellement avec une chaine en (Ex France 2); - Standard, donc Mpeg 2, 3300 kbps, le Format d'image est 480x576 points - Bas Débit, donc Mpeg 4, 1600 kbps, le Format d'image est 544x576 points - HD, donc Mpeg 4, 5000 kbps, le Format d'image est 1440x1080 points Où vient se situer ce nouvel encodage, par rapport au Standard, Bas Débit, HD !? "Free a donc choisi la solution intermédiaire déjà déployée chez SFR, qui consiste à diffuser les chaînes avec moins de débit mais avec une petite hausse de la qualité. Le débit est ainsi un peu supérieures aux chaînes bas débit mais nettement inférieur aux chaînes encodées en MPEG 2" - Nouvel encodage (Nom ?), Mpeg 4, 2048 kbps, Format d'image ???x??? points Merci.

Ben c'est simple, si on en croit la news ca sera du mpeg 4 à 2048Kpbs (contre 1600Kbps actuellement pour les chaines bas débit, je viens de verifier sur France2) 

La résolution restera surement la meme (480x576) le gain se faisant sur la compression, avec au final une image ayant une qualité moins "numerique": moins d'artefacts de compression en particulier sur les degradés et les fondus au noirs (ou l'image "fantome" de l'image avant le fondu reste visible.

Anonyme a écrit

Olivier a écrit Anonyme a écrit Les chaînes en MPEG2 à environ 3,5 Mbps vont-elle passer en MPEG4 à 2 Mbps (même qualité mais débit diminué) ou en MPEG4 à 3,5 Mbps (même débit mais qualité augmentée) ? J'ai peur de la réponse... Ca passera en MPEG4 à 2Mbits/s, comme les chaines russes. Donc avec la même image pourrie typiquement "ADSL"... Encore un gros loupé.

Chez moi, le mpeg4 1.6Mbps est de meilleur qualité que le mpeg2 3.2Mbps... Alors du mpeg4 2Mbps ca sera ne pourra etre que meilleur. 

Herbert a écrit

La migration vers le V5 n'est pas gratuite ! Elle impose des frais de résiliation de 90€,ce qui est tout sauf gratuit. Sinon pourquoi Free ne permet-il pas de migrer de la v4 à la V5 sans remise à 0 de l'ancienneté (puisque c'est gratuit, il n'y perdraient rien !)

Faux, ce tarif est dégressif donc si ton ancienneté le permet c'est gratuit, moi par exemple je n'ai rien payé en mai dernier quand j'ai renouvelé.

Je suis ND avec 1 V4

Pour la  TV & le MPEG4, qd est ce qu'on nous balance plus de chaines sur http://tv.freebox.fr ?

Mrc a écrit

quand t'as 3 millions de gens qui profitent des fonctionnalités de la v5, et toi qui n'y arrives pas... 

Qui te dis que les 3 millions de freenautes exploitent l'intégralité des fonctions de la freebox ? J'ai entendu sur le forum de grenouille que beaucoup n'utilisaient pas l'enregistreur de la v5 parce qu'il plantait..

Daniel DRZ a écrit

Bonsoir   finalement j'ai changé ma vieille V4 contre une V5 et une Freebox HD. Cette dernière est indiscutablement d'une conception technique défaillante (le moins qu'on puisse dire). A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante à cause de la surchauffe des composants.

C'est bien chez toi tu peux regarder la télé par adsl en couleur.. Chez moi passé quelques minutes l'image devient noir et blanc... impossible de retrouver la couleur sans faire de reboot (même si je la sort de veille 2 jours après donc c'est pas un problème de surchauffe, juste un problème de matos pourri quoi..)

Est-ce qu'un jour les chaînes MPEG4 pourront bénéficier comme certaines chaînes MPEG2 de plusieurs canaux audio et de sous-titres ?

bonobo a écrit

"Freebox TV débute son passage au format MPEG4" C'est quoi ce titre raccoleur et mensonger ? 

C'est quoi ce commentaire et cette police de merde ?

Enfin une bonne idée ... merci FREE

bonobo a écrit

"Freebox TV débute son passage au format MPEG4" C'est quoi ce titre raccoleur et mensonger ? 

bis repetita pour les nez d'boeuf qui savent pas lire. 

marcel a écrit

Freebox V5 TV samsung LCD HD 102 cm reliée à box par HDMI. Une merveille, une qualité d'image IN COM PA RA BLE Je m'approche à 15 cm de l'écran pour essayer de voir un défaut, des lignes, des pixels, RIEN. Merci FREE, merci Samsung, merci HDMI. 

faut arrêter le mdma, la descente se passe souvent mal... autre option : acheter un lecteur blu-ray ou arrêter tes salades. 

Anonyme a écrit

bonobo a écrit   ou comment ratisser plus large au détriment de la qualité... Ben oui, le coeur de cible de Free c'est le Rodolphe avec un 36 cm en composite couplé à un VHS. Y en a même qui se vantent d'avoir un écran HD et d'avoir une image "nickel" - ils ne connaissent pas d'autre superlatif - en SD ADSL. Les pauvres.

ouais, c'est un peu ça. sachant de toute façon que le titre racoleur de cette news est merdique. Sachant aussi que si free suit cette même optique (débit moindre), c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. en améliorant la compression, il y avait matière à améliorer la qualité d'image à débit et éligibilité constants. Là, c'est juste histoire de rameuter les gens à 70 db...

yoyo269 a écrit

C'est quoi ce commentaire et cette police de merde ?

ta gueule porcelet. 

Anonyme a écrit

loupio a écrit Rachète une tv...ou des lunettes..chez moi l'image est nickel..... C'est bien de ne pas être difficile. Les allemands trouvaient leur Trabant "nickel" avant de découvrir Mercedes, Porsche et BMW. Ou alors tu as, comme le Rodolphe moyen, un 36 cm des années 80 ? Dans ce cas en effet, l'image est "nickel" - appréciation par ailleurs très scientifique - surtout avec un recul de 10 m. Chacun a le droit de se contenter de la médiocrité, comme chacun a le droit d'élever ses exigences.

Samsung  UE55B7000....dans le salon, et deux petit dans ma chambre et celle de mon fils. En outre j'ai le câble dans l'immeuble, et là je te l'accorde l'image est nase comme quoi. Mon jugement se fait surtout vis a vis des gens qui viennent à la maison, et qui ne tarisse pas d'éloge sur la qualité d'image....

Et crois moi pas si tu veux, mais fan de nationale geographie et de chasse et pêche, cela cartonne....

Freection a écrit

Mrc a écrit quand t'as 3 millions de gens qui profitent des fonctionnalités de la v5, et toi qui n'y arrives pas...  Qui te dis que les 3 millions de freenautes exploitent l'intégralité des fonctions de la freebox ? J'ai entendu sur le forum de grenouille que beaucoup n'utilisaient pas l'enregistreur de la v5 parce qu'il plantait.. Daniel DRZ a écrit Bonsoir   finalement j'ai changé ma vieille V4 contre une V5 et une Freebox HD. Cette dernière est indiscutablement d'une conception technique défaillante (le moins qu'on puisse dire). A part regarder les chaines diffusées en ADSL, tout le reste plante à cause de la surchauffe des composants. C'est bien chez toi tu peux regarder la télé par adsl en couleur.. Chez moi passé quelques minutes l'image devient noir et blanc... impossible de retrouver la couleur sans faire de reboot (même si je la sort de veille 2 jours après donc c'est pas un problème de surchauffe, juste un problème de matos pourri quoi..)

Matos freebox ou matos Tv....???? Énormément de gens ont eu des soucis avec les différentes box en achetant des plasma ou lcd........problème de son, d'image etc....voir avec le constructeur qui te donneras le réglage adéquate et qui sait ...

Enfin, c'est pas trop tôt.

Je croyais que le bas débit était deja en mpeg4 ?

http://technofil.overblog.com

Marcel a écrit

Anonyme a écrit loupio a écrit Rachète une tv...ou des lunettes..chez moi l'image est nickel..... C'est bien de ne pas être difficile. Les allemands trouvaient leur Trabant "nickel" avant de découvrir Mercedes, Porsche et BMW. Ou alors tu as, comme le Rodolphe moyen, un 36 cm des années 80 ? Dans ce cas en effet, l'image est "nickel" - appréciation par ailleurs très scientifique - surtout avec un recul de 10 m. Chacun a le droit de se contenter de la médiocrité, comme chacun a le droit d'élever ses exigences. Je pense que ta TV est assez "pourrie" économise et essaie mon cocktail : samsung HD 102 cm, Freebox V5, freeplugs, cable HDMI, voilà la recette PETIT freenaute.    

Samsung y font des TV ?

C'est pas la marque de la TV qui compte ni ces dimensions...c'est le modèle !

loupio a écrit

Samsung  UE55B7000... Mon jugement se fait surtout vis a vis des gens qui viennent à la maison, et qui ne tarisse pas d'éloge sur la qualité d'image...

Bonjour, je ne suis pas l'anonyme que vous citez. Par contre, comme j'ai aussi une Samsung UE40B7000, qu'effectivement, la fois où j'ai essayé la Freebox HD sur la TV en HDMI, même en sortie péritel de la Freebox HD, j'ai trouvé l'image plutôt bonne, mais j'aimerais avoir votre opinion, si vous avez testé, sur le système Ethernet DLMA de cette TV.

Parce qu'en ce qui me concerne, après les tests, je n'utilise pas directement la Freebox HD sur cette TV Samsung, mais sur une autre cathodique (Et Oui, bientôt coupure de l'analogique, donc la Freebox est là où c'est le plus pratique et utile).

Par contre, il m'arrive de récupérer des enregistrements sur l'ordinateur, de la Freebox HD par FTP, puis de les regarder grâce au système DLMA de la TV Samsung des séries UExxB7000. Et là j'étais plutôt déçu, malgré la possibilité "d'ajuster" au niveau de la hauteur la taille de l'image (Vidéo en entrée USB ou Ethernet DLMA), il n'y a visiblement pas de réglage possible en largeur de l'image sur cette TV par ces entrées.

Donc, bien que j'utilise le logiciel gratuit VirtualDub-Mpeg2, pour travailler l'image, après quelques heures , le format en multiple de la hauteur 1920x1080 ou 1024x576, format 16/9 etc... permet d'avoir la vidéo en plein écran, mais la qualité s'en fait ressentir. Quant au format d'origine de la Freebox HD 480x576 ou 544x576 ou 1440x1080 après la fonction TV d'ajustement de la hauteur, sans retouche cela donnerait 900x1080 ou 1020x1080 ou 1440x1080 et à part le mode HD (1440x1080) qui pose quand même des petits problèmes de stabilité à l'enregistrement sur Freebox HD (Débit de la ligne largement suffisant de 21800 kbit/s), les autres formats natifs sans retouche son vraiment mauvais.

J'espère que Free avec sa prochaine Freebox V6 va intégrer une sorte de "studio vidéo" permettant de retravailler les formats d'enregistrements directement par la Freebox avant/pendant le transfert via FTP, coupure des PUB etc..., parce qu'il est vrai que la Freebox sait bien ajuster les formats quand elle est directement connectée en HDMI, mais sinon, il faut le dire aussi, les formats d'images sont très limites, voir mauvais.

En attendant, après ce long commentaire , j'aimerais savoir si vous avez essayé les possibilités Ethernet DLMA de votre Samsung et si vous avez peut être une meilleure solution, que la mienne (VirtualDub), pour pouvoir visualiser en plein écran des enregistrements venants de la Freebox HD. Merci.

alors là je dis merci Free, tu es le meilleur

En espérant que le service soit étendu au service TV perso

loupio a écrit

Samsung  UE55B7000....dans le salon, et deux petit dans ma chambre et celle de mon fils. En outre j'ai le câble dans l'immeuble, et là je te l'accorde l'image est nase comme quoi. Mon jugement se fait surtout vis a vis des gens qui viennent à la maison, et qui ne tarisse pas d'éloge sur la qualité d'image.... Et crois moi pas si tu veux, mais fan de nationale geographie et de chasse et pêche, cela cartonne....

Comme dit plus haut : "tiens, encore un con-sommateur de Samsung, décidément c'est pas un hasard".

Si tu parles du câble analogique, évidemment que c'est pourri...

Mais figure-toi qu'on te croît quand tu dis que tu tombes en pâmoison devant ton LCD avec son image ADSL !

Tu devrais même le brancher en composite, histoire de te rapprocher encore plus des années 70.

Sinon, commence par regarder un blu-ray sur un plasma, ça te fera lever le voile sur un monde qu'un jour, tu ambitionneras peut-être de rejoindre.

Quand aux grands experts "qui ne tarissent pas d'éloges sur la qualité d'image", s'ils sont issus de la population qui regarde Cauet, qui achète Voici et qui roule en C3 diesel, laisse-moi rire.

Merci

enfin un espoir d'avoir le bouquet freebox en bas débit.

Moi je suis à 5,5 kms du dslam et franchement les chaines bas débit, je les reçois parfaitement sans freezes etc..

Quant à la qualité et bien ça me convient, j'ai testé les nouvelles chaines et ça passe chez moi et l'image est

satisfaisante.

Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le passage au mpeg-4 pour l'ensemble du bouquet.

Un vrai triple play à 5,5 kms du dslam dites moi les raleurs ça existe chez les autres FAI ???????

Très bonne initiative pour tous ceux qui ont un débit entre 2M et 3.5M, et pour les autres aussi puisque la qualité d'image devrait être supérieure et la possibilité d'avoir un deuxième flux.

Question: qu'en sera t il des chaines canal qui sont au alentour de 3750Kb/s actuellement, ainsi que de la VM avec sous-titres?

dom2711 a écrit

Un vrai triple play à 5,5 kms du dslam dites moi les raleurs ça existe chez les autres FAI ???????

On ne râle pas parce que Free propose un "vrai triple play à 5,5 km du dslam".

On râle parce que Free opère un nivellement par le bas.

C'était pas difficile de proposer aussi un mode en MPEG4 avec le débit du mode MPEG2 et une image améliorée, pour ceux qui ont une bonne ligne, des yeux, du goût et du vrai matériel.

Mais il est vrai que ce n'est pas la définition du Rodolphe.

Bonjour à tous

Voilà j' ai une freebox V4 et je dois en 2010 pouvoir acquérir la V5

Je voulais juste savoir si le Format MPEG4 pourra toujours passer sur ma "vieille télé"?

Merci d' avance pour vos réponses

navy63 a écrit

Je voulais juste savoir si le Format MPEG4 pourra toujours passer sur ma "vieille télé"?

Posée telle quelle, la question n'a pas de sens.

N'importe quel écran disposant d'une entrée Péritel RVB (ou même composite) ou d'une entrée HDMI est compatible avec la Freebox HD.

Je suis à 3,5 km du DSLAM donc je regarde (enregistre) la TV en bas débit (MPEG4 1,6 Mb/s), trop de freezes en débit standard (MPEG2).

Eske le fait de passer en MPEG4 2 Mb/s ne va pas m'apporter des freezes ?

ttb a écrit

Je suis à 3,5 km du DSLAM donc je regarde (enregistre) la TV en bas débit (MPEG4 1,6 Mb/s), trop de freezes en débit standard (MPEG2). Eske le fait de passer en MPEG4 2 Mb/s ne va pas m'apporter des freezes ?  

fait le test passe sur TV classique puis tape la chaine 291.

a mon avis non car moi je suis à 4024m avec 61db et 2850kbps de synchro ATM et ça fonctionne

Anonyme a écrit

dom2711 a écrit Un vrai triple play à 5,5 kms du dslam dites moi les raleurs ça existe chez les autres FAI ??????? On ne râle pas parce que Free propose un "vrai triple play à 5,5 km du dslam". On râle parce que Free opère un nivellement par le bas. C'était pas difficile de proposer aussi un mode en MPEG4 avec le débit du mode MPEG2 et une image améliorée, pour ceux qui ont une bonne ligne, des yeux, du goût et du vrai matériel. Mais il est vrai que ce n'est pas la définition du Rodolphe.

Et pourquoi tu vas pas voir ailleurs si tu as un bon débit

une idée????

DOM2711 a écrit

Et pourquoi tu vas pas voir ailleurs si tu as un bon débit une idée????

Argument typique du Rodolphe moyen à court d'idée et d'argument.

Ce qui fait une belle collection de pléonasmes.

Pour ceux qui on un problème de surchauffe j'ai une solution pour votre freebox adsl il faut la mettre verticalement avec un porte enveloppe pour ma part. Plus de problème maintenant car free est sourd sur le problème de la V5. c'est pour cela qu'il y a toujours autant de V4.

Une info sur le mpeg4

le forfait de FHV à 7.99€ est aussi en mpeg4 (sauf un ou deux films de temps en temps) mais globalement cela fonctionne trés bien

attention (pas d accès du tout à la section musique et manga) forfait à 11.99€

d ailleur si quelqu un est abonné à FHV, peut il me donner le flux de la partie musique en cliquant  en même temps sur "select" et "start" et aussi la définition 720X548 par exemple

voir sur le lien http://www.journaldufreenaute.fr/wp-content/uploads/screens/55_canaldemande-debit.gif

Anonyme a écrit

navy63 a écrit Je voulais juste savoir si le Format MPEG4 pourra toujours passer sur ma "vieille télé"? Posée telle quelle, la question n'a pas de sens. N'importe quel écran disposant d'une entrée Péritel RVB (ou même composite) ou d'une entrée HDMI est compatible avec la Freebox HD.

 LES émissions en HD  seront aussi lues ? car pour l' instant c' est non

Pour "l'expert" et sa TV 50"..

Tu oublies peut être que malgré ta belle TV, l'important en SD (et c'est bien de la SD dont on parle..) le plus important c'est l'upscaling. Peut être que ta TV n'est pas des plus récente, et le circuit d'upscaling vers le 1080p peut avoir du mal avec les sources FreeboxTV, peut être que ton matériel "que l'on ne pourra jamais se payer" possède également un ampli audio-vidéo avec un upscaler correcte (type anchor bay des Denon moyen/haut de gamme) et tu peux essayer de l'utiliser, ou si vraiment ton installation est vraiment chère peut être possèdes tu un scaler dédié qu'il serait judicieux d'utiliser.. Dans tous les cas, c'est pas en augmentant le débit de 1Mbits en MPGEG4 que l'image sera mirobolante en SD sur un 50" ça se saurait, les limites de la faible résolution ne te permettront jamais d'égalé un flux en 1080p natif.

Quoi qu'il en soit, sur un plasma 50", vu la taille de la diagonale, le recul pour regarder un média est énorme, à 30cm d'un 50" c'est ridicule, et limité au 1080p Blu Ray et encore bonjour les yeux.

Après tu peux également nous préciser l'intérêt d'un 50" pour la TV, je reste assez dubitatif.

Sur la qualité des chaînes HD de la FreeboxTV, là par contre tu peux taper (doucement) car elle n'a rien à voir avec du blu ray ou même la TNT HD (qui personnellement a plus d'artefact que la TV IP chez moi merci numéricable..).

Pour ta gouverne, Rodolphe parle aux geeks, dont je fais parti, qui connaissent probablement bien mieux que toi les différentes technologies info/video/hifi et leurs limites des années 70 à ce qui se fera d'ici 5-10ans , penser que les "Rodolphe" ont un CRT 36cm pour le coup c'est vraiment avoir Free et n'avoir rien compris lol

bonobo a écrit

bonobo a écrit "Freebox TV débute son passage au format MPEG4" C'est quoi ce titre raccoleur et mensonger ?  bis repetita pour les nez d'boeuf qui savent pas lire. 

C'est pas en répétant une anerie qu'elle devient vraie. Réfléchis au lieu de recopier.

Si Free commence maintenant à encoder UNIQUEMENT en MPEG4 les chaines qu'il rajoute et à un débit supérieur aux chaines bas débit, c'est bien que Free entame le passage de son bouquet TV complet en MPEG4.

Donc au lieu d'accuser gratuitement, ARGUMENTE ! Ca te changera.

Perso aucun problème avec la TV avec FREE.

Mais ça c'est une bonne nouvelle pour mes parents. Ils ont une V5, abonnés FREE depuis juillet 2009 (avant, aucun FAI) et leur réception oscillait entre haut et bas débit pour la TV, dès 19h ça passait en bas débit automatiquement. Et là depuis quelques semaines que du bas débit et parfois même en bas débit des chaînes comme M6 ont l'image qui mosaïque.

Ils ont une longueur de ligne de 2371 mètres. Déjà, est-ce normal d'avoir du bas débit malgré cette longueur ? Et aussi avec ce passage en mpeg4, auront-ils TOUTES les chaînes ?

Pour info, ils ont quand même accès à TV PERSO, FHV (depuis peu)...

Merci.

La solution aurait été d'adopter le H264 SVC au lieu de rester avec du AVC ...

Cela aurait permis d'avoir un débit variable et aurait contenté tout le monde

Anonyme a écrit

LES émissions en HD  seront aussi lues ? car pour l' instant c' est non  

À part quelques chaînes qui ne sont diffusées qu'en HD (Nat Geo HD par exemple), c'est quoi l'intérêt de regarder de la HD sur un écran non HD ?

giantpopples a écrit

tu peux également nous préciser l'intérêt d'un 50" pour la TV, je reste assez dubitatif

C'est vrai quoi, on se demande même pourquoi on en n'est pas resté au Ribet-Desjardins en noir et blanc avec rotacteur VHF.

Avec 819 lignes, c'était même déjà de la HD. Dommage que Jean Nohain nous ait quittés.

Pour ta gouverne, Rodolphe parle aux geeks, dont je fais parti, qui connaissent probablement bien mieux que toi les différentes technologies info/video/hifi et leurs limites des années 70 à ce qui se fera d'ici 5-10ans

Je prends les paris.

pour le coup c'est vraiment avoir Free et n'avoir rien compris lol  

C'est vrai que depuis un an, "avoir Free et n'avoir rien compris", ça se rejoint furieusement.

Prends les paris si tu veux, mais place un pari alors, sans un pari, l'expression "je prends les paris" ne veut rien dire.. 

Avoir une TV HD 1080p et regarder énormément de contenu SD, oui je confirme que c'est aberrant. Ton allusion à la TV en noir et blanc m'a fait sourire, si on transpose cet exemple à ce que je disais ça donne : "c'est idiot d'avoir une TV couleur affichant 1080 lignes alors que les médias sont en N&B et 480 lignes" Bien sur dans ce cas ce qui esst idiot c'essst de se plaindre de la qualité, pas d'avoir un matériel un tant soit peu en avance sur les médias disponibles..

La TV en France est en SD pour la grande majorité des chaînes, je pense que tu le savais en achetant ton plasma, donc la qualité d'image en SD est loin d'être parfaite, là aussi ça me semble évident.

Tu remarqueras que je ne parle pas de HD dans l'absolu (le terme étant très galvaudé entre HD 720p, et surtout "HD Mobile" argh!), donc ta remarque sur 819 lignes comme de la HD n'est pas pertinente.

Aujourd'hui la HD "grand public" c'est 1080p, demain c'est HD2K/4K, donc HD dans l'absolu ça ne veut rien dire.

giantpopples a écrit

Prends les paris si tu veux, mais place un pari alors, sans un pari, l'expression "je prends les paris" ne veut rien dire..    Avoir une TV HD 1080p et regarder énormément de contenu SD, oui je confirme que c'est aberrant. Ton allusion à la TV en noir et blanc m'a fait sourire, si on transpose cet exemple à ce que je disais ça donne : "c'est idiot d'avoir une TV couleur affichant 1080 lignes alors que les médias sont en N&B et 480 lignes" Bien sur dans ce cas ce qui esst idiot c'essst de se plaindre de la qualité, pas d'avoir un matériel un tant soit peu en avance sur les médias disponibles.. La TV en France est en SD pour la grande majorité des chaînes, je pense que tu le savais en achetant ton plasma, donc la qualité d'image en SD est loin d'être parfaite, là aussi ça me semble évident. Tu remarqueras que je ne parle pas de HD dans l'absolu (le terme étant très galvaudé entre HD 720p, et surtout "HD Mobile" argh!), donc ta remarque sur 819 lignes comme de la HD n'est pas pertinente. Aujourd'hui la HD "grand public" c'est 1080p, demain c'est HD2K/4K, donc HD dans l'absolu ça ne veut rien dire.  

tout comme le HD dans Freebox hd

Exactement.. Mais bon c'est vendeur, et c'était la première box avec sortie hdmi et pouvant afficher du 1080i, elle a 3ans maintenant donc bon, on leur passera 

Pour le 1080i je parle de la TV, la puce sigma design de la Freebox lit le 1080p si je ne m'abuse..

Désolé pour le double post, une possibilité d'éditer ses messages serait-elle possible ? :)

giantpopples a écrit

Exactement.. Mais bon c'est vendeur, et c'était la première box avec sortie hdmi et pouvant afficher du 1080i, elle a 3ans maintenant donc bon, on leur passera 

On ne peut pas considérer, enfin pour moi, le boitier multimédia comme une box puisque ce n'est pas ce boitier qui gère le réseau...

Donc il faudrait plus le comparer au popcorn hour ou Dvico et là même à sa sortie il était en retard .

Je reformule ma question

Bientôt je dois acquérir une V5 et ma télé analogique "vieux modèle" (avec péritels quand même)pour "décrypter

Pouvez vous me dire si le format MPEG4(par ADSL) sera compatible avec mon téléviseur"

En ce moment avec la V4  je n' ai pas les chaînes HD  pour les autres pas de soucis

Seule la fonction "mediacenter", hélas délaissée par Free (j'utilise un HTPC pour mes médias, bien plus performant, mais c'est une fonction qui a un gros potentiel sur la FreeboxHD) peut se comparer à un popcorn hour ou dvico, qui ne sont que les lecteurs DVD universels d'antan avec disque dur incorporé.

L'apport de la FreeboxHD c'est la vod, la TV IP, les services connectés etc..

Après c'est sur, c'est un appareil qui a beaucoup de potentiel, mais la R&D de Free est un peu restreinte je pense pour pouvoir utiliser tout son potentiel comme il l'aimerait !

pour ma part la partie médiacenter du boitier hd a été remplacé par le dernier popcorn hour, le C200.

Ce ne sont pas que des lecteurs de dvd universels d'antan comme tu le dis car il incorpore un lecteur réseau serveur nas entre autre, je passerais toutes les qualités de ce genre de boitier.

Le boitier hd ne me sert que de tuner tv et rien d'autre

Anonyme a écrit

Mais figure-toi qu'on te croît quand tu dis que tu tombes en pâmoison devant ton LCD avec son image ADSL ! Tu devrais même le brancher en composite, histoire de te rapprocher encore plus des années 70. Sinon, commence par regarder un blu-ray sur un plasma, ça te fera lever le voile sur un monde qu'un jour, tu ambitionneras peut-être de rejoindre. Quand aux grands experts "qui ne tarissent pas d'éloges sur la qualité d'image", s'ils sont issus de la population qui regarde Cauet, qui achète Voici et qui roule en C3 diesel, laisse-moi rire.

j'allais le dire. Porter aux nues la qualité d'image du bouquet freebox (ou d'un autre fai d'ailleurs), c'est au choix se voiler la face au choix n'avoir jamais rien vu de mieux. Et je ne parle pas du son qui est le parent pauvre de soit disant chaines "HD". m'enfin bon, du moment que tout le monde est content. 

C'est évident que les mediastank ont beaucoup évoiué, et c'est une bonne chose pour ces produits avec de nombreuses qualités.

Personnellement je reste avec mon HTPC maison, aussi évolutif que possible, avec tous les réglages possibles également. Evidemment ce n'est pas la même simplicité de configuration, mais j'aime bien bidouiller  

La freebox hd ne me sert également que de tuner tv, mais j'attends les développements d'applications dédiées.

Anonyme a écrit

dom2711 a écrit Un vrai triple play à 5,5 kms du dslam dites moi les raleurs ça existe chez les autres FAI ??????? On ne râle pas parce que Free propose un "vrai triple play à 5,5 km du dslam". On râle parce que Free opère un nivellement par le bas. C'était pas difficile de proposer aussi un mode en MPEG4 avec le débit du mode MPEG2 et une image améliorée, pour ceux qui ont une bonne ligne, des yeux, du goût et du vrai matériel. Mais il est vrai que ce n'est pas la définition du Rodolphe.

j'allais le dire, bis. on avait déja des chaines "bas débit", il suffisait d'étendre cette possibilité à tous les flux...tout en conservant le débit des chaines actuelles passées en mpeg4. résultat : une accessibilité améliorée de la TV pour les éloignés, et une meilleure qualité d'image pour les autres. las, ce n'est pas l'optique qui a été retenue...

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit navy63 a écrit Je voulais juste savoir si le Format MPEG4 pourra toujours passer sur ma "vieille télé"? Posée telle quelle, la question n'a pas de sens. N'importe quel écran disposant d'une entrée Péritel RVB (ou même composite) ou d'une entrée HDMI est compatible avec la Freebox HD.  LES émissions en HD  seront aussi lues ? car pour l' instant c' est non  

ce ne sont pas les émissions mais tous les flux, autrement dit toutes les chaines HD, qui seront affichés en basse définition. formulé autrement, ca n'apporte strictement rien sur une veille télé. 

giantpopples a écrit

Pour "l'expert" et sa TV 50".. Tu oublies peut être que malgré ta belle TV, l'important en SD (et c'est bien de la SD dont on parle..) le plus important c'est l'upscaling. Peut être que ta TV n'est pas des plus récente, et le circuit d'upscaling vers le 1080p peut avoir du mal avec les sources FreeboxTV, peut être que ton matériel "que l'on ne pourra jamais se payer" possède également un ampli audio-vidéo avec un upscaler correcte (type anchor bay des Denon moyen/haut de gamme) et tu peux essayer de l'utiliser, ou si vraiment ton installation est vraiment chère peut être possèdes tu un scaler dédié qu'il serait judicieux d'utiliser.. Dans tous les cas, c'est pas en augmentant le débit de 1Mbits en MPGEG4 que l'image sera mirobolante en SD sur un 50" ça se saurait, les limites de la faible résolution ne te permettront jamais d'égalé un flux en 1080p natif.  

Tu as raison pour l'upscaling. Reste que les flux SD donnent une bouille de pixels là ou des flux DVD eux aussi SD donnent un résultat correct. Upscaling ou pas, si le flux est moisi à la base, il le reste. Et si un flux SD mpeg4 à 3,5 mb ne rivalisera jamais avec un avc à 25 mb/s (personne n'en a d'ailleurs parlé), il apporterait néanmoins un confort plus qu'appréciable. 

giantpopples a écrit

Avoir une TV HD 1080p et regarder énormément de contenu SD, oui je confirme que c'est aberrant. La TV en France est en SD pour la grande majorité des chaînes, je pense que tu le savais en achetant ton plasma, donc la qualité d'image en SD est loin d'être parfaite, là aussi ça me semble évident. 

ce qui est aberrant, c'est d'avoir une box HD qui n'a de HD que le nom, avec un petit nombre de chaines et un petit nombre de mb/s, le tout avec un grand nombre de flux sd de petite qualité. ça oui, c'est aberrant. pour le reste, on achète rarement un écran rien que pour la télé...

J'ai une v4 et je trouve l'initiative intéressante, seul bémol dans mon cas, à cause d'une migration en DT il y deux ans la v5 me coute 40€.
Donc je préfère attendre une v6 histoire de ne pas être "dégouté" si elle sort dans 3 mois...

Sinon le MPEG4 est un passage obligé dans la quête du débit et de la qualité à moyen terme.

La france a plusieurs TGV de retard sur la HD.. Mais ça commence à se combler avec différentes chaînes de la TNT qui vont y passer, mais on ne peut pas blâmer la freebox pour le contenu manquant faute de chaines qui diffusent en HD.

Elle est dite "HD" car elle peut lire du 1080p, après il faut lui fourni, Free n'a jamais été éditeur de contenu comme ils aiment à le rappeler.

navy63 a écrit

Je reformule ma question

Je reformule la réponse : oui.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le mot "oui" ?

navy63 a écrit

Je reformule ma question Bientôt je dois acquérir une V5 et ma télé analogique "vieux modèle" (avec péritels quand même)pour "décrypter Pouvez vous me dire si le format MPEG4(par ADSL) sera compatible avec mon téléviseur" En ce moment avec la V4  je n' ai pas les chaînes HD  pour les autres pas de soucis

Oui, c'est la Freebox HD qui fait le boulot, j'ai une TV analogique, la Freebox V5 branchée en péritel, elle permet d'afficher le mode standard, bas débit, HD, et même le nouveau format (chaine 291), si bien sûr le débit de la ligne est suffisant mais là cela dépend de la distance.

comment retrouver les nouvelles chaines en mpeg4 .apparemment on ne les voit pas sur le bas debit.

giantpopples a écrit

La france a plusieurs TGV de retard sur la HD.. Mais ça commence à se combler avec différentes chaînes de la TNT qui vont y passer, mais on ne peut pas blâmer la freebox pour le contenu manquant faute de chaines qui diffusent en HD. Elle est dite "HD" car elle peut lire du 1080p, après il faut lui fourni, Free n'a jamais été éditeur de contenu comme ils aiment à le rappeler.

et si on ne blame pas la freebox, on blame qui ? Free et/ou Iliad ? Vu comme ça, d'accord. Parce que sinon, on peut s'interroger sur le pourquoi du nombre et de la qualité différentes des flux HD chez les uns et les autres. quant à la box elle même, elle est dite "hd" parce que c'est un terme fourre tout destiné à attraper le gogo. car si elle revendique la lecture de 1080p, j'ai oui dire que le désentralacement la mettait à genou. j'ai par ailleurs testé son incapacité à reproduire fiablement du son correct, DD en l'occurrence, via la prise hdmi. certes, free ne produit ni n'édite de contenus - ils finiront d'ailleurs par le payer -, mais free est parfois moins convaincant que les autres pour inclure dans son bouquet quantité et qualité. 

ttb a écrit

Je suis à 3,5 km du DSLAM donc je regarde (enregistre) la TV en bas débit (MPEG4 1,6 Mb/s), trop de freezes en débit standard (MPEG2). Eske le fait de passer en MPEG4 2 Mb/s ne va pas m'apporter des freezes ?  

en non degroupé ?? parceque moi a 3.3km je regarde et j'enregistre simultanement 2 programmes HD...

j-c06 a écrit

parceque moi a 3.3km je regarde et j'enregistre simultanement 2 programmes HD...

T'as de la chance, car même en habitant dans le NRA, la Freebox HD ne peut plus faire simultanément deux choses en HD depuis le firmware 1.6.0 : gels, saccades, pixelisations énormes à la fois sur la chaîne HD regardée et l'enregistrement, en HD TNT ou ADSL.

Je suis à 5km du NRA, J'ai un débit d'environ 3 MBit/s. Parmi les FAI disponibles, seul Free me permet d'avoir la télé dans mon quartier.

J'utilise le service au quotidien depuis 2 ans avec les chaines bas débit, ça fonctionne très bien, les décalages de son et d'image qui se produisaient parfois il y a 2 ans ont disparu.

Il y a M6 bas débit qui pixellise en ce moment, je suppose que l'incident est connu, je pense qu'il se produit lors de l'encodage et les techniciens vont remédier les défauts.

Mes voisins abonnés chez les concurrents ont bien moins (512 kBit/s chez le pamplemousse !!! et en plus ils payent plus cher !!!)

Je viens de visionner les nouvelles chaines sur mon LCD 46' raccordé en HDMI, la qualité de l'image est très satisfaisante, (c'est pas de la HD mais je n'ai pas la bande passante)

Vite les autres chaines en MPEG4 à 2Mbit/s, ce serait un joli cadeau de Noel.

Pour les raleurs qui ont une V4 et qui sont dégroupés, je ne vois pas ce que vous attendez même si ça coute quelques euros le service vaut le coup. (magnétoscope numérique ...)

David a écrit

Pour les raleurs qui ont une V4 et qui sont dégroupés, je ne vois pas ce que vous attendez

La correction des bugs énormes du firmware 1.6.0/1/2 ?

Anonyme a écrit

David a écrit Pour les raleurs qui ont une V4 et qui sont dégroupés, je ne vois pas ce que vous attendez La correction des bugs énormes du firmware 1.6.0/1/2 ?

le fait qu'une nouvelle version peut apparaitre prochainement ? 

Anonyme a écrit

j-c06 a écrit parceque moi a 3.3km je regarde et j'enregistre simultanement 2 programmes HD... T'as de la chance, car même en habitant dans le NRA, la Freebox HD ne peut plus faire simultanément deux choses en HD depuis le firmware 1.6.0 : gels, saccades, pixelisations énormes à la fois sur la chaîne HD regardée et l'enregistrement, en HD TNT ou ADSL.

La mienne aussi doit avoir plus de biceps dans ce cas. Pas de trace de pixelisation avec 2 chaines HD en même temps.

Pour info si vous regardez sur ce site les débits moyens pour les flux SD MPEG-2 :

http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=60&mux=France 2&pid=20&live=100&note=0&lang=fr

Nous sommes relativement loin des 3.5Mbit/s évoqués dans la new.

Si je regarde bien on est entre 2.6 et 2.8mbit/s avec des chaines qui sont mêmes à 2Mbit/s (toujours en MPEG-2)

Si les flux proposés sont en 2Mb/s MPEG-4, je pense que le gain qualitatif sera bien présent.

Si on regarde ce que proposent les autres opérateurs (Orange, SFR...) : les flux TV MPEG-4 sont compris entre 1.7Mbit/s et 2Mbit/s

J'ai pu visionner les quelques flux des nouvelles chaines Russes hier soir sur mon Plasma 46" et j'ai trouvé l'image relativement correcte (beaucoup mieux que le MPEG-2 à 2.6Mbit/s et mieux que le MPEG-4 bas débit)

Reste à voir ce que cela donne sur des flux avec beaucoup d'informations visuelles, ainsi que pour les  mouvements de caméras assez rapide.

allez plus vite,

car au rythme ou mon débit descend je ne vais plus pouvoir regarder les chaines en mpg!

vers 19h le 22/12/2009 après reboot 2700m/bs au lieu de 3700 habituellement

avant reboot 1400!!!

Mr Free : J'EN AI MARE. Pourquoi sur ma ligne le débit joue au yoyo?

parce qu'il y a un probleme..

CQFD

Loin de moi l'idée de balancer un troll sur ce forum, mais : en gros, si j'ai bien compris, on va avoir un Free à 2 vitesses ? Dès qu'une nouvelle chaîne arrivera, elle sera réservée aux Freebox V5 et les possesseurs de V4 pourront aller se brosser ? Ou aller chez SFR, qui change gratuitement les anciens décodeurs, lui....

c'est une bonne nouvelle, enfin un format video digne de ce nom ! merci Free

nikii a écrit

c'est une bonne nouvelle, enfin un format video digne de ce nom ! merci Free

c'est clair, ca va au moins normaliser la qualité des différentes chaînes.

David a écrit

Je suis à 5km du NRA, J'ai un débit d'environ 3 MBit/s. Parmi les FAI disponibles, seul Free me permet d'avoir la télé dans mon quartier. J'utilise le service au quotidien depuis 2 ans avec les chaines bas débit, ça fonctionne très bien, les décalages de son et d'image qui se produisaient parfois il y a 2 ans ont disparu. Il y a M6 bas débit qui pixellise en ce moment, je suppose que l'incident est connu, je pense qu'il se produit lors de l'encodage et les techniciens vont remédier les défauts. Mes voisins abonnés chez les concurrents ont bien moins (512 kBit/s chez le pamplemousse !!! et en plus ils payent plus cher !!!) Je viens de visionner les nouvelles chaines sur mon LCD 46' raccordé en HDMI, la qualité de l'image est très satisfaisante, (c'est pas de la HD mais je n'ai pas la bande passante) Vite les autres chaines en MPEG4 à 2Mbit/s, ce serait un joli cadeau de Noel. Pour les raleurs qui ont une V4 et qui sont dégroupés, je ne vois pas ce que vous attendez même si ça coute quelques euros le service vaut le coup. (magnétoscope numérique ...)  

A 100% avec toi

4024m 61 db et une synchro de 2800kbps

tv mpeg4 nickel chez free les autres de mon quartier nonp as la moitie de mon debit.....

C'est bien, mais au lien du bouquet "Russe", il aurait été plus judicieux de commencer par des chaines comme, Nolife, Game One, Nrj Hit........

Si la chaine 291 est déjà au nouveau format le débit est de 2048 kb/s et le format est de 720x576=1.25 en natif ce qui ne correspond même pas à un format 4/3=1.33, sans parler d'un 16/9=1.78, vraiment dommage, mais c'est mieux qu'avant quand même.

salut moi j aurais voulu savoir si canal serait finalement accessible en bas debit ?

car je me contente du bas debits pour les autres mais malheureusement canal n est pas diffusé en bas debit . j aimerais bien eviter de payer la location d un decodeur et pouvoir voir canal quand il pleut lol

ma parabole plate est sensible a la pluie.

merci

oui, tt ça c'est bien mais du moment que free n'a pas encore unifié les outils de connaiction, ça reste limité quoi..!!!