Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ça ne sera pas une révolution, ça fera juste avancer les choses plus vite.

En ce qui concerne les subventions, on voit que c'est juste un marketeux. Les opérateurs ne créent pas de l'argent. Comme le dit Niel dans un autre de vos articles, c'est juste que le crédit est caché dans le forfait, et qu'une fois que le crédit est payé, bah on continue de le payer.

 Je suis à 100/100  meme s'il faut le payer ce téléphone pour  avoir le forfait chez Free.

Sauf que si je préfère un téléphone assez fonctionnel, simple et pas un couteau Suisse je l'achète à un prix correct.

Car il ne faut pas oublier que dans ce marché il faut susciter l'envie, faire renouveler l'achat de portables et de service additionnels.

Quelque part c'est à double tranchant cette stratégie mais bon on peut se dire que si l'on investit dans un bon smartphone music phone et autres; on peut raisonnablement l'entretenir et le garder pendant un certain temps.

J'ai enticipé, j'ai pris un gros téléphone bien gras pour que je puisse m'en servir ensuite avec mon nouvel opérateur de dans quelques mois (au moins 24 ?)...

Il y a de quoi mourir de rire... Ce PDG ne recule décidément devant rien : le seul argument à l'encontre de FREE, c'est qu'ils n'incluront pas le portable dans le forfait... Comme si on nous en faisait cadeau de ce portable en plus du surcoût des communications. Il est clair que les MVNO ne jouent pas un grand rôle... Ayant été moi-même abonné quelques mois à leur offre "sans engagement", j'ai bien vu les limites de leurs services. Quant aux ""gros doutes sur la faisabilité du déploiement", il est tout-à-fait évident que Virgin se serait cassé littéralement cassé la gueule... et par ailleurs, leur but à eux n'est pas de casser les prix, c'est juste faire les coucous en utilisant le réseau d'Orange qui par ailleurs est indiqué comme logo réseau sur votre portable quand vous prenez un abo chez eux ! En bref, il n'y a rien de constructif là-dedans, à part celui d'un marketeux qui n'a aucune envie réelle de proposer des abos à des prix intéressants, mais qui veut jouer son petit rôle d'opérateur "en plus" dans l'univers des MVNO ! La suite nous montrera ce que FREE proposera, et, on l'espère, le plus vite possible, car on est déjà pas mal en retard !

très fort, il est dans quel branche ce monsieur?...

les portables subventionné 250€ sont l'infime partie, la majorité sont subventionné ou plutot on un cout de 150€ pour l'opérateur qu'il facture bien évidemment dans le forfait... pdt l'angagement et après l'engagement, les opérateur ce payent meme le luxe de faire payer 4à7€ de plus si le client était engagé sur 24mois à son issue si celui ci refuse de resigner pour 24mois qu'il prenne ou non un mobile, si ça c'est pas de la vente forcé aussi :)

et dernier point les opérateurs qui subventionnent les mobiles à 250€ c'est juste pour un terminal... et il lui ont crée un forfait à part vendu 240€ plus cher sur les 24mois d'engagement...

en effet c'est pas la révolution, free va pas reinventer le commerce va le simplifier et le clarifier pour chaque offre, au final le client sera ce qu'il à payé pour son mobile pour son forfait et la majorité change de portable car on leur propose meme si ce dernier leur convient encore...

et si vouloir offrir un accès neutre à l'internet mobile ça va etre mieux que ce qui à été vendu à prix d'or pour un accès partiel et contrôlé à la toile!

Aol disait la meme chose à l'époque de l'adsl...

Free c est ma vie a écrit

Youpiiiiiiiii, j'ai l'internet Free, la TV Free, le téléphone fixe Free, et bientôt le téléphone mobile Free. A quand les plats cuisinés Free, le PQ Free et les chaussures de sport Free ? PS : Oui bon j'avoue, je me suis touchotté en lisant l'article de Management sur Xavier Niel et maintenant mon magazine est tout gondolé ...

Sinon tu peux aussi tenter d'avoir une vie normale :)

Lol vous êtes à l'ouest les gars ....

Le téléphone c'est l'argument de vente NUMERO 1 !

On achète un téléphone avant d'acheter un forfait .... faut se réveiller free !

Pourquoi vous pensez que tous les gens renouvellent leurs mobiles tous les 2 ans voir tous les ans ????

Au final ça reviendra exactement AU MEME

Genre abonnement 24 mois chez free sans téléphone tu vas payer ton iphone 600 euros et 20 euros par mois

Chez SFR tu vas payer ton iphone 360 euros pour 30 euros par mois

mais comme tous les deux ans tu vas vouloir un nouveau téléphone bah tu vas pécho l'iphone 5GS 2 ans après que tu sois chez free ou SFR POURQUOI ????

Car tu vas avoir la 5G avec la TV SUPER MEGA HD 3D EN RELIEF fibré à 100 Mb/s

Genre FREE fait dans le non GEEK en téléphonie et dans le GEEK en ADSL ????

c'est un peu pas logique .....

FORCEMENT VOUS QUI VOULEZ ALLEZ CHEZ FREE MOBILE QUI VOULEZ TOUS AVOIR DE L'ENREGISTREMENT A DISTANCE DU FREE WIFI DE LA FIBRE ETC ..... VOUS ALLEZ VOUS BALLADER AVEC UN TELEPHONE QUI A 5 ANS ????

MAIS LOL DE RIRE QUOI

si la révolution de free c'est de proposer des forfaits moins chers juste en ne financant pas le portable désolé mais c'est pas une révolution c'est simplement une fumisterie ....

Si free mobile arrive avec un iphone 3gs à 200 euros avec un illimité tout opérateur 24 sur 24 SMS MMS et WEB illimité 24/24 pour 50 euros par mois LA JE SIGNE DE SUITE CHEZ FREE

Mais en attendant tant que ce ne sera pas cela Free aura fait du vent pour rien ....

Rien que la candidature est deja une revolution, il n'y a qu'a voir les nouveaux forfaits depuis que free a annoncé la couleur.

[quote]Pourquoi vous pensez que tous les gens renouvellent leurs mobiles tous les 2 ans voir tous les ans ????[/quote]

Anonyme a écrit

Lol vous êtes à l'ouest les gars .... Le téléphone c'est l'argument de vente NUMERO 1 ! On achète un téléphone avant d'acheter un forfait .... faut se réveiller free ! Pourquoi vous pensez que tous les gens renouvellent leurs mobiles tous les 2 ans voir tous les ans ???? Au final ça reviendra exactement AU MEME Genre abonnement 24 mois chez free sans téléphone tu vas payer ton iphone 600 euros et 20 euros par mois Chez SFR tu vas payer ton iphone 360 euros pour 30 euros par mois mais comme tous les deux ans tu vas vouloir un nouveau téléphone bah tu vas pécho l'iphone 5GS 2 ans après que tu sois chez free ou SFR POURQUOI ????   Car tu vas avoir la 5G avec la TV SUPER MEGA HD 3D EN RELIEF fibré à 100 Mb/s   Genre FREE fait dans le non GEEK en téléphonie et dans le GEEK en ADSL ???? c'est un peu pas logique ..... FORCEMENT VOUS QUI VOULEZ ALLEZ CHEZ FREE MOBILE QUI VOULEZ TOUS AVOIR DE L'ENREGISTREMENT A DISTANCE DU FREE WIFI DE LA FIBRE ETC ..... VOUS ALLEZ VOUS BALLADER AVEC UN TELEPHONE QUI A 5 ANS ????   MAIS LOL DE RIRE QUOI si la révolution de free c'est de proposer des forfaits moins chers juste en ne financant pas le portable désolé mais c'est pas une révolution c'est simplement une fumisterie .... Si free mobile arrive avec un iphone 3gs à 200 euros avec un illimité tout opérateur 24 sur 24 SMS MMS et WEB illimité 24/24 pour 50 euros par mois LA JE SIGNE DE SUITE CHEZ FREE Mais en attendant tant que ce ne sera pas cela Free aura fait du vent pour rien ....

tu confonds tout simplement la population française avec une population de boutonneux

je crois vraiment que tout le monde dit tout et n importe quoi ,dans 18 ou 24 mois je pense que les 3 autres operateurs auront hue le temps de voir venir free ..... juste pour rappelle bouygue telecom est arrivé bien apres il a du innové et les autres on repris le repondeur gratuit le forfait illimité et bien  d autre chose .... et moi je le disais chez free tu va resté 36 mois pour un telephone alors que la durai de vie et de 2 grand max un peu comme leurs box tu parle d une revolution 

mais laissez le temps au temps, on verra bien. free  veut gagner du fric comme les autres , reste a voir comment cela va se passer. la seule chose de certaines c'est que je me mefie des annonces faites a l'avance. Voir la grande nouvelle de free qui reste sans surprise. j'espere que le marché va bouger mais a notre avantage, mais là je dois rever

la ou je suis dessus, c'est dans ce point la :

"Aucun prix pour le forfait haut de gamme n'est communiqué mais Free Mobile a retenu le principe de limitation du téléchargement au delà d'une certaine limite de données, à l'instar des pratiques en cours chez les trois autres opérateurs."

Je commence à douter de la révolution

Anonyme a écrit

Au final ça reviendra exactement AU MEME Genre abonnement 24 mois chez free sans téléphone tu vas payer ton iphone 600 euros et 20 euros par mois Chez SFR tu vas payer ton iphone 360 euros pour 30 euros par mois

La difference majeur me semble t'il est aussi est surtout le fait que si les mobiles ne seront pas subventionnés, il seront par contre vendu à prix coutant. 

Maintenant chez SFR un abo sans mobile juste avec carte sim c'est 26 €/mois pour 2 H avec engagement de 24 mois ou 31€ avec engagement de 12 mois.

Pendant que Free se penche sur le mobile, en ce moment, moi, j'attends toujours l'offre FTTH promise au pied de mon immeuble !

Ils vont gagner des clients mobile mais perdre des clients Internet.

A vouloir jouer sur tous les tableaux ...

"En ce qui concerne les subventions, on voit que c'est juste un marketeux. Les opérateurs ne créent pas de l'argent. Comme le dit Niel dans un autre de vos articles, c'est juste que le crédit est caché dans le forfait, et qu'une fois que le crédit est payé, bah on continue de le payer." (Phh)

Certes mais l'impact psychologique est tout autre. Devoir débourser d'entrée 300 € (ou à crédit) et 1 € (et 299 € à mon insu), n'induit pas le même comportement chez le consommateur. Cela, les gens de Free ne peuvent l'ignorer !

Et si Free s'arrangeait pour faire créer son propre téléphone révolutionnaire

genre un iphone free 100% services free...

pas de mobile en super promo .faut que nous rendons compte que ces promos nous les payons dans les tarifs excessifs

Anonyme a écrit

 tu confonds tout simplement la population française avec une population de boutonneux

On en est à combien d'iphone vendu en France ? Vous êtes vraiment trop drôle ...

Hello,

C'est bien beau de dire que les offres actuelles sont le top, que l'on ne peut pas avoir un téléphone

subventionné ET un forfait honnéte etc......

Quelle blague.....ces opérateurs pressent le citron tant qu'ils peuvent et que ça marche, c'est tout.....

Comment font les autres pays d'Europe ? en Allemagne, ça fait longtemps (2 ans) que l'on peux

avoir un IPhone à 1€......

Non, moi je suis persuadé que Free à un coup à jouer, je verrais bien une offre quadruple play à la Bouygues

mais à 29.99€, tout simplement.....

Pour le reste des tarifs, il est à mon sens bien hasardeux de spéculer aujourd'hui pour une entrée sur le

marché en 2012

Olivier

Interview vidéo de Xavier sur : http://www.freenews.fr/spip.php?article7506 :)

Bonjour,

Comment font effectivement les opérateurs "français" en Europe ?

- Forfait à 20 € /mois pour 100h de voix SMS illimité

- Carte à usage illimitée, jusqu'à épuisement du crédit et non obligation de consommer son forfait dans les 3 mois voire les 10 jours (cela frise l'illégalité...)

Donc, effectivement, il y a des choses à faire.

Par contre, je ne fais pas partie des consommateurs de téléphones ==> recherche d'un petit forfait abordable, sans obligation et sans nécessité d'avoir dans mon abonnement le téléphone dernier cri que j'aurai acheté par ailleurs...

Bonnes fêtes à tous !

Stephane a écrit

la ou je suis dessus, c'est dans ce point la : "Aucun prix pour le forfait haut de gamme n'est communiqué mais Free Mobile a retenu le principe de limitation du téléchargement au delà d'une certaine limite de données, à l'instar des pratiques en cours chez les trois autres opérateurs." Je commence à douter de la révolution

Cela en dit long sur le reste

bullrottt a écrit

Et si Free s'arrangeait pour faire créer son propre téléphone révolutionnaire genre un iphone free 100% services free...

surtout pas...

Mr De Bezieux oublie d'analyser une chose, quasiment 100% dans français ont un téléphone portable voir plusieurs maintenant. Ils ont donc déjà un ou plusieurs appareils en leur possession.

Les futurs clients de Free, j'en mets ma main à couper, ne chercherons pas à acquérir un nouveau téléphone (personnellement je préfère la formule de Free avec un achat étalé sur plusieurs mois qui ne me cache combien mon opérateur se fait sur mon dos comme c'est le cas aujourd'hui avec les offres subventionnées) mais à simplement baisser le prix qu'il paie tous les mois.

omment font effectivement les opérateurs "français" en Europe ?

- Forfait à 20 € /mois pour 100h de voix SMS illimité

- Carte à usage illimitée, jusqu'à épuisement du crédit et non obligation de consommer son forfait dans les 3 mois voire les 10 jours (cela frise l'illégalité...)

Donc, effectivement, il y a des choses à faire.

Pa.contre, je ne fais pas partie des consommateurs de téléphones ==> recherche d'un petit forfait abordable, sans obligation et sans nécessité d'avoir dans mon abonnement le téléphone dernier cri que j'aurai acheté par ailleurs..

D'un autre côté, ne pas subventionner les téléphones des abonnés, ça va dans le sens d'un affaiblissement des déchets de la téléphonie mobile, et donc c'est plus écologique (en plus d'être économique).

Nous avons tous déjà un téléphone, ils ne tablent pas sur de nouveaux clients, mais plutôt sur ceux qui en ont marre d'être pris pour des vaches à lait et qui vont migrer aussitôt leur durée d'engagement expirée. Ce que je ferais et que tout le monde dans mon entourage fera également.

Wouaw, j'ai compté, 11 articles en une journée à propos de la 3G Free.

Bien joué UF, vous êtes les meilleurs !

U.F a écrit

"La seule surprise que j’ai eue ce matin, ce sont les offres sans subvention", Free décidant de ne pas payer une partie du téléphone du client, contrairement aux autres opérateurs, a indiqué M. Roux de Bézieux. "C’est une erreur", selon lui.

Il est pas très malin ce monsieur, la non-subvention des mobiles c'est bien la seule chose d'on on était sur depuis quelques mois.

Pour moi ce n'es pas une erreur, il s'agit juste de faire comprendre aux utilisateurs qu'un terminal à un cout et qu'il fait le choisir grâce à d'autres critères que "il est booo", "je vais pouvoir frimé c'est la portable à la mode" "tant pis s'il tombe en panne dans 13 mois j'en reprends un avec mes points"!

Je rigole bien, on se retrouve qu'avec des gens qui veulent pas de nouveau portable, c'est fort.

Surtout que l'on connait assez bien la durée de vie des batteries et des GSM.....

D'ailleurs l'article oublie de reprendre un truc très intéressant: le patron de virgin dit que pour eux, les abonnements sans mobiles représentes 10-15%, et vue le prix ultra compétitifs des libertysims......

Pour jeremy57: "Ayant été moi-même abonné quelques mois à leur offre "sans engagement", j'ai bien vu les limites de leurs services." explique au lieu de balancer.

Je pense que free ne va pas innover a mort, juste à la marge (cf article sur les offres potentielles, qui n'ont rien de nouveau du tout), mais, ça va forcément tirer les prix vers le bas, donc tout bénef pour les consommateurs

En même temps quand on sait que M. Roux de Bézieux était le patron de The Phone House, c'est pas étonnant qu'ils soit si intéressé par la vente de mobiles en plus d'abonnements !

Anonyme a écrit

En même temps quand on sait que M. Roux de Bézieux était le patron de The Phone House, c'est pas étonnant qu'ils soit si intéressé par la vente de mobiles en plus d'abonnements !

Ci il l'etait cela veut dire qu'il l est plus

frrrrrrrrrrrr a écrit

je crois vraiment que tout le monde dit tout et n importe quoi ,dans 18 ou 24 mois je pense que les 3 autres operateurs auront hue le temps de voir venir free ..... juste pour rappelle bouygue telecom est arrivé bien apres il a du innové et les autres on repris le repondeur gratuit le forfait illimité et bien  d autre chose .... et moi je le disais chez free tu va resté 36 mois pour un telephone alors que la durai de vie et de 2 grand max un peu comme leurs box tu parle d une revolution 

Bouygues innove avec des forfaits qui lui coutent très cher (ideo), quand a ces forfaits dit "traditionnels" désolé mais c'est de la daube...Ma femme est chez Bouygues et c'est une vrai merde, quand au sav dans les boutiques, a part vendre des forfaits et telephone nada!!!

Si tu prends universale mobile (donc bouygues) t'es mieux lotis en forfait que chez bouygues directement, va comprendre!!! par exemple mon forfait chez universal mobile a 19.90 € il est a environ a 30 chez Bouygues, quand je demande des explication a la boutique elle me dit, ah oui c'est bizarre

pourquoi sbventionner un portable alors que celui que vous avez deja chez votre opérateur actuel peut être débloqué gratuitement au bout de six mois.????? c'est juste une façon de dénigré la future offre de free, perso je m'en fou pas mal de pas avoir le portable payé par un forfait vendu par ces voleurs....

2 toutes fassons ceux qui criticuent Xavier Niel on rien compri au telecom... Ces pas compliqué; lui il c'est de quoi ils parle parsse qu'on voyt le sukssés de Free... Une sossiété comme ca, il n'y a pa d'autre pays qui on sut fère pareill... mis à part le9 (mais s'été ossi en France).

Eh oui, avant Bouygues, pas de forfait. Pas même de tarif unique en France: on s'abonnait pour Paris OU pour UNE région, et on payait plus cher quand on appelait d'ailleurs ou vers ailleurs! Si, si!

C'est une révolution ou, plus raisonnablement, un bon coup de pied dans la fourmilière!
Juste pour rigoler pleurer, les statistiques européennes: la facture annuelle moyenne d'un abonné en France, c'est 360€. Aux Pays-Bas, c'est 120€. Différence annuelle: 240€. Fana de techno? cela vous fait chaque année 240€ pour changer de téléphone, soit 480€ sur deux ans. Pas fana? 240€ à dépenser autrement qu'en engraissant les 3 endormis. TROIS FOIS PLUS CHER! sûr qu'ils peuvent nous "offrir" des téléphones! (et ne parlons pas des abonnement mobile internet illimités**** qui coûtent un bras quand on en passe les limites). Et bien sûr, au niveau d'une famille, les chiffres sont encore plus effarants!

Je ne suis pas naïf: les objectifs de Free ne sont pas de gagner "le moins d'argent possible"... mais à quel prix pensez-vous que serait l'ADSL en France si Free n'avait pas lancé son offre à 30€? Regardez les contorsions que sont obligés de faire à coup de * et de ** les concurrents pour camoufler des prix nettement plus chers! (même s'il y a aussi quelques concurrents moins chers). Free voit que dans le gras que se font les endormis, il peut se gaver avec une bonne tranche; et il le pourra en innovant sur quelque chose: des prix, du service, des fonctions, car c'est seulement avec des "plus" qu'il convaincra les utilisateurs de venir s'abonner chez lui.

Free n'est pas parfait, loin s'en faut... mais si l'on faisait un classement des faux-culs, Free n'arriverait certainement pas premier!

Mystère de la technique... le début de mon post précédent a disparu... il faut en fait lire:

Free 4e opérateur, c'est bien. Il va réveiller les 3 grandes endormies, comme en son temps Bouygues Téllécom avait su réveiller les 2 grandes endormies d'alors.

Eh oui, avant Bouygues, pas de forfait. Pas même de tarif unique en France: on s'abonnait pour Paris OU pour UNE région, et on payait plus cher quand on appelait d'ailleurs ou vers ailleurs! Si, si!

Pas de boutique Orange ou SFR non plus, car ils ne vendaient pas en direct mais par des concessionnaires...

Free 4e opérateur, c'est une révolution ou, plus raisonnablement, un bon coup de pied dans la fourmilière!

A tous ceux qui critique free , rester chez vos fournisseur changer de mobile tous les ans ou tous les deux ans , un tel c est fait pour telephoner et apres vous plaignez pas que vous avez des factures monstrueuses , surtout pour orange , moi mon tel a 4 ans et il fonctionne encore pas comme certain qui sont de plus en plus fragile.

a bon entendeur salut

TOUS LES FACON SA VA RIEN CHANGE SA SI FREE MOBILE VIENT DJA 1 LE RESEAU 3G NE SERA PAS COUVERT DANS TOUTE LA FRANCE DONC POUR REGARDER LA TV ET SURFER TRANQUILEMENT FAUDRAT ALLEZ CHEZ UN AUTRE OPERATEUR SFR BOUYGUES  ORANGE

ET QUAND FREE VIENDRAT LES AUTRE OPERATEUR FERON BAISé leUR PRIX A BA OUI DONC ....

UN PETIT EXEMPLE FREE A FAIT L ADSL A 30EUROS PAR MOIS SA OKEI LES AUTRE OPERATEUR ON COPIER AU MEME PRIX MAI AUJOUR LES AUTRE OPERATEUR ON COPIER MAI AUJOUR DHUI QUI ET LE  N1 EN ADSL C EST PAS SFR NEUF BOX ? BON

MOI JE PENSE QUE FREE MOBILE SA VA JUSTE FAIRE LES AUTRE OPERATEUR R Réagir A FAIRE Baissé LES PRIX

si le téléphone coute 300 euros je le paye grosse erreur de virgin

darkmoon a écrit

pourquoi sbventionner un portable alors que celui que vous avez deja chez votre opérateur actuel peut être débloqué gratuitement au bout de six mois.????? c'est juste une façon de dénigré la future offre de free, perso je m'en fou pas mal de pas avoir le portable payé par un forfait vendu par ces voleurs....  

Un client Gsm moyen change de portable tous les 2 ans, tout simplement parce que la technique, le form factor évoluent et qu'il a envie d'en profiter. Les opérateurs profitent de ça pour nous accrocher sur de nouveaux forfaits en subventionnant les nouveaux portables. Par exemple en ce moment Orange propose l'Iphone à 59 euros, cela n'a rien à voir avec son prix réel, en contrepartie on s'engage chez eux pour une certaine durée. Puisque Free ne subventionnera pas les portables je pense qu'ils vont se fermer la majeure partie du marché. Qui sera prêt dans 5 ans à payer l'Iphone (ou autre) du moment 600 euros pour pouvoir ensuite bénéficier d'un forfait 3h à 20 euros ? Pas grand monde... Et ceux qui disent avoir déjà un Iphone (ou autre) aujourd'hui et prendront donc l'abonnement Free ne voient pas que leur produit chéri d'aujourd'hui sera rapidement obsolete. Et qu'au moment de changer il leur faudrait sortir des centaines d'euros pour avoir l'équivalent... Avec ce système là les opérateurs actuels peuvent dormir sur leurs 2 oreilles. Sans compter qu'avant que Free ait une couverture équivalente il faudra attendre 2020...Bref, cette annonce là, c'est une tempête dans un verre d'eau. Le seul intérêt est que ça fera un peu baisser les prix des autres opérateurs, pour le reste pas grand chose à espérer... Côte Free on aime bien les effets d'annonce, rappelons nous il y a quelques années les annonces tonitruantes sur la fibre optique, on sablait déjà le champagne sur ces forums...Sans être cruel (je ne vais pas rappeler les plannings d'engagement de l'époque...) on peut au moins dire qu'on n'a pas vu grand chose arriver. Je suis un abonné Free Adsl satisfait mais, pour les chantiers d'envergure comme la fibre ou l'établissement d'un nouveau réseau Gsm (s'agit plus de jouer le coucou chez l'opérateur historique) je leur fais une confiance très mesurée. Xavier Niel n'est qu'un Tapie des NTIC, rien d'autre, beaucoup d'esbrouffe et surtout l'envie de s'en mettre plein les poches, comme tout entrepreneur qui se respecte. Beaucoup ici hélas en font un Che Guevara luttant contre le grand capital des télécoms...c'est risible et consternant à la fois.

buffalo a écrit

  Qui sera prêt dans 5 ans à payer l'Iphone (ou autre) du moment 600 euros pour pouvoir ensuite bénéficier d'un forfait 3h à 20 euros ? Pas grand monde... Et ceux qui disent avoir déjà un Iphone (ou autre) aujourd'hui et prendront donc l'abonnement Free ne voient pas que leur produit chéri d'aujourd'hui sera rapidement obsolete. Et qu'au moment de changer il leur faudrait sortir des centaines d'euros pour avoir l'équivalent...  

Il ya une grosse comunauté iphone et le marché de l'occasion de ce coté la va trés bien (230€ pour un 16Go).Dire qu'un iphone sera dépassé d'ici 2 tu y vas un peu fort, le 4G sortira au moins de juin quand au 3GS il a encore de belle année devant lui avant que les constructeurs auront enfin compris que ce succés est du a son jailbreak et a ses milliers applications apple et surtout des dévellopeurs

haribo a écrit

  Il ya une grosse comunauté iphone et le marché de l'occasion de ce coté la va trés bien (230€ pour un 16Go).Dire qu'un iphone sera dépassé d'ici 2 tu y vas un peu fort, le 4G sortira au moins de juin quand au 3GS il a encore de belle année devant lui avant que les constructeurs auront enfin compris que ce succés est du a son jailbreak et a ses milliers applications apple et surtout des dévellopeurs

Bien sûr qu'il y a un marché de l'occasion mais ce n'est pas la cible des opérateurs, ni leur moyen de vivre. Free ne vise pas cette niche là, enfin j'espère pour eux car on ne peut pas vivre sur un tel marché réduit, et c'est pourquoi le choix de la non subvention me semble une impasse en terme de marketing. Mais je peux me tromper....seul l'avenir tranchera cette questio là.

Ca coute finalement cher de changer de mobile. Que ce soit en renouvellement avec son opérateur actuel ou car on veut changer de mobile alors qu'on est toujours engagé ...donc si je dois depenser 300€ pour avoir un bon mobile chez Free, et ensuite une facture allégée tous les mois, je fonce !!!!! Tchao Virgin !!!

C'est la montagne qui accouche d'une souris, ce truc là. Tout ça pour ça ? Un forfait "de dans 2 ans" avec une couverture de 25% du territoire, le tout sans subvention aucune sur les teléphones ? Si ça vous fait rêver c'est que vous avez dû en fumer de la bonne...mdrrrrrr Ah j'oubliais le plus fort : 3 h de com pour 20 euros ! Allez, on se recouche et on oublie tout, ce n'est qu'un mauvais rêve. On se doutait bien que les 3 autres allaient défendre leur pré carré mais maintenant on comprend mieux. Ca a la couleur de la concurrence mais, pour les avantages, on repassera. Et les autres qui font la danse de Saint Guy en chantant à tue tête "mon forfait de dans 2 ans ! mon forfait de dans 2 ans !"....mdrrrr
A l heure qu'il est les 3 gros doivent être en train de se siffler des cocktails dans un paradis fiscal et se tapent sur les cuisses en repensant au bon coup qu'ils viennent de faire. Mais mon gogo moyen croit qu'il va toucher le gros lot. Vous avez dit pigeons ?

Greg a écrit

Ca coute finalement cher de changer de mobile. Que ce soit en renouvellement avec son opérateur actuel ou car on veut changer de mobile alors qu'on est toujours engagé ...donc si je dois depenser 300€ pour avoir un bon mobile chez Free, et ensuite une facture allégée tous les mois, je fonce !!!!! Tchao Virgin !!!

Pas tant que ça finalement. Suffit d'appeler pour résiler 2 à 3 mois avant chaque échéance et, miraculeusement, on arrive à se négocier le dernier téléphone pour une centaine d'euros. Bien sur ce n'est pas écrit, c'est du marchand de tapis et compagnie, on vous rajoute des points comme par enchantement et ça ne se passe qu'au service client, pas dans les boutiques. Mais ça permet d'avoir un tel très récent pour pas trop cher. Faut juste surveiller scrupuleusement ses dates anniversaire d abonnement.

Les téléphones ne seront pas subventionnés, mais proposés à crédit.

Mettons qu'un pecus s'abonne chez FreeMobile, choisi un forfait à 30€ tout illimité, et veux un iphone.

Le vendeur lui proposera soit 600€ cash, ou 200€ plus 16€ par mois pendant 24 mois.

Au final, le pécus aura son forfait illimité à 46€ et un iphone à tarif équivalent d'un mobile chez les concurrents avec nouvel abonnement.

Ca n'est pas différent des mobiles sponsorisés. C'est juste plus clair. Faut arrêter de gueuler pour du vent.

 "Xavier Niel n'est qu'un Tapie des NTIC, rien d'autre, beaucoup d'esbrouffe " (Buffalo)

Beaucoup d'esbrouffe ? Tiens, ça me rappelle quelqu'un, un personnage très haut placé qui ne semble pas porter Niel dans son coeur.

Antwan a écrit

Les téléphones ne seront pas subventionnés, mais proposés à crédit.   Mettons qu'un pecus s'abonne chez FreeMobile, choisi un forfait à 30€ tout illimité, et veux un iphone. Le vendeur lui proposera soit 600€ cash, ou 200€ plus 16€ par mois pendant 24 mois.   Au final, le pécus aura son forfait illimité à 46€ et un iphone à tarif équivalent d'un mobile chez les concurrents avec nouvel abonnement.   Ca n'est pas différent des mobiles sponsorisés. C'est juste plus clair. Faut arrêter de gueuler pour du vent.

C'est sur que, vu comme ça, ça fait déjà beaucoup plus rêver...

Finalement on paiera plus cher mais ça sera plus clair. Ben vivement fin 2011, alors, j'ai déjà hâte ! (enfin, avec seulement 25% de couverture, faut pas trop rêver non plus)

Antwan a écrit

Les téléphones ne seront pas subventionnés, mais proposés à crédit.   Mettons qu'un pecus s'abonne chez FreeMobile, choisi un forfait à 30€ tout illimité, et veux un iphone. Le vendeur lui proposera soit 600€ cash, ou 200€ plus 16€ par mois pendant 24 mois.   Au final, le pécus aura son forfait illimité à 46€ et un iphone à tarif équivalent d'un mobile chez les concurrents avec nouvel abonnement.   Ca n'est pas différent des mobiles sponsorisés. C'est juste plus clair. Faut arrêter de gueuler pour du vent.

Chenillard a écrit

 "Xavier Niel n'est qu'un Tapie des NTIC, rien d'autre, beaucoup d'esbrouffe " (Buffalo) Beaucoup d'esbrouffe ? Tiens, ça me rappelle quelqu'un, un personnage très haut placé qui ne semble pas porter Niel dans son coeur.

Beacoup d'esbrouffe oui! En 2006 voilà ce que l'on annoncait comme révolution chez free:

"La diffusion massive de la Freebox HD a permis l’émergence d’un réseau nomade de nouvelle génération. Ces 300 000 Freebox HD déployées constituent autant de relais WiFi MiMo ( WiFi « survitaminé »). Les abonnés Free peuvent ainsi téléphoner en situation de nomadisme depuis ces terminaux."

Aujourd'hui qui utilise encore les fameux téléphone black et white?
Le superber réseau de nouvelle génération ringardisant les 3 opérateurs en place se transforme en demande d'une license 3G comme tout le monde.

LaBrigade a écrit

Chenillard a écrit  "Xavier Niel n'est qu'un Tapie des NTIC, rien d'autre, beaucoup d'esbrouffe " (Buffalo) Beaucoup d'esbrouffe ? Tiens, ça me rappelle quelqu'un, un personnage très haut placé qui ne semble pas porter Niel dans son coeur.   Beacoup d'esbrouffe oui! En 2006 voilà ce que l'on annoncait comme révolution chez free: "La diffusion massive de la Freebox HD a permis l’émergence d’un réseau nomade de nouvelle génération. Ces 300 000 Freebox HD déployées constituent autant de relais WiFi MiMo ( WiFi « survitaminé »). Les abonnés Free peuvent ainsi téléphoner en situation de nomadisme depuis ces terminaux." Aujourd'hui qui utilise encore les fameux téléphone black et white?Le superber réseau de nouvelle génération ringardisant les 3 opérateurs en place se transforme en demande d'une license 3G comme tout le monde.

niel est un visionnaire qui s'est maintes fois planté et les fanboys idiots n'y changeront rien.

- une vision : mai 2012 l'ufc porte plainte contre freemobile ;)))))

je n'ai pas de "fameux téléphone black et white" et pourtant j'utilise la freephonie régulièrement

grâce à ça je paie au minimum mon abonnement mobile de chez Arnaque télécom

comme quoi les abonnés de la concurrence qui viennent troller ici ont encore beaucoup de choses à apprendre...

Anonyme a écrit

LaBrigade a écrit Chenillard a écrit  "Xavier Niel n'est qu'un Tapie des NTIC, rien d'autre, beaucoup d'esbrouffe " (Buffalo) Beaucoup d'esbrouffe ? Tiens, ça me rappelle quelqu'un, un personnage très haut placé qui ne semble pas porter Niel dans son coeur.   Beacoup d'esbrouffe oui! En 2006 voilà ce que l'on annoncait comme révolution chez free: "La diffusion massive de la Freebox HD a permis l’émergence d’un réseau nomade de nouvelle génération. Ces 300 000 Freebox HD déployées constituent autant de relais WiFi MiMo ( WiFi « survitaminé »). Les abonnés Free peuvent ainsi téléphoner en situation de nomadisme depuis ces terminaux." Aujourd'hui qui utilise encore les fameux téléphone black et white?Le superber réseau de nouvelle génération ringardisant les 3 opérateurs en place se transforme en demande d'une license 3G comme tout le monde. niel est un visionnaire qui s'est maintes fois planté et les fanboys idiots n'y changeront rien. - une vision : mai 2012 l'ufc porte plainte contre freemobile ;)))))

Le problème est que les visionnaires doivent souvent lutter contre la bêtise de Monsieur et Madame tout le monde. D'ailleurs beaucoup d'idées révolutionnaires n'ont pas connu le succès parce que les gens n'ont pas su exploiter ou voir leur potentiel. Il y a aussi la jalousie de la concurrence qui joue. Ca rappelle d'ailleurs l'affrontement entre partisans du courant continue (Thomas Edison par exemple) et défenseurs de l'alternatif (Nicolas Tesla étant son inventeur). La mauvaise foi et les coups bas fusaient à cette époque et on retrouve les mêmes choses aujourd'hui.

Quand à l'UFC, il y a maintenant peu de doutes sur le fait que leur annonce soit surtout de l'opportunisme. Après, laissons les faire ce qu'ils veulent, mais la direction centrale de l'UFC vient vraiment de donner une image mercantile à l'association. On commence alors à se demander si ce n'est pas le fric qui guide leur choix lorsqu'ils défendent les consommateurs.

bonsoir

nan JE TROUVE CETTE IDDE NUL DE LA PART DE FREE MOBILE SERIEUCX KOII PAYER UN TELEPHONE CASH LE FORFAIT JE SUIS MAI CEST FAUT FAIRE DES EFFORT

C EST MIEUX UN FORFAIT UN PORTABLE A 1EUROS! sinan SA SERT A RIIEN 

MAI BON LES OPÉRATEUR LE FOND DÉJÀ CEST DÉJÀ SA MAI LE PROBLÈME C EST QUE LES FORFAIT SONT CHÉRE SINON RIEN A DIRE 

jeremy57 a écrit

Il y a de quoi mourir de rire... Ce PDG ne recule décidément devant rien : le seul argument à l'encontre de FREE, c'est qu'ils n'incluront pas le portable dans le forfait... Comme si on nous en faisait cadeau de ce portable en plus du surcoût des communications. Il est clair que les MVNO ne jouent pas un grand rôle... Ayant été moi-même abonné quelques mois à leur offre "sans engagement", j'ai bien vu les limites de leurs services. Quant aux ""gros doutes sur la faisabilité du déploiement", il est tout-à-fait évident que Virgin se serait cassé littéralement cassé la gueule... et par ailleurs, leur but à eux n'est pas de casser les prix, c'est juste faire les coucous en utilisant le réseau d'Orange qui par ailleurs est indiqué comme logo réseau sur votre portable quand vous prenez un abo chez eux ! En bref, il n'y a rien de constructif là-dedans, à part celui d'un marketeux qui n'a aucune envie réelle de proposer des abos à des prix intéressants, mais qui veut jouer son petit rôle d'opérateur "en plus" dans l'univers des MVNO ! La suite nous montrera ce que FREE proposera, et, on l'espère, le plus vite possible, car on est déjà pas mal en retard !

Il fait chez Virgin ce qu'il a fait chez The Phone House, de la pâle copie des autres distributeurs, tout en faisant croire que les idées viennent de lui ! il m'a toujours fait rire avec ses airs de : "j'ai tout inventé "

Anonyme a écrit

bonsoir     nan JE TROUVE CETTE IDDE NUL DE LA PART DE FREE MOBILE SERIEUCX KOII PAYER UN TELEPHONE CASH LE FORFAIT JE SUIS MAI CEST FAUT FAIRE DES EFFORT C EST MIEUX UN FORFAIT UN PORTABLE A 1EUROS! sinan SA SERT A RIIEN  MAI BON LES OPÉRATEUR LE FOND DÉJÀ CEST DÉJÀ SA MAI LE PROBLÈME C EST QUE LES FORFAIT SONT CHÉRE SINON RIEN A DIRE 

Et ben ! On voit que c'est les vacances. Les collégiens n'ont rien à faire en ce moment.

Je ne comprends pas cette prise de tête concernant la non subvention des protables.

la solution retenu par Free devrait convenir à tout le monde.

ceux qui change de portable tous les 2 ans pourront le faire comme avant
au lieux d'avoir une facture de 30.00€
ils auront une facture de 20.00€ pour le forfait 10 € pour le mobile.
et dire que ç'est dure de sortit 300.00€d'un coup n'est pas toujours évident est ridicule puisqu'il est annoncé que le mobile sera payé à credit et de plus à pris coutant (à verifier avec les prix pratiqué en magasin à ce moment)
lorsqu'ils auront finit de payer leur mobile soit il le garde et ils auront
une facture de 20.00 pour le forfait
soit ils en rechetent un et ils auront de nouveau
une facture de 20 10

ceux qui ne veulent pas du mobile Free auront une facture de 20.00€ pour le forfait

je ne compends pas ou est le probleme

Et après la freebox, pourquoi pas un freephone, fabriqué par free, avec WiMax intégré ?

JoselitoGL75 a écrit

Et après la freebox, pourquoi pas un freephone, fabriqué par free, avec WiMax intégré ?

J'imagine tout de suite le look et l'ergonomie du bouzin fabriqué par Free : sexy comme le Guide des programmes de la Freebox ? Z ont pas encore compris comment gérer le curseur lorsqu'on change de page, alors de là à faire un Gsm qui tienne la route...
Il serait sans doute économique mais on serait obligé d'aller se cacher pour téléphoner... Non, pitié, qu'ils se cantonnent à tirer des câbles et des jarretières pour l'Adsl chez FT, en bons coucous. Un peu comme un taximan qui vous annoncerait "moi je vous emmène pour pas cher" mais qui, au moment de partir, serait obligé d'aller négocier l'emprunt de la voiture d'un collègue car lui n'a pas de quoi s'en payer une. Le tout en critiquant le collègue et en le traitant d'incapable... Mais bon, faut les excuser, passer du minitel rose aux telecoms c'est pas si facile, ils apprennent sur le tas.

bouzin a écrit

Non, pitié, qu'ils se cantonnent à tirer des câbles et des jarretières pour l'Adsl chez FT, en bons coucous. Un peu comme un taximan qui vous annoncerait "moi je vous emmène pour pas cher" mais qui, au moment de partir, serait obligé d'aller négocier l'emprunt de la voiture d'un collègue car lui n'a pas de quoi s'en payer une. Le tout en critiquant le collègue et en le traitant d'incapable... Mais bon, faut les excuser, passer du minitel rose aux telecoms c'est pas si facile, ils apprennent sur le tas.

Le coucou, il loue les lignes à FT. Donc FT a des comptes à rendre sur ce qu'il fournit à ses locataires (et pas collègues).

"La subvention moyenne d’un téléphone coûte 250 euros, donc pour acquérir 5 millions de clients, cela coûte 1,25 milliard d’euros", a souligné le patron de Virgin Mobile."Si Free se contente des offres sans subvention, le potentiel sera forcément plus faible" et "ça ne va pas être la révolution que tout le monde attend".

Ca a mon avis c'est pas si sur que ca, je crois que dans chaque domicile francais il y a au moins un portable donc meme sans subvention free peut tres bien faire un carton, par ailleurs je me demande si cette "subvention" n'etait pas illegale, je crois me souvenir que qu'il a eu une loi voté il y a quelques années contre cette subvention....

yoyo269 a écrit

Le coucou, il loue les lignes à FT. Donc FT a des comptes à rendre sur ce qu'il fournit à ses locataires (et pas collègues).

Bien sûr, il loue et le service doit être rendu. Je mettais juste le doigt sur le fait que, côté infrastructure, Free ne dispose de rien.
Pour l'Adsl ils louent le réseau FT, pour la fibre on sent bien qu'ils misent tout sur la mutualisation (on les voit pas beaucoup tirer des câbles dans les cages d'escalier, contrairement à Orange) et, pour le Gsm, avec leurs 25 % de couverture annoncés à l'horizon fin 2011, ils comptent surtout sur le roaming. L'investissement en infrastucture ça suppose un gros paquet de cash et ça demande de l"expertise, 2 choses qui font défaut à Free. Il n'y a pas de honte à être locataire mais disons que ça devrait impliquer une certaine modestie de jugement par rapport à ceux qui t'hébergent, ça aussi ça leur fait défaut. Après tout, quand on n'est pas content chez papa-maman, on en tire les conclusions, on prend sa valise et on va voir ailleurs ou sinon on ne peut pas être pris au sérieux.

1) en ce qui me concerne, un téléphone c'est fait pour téléphoner, le reste n'étant que gadgets et je crois que beaucoup de gens pensent la même chose,

2) comme tout le monde j'ai saisi les opportunités de changements tous les deux ans et la durée de vie d'un tél étant de 4 à 5 ans, j'ai de quoi voir venir avec ceux que j'ai en stock!

Donc, bien vu le forfait sans téléphone subventionné!

Free obile c'est à priori une offre plus claire car :

1. FORFAIT sans engagement : on ne s'engage que sur le crédit du mobile... si on veut un nouveau téléphone !

2. Téléphone à crédit à prix coûtant : une téléphone à 200 euros ça fera dans les 10 euros par mois sur 2 ans (crédit = frais de dossier et assurance). Pendant ce temps là si le forfait Free ne plaît plus on peut aller voir ailleurs, revendre ton téléphone sur eBay, etc...

3. Des forfait 10 euros moins cher qu'un forfait équivalent avec mobile subventionné.

4. une couverture nationale en 3G : Free devrait logiquement couvrir en priorité les zones denses déjà couvertes en 3G pour atteindre le plus rapidement possible les 25% de couverture en propre et bénéficier de l'itinérance et donc d'une couverture nationale. Ensuite Free s'est engagé à couvrir aussi les zones blanches en 3G (au moins en partie), il va donc pouvoir profiter de l'itinérance pour compléter le réseau 3G de son concurrent avec ces zones blanches.

5. un déploiement rapide : Free possède déjà un large réseau d'antennes WiMax et d'une licence nationale WiMax. Le Wimax étant de la 3G il a déjà les mâts et les autorisations nécessaires pour placer des antennes 3G en remplacement des antennes WiMax qui ne lui servent à rien pour l'instant (pas d'offre commerciale WiMax sous le marque Free ou Iliad en tout cas).

6. l'exploitation de la bande es 900Mhz, synonyme d'une meilleure portée en 3G et de coûts d'exploitation réduits, et donc de forfait 3G moins chers. (source : http://www.generation-nt.com/imprimer/enjeux-3g-bande-900-mhz-article-50749-1.html )

Free a clairement les moyens de "casser les prix", mais doit pour cela s'appuyer sur un accord d'itinérance qui risque de mettre du temps à arriver et sur un déploiement en zone dense qui risque d'être bien plus difficile que prévu. A moins que la Freebox v- n'intervienne...

Je prédis l'arrivée de nombreux petits malins qui vont prendre un forfait Free pendant 1 mois juste pour pouvoir acheter à crédit un iPhone désimlocké à prix coûtant à 400 euros pour le revendre sur eBay 500 euros et rembourser le crédit avec.

bouzin a écrit

Pour l'Adsl ils louent le réseau FT,...

Ils ont pas trop le choix aussi...c'est ça le monopole. Dans ton exemple précédent avec le taxi, le collègue possède juste toutes les voitures.

bouzin a écrit

...pour la fibre on sent bien qu'ils misent tout sur la mutualisation (on les voit pas beaucoup tirer des câbles dans les cages d'escalier, contrairement à Orange)...

Parce que pour le multifibre, ils ne vont pas la payer la fibre posée peut-être ?

bouzin a écrit

...et, pour le Gsm, avec leurs 25 % de couverture annoncés à l'horizon fin 2011, ils comptent surtout sur le roaming.

Ils ont une licence 3G, pas 2G. Ensuite, pour un nouvel entrant, comment tu veux faire autrement ??? S'il n'y avait pas d'accord imposé comme ça, personne aurait répondu à l'appel d'offres, c'est de la folie. D'ailleurs, même comme ça, seul Free s'y lance et en temps de grosse crise, faut le rappeler.

Après ça, les 3 en place sont pas obligés de se battre pour avoir le (les?) contrat avec Free et le laisser à un concurrent. Mais vu ce que ça va leur rapporter, ils pourront pas cracher dessus un paquet de pognon pareil et le laisser facilement à un autre.

bouzin a écrit

L'investissement en infrastucture ça suppose un gros paquet de cash et ça demande de l"expertise, 2 choses qui font défaut à Free.

Le cash ça manquera un peu en l'état actuel je suis d'accord, mais ya 2 choses pour ça. D'abord, avant l'achat d'Alice, Free avait fait un emprunt d'1,2 milliard d'euros. Alice a couté au final 700 millions. Donc avec la différence, la licence plus un début de réseau a déjà son financement. Ensuite, dans le dossier pour l'ARCEP, Free avait qq papiers de banques ce qui laisse à penser que Free Mobile compte emprunter aux banques.

Côté cash flow, le marché ADSL dégage environ 1 milliards par an.

Pour l'expertise, je vois pas où est le problème. C'est les prestataires qui font le plus de boulot dans le domaine, donc l'expertise est déjà là, disponible, expérimentée et bien rodée. Et au pire du pire, il y a le débauchage.

bouzin a écrit

Il n'y a pas de honte à être locataire mais disons que ça devrait impliquer une certaine modestie de jugement par rapport à ceux qui t'hébergent, ça aussi ça leur fait défaut. Après tout, quand on n'est pas content chez papa-maman, on en tire les conclusions, on prend sa valise et on va voir ailleurs ou sinon on ne peut pas être pris au sérieux.

Bah justement, dans l'ADSL, les FAI alternatifs n'ont pas le choix, c'est FT et c'est tout. Donc tu peux te permettre de donner ton avis vu les millions que tu es obligé de donner à un concurrent direct tous les mois.

Et c'est pour ça qu'ils se sont lancés dans la fibre, pour être indépendant de FT, sinon aucun intérêt de dépenser un fric pareil pour un nouveau réseau à construire from scratch.

Par contre, ce que tu dis va être vrai sur le mobile. Free fera jouer la concurrence pour avoir un rapport qualité/prix de réseau optimal selon eux. Déjà rien que ça, pour moi c'est l'assurance pour Free de proposer des prix plus bas que les autres dès le début, même avec un réseau en construction et donc pas rentabilisé du tout.

yoyo269 a écrit

Free fera jouer la concurrence pour avoir un rapport qualité/prix de réseau optimal selon eux. Déjà rien que ça, pour moi c'est l'assurance pour Free de proposer des prix plus bas que les autres dès le début, même avec un réseau en construction et donc pas rentabilisé du tout.

Ben j espère que tu as raison, suis juste sceptique

Faudra aussi qu'ils apprennent la rigueur. Suis globalement satisfait de l'Adsl Free mais faut bien reconnaitre que rares sont les montées de version sans régressions ou effets de bord. Je ne sais pas s'ils ont des procédures de validation mais, s'ils en ont, faudra un jour qu'ils les mettent en oeuvre car, le moins qu'on puisse dire, c'est que ça pêche sérieusement de ce côté là. Y a toujours chez eux un côté bricolo et également secret, pratiquement pas d'infos sur le contenu de leurs nouvelles versions, c'est au client de découvrir...drôle de comportement tout de même.
Bref, y a des marges d'amélioration, comme dit l'autre...
Mais bon, puisque la majorité ici nous annonce un Noel 2011 radieux, je veux bien faire également semblant d'y croire.

Anonyme a écrit

bonsoir     nan JE TROUVE CETTE IDDE NUL DE LA PART DE FREE MOBILE SERIEUCX KOII PAYER UN TELEPHONE CASH LE FORFAIT JE SUIS MAI CEST FAUT FAIRE DES EFFORT C EST MIEUX UN FORFAIT UN PORTABLE A 1EUROS! sinan SA SERT A RIIEN  MAI BON LES OPÉRATEUR LE FOND DÉJÀ CEST DÉJÀ SA MAI LE PROBLÈME C EST QUE LES FORFAIT SONT CHÉRE SINON RIEN A DIRE 

Waouh c'est impressionnant....c'est totalement illisible et j'en ai eu mal aux yeux.Non seulement tu ne sais pas écrire mais en plus tu ne sais pas te servir d'un clavier^^ pauvre france

haribo a écrit

Anonyme a écrit bonsoir     nan JE TROUVE CETTE IDDE NUL DE LA PART DE FREE MOBILE SERIEUCX KOII PAYER UN TELEPHONE CASH LE FORFAIT JE SUIS MAI CEST FAUT FAIRE DES EFFORT C EST MIEUX UN FORFAIT UN PORTABLE A 1EUROS! sinan SA SERT A RIIEN  MAI BON LES OPÉRATEUR LE FOND DÉJÀ CEST DÉJÀ SA MAI LE PROBLÈME C EST QUE LES FORFAIT SONT CHÉRE SINON RIEN A DIRE  Waouh c'est impressionnant....c'est totalement illisible et j'en ai eu mal aux yeux.Non seulement tu ne sais pas écrire mais en plus tu ne sais pas te servir d'un clavier^^ pauvre france

C'est sur, encore un qui doit pester parce que la maudite société ne lui trouve pas un boulot à la hauteur de ses compétences... Même mon neveu de 8 ans s'exprime mieux... Devrait y avoir un permis pour poster sur le Net, ça nous éviterait ces galimatias pré pubères. Quitte le clavier et va apprendre à lire et écrire (si tu y parviens) , tu perdras moins ton temps !

del65 a écrit

.5. un déploiement rapide : Free possède déjà un large réseau d'antennes WiMax et d'une licence nationale WiMax. Le Wimax étant de la 3G il a déjà les mâts et les autorisations nécessaires pour placer des antennes 3G en remplacement des antennes WiMax qui ne lui servent à rien pour l'instant (pas d'offre commerciale WiMax sous le marque Free ou Iliad en tout cas).6. l'exploitation de la bande es 900Mhz, synonyme d'une meilleure portée en 3G et de coûts d'exploitation réduits, et donc de forfait 3G moins chers. (source : http://www.generation-nt.com/imprimer/enjeux-3g-bande-900-mhz-article-50749-1.html )

Oui, sauf que :

1/ Le Wimax, c'est pas de la 3G.

2/ Dans un bail d'antenne, les types de fréquences sont précises donc renégociation obligatgoire pour tous les baux (pour info, il y a meme le nombre de mats, l'orientation des antennes et les capacités électriques précises).

3/ Je pense que le nombre de points hauts exploités par Ild est proche de 60 ou 70 (1 à 2 points par région), ce qui laisse du chemin à faire.

Maintenant, on verra dans 2 ans ou on en sera... Je me méfie un peu des annonces dytirambiques... Autant les annonces sur la téléphonie illimitée ou la TV ont apporté les services annoncés, autant les autres ont fait pschittt... Je sais qu'il est compliqué de créer des nouveaux services, mais il faut aussi se tenir au courant des réalités technico légales...

Exemple Freephones : pas de prise en compte de surconsommation batterie ou de la nécessité de handover... je me souviens que le mien se déchargaient en moins de 36h, et les fonctions du téléphone se revelait du basic de basic.

TVPerso : pas de prise en compte de la capacité des utilisateurs malhonnetes de distribués des flux illégaux et sous estimation de la capacité créative des utilisateurs... Un minimum de partenariat aurait été nécessaire pour créer du contenu... résultat : un produit qui tombe à coté des attentes du consommateur standard non geek.

Fibre : bon, ben la... c'est clair... 3 ans et demi après, connaitre les zones éligibles à la fibre excepté Valenciennes (1400 foyers) releve de l'impossible.

Posté le 18 décembre 2009 à 23h43

"Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ça ne sera pas une révolution, ça fera juste avancer les choses plus vite." (Phh)

Moi, je reste persuadé que Free n'a pas dévoilé toutes ses cartes. Tout cela, c'est du pipeau pour amuser la galerie.

Chenillard a écrit

Posté le 18 décembre 2009 à 23h43 "Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ça ne sera pas une révolution, ça fera juste avancer les choses plus vite." (Phh) Moi, je reste persuadé que Free n'a pas dévoilé toutes ses cartes. Tout cela, c'est du pipeau pour amuser la galerie.

Je suis persuadé également que Free n'a pas tout dit. En fait ils vont reprendre les restos du coeur et les laisseront ouverts toute l'année, payer le loyer des abonnés nécessiteux puis proposer un vaccin contre le cancer de la prostate. Mais ça, bien sur, ils ne peuvent pas le dévoiler tout de suite car les opérateurs actuels pourraient leur piquer l'idée, avec tous ces lobbies anti-Free qui veillent et ne pensent qu'à leur nuire. Et je ne dis pas ça parce que je suis déçu de leur annonce actuelle, hein ! Chuttt..donc, mais ce forfait de dans 2 ans je le sens bien.

free mobile sa va rien changer pour moi si y a des bonne offre a des prix intéressante pour quoi pas??!!

j'ai déjà 3 téléphones récents, j'ai pas besoin d'un n'ieme telephone en changeant d'operateur.

je préfère donc la stratégie de free : forfait téléphonique très avantageux et je conserve mon portable plutôt qu'un forfait exhorbitant où se cache le financement un mobile ...

Virgin n'a rien compris.

Anonyme a écrit

Lol vous êtes à l'ouest les gars .... Le téléphone c'est l'argument de vente NUMERO 1 ! On achète un téléphone avant d'acheter un forfait .... faut se réveiller free ! Pourquoi vous pensez que tous les gens renouvellent leurs mobiles tous les 2 ans voir tous les ans ???? Au final ça reviendra exactement AU MEME Genre abonnement 24 mois chez free sans téléphone tu vas payer ton iphone 600 euros et 20 euros par mois Chez SFR tu vas payer ton iphone 360 euros pour 30 euros par mois mais comme tous les deux ans tu vas vouloir un nouveau téléphone bah tu vas pécho l'iphone 5GS 2 ans après que tu sois chez free ou SFR POURQUOI ????   Car tu vas avoir la 5G avec la TV SUPER MEGA HD 3D EN RELIEF fibré à 100 Mb/s   Genre FREE fait dans le non GEEK en téléphonie et dans le GEEK en ADSL ???? c'est un peu pas logique ..... FORCEMENT VOUS QUI VOULEZ ALLEZ CHEZ FREE MOBILE QUI VOULEZ TOUS AVOIR DE L'ENREGISTREMENT A DISTANCE DU FREE WIFI DE LA FIBRE ETC ..... VOUS ALLEZ VOUS BALLADER AVEC UN TELEPHONE QUI A 5 ANS ????   MAIS LOL DE RIRE QUOI si la révolution de free c'est de proposer des forfaits moins chers juste en ne financant pas le portable désolé mais c'est pas une révolution c'est simplement une fumisterie .... Si free mobile arrive avec un iphone 3gs à 200 euros avec un illimité tout opérateur 24 sur 24 SMS MMS et WEB illimité 24/24 pour 50 euros par mois LA JE SIGNE DE SUITE CHEZ FREE Mais en attendant tant que ce ne sera pas cela Free aura fait du vent pour rien ....

Entièrement d'accord je suis chez SFR depuis  14 ans mais rien que pour les nouveaux mobiles je change mon portable tout les ans  .

En plus leurs points ne m'intéresse pas car c'est juste du pipeau quand on pense que l'on peut repartir  avec un modèle très récent et haut de gamme...

Bon  je n'avais pas lu la suite de ce commentaire , je dis quand même que je peux changer d'avis en fonction du forfait ....
il y a que les C.... qui ne changes pas d'avis!!!!!

ceux qui iront chez free avec le portable d'un autre opérateur, est ce que free paiera l'éventuel déblocage du téléphone? la plupart sont configuré par défaut pour fonctionner chez un opérateur et pas chez un autre.

ribouldingue a écrit

Chenillard a écrit Posté le 18 décembre 2009 à 23h43 "Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ça ne sera pas une révolution, ça fera juste avancer les choses plus vite." (Phh) Moi, je reste persuadé que Free n'a pas dévoilé toutes ses cartes. Tout cela, c'est du pipeau pour amuser la galerie. Je suis persuadé également que Free n'a pas tout dit. En fait ils vont reprendre les restos du coeur et les laisseront ouverts toute l'année, payer le loyer des abonnés nécessiteux puis proposer un vaccin contre le cancer de la prostate. Mais ça, bien sur, ils ne peuvent pas le dévoiler tout de suite car les opérateurs actuels pourraient leur piquer l'idée, avec tous ces lobbies anti-Free qui veillent et ne pensent qu'à leur nuire. Et je ne dis pas ça parce que je suis déçu de leur annonce actuelle, hein ! Chuttt..donc, mais ce forfait de dans 2 ans je le sens bien.

"Parano, le patron ? « Le groupe Iliad, oui, c’est la parano aiguë. Ils ont la trouille que leurs projets soient connus des concurrents. C’est comme si tout l’univers leur était hostile. Même nous, dans nos locaux, il y a des endroits où c’est confidentiel défense ! » dit un salarié.

L’UFC-Que Choisir est sur la même ligne : « Niel, il gère tout seul. Il a même des secrets pour des gens très proches. Un tel culte du secret ça dénote une profonde parano. » Cette paranoïa, on la revendique haut et fort au sommet d’Iliad ! La firme aime par-dessus tout qu’on la compare à Apple, où le verrouillage est poussé à l’extrême. « Combien de personnes étaient dans le secret de l’iPod, ou de l’iPhone ? » lance Niel, adepte des équipes très restreintes et très motivées, à ceux qui s’étonnent de tant de précautions."

Lu sur Liberation.fr, le Nouveau Mobile de Xavier Niel. 

 

ribouldingue a écrit

Chenillard a écrit Posté le 18 décembre 2009 à 23h43 "Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ça ne sera pas une révolution, ça fera juste avancer les choses plus vite." (Phh) Moi, je reste persuadé que Free n'a pas dévoilé toutes ses cartes. Tout cela, c'est du pipeau pour amuser la galerie. Je suis persuadé également que Free n'a pas tout dit. En fait ils vont reprendre les restos du coeur et les laisseront ouverts toute l'année, payer le loyer des abonnés nécessiteux puis proposer un vaccin contre le cancer de la prostate. Mais ça, bien sur, ils ne peuvent pas le dévoiler tout de suite car les opérateurs actuels pourraient leur piquer l'idée, avec tous ces lobbies anti-Free qui veillent et ne pensent qu'à leur nuire. Et je ne dis pas ça parce que je suis déçu de leur annonce actuelle, hein ! Chuttt..donc, mais ce forfait de dans 2 ans je le sens bien.

"Parano, le patron ? « Le groupe Iliad, oui, c’est la parano aiguë. Ils ont la trouille que leurs projets soient connus des concurrents. C’est comme si tout l’univers leur était hostile. Même nous, dans nos locaux, il y a des endroits où c’est confidentiel défense ! » dit un salarié.

L’UFC-Que Choisir est sur la même ligne : « Niel, il gère tout seul. Il a même des secrets pour des gens très proches. Un tel culte du secret ça dénote une profonde parano. » Cette paranoïa, on la revendique haut et fort au sommet d’Iliad ! La firme aime par-dessus tout qu’on la compare à Apple, où le verrouillage est poussé à l’extrême. « Combien de personnes étaient dans le secret de l’iPod, ou de l’iPhone ? » lance Niel, adepte des équipes très restreintes et très motivées, à ceux qui s’étonnent de tant de précautions."

Lu sur Liberation.fr, le Nouveau Mobile de Xavier Niel.

neuneu free a écrit

ceux qui iront chez free avec le portable d'un autre opérateur, est ce que free paiera l'éventuel déblocage du téléphone? la plupart sont configuré par défaut pour fonctionner chez un opérateur et pas chez un autre.

Ton portable tu peux le faire débloquer gratuitement par ton opérateur après les 6 premier mois d'engagement

Edsetton a écrit

neuneu free a écrit ceux qui iront chez free avec le portable d'un autre opérateur, est ce que free paiera l'éventuel déblocage du téléphone? la plupart sont configuré par défaut pour fonctionner chez un opérateur et pas chez un autre. Ton portable tu peux le faire débloquer gratuitement par ton opérateur après les 6 premier mois d'engagement

ils ne montrent pas toujours de la bonne volonté pour le faire.par exemple, chez sfr ils n'ont jamais voulu me communiquer le pin2 qui sert à débloquer certaines applications spécifiques du portable, même après 4 ans chez eux.

neuneu free a écrit

Edsetton a écrit neuneu free a écrit ceux qui iront chez free avec le portable d'un autre opérateur, est ce que free paiera l'éventuel déblocage du téléphone? la plupart sont configuré par défaut pour fonctionner chez un opérateur et pas chez un autre. Ton portable tu peux le faire débloquer gratuitement par ton opérateur après les 6 premier mois d'engagement ils ne montrent pas toujours de la bonne volonté pour le faire.par exemple, chez sfr ils n'ont jamais voulu me communiquer le pin2 qui sert à débloquer certaines applications spécifiques du portable, même après 4 ans chez eux.

Le pin (1 ou 2) c'est toi qui l'a choisis et je ne mense pas que l'operateur puisse le retrouver et ça n'a rien à voir avec le fait de pouvoir utilisée le portable chez un autre operateur

S'ils refusent de te donner la procédure pour le desimlocker il faut leur rappeler la reglementation

'article 5 de la décision N° 2005-1083 de l'ARCEP" concernant les Dispositifs permettant le blocage des terminaux dit, entre autre, :

L'opérateur à l'obligation de communiquer systématiquement et gratuitement à l'abonné la procédure de désactivation de ce mécanisme à l'issue d'une période au plus égale à la durée de l'engagement éventuel du client auprès de son opérateur, ne devant en aucun cas excéder six mois à compter de la date de conclusion du contrat d'abonnement.

Dans 2 ans, tous les opérateurs proposeront peut-être aussi des abonnements low-cost sans téléphone portable inclus.

Moi des téléphones sans subvention je trouve ça plus sain si après le prix des comm correspond davantage à la réalité économique et aux coûts de production.

Aujourd'hui le prix des phones et des comm c'est tellement compliqué (c'est voulu) qu'on y comprend plus rien et on peux rien comparer entre les opérateurs.

Voilà ! 

je pense que l'idéal serait de faire un forfait qui ne soit pas illimité mais qui s'en rapproche genre 15 ou 20 heures par mois, ce serait presque de l'illimité pour la majorité des gens avec autant d'heure et ca limiterait les frais pour l'opérateur.

il y a le prix psychologique aussi, surtout que le tél ne sera pas financé.... un forfait 15 heures à 15€ (ou 20 € à 20 €) vers tous les opérateurs avec SMS illimités puisque ca coute rien aux opérateurs les SMS... et pourquoi pas internet mobile aussi même s'il faut le limiter à 500MO comme les 3 autres opérateurs... Un truc comme ça je le prendrai, quitte à payer le téléphone.

Après si free sort un forfait par exemple 10 heures à 30€  SMS illimités, ce sera toujours mieux que ce qu'on a actuellement mais ce sera pas la révolution du tout. et là, sachant qu'il faut en plus payer 200 ou 300€ au bas mot un téléphone, je le prendrai pas.

Anonyme a écrit

je pense que l'idéal serait de faire un forfait qui ne soit pas illimité mais qui s'en rapproche genre 15 ou 20 heures par mois, ce serait presque de l'illimité pour la majorité des gens avec autant d'heure et ca limiterait les frais pour l'opérateur. il y a le prix psychologique aussi, surtout que le tél ne sera pas financé.... un forfait 15 heures à 15€ (ou 20 € à 20 €) vers tous les opérateurs avec SMS illimités puisque ca coute rien aux opérateurs les SMS... et pourquoi pas internet mobile aussi même s'il faut le limiter à 500MO comme les 3 autres opérateurs... Un truc comme ça je le prendrai, quitte à payer le téléphone. Après si free sort un forfait par exemple 10 heures à 30€  SMS illimités, ce sera toujours mieux que ce qu'on a actuellement mais ce sera pas la révolution du tout. et là, sachant qu'il faut en plus payer 200 ou 300€ au bas mot un téléphone, je le prendrai pas.

Le problème est que la clientèle française n'est pas du tout habituée à payer son téléphone à son prix réel, tout achat est fortement subventionné. Là, quand ils vont connaitre les vrais prix, les clients potentiels vont sûrement se dire que, l'un dans l'autre, la subvention a du bon et qu"elle permet en plus d'avoir en permanence un téléphone au gout du jour. Même si le coût du forfait s'en ressent cela est relativement indolore car étalé sur la durée de vie du téléphone. Quant à ceux qui disent qu'ayant un téléphone aujourd'hui ils prendront le forfait Free dans 2 ans, c'est faire fi des évolution stechniques ou tout simplement de la mode : un téléphone même au top aujourd'hui sera relativement obsolète dans 2 ans. A moins que les abonnés Free ne soient qu'une clientèle attachée à ses vieux portables d'il y a 2 ans...je ne pense pas que ça soit la cible de Free.

"La seule surprise que j’ai eue ce matin, ce sont les offres sans subvention"

Ca c'etait sure des le debut !!! (quand on connait free)

En tous cas ce n'est que le debut des petit plus qu'il y a chez les autres opérateurs et qu'il n'y aura pas chez free !! (et ne parlons pas des emplois qui seront créé mais pas dans notre pays) Tous ca pour économiser quelque euros...

bouzin a écrit

JoselitoGL75 a écritEt après la freebox, pourquoi pas un freephone, fabriqué par free, avec WiMax intégré ?J'imagine tout de suite le look et l'ergonomie du bouzin fabriqué par Free : sexy comme le Guide des programmes de la Freebox ? Z ont pas encore compris comment gérer le curseur lorsqu'on change de page, alors de là à faire un Gsm qui tienne la route...Il serait sans doute économique mais on serait obligé d'aller se cacher pour téléphoner... Non, pitié, qu'ils se cantonnent à tirer des câbles et des jarretières pour l'Adsl chez FT, en bons coucous. Un peu comme un taximan qui vous annoncerait "moi je vous emmène pour pas cher" mais qui, au moment de partir, serait obligé d'aller négocier l'emprunt de la voiture d'un collègue car lui n'a pas de quoi s'en payer une. Le tout en critiquant le collègue et en le traitant d'incapable... Mais bon, faut les excuser, passer du minitel rose aux telecoms c'est pas si facile, ils apprennent sur le tas.

Et un kit mains libres bluetooth, ça te dit, pour appeler ? On voit jamais ton phone, comme ça, même s'il est moche, on ne peut pas te le voler...

Exactement buffalo .... Je ne vois pas les clients Free avec des 3210 perso ...

De plus je vois bien les clients Free demander de la nouveauté tous les mois

Free = évolution technologique .... donc si au bout de 6 mois ils sortent un forfait méga giga super géniale avec des trucs technologiques de ouf et qu'ilsvous disent "oui mais faut avoir le new portable à 800 euros"

Superrrrr le cout du "on réduit le prix des forfaits"

Je dis juste un VRAI illimité à 70 euros illimité 24 sur 24 tout operateur Sms mms illimité et vers tous les opérateurs avec web illimité 24/24 sans limite de données.

Et la déjà Free m'aura comme client ....

Arrêtez avec vos 30 euros illimités C'EST PAS POSSIBLE et pas viable économiquement parlant ...

Mais déjà je paye chez SFR 59,90 pour 3h avec illimités SMS et voix illimitées soir de 20h à 8h et le week end du vendredi 20h au lundi 8h ....

et je dépasse des fois pour 70 euros .... pour 10 euros de plus je suis pret pour un illimité total .... et je pense ne pas être le seul

quand on paye un forfait 50 à 60 euros on peut se permettre d'allez plus haut

et quand on paye un forfait 3heures 25euros c'est sur c'est le budget ....

Free peut rentrer dans le low cost .... mais ce que moi perso j'en attends c'est de casser l'illimité REELLEMENT et pas forcément en moins cher mais proposer un vrai illimité 24/24 à un prix comparable a ceux des illimités déjà présent.

Si c'est pour faire baisser le prix du forfait de 3 euros .... je ne comprendrais pas tout ce truc autour de free mobile

J'ai fais un comparatif rapide :

Orange propose l'Iphone à 53,50€ par mois sur 12 mois minimum. L'Iphone coûte généralement autour de 450€ nu. Donc si on déduit le coût de l'Iphone sur ces 12 mois, on obtient un forfait réel (tel que Free le proposerait si j'ai bien tout suivi) à 16€ par mois (pour du 2h 2h soir & we et 50 SMS). Donc même en renouvelant le téléphone tous les ans, si Free propose un forfait de moins de 16€ par mois ou avec d'heures, ce sera plus rentable qu'Orange (sans compter que le téléphone peut être revendu après utilisation au bout d'un an sur le net).

Donc ça pourrait être rentable même pour les geeks ! (Il faudra faire des comparaisons poussées lorsqu'on connaîtra les offres réelles de Free ..)

jls a écrit

J'ai fais un comparatif rapide : Orange propose l'Iphone à 53,50€ par mois sur 12 mois minimum. L'Iphone coûte généralement autour de 450€ nu. Donc si on déduit le coût de l'Iphone sur ces 12 mois, on obtient un forfait réel (tel que Free le proposerait si j'ai bien tout suivi) à 16€ par mois (pour du 2h 2h soir & we et 50 SMS). Donc même en renouvelant le téléphone tous les ans, si Free propose un forfait de moins de 16€ par mois ou avec d'heures, ce sera plus rentable qu'Orange (sans compter que le téléphone peut être revendu après utilisation au bout d'un an sur le net). Donc ça pourrait être rentable même pour les geeks ! (Il faudra faire des comparaisons poussées lorsqu'on connaîtra les offres réelles de Free ..)

L'Iphone coûte généralement autour de 450€ nu.  => Donne moi l'adresse tout de suite.....

Même à 450€, cela fait tout de même sur 12 mois 37€50 par mois alors refait tes calculs car rajoute le prix de l'abonnement et tu n'est pas moins chère que Orange.

virgin achete ses minutes chez les 3 gros donc il ne va jamais dire du bien de free c'est que du simple calcul

Genre quand tu prends un forfait c'est 199 euros l'iphone 3Gs 32go chez SFR

(c'est 750 un iphone 3gs nu et encore ...)

on va dire que tu le gardes 2 ans donc 22.95 euros par mois

tu peux le prendre avec un forfait à 39,90 1 heure avec textos mms illimités 24/24 et 3 numéros SFR illimités 24/24 7j/7j SFR WIFI MAILS INTERNET TV le tout en illimité ...

Donc en gros en 2 ans tu payes 17 euros euros de forfait par mois pour tout ça .... c'est pas déjà bien non ???

Je vous signale que tous les opérateurs vous font payer le téléphone inclus ou à 1 €.

En effet, les forfaits sans téléphone sont moins cher.

La preuve chez Virgin Mobile lui-meme :

- 2 h sans téléphone : 18 euros/mois

- 2 h avec téléphone : 24 euros/mois.

Au bout de quelques mois, on économise déjà de quoi acheter un mobile seul.

patrice77 a écrit

L'Iphone coûte généralement autour de 450€ nu.  => Donne moi l'adresse tout de suite.....   Même à 450€, cela fait tout de même sur 12 mois 37€50 par mois alors refait tes calculs car rajoute le prix de l'abonnement et tu n'est pas moins chère que Orange.

53,50 * 12 = 642 - 450 = 192 / 12 = 16€ / mois cqfd

Pour le prix, effectivement on peut tabler sur un prix moyen plus élevé, le tarif de 450€ étant le moins cher que j'ai trouvé (une recherche dans votre moteur de recherche favori et on tombe dessus). Si je pars sur un prix de l'Iphone à 600 €, la barre de rentabilité tombe à 3,5 € (et sans tenir compte du prix d'achat de l'Iphone chez Orange, genre 99€ pour le forfait Origami).

Pour l'instant ça ne sert pas à grand chose de comparer, j'attends d'avoir les offres Free pour faire une véritable comparaison.

Quand vous prenez un abo. internet, vous achetez le pc dans l'offre vous?

mais qu'il est con ce gars encore
j'irais acheter en andore ou au perthus !!
d'autres transfrontalier feront de meme....
sans parler d'internet et des achats en ligne ^^

au pire je garde celui là
et ca c la race supérieur de léconomist francais :des bons à rien toutes cette france d'en haut

d'ailleurs je v faire un bizz pâsser moi vs commandes ^^

Excellent remarque de Laurent !
La vérité, c'est que ce monsieur de chez Virgin flippe car il est dans le même bateau qu'Orange, Bouygues et consors.

Vous verrez : dès que Free sera en mesure de proposer des forfaits, les opérateurs simplifieront leurs offres et arrêteront de prendre les gens pour des imbéciles avec des forfaits qui n'ont ni queue ni tête.

Mais il aura fallu qu'une entreprise sorte ses couilles et casse cette triangulaire mafieuse qui plombe la mobilité en France depuis plus de 10 ans.

Messieurs,

On parle On parle pour ne rien dire.
Le seul truc qu'on peut dire c'est que l'obtention de la 4 eme licence par Free , fait couler beaucoup d'encre et rend jaloux pas mal de monde.
Peut etre que Free fera ce que les 3 autres cochons gourmands n'ont jamais fait , peut etre , peu etre pas.
Nous n'en savons rien , ni vous , ni moi , donc avant de brasser du vent , à droite ,à gauche et speculer sur des offres calamiteuses ou farfelues , attendons qu'ils proposes qqchose de concret .
Et là , on parlera pour dire qqchose.

Sansive a écrit

Messieurs, On parle On parle pour ne rien dire.Le seul truc qu'on peut dire c'est que l'obtention de la 4 eme licence par Free , fait couler beaucoup d'encre et rend jaloux pas mal de monde.Peut etre que Free fera ce que les 3 autres cochons gourmands n'ont jamais fait , peut etre , peu etre pas.Nous n'en savons rien , ni vous , ni moi , donc avant de brasser du vent , à droite ,à gauche et speculer sur des offres calamiteuses ou farfelues , attendons qu'ils proposes qqchose de concret .Et là , on parlera pour dire qqchose.

C'est sur, chacun projette ici ses propres envies sans rien savoir de ce que l'avenir va nous réserver. La paralytique pense que ce forfait va le faire courir, l'aveugle que ça lui fera recouvrer la vue...et pourquoi pas mille vierges pour chaque abonné ?  Je crois que dans 2 ans, ou plus, on aura simplement quelques forfaits de plus pour un cout légèrement plus modique mais rien de mirobolant, enfin pas de quoi fantasmer jusqu'en 2012...sauf a avoir une vie bien triste. Y a d'autres choses à s'occuper que faire de la branlette "intellectuelle" sur ce que pourrait proposer un operateur.

Bonjour, 

Presque tout a été dit. J'ajouterais un point, sur la population : 

Une grande majorité de français, ceux qui utilisent toujours leur vieux 3100, voire 3330, voire 3310 pour certains, ont le sentiment de se faire avoir par les offres avec nouveau mobile, où on a le choix : 1) Se payer un nouveau mobile moyen, 1€, ou un bon, en rajoutant de l'argent, soit 2) Garder son téléphone qui marche bien, ne pas gaspiller, mais se faire avoir sur le forfait. 

Voilà, ces gens-là, et nombreux sont les non-geeks qui aiment UTILISER et USER plutôt que CONSOMMER, gagneront à aller chez Free. Si les forfaits sont bien, tant mieux.

Bonne chance aux autres. Dommage qu'ils fassent déjà la "guerre des services", pour que Free ne puisse proposer mieux.

Free c est ma vie a écrit

Youpiiiiiiiii, j'ai l'internet Free, la TV Free, le téléphone fixe Free, et bientôt le téléphone mobile Free. A quand les plats cuisinés Free, le PQ Free et les chaussures de sport Free ? PS : Oui bon j'avoue, je me suis touchotté en lisant l'article de Management sur Xavier Niel et maintenant mon magazine est tout gondolé ...

Pour ça, il faut aller chez Orange

Anonyme a écrit

2 toutes fassons ceux qui criticuent Xavier Niel on rien compri au telecom... Ces pas compliqué; lui il c'est de quoi ils parle parsse qu'on voyt le sukssés de Free... Une sossiété comme ca, il n'y a pa d'autre pays qui on sut fère pareill... mis à part le9 (mais s'été ossi en France).

Ça force l'admiration !

Il m'a fallu un certain temps pour déchiffrer ce... euh, message.

"Si Free se contente des offres sans subvention,.....

Bonjour, une offre sans subvention je suis pour de toute façon dans les autres offres le prix est inclus dans l'abonnement et Free à annoncé des téléphones à prix coûtant ce qui est encore mieux et avec possibilité de payer en plusieurs fois, laissons les gens qui critiquent et Virgin Mobile sera bien content de venir chez Free Mobile comme MVNO, alors laissons les dire et attendons la suite.