Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Il faut nationaliser Internet selon un député UMP


Catégorie Presse , publié le 18 décembre 2009 à 16h18 par Olivier Viaggi
C’est certainement la meilleure idée de la semaine. Le député UMP, Jacques Myard, dans une interview à Radio Courtoisie, a proposé de « nationaliser » Internet.. Il y aurait des risques, selon lui, que des terroristes utilisent ce réseau totalement « pourri ».

"J’espère que l’on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d’avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l’ont fait...", argue le député. "C’est un réseau qui n’est absolument pas sécurisé". Et d’enfoncer le clou : "La vérité est qu’aujourd’hui le réseau Internet est totalement pourri. Et quand je dis pourri, c’est que peut-être nous avons tous dans notre réseau Internet des chevaux de Troie qui vont se réveiller peut-être demain matin. C’est un réel problème".

Et pourquoi pas une loi pour surveiller tout ce que l’on téléchargerait pendant qu’on y est !

Source : nouvelobs, via WhenHigH sur Freezone

COMMENTAIRES DES LECTEURS (82)

Posté le 18 décembre 2009 à 16h24

il a pas free lui :) il a rien compris!

Les chevaux de Troie ne font que transiter sur le net, c'est son système d'exploitation qui est pourri et qui laisse la porte ouverte à toutes les saloperies du net! ne me dites rien!! ça commence par Micro et ça fini par $???

On est vendredi! le jour des troll poilus

dsl! mais il y a quand même des incompétants parmi nos politiques; et en plus ils l'ouvrent???


loupio
Envoyer message
 
643 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h28

Moi ce qui me fait peur c'est qu'il est payé pour dire des âneries pareilles!!!  Surpris

 

Posté le 18 décembre 2009 à 16h29

En même temps, il a parlé sur radio courtoisie...

Radio plus que tendancieuse sur nombre de ses propos.

Alors, entendre une bêtise liberticide de plus ou de moins sur ces ondes nauséabondes...

A mon avis, ils ont un quota à respecter!!!(entre une chanson de maurice chevallier, un hommage à papon, un concerto de wagner...)

Posté le 18 décembre 2009 à 16h30

... internet est (était?) surtout un espace de liberté... et ça, "nos" trés chers politiciens, le vivent (et le maitrisent!) assez mal... en conclusion, internet est un espace beaucoup trop précieux pour qu'il aient à y mettre un pied!!


lmp
Envoyer message
 
486 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h31

Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon je ne compte plus le nombre de victimes qu'il y aurait eu depuis 2 ans.

 

Posté le 18 décembre 2009 à 16h31

et la connerie faut la nationaliser aussi ?

comment ça on l'a déjà fait ?

ah ouai c'est vrai on a les fonctionnaires.


pmm3615
Envoyer message
 
271 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h32
lmp a écrit
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon je ne compte plus le nombre de victimes qu'il y aurait eu depuis 2 ans.  

Carrément Excellent.. Tu l'a sortis avant que je le fasse :p

Posté le 18 décembre 2009 à 16h32

Il est intervenu sur bfm aussi

 

Posté le 18 décembre 2009 à 16h33

ce droguer c'est mal


GG
Envoyer message
 
345 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h36

Bonjour. Le mieux pour évincer la concurrence (genre Free qui dérange)  c'est de nationaliser et 5 à 10 ans après tout remettre dans le secteur privé en argüant qu'on s'est trompé. Ainsi cela permet à des investisseurs étrangers et rapaces d'entrer facilement dans le capital. C'est ce qu'à fait cette ordure de F. Mitterand avec les banques. On nationalise (certaines banques l'étaient déjà) et ensuite on jette le tout au rapaces. Résultat les banques françaises aux mains des fonds de pensions des USA (entre autres).

Posté le 18 décembre 2009 à 16h37

Genre Internet est pourri, c'est plutot Windows qu'es pourri, c'est un bordel sans nom windows


jackdel
Envoyer message
 
56 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h37

Ils n'ont pas mieux à s'occuper ces Députés UMP ? CriantNationaliser Internet ! Etonnant pour un UMP.Non décidé

Posté le 18 décembre 2009 à 16h40

Il est UMP ou FN ?


Narsir
Envoyer message
 
145 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h42

C'est un bon celui là !

Il va falloir retenir son nom...

Posté le 18 décembre 2009 à 16h43
aTêteàTOTO a écrit
Genre Internet est pourri, c'est plutot Windows qu'es pourri, c'est un bordel sans nom windows

 

Peut-être que Linux doit commencer à se rassembler pour que tous les développeurs du monde linux travaillent sur une même distribution afin de concurrencer Windows ou Mac OS !

Trop de distribution qui fait un truc précis = pas de concurrence à Windows ou Mac OS.

 

Mais bon, ceci est hors-sujet.


KEYOUEST
Envoyer message
 
536 points
Posté le 18 décembre 2009 à 16h44

le prob c'est lui et encore une étiquette UMP

Posté le 18 décembre 2009 à 16h47
Anonyme a écrit
Peut-être que Linux doit commencer à se rassembler pour que tous les développeurs du monde linux travaillent sur une même distribution afin de concurrencer Windows ou Mac OS !

Pourquoi les grands outils son développés sous Windows ou Mac OSX, c'est parce que Linux ne séduit pas. Linux ne séduit pas parce qu'il est encore trop complexe à mettre en place et surtout à utiliser.

Certes Windows est payant (bordel sans nom ne serait pas approprié) mais il est le seul à proposer du TOTAL GUI au néophyte de l'informatique.

Quand Linux sera à la portée de n'importe quel Néophyte, tu lâcheras volontiers ton Windows.

Posté le 18 décembre 2009 à 17h03

Pourquoi les grands outils son développés sous Windows ou Mac OSX, c'est parce que Linux ne séduit pas.[...]

 

Heu c'est parce que le modèle économique des sociétés qui développent des logiciels s'y retrouve avec des partenariats avec Crosoft!!!

Les logiciels libres sont eux en grandes majorités dvt sur Linux et compilés aussi pour M$.

quand au total GUI heu! Suze (pardon) Suse, Ubuntu, ... sont des distros très "user friendly" même peut être plus que du M$!!!

Il est vrai que les utilisateurs sont un peu perdus, il ne faut pas cliquer sur démarrer pour arrêter son PC :)

Toujours Vendredi donc c'est permis!

Hein oui c'est permis sur la liste Free aussi?

Non? ok je sors!

 

 

Posté le 18 décembre 2009 à 17h04

 Alors parce que les Chinois ont , soi-disant, nationalisé internet, la France doit aussi le faire!

 Qu'elle profondeur d'esprit! Je comprends qu'il soit député !

"Cette « nationalisation » d’Internet, loin de porter atteinte à la liberté de communication, va au contraire la renforcer." Il faut oser ce genre de commentaire!

 Bonne soirée.


Tulum
Envoyer message
 
2 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h07
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Peut-être que Linux doit commencer à se rassembler pour que tous les développeurs du monde linux travaillent sur une même distribution afin de concurrencer Windows ou Mac OS ! Pourquoi les grands outils son développés sous Windows ou Mac OSX, c'est parce que Linux ne séduit pas. Linux ne séduit pas parce qu'il est encore trop complexe à mettre en place et surtout à utiliser. Certes Windows est payant (bordel sans nom ne serait pas approprié) mais il est le seul à proposer du TOTAL GUI au néophyte de l'informatique. Quand Linux sera à la portée de n'importe quel Néophyte, tu lâcheras volontiers ton Windows.

Linux complexe ? Non différent dans son approche. Lorsqu'on est formaté depuis des années à un système il faut s'adapter, rien à voir avec la complexité.

Win$ est surtout QUE GUI (ou presque), ce qui le limite. LINUX peut tout faire en GUI et en plus tu peux aller plus loin avec la console.

Si le développement ne se fait pas pour linux, c'est une histoire de gros sous.

fin du mode troll

Posté le 18 décembre 2009 à 17h11

Tout ça parce qu'ils ont été ridiculisés par un lipdub !!!


c moi
Envoyer message
 
183 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h14

et dire qu'il à été élu ! Monsieur Jacques Myard ferait bien de réfléchir ou de se renseigner avant de dire des âneries pareilles sur les chevaux de Troie ! en ce qui concerne la nationalisation d'internet, c'est vraiment une idée de régime totalitaire !

Nous ne sommes pas en Chine Monsieur Myard !


Tulum
Envoyer message
 
2 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h15

En tout cas pour ce monsieur, la chine semble un exemple : royaume de la liberté, de l'épanouissement citoyens, du bien-être des enfants...

Au moins là l'UMP ne se cache plus pour ceux qui doutait encore

Posté le 18 décembre 2009 à 17h16

quand ils ne sont plus bons à rien, ils finissent en politique ...

... mais je croyais que tous les cons s'étaient réunis à Copenhague ???

Posté le 18 décembre 2009 à 17h16

OK avec toi

LOUPIOClin d'oeil


subrico
Envoyer message
 
91 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h27

Encore un nostalgique du minitel : là au moins il n'y avait pas de chevaux de troie qui attendait le dégel.

J'avoue que j'aime beaucoup le fait qu'il prenne exemple exemple sur la chine. C'est le porte parole de Fredo Lefevre ce petit bonhomme ?

Posté le 18 décembre 2009 à 17h39

Le député UMP, Jacques Myard c'est lui et ces acolytes qui est pourri jusqu'a la moelle surtout depuis que leur petit tout petit chef encore plus pourri à pris le pouvoir Cool Cool

Posté le 18 décembre 2009 à 17h39

Heureusement que j'ai garder les pigeons voyageurs de mon grand père !


Edsetton
Envoyer message
 
113 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h43

Il a raison, c'est tout pourri le web,

la preuve je viens de lire un truc tout pourri Sourire


nanoter
Envoyer message
 
110 points
Posté le 18 décembre 2009 à 17h45

Il a raison ce Myard, il faut nationaliser Internet, ça fera plus de fonctionnaires donc des chomeurs en moins;On pourrait relier tout ça sur une organisation plus musclée que HADOPI, surveiller ceux qui disent qu'en France tout va mal et foutre plein de monde en prison.

Souvenons nous de ce Myard, il a un bel avenir devant lui et Vive la France, les droits de l'homme et patati et patata....


WhenHigH
Envoyer message
 
61 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h03

Merci Olivier d'avoir relayé cet article, qui doit être révélé au plus grand nombre !

Et Merci à UF pour leurs infos en général, que je consulte quotidiennement.

Il faut que les Français soient mis au courant des projets de certains de nos chers "dirigeants", certes élus à la majorité, mais payés par nos contributions fiscales... pour dire de telles âneries.

Je pense malheureusement, en entendant de telles déclarations se multiplier, sur divers thèmes mais en partie celui de la sécurité intérieure, que la majorité présidentielle ne souhaite réellement aller plus loin qu' Orwell dans "1984". La France on l'aime ou on la quitte, eh bien non. Moi je l'aime, et je milite pour préserver ses valeurs originelles, particulièrement les fondamentaux "Liberté, Egalité, Fraternité", qui sont inexorablement bafouées par le pouvoir en place.

S'exprimer sur différents sites ou forums n'est pas assez. Il est maintenant nécessaire de faire entendre la voix du peuple, par tous les moyens. Y'a des limites à ne pas franchir...

 


the chris
Envoyer message
 
1754 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h04

moi je dirais ,           "casse toi pov C.n  en chine alors.......

 

Posté le 18 décembre 2009 à 18h06

http://www.jacques-myard.org/images/galerie/gardejuin08.jpg

encore un petit homme qui a quelquechose à faire payer au monde....

ça ma rappelle quelqu'un...

Oh bon dieu! il est encore plus petit!


Sinter
Envoyer message
 
25 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h07

UMP ou FN ? Il y a une différence?

Posté le 18 décembre 2009 à 18h08

http://www.jacques-myard.org/images/galerie/visitecole1.jpg

mon dieu!

en fait c'est un playmobile!

Posté le 18 décembre 2009 à 18h09

<img src="http://www.jacques-myard.org/images/galerie/visitecole1.jpg" />

Posté le 18 décembre 2009 à 18h14

"Il y aurait des risques, selon lui, que des terroristes utilisent ce réseau totalement « pourri »."

 

C'est pas vrai, j'ai vraiment PEUR, chaque écran d'ordinateur pouvant se transformer en bouteille à gaz pleine de clous ou encore pire convertir de BON Français qui à force d'être déstabilisés par notre Petit Président, puisqu'on est même venu à se demander ce que c'est d'être Français, seraient endoctrinés par ce qu'ils pourraient voir, de leurs petits yeux, parce que les Terroristes auraient enlevé les logos déconseillé aux moins de 10 ans des sites....

Imaginez, que les Terroristes avec leurs théories de la terreur, fassent augmenter de façon dramatique, la consommation d'anxiolytique, c'est la ruine de la Sécurité Sociale et du Pays, même si certains Petits Terroristes de l'Urticante Masturbation Permanente, se chargent de cela depuis quelques années, faudrait pas en faire une maladie, à force de se creuser le cerveau à force de paluchage acharné entre ses membres, déjà qu'ils sont sourds et n'entendent plus la populace, ils s'auto alimentes en théories du complot et en idées complétement pourries.

Mais la référence à la Chine est vraiment la bien venue, vivement que le terrorisme d'état, institutionnalise, organise, développe, le pillage de tout ce qui est Piratable dans le monde en langue Française, pour renforcer l'exception culturelle Française, pour redonner un coup de fouet à l'économie, à la formation individuelle de chacun, beaucoup plus efficace et ne coutant RIEN, vu le peu de nombre "d'artistes", de "Logicologues" Français dans le monde, qu'un Grand Emprunt qui terrorise déjà les futures générations, qui devront rembourser les bouses qui seront achetées à crédit.

M. Machin Truc à donc raison, vive les Néo-Français qui savent enfin qui ils sont. RigolantInnocentClin d'oeil


WhenHigH
Envoyer message
 
61 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h16

Bon sang je viens d'aller sur le site "POURRI" comme il le dit si bien, de ce tr.. de bal.., et il persiste et signe via un communiqué officiel...

Il enfonce le bouchon en annonçant qu'il compte désormais déposer une proposition de loi pour nationaliser le réseau... En arguant de données pseudo-techniques... Ouah, le gars, il s'y connait, il sait ce qu'est un DNS! Ouahhhh !

En voyant son site tout pourri, je suis finalement d'accord avec ce gars sur un point : on trouve vraiment des trucs pourris sur Internet...

 


jsp
Envoyer message
 
94 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h18

en meme temps, entre internet controlé par les americains et internet controlé par un organisme français le choix est vite fait je pense.


seblard
Envoyer message
 
6 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h18

La vraie solution : mettre tous les livres sur une même place et y mettre le feu...

C'est marrant, ça me rappelle des choses En pleurs


Thoomas
Envoyer message
 
115 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h19

Ce qui est risible* (?!) c'est que ce sont ceux qui en connaissent le moins qui en parlent le plus... Ce môssieur en est une des exemples les plus flagrants.

 *risible, à bien y réfléchir, n'est clairement pas le terme qui convient le mieux. Il est possible voire souhaitable de le remplacer par affligeant, tragique, trouillant, flippant, crétin, etc.


aze
Posté le 18 décembre 2009 à 18h22

futur regime totalitaire

ils veulent controle internet pour mieu carotte les gens

sans internet les propos du publicitaire sur les rolex n'aurait jamais pris autant d'importance.

les propos d'hortefeux  non plus

les propos de dati non plus et surtout les contradiction  du président

 

 

Posté le 18 décembre 2009 à 18h27
loupio a écrit
Moi ce qui me fait peur c'est qu'il est payé pour dire des âneries pareilles!!!   

Moi ce qui me fait peur, c'est qu'il a été élu !!!!  des gens ont voté pour qu'il les représente !!!


osveta
Envoyer message
 
462 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h43
-=Zen micro Rouen=- a écrit
ce droguer c'est mal

ou il est simplement fou!

 

Posté le 18 décembre 2009 à 18h46

Espèrons que ses électeurs n'ont pas la mémoire trop courte  et qu'il se souviendrons lors des prochaines élections.

Mr Myard devrait peut-être posé sa canditature pour un poste en Chine ou en Corée du Nord...............


WhenHigH
Envoyer message
 
61 points
Posté le 18 décembre 2009 à 18h56

@ Titoune

C'est clair il faut le délocaliser ce gusse la ^^


Rhem
Envoyer message
 
282 points
Posté le 18 décembre 2009 à 19h11

Encore un bon vieux réac' (fasciste ?) qui n'y connaît rien...

Posté le 18 décembre 2009 à 19h16

Avec la droite, l'internet français sera censuré.

Avec la gauche, l'internet français sera taxé.

Avec les écolos, l'internet français sera taxé et censuré.

Posté le 18 décembre 2009 à 19h22

'soir

aux prochaines élection voté Jacques Myard !!! ahahah

il est vide ce mec il vit sur une autre planète c'est pas possible...

j'ai trouvé : l'ump et le petit avec la grosse montre ont tout privatisé ( ou presque ) et com il n'y a plus rien à vendre aux copains à bas prix (autoroutes, énergies ...) on tente de racheté des trucs pour mieux les revendre...

a bon entendeur

 


jeremy57
Envoyer message
 
475 points
Posté le 18 décembre 2009 à 19h27

Il a oublié de reconnaitre que ce qui est surtout "pourri", c'est sa personne et surtout le parti qu'il représente !!! Mais tiens, pourquoi ne nationaliserions-nous pas les industries qui délocalisent à tout-va??? Mais non, cela ne les arrangerait pas...


farfar06
Envoyer message
 
179 points
Posté le 18 décembre 2009 à 19h29

Anéfé, il y a plein de chevaux de trois qui circulent sur le net. Mr le député; installe le "pare-feu Open Office" et tu seras protégé...

Posté le 18 décembre 2009 à 20h00

FRANCHEMENT il faut être sacrément SUICIDAIRE politiquement (et, je pense, personnellement ) pour faire l'apologie du modèle chinois, au moment même où les associations pour les droits de l'homme commencent à gagner une vraie présence médiatique sur ce problême.

http://www.internetsansfrontieres.com/2009/10/des-intellectuels-chinois-ecrivent-la-declaration-des-droits-de-lhomme-sur-internet/

sacré Playmobil Myard

Posté le 18 décembre 2009 à 20h03

On a notre discussion du week-end pour troller Rigolant

Posté le 18 décembre 2009 à 21h55

Je ne vais pas prendre la défense de ce type, mais certaines de ses idées ne sont pas mauvaises, comme la gestion des DNS par un organisme (européen par exemple) pour qus les Etats-Unis n'aient pas la mainmise sur la totalité d'Internet... Mais ses idées me semble un gros mélange de plein de trucs dont il ne connait rien... Et surtoutm prendre la Chine comme exemple !!?!

Son dernier communiqué ( http://www.jacques-myard.org/ ) :

Nationaliser Internet ! Et vive la polémique !

Sur Radio Courtoisie, Jacques MYARD a évoqué la nécessité de « nationaliser Internet ». Ces quelques propos suscitent un buzz médiatique et font le tour de la Toile. De quoi s’agit-il ?
 
Tout d’abord, il faut se féliciter de la sensibilité des uns et des autres à propos d’un Internet mythique qui appartiendrait à tout le monde. Il est certes un moyen d’information désormais incontournable, mais bien souvent aussi un moyen de désinformation, que des Etats et leurs services spéciaux n’hésitent pas à utiliser.
 
« Nationaliser Internet » ne signifie en aucun cas créer une police des échanges entre particuliers, sous réserve de la diffamation ou la violation des droits d’auteurs. Nous sommes un Etat de droit.

En revanche, il faut savoir qu’Internet fonctionne par l’attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d’une société américaine, l’ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain. Cela signifie que les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux.
Ils savent, eux, ce qu’est l’intelligence économique.

De surcroît, le logiciel du principal système d’exploitation est truffé d’erreurs permettant de multiples attaques de hackers qui peuvent paralyser des systèmes entiers, allant des hôpitaux aux centrales nucléaires, en passant par les médias. Le cas de l’attaque russe sur l’Estonie en avril 2007 ou encore la tentative chinoise de blocage des bases de données du gouvernement allemand en mai 2007, alors même qu’Angela MERKEL se trouvait en visite officielle à Pékin, en sont des exemples développés dans le rapport d’information n°2085 (page 203) des députés Jacques MYARD et Jean-Michel BOUCHERON
« Les enjeux géostratégiques de la prolifération ».

Il est donc indispensable de maîtriser ce réseau qui échappe aujourd’hui totalement à la France et aux Etats européens.
 
L’une des solutions, avancée par Louis POUZIN, inventeur du principal protocole de l’Internet, le TCP/IP, serait que la France maîtrise ses DNS et crée des espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion.
 
Cette « nationalisation » d’Internet, loin de porter atteinte à la liberté de communication, va au contraire la renforcer.
 
Jacques MYARD entend déposer une proposition de loi en ce sens.

Posté le 18 décembre 2009 à 22h46

"Il y aurait des risques, selon lui, que des terroristes utilisent ce réseau totalement « pourri »."

 

C'est sûr que si on utilise Open Office comme pare feu, Hadopi pour se protéger des pilleurs d'idées, ça risque pas de bien marché. lol. Rigolant

Posté le 18 décembre 2009 à 23h31
Philippe a écrit
1)....Il est certes un moyen d’information désormais incontournable, mais bien souvent aussi un moyen de désinformation, que des Etats et leurs services spéciaux n’hésitent pas à utiliser
2)...« Nationaliser Internet » ne signifie en aucun cas créer une police des échanges entre particuliers, sous réserve de la diffamation ou la violation des droits d’auteurs. Nous sommes un Etat de droit....
3)....Cela signifie que les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux.
4)...peuvent paralyser des systèmes entiers, allant des hôpitaux aux centrales nucléaires, en passant par les médias...


1) Ouais, comme la France, les partis politiques, comme l'UMP et d'autres, MAIS contrairement à la télévision de propagande du gouvernement et industriels Français, il y a aussi une sorte de droit de réponse de la population sur Internet.
2) Non, c'est créer Hadopi, qui n'est pas une Police des échanges, MAIS pire une milice aux services d'industriels privés.
3) Le système Echelon aussi, mais là on n'ira pas nationaliser les bases militaires Américaines implantées en Europe qui font partie de ce réseau. Et vouloir nationaliser Internet pour pouvoir mieux espionner les Français, particuliers, professionnels, industriels etc... C'est donc bien le but, pour ne pas laisser cela aux Américains uniquement.
4) Paralyser des systèmes entiers, la bonne blague, si la gestion d'une centrale nucléaire, d'hôpitaux, peut se faire à partir de l'Internet, c'est que décidément, on a des gens stupides au gouvernement qui ont permis cela, parce que tout système informatique sensible, ne doit en aucun cas être ouvert sur l'extérieur et donc à internet. J'attends le moment où le prochain guignol de l'UMP va nous faire un film à la WarGames, avec un terroriste Américain petit génie en informatique, qui aura réussi grâce à l'internet à prendre le contrôle de NOS missiles nucléaires et menacerait la France avec ses propres armes si elle n'obéit pas au doigt et à l'oeil aux exigences Américaines.

C'est beau les films Américains, les systèmes Américains, c'est encore mieux les politiques Français et il faut le dire particulièrement ceux de l'UMP qui agitent de plus en plus le chiffon rouge, tellement ils sont embrigadés sous l'influence des Médias Américains, de la supposé toute puissance Américaine, qui se sont pris des avions dans la gueule parce que les méchants n'utilisaient justement pas d'armes sophistiquées, d'une toute puissance financière Américaine qui pour la deuxième fois dans l'histoire nous a tous foutu dans la merde, de la toute puissance d'une armée qui s'embourbe quand l'ennemi ne joue pas selon leurs règles...et maintenant c'est le terrorisme, les Américains, la grippe aviaire, la grippe A... qui sont les méchants, alors que tout n'est qu'un prétexte, pour pouvoir NOUS contrôler, parce que l'ennemi, c'est NOS politiques, notre économie, qui ne cherchent qu'une chose c'est des esclaves bien dociles, pour travailler et fermer sa gueule, afin qu'une minorité, EUX, puisse continuer à profiter de la vie, de l'argent et du pouvoir sans rien foutre.

rem
Posté le 19 décembre 2009 à 05h33

la chine n est pas FN, elle est COCO. c l ouverture


Philippe91
Envoyer message
 
219 points
Posté le 19 décembre 2009 à 06h29

Ce qui est marrant avec l'ump c'est que les valeurs de la droite, on la vu avec la crise des banques qui du reste ne sont toujours pas en crises car elle dégage toujours des benefices somptueux et les ouvriers que nous sommes sont bien en crise.

alors rester dans votre hémicycle, et rester a griffonner votre papier pour des loi pour donner toujours plus aux riches et enlever toujours plus aux pauvres. able

Occuper vous de edf qui n'utilse pas 25 % de ces centrales, car quand en été il ont demander une hause de 20 % cela été refusé.

Occuper vous des transports qui transportent encore plus de monde que vous avez appauvri dans des conditions déplorable.

Depuis 10 jours 1 train sur deux sur le a quand on sait que il y a tous les train le trafic est saturé.

 


farfar06
Envoyer message
 
179 points
Posté le 19 décembre 2009 à 10h54

Depuis Hadopi, qui peut encore faire confiance à ce gouvernement!!!


qu4rante
Envoyer message
 
417 points
Posté le 19 décembre 2009 à 10h58

on a déjà nationaliser la connerie avec le président, pourquoi pas internet se disent ils....

Posté le 19 décembre 2009 à 11h28

Une démonstration de plus que nos chers députés ne comprennent rien à rien en matière d'Internet... et surtout à sa structure physique qui ne permettrait pas ce genre de manoeuvre sauf à éliminer les FAI existants et toutes les sociétés qui fournissent des points d'échanges.

Posté le 19 décembre 2009 à 11h52

J'ai bien rit à vos commentaires ,un bemol pour phillipe91Non décidé si la France va mal (pas tant que ça d'ailleurs nous sommes classés 9 em pour le deficit budgetaire dans le monde les USA 14em je ne parle pas des etats diriges par des socialistes Espagne,Grece,Portugal,et R.U Déçu) en europe seule l'Allemagne nous precede bon notre député dit des conneries mais il n'est pas le seul quant à dire que les services publics fonctionnent bien et qu'il manque du personnel mieux vaut en rire des millions de Français qui travaillent dans le privé travaillent disons deux fois plus là est le probléme et ils sont plus mal payés conducteurs de R.E.R 2000 euros à l'embauche 3000 à 5000 en fin de carriere à 50 ans !!!!!,30 heures par semaine qui dit mieux .A oui les profs de fac ,les députés europeens,les senateurs,les cumulards Maire et conseiller general (de tous bords) etc.... malgré 1789 ils y a les privilegiés et les autres, ce ne sont pas les memes c'est tout.Bon dimanche quant memeRigolant

 

Posté le 19 décembre 2009 à 11h56

Il faut nationaliser internet et placer un mouchard sur tous les pc des français (hadopipi)

Il faut interdire les partis politiques, les associations, les grèves et les manifestations

Il faut supprimer le droit de vote (devenu inutile de toute façon) et la liberté d'expression

Il faut contrôler les grands médias (et supprimer les petits) pour qu'ils délivrent la parole divine du Roi

Il faut adouber Jean Sarkozy

 

Quoi, vous avez pas lu le programme de l'ump pour les décennies à venir ?

Langue tirée

Vive le Roy !

Posté le 19 décembre 2009 à 11h56

[img]http://www.jacques-myard.org/images/galerie/visitecole1.jpg[:img]

Posté le 19 décembre 2009 à 12h00
roger a écrit
J'ai bien rit à vos commentaires ,un bemol pour phillipe91 si la France va mal (pas tant que ça d'ailleurs nous sommes classés 9 em pour le deficit budgetaire dans le monde les USA 14em je ne parle pas des etats diriges par des socialistes Espagne,Grece,Portugal,et R.U ) en europe seule l'Allemagne nous precede bon notre député dit des conneries mais il n'est pas le seul quant à dire que les services publics fonctionnent bien et qu'il manque du personnel mieux vaut en rire des millions de Français qui travaillent dans le privé travaillent disons deux fois plus là est le probléme et ils sont plus mal payés conducteurs de R.E.R 2000 euros à l'embauche 3000 à 5000 en fin de carriere à 50 ans !!!!!,30 heures par semaine qui dit mieux .A oui les profs de fac ,les députés europeens,les senateurs,les cumulards Maire et conseiller general (de tous bords) etc.... malgré 1789 ils y a les privilegiés et les autres, ce ne sont pas les memes c'est tout.Bon dimanche quant meme  

n'importe quoi !!

toi t'es comique non ?

Et quand bien même ce ramassis de conneries serait vrai : tant mieux pour eux et battons nous pour avoir au moins la même chose !

Il y a des gugus qui gagnent bien plus que ça toutes les minutes sans rien foutre, juste en exploitant la misère qu'ils provoquent autour d'eux.

 

Posté le 19 décembre 2009 à 12h58

Le communiqué de presse de J. MYARD, sur son site : http://www.jacques-myard.org/pages/communiques/internet.html

(attention : désactivez javascript avant de suivre le lien sous peine de vous voir redirigé illico sur la page de garde ; pour l'instant c'est pas trop gênant puisque ce communiqué est le premier de la liste)


jsp
Envoyer message
 
94 points
Posté le 19 décembre 2009 à 13h34
Philippe a écrit
Je ne vais pas prendre la défense de ce type, mais certaines de ses idées ne sont pas mauvaises, comme la gestion des DNS par un organisme (européen par exemple) pour qus les Etats-Unis n'aient pas la mainmise sur la totalité d'Internet... Mais ses idées me semble un gros mélange de plein de trucs dont il ne connait rien... Et surtoutm prendre la Chine comme exemple !!?! Son dernier communiqué ( http://www.jacques-myard.org/ ) : Nationaliser Internet ! Et vive la polémique ! Sur Radio Courtoisie, Jacques MYARD a évoqué la nécessité de « nationaliser Internet ». Ces quelques propos suscitent un buzz médiatique et font le tour de la Toile. De quoi s’agit-il ? Tout d’abord, il faut se féliciter de la sensibilité des uns et des autres à propos d’un Internet mythique qui appartiendrait à tout le monde. Il est certes un moyen d’information désormais incontournable, mais bien souvent aussi un moyen de désinformation, que des Etats et leurs services spéciaux n’hésitent pas à utiliser. « Nationaliser Internet » ne signifie en aucun cas créer une police des échanges entre particuliers, sous réserve de la diffamation ou la violation des droits d’auteurs. Nous sommes un Etat de droit.En revanche, il faut savoir qu’Internet fonctionne par l’attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d’une société américaine, l’ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain. Cela signifie que les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux. Ils savent, eux, ce qu’est l’intelligence économique.De surcroît, le logiciel du principal système d’exploitation est truffé d’erreurs permettant de multiples attaques de hackers qui peuvent paralyser des systèmes entiers, allant des hôpitaux aux centrales nucléaires, en passant par les médias. Le cas de l’attaque russe sur l’Estonie en avril 2007 ou encore la tentative chinoise de blocage des bases de données du gouvernement allemand en mai 2007, alors même qu’Angela MERKEL se trouvait en visite officielle à Pékin, en sont des exemples développés dans le rapport d’information n°2085 (page 203) des députés Jacques MYARD et Jean-Michel BOUCHERON « Les enjeux géostratégiques de la prolifération ».Il est donc indispensable de maîtriser ce réseau qui échappe aujourd’hui totalement à la France et aux Etats européens. L’une des solutions, avancée par Louis POUZIN, inventeur du principal protocole de l’Internet, le TCP/IP, serait que la France maîtrise ses DNS et crée des espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion. Cette « nationalisation » d’Internet, loin de porter atteinte à la liberté de communication, va au contraire la renforcer. Jacques MYARD entend déposer une proposition de loi en ce sens.

C'est tout a fait ça le probleme, mais il s'est tres mal exprimé. C'est pas nationaliser internet qu'il aurait du dire mais securiser.


jsp
Envoyer message
 
94 points
Posté le 19 décembre 2009 à 13h37

je suis pour la liberté mais franchement, est ce que vous pensez qu'internet est si libre que ça, que personne ne peux l'utiliser a son bon gré

Posté le 19 décembre 2009 à 14h38

encore un député UMP "pourri" qui vient de mettre la merde, il n'a pas autre autre chose à proposer, par exemple taxer les banques .....etc.

ump= danger public

Posté le 19 décembre 2009 à 18h03

Faire comme les chinois, çà fait peur, vu le manque de liberté là bas.

Internet, c'est justement être libre de communiquer auprès de tous.

Posté le 19 décembre 2009 à 18h55

Et bien, dites lui ce que vous pensez sur son propre site Internet : http://www.jacques-myard.org/ ...


x
Posté le 19 décembre 2009 à 22h55

et en plus c nous qui payons ces politiques a la con .on est pas dans la merde


Moi
Posté le 20 décembre 2009 à 10h12

encore un féru passionné d'inernet qui s'y connait plus que les professionnels. Tiens, ca me fait  penser à Mâââme Chrissine....

Posté le 20 décembre 2009 à 13h13

avant de dire des conneries, il faudrait peut être réfléchir !  c'est vrai que les fonctionnaires sont tous des cons ...les pompiers, les infirmières, les enseignants etc......  vous avez aussi oublier de dire qu'ils sont tous feignants tant que l'on y est !

ne confondez pas les décideurs, des élus pour la plupart et les fonctionnaires. un député n'est pas un fonctionnaire.

réviser vos leçons de civisme avant d'en dire, des conneries !

vous êtes vous regardé ? on est toujours le con de quelqu'un.  et là, vous êtes le mien et celui de beaucoup de fonctionnaires !

à bon entendeur !

Anonyme a écrit

et la connerie faut la nationaliser aussi ?comment ça on l'a déjà fait ?ah ouai c'est vrai on a les fonctionnaires.

 


reno69
Envoyer message
 
732 points
Posté le 21 décembre 2009 à 01h19
Narsir a écrit
C'est un bon celui là ! Il va falloir retenir son nom...

Bonjour, oui il est pas mal en effet peut être veut il se faire connaitre !!! Clin d'oeil

 

Tiens la notation a changé, c'est bien UF depuis le temps, mais patience tout fini par arriver. Merci. reno69

Posté le 21 décembre 2009 à 12h01

Encore un idiot qui pense avoir eu l'idée du siècle!!!

Et toujours la bonne cullture de la peur qui marche tant à cette époque!


Guilhem
Envoyer message
 
-25 points
Posté le 21 décembre 2009 à 14h30
Anonyme a écrit
http://www.jacques-myard.org/images/galerie/gardejuin08.jpg encore un petit homme qui a quelquechose à faire payer au monde.... ça ma rappelle quelqu'un... Oh bon dieu! il est encore plus petit!

J'aime bien celle-ci aussi Langue tirée 
http://www.jacques-myard.org/images/galerie/fillon8.jpg 

 

Posté le 21 décembre 2009 à 14h46

a force de tout interdire les chintoc ont écrasai avec  des chars Coolpour être sur de ne rien les dire (tous dehors mai surveiller).


bluse
Envoyer message
 
12 points
Posté le 21 décembre 2009 à 15h37

il faut aussi nationnaliser la télévision , la radio les grandes surfaces, la téléphonie......

LE MOYEN AGE  LA DICTATURE  LE COMMUNISME  CE DEPUTE S EST TROMPE D EPOQUE


bluse
Envoyer message
 
12 points
Posté le 21 décembre 2009 à 15h38

vive la liberte

Posté le 26 décembre 2009 à 16h06

Le député UMP Jacques Myard veut une loi pour "nationaliser Internet"

Commentaire de KEG

 

Le myard nationalisant l’ump ….. ! (keg)

 

Normal que le Myard veuille "Nationaliser" le net, pour éviter que n’importe quel con, non autorisé, se permette de dénoncer :

 

1)  son « cumul de mandat »  (2 député et Maire UMP de Maisons Laffitte – depuis 1995)

 

2)  et plus encore son « cumul d'indemnités » (8 838 € personnel dont 3 394 € de maire)

 

3)  un écrêtage de 372 € (il n’est pas très généreux avec ceux qu’il désigne pour bénéficier de sa mansuétude et générosité.

Certains désignés par d’autres sont mieux lotis, jusqu’à se partager 5 595 € d’écrêtage s’ils sont sous le giron de DURON, député – Maire -  Conseiller Général et Conseiller Régional PS du Calvados.

Preuve que même au sein de l’Assemblée, ils ne sont pas égalitaires et que le « deux poids deux mesure » y à aussi cours, quel Injustice dans le temple de l’Egalité et la preuve qu’il vaut mieux être socialiste qu’ump pour les avantages. De quoi changer toute la face de la répartition des siéges lors du prochain renouvellement et de quoi aussi avoir peur de la « promesse-programme » du PS relative aux cumuls de mandats. Vous me direz entre deux « promesses-mensonges » il faut bien choisir…..

 

A moins de choisir la voix du courage qui consiste à prendre la voie de l’honnêteté et « dire NON à toute promesse », via le vote blanc (et non l’abstention) et cela dès les Régionales de 2010 où de toute façon nous retrouverons les mêmes acteurs cumulards (seules les étiquettes d’attribution risquant de changer).

Et si le Peuple se réappropriait, sous une certaine forme, sa souveraineté disparue en profitant de Mars 2010 pour dire « NON aux cumuls » ! Cela permettrait à de nouveaux venus de postuler et de s’engager sur le non-cumul de mandats et d’indemnités, dans les actes et non les promesses de demain. Chiche

 

4)      son silence (lequel semblerait vouloir cacher quelque chose de pas très clair...., si non pourquoi se taire, là où il y a obligation de répondre, en vertu des articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, obligation qui incombe à tout vrai représentant du Peuple, garant des valeurs de la République).

Depuis 67 jours - Silence

Avant que de vouloir faire et créer de nouvelles lois, faut-il qu’il soit capable de respecter celles qui existent déjà et qui sont immuables puisque fondements de la République et qu’il doit déjà appliquer vis à vis de lui même. Ce qui vous en conviendrez, est loin d’être le cas.

 

Et si on te nationalisait Myard avec des indemnités au SMIC

Qu’en penses-tu ?

Tu serais bien content de pouvoir utiliser internet pour crier au scandale !

 

 

Vous pouvez découvrir la situation perso du Myard (ainsi que des 920 parlementaires, ses collègues, parmi lesquels un petit 80% sont des "cumulards d'indemnités de métier"), dans le fichier présent sur internet, en visitant les différentes recherches sur : http://www.marcfievet.com/article-explications-sur-le-cumul-d-indemnites-consequence-directe-du-cumul-des-mandats--41777402.html

 

 

Kelly-Eric Guillon

Posté le 26 décembre 2009 à 17h36

Le député UMP Jacques Myard veut une loi pour "nationaliser Internet"

Commentaire de KEG

 

Le myard nationalisant l’ump ….. ! (keg)

 

Normal que le Myard veuille "Nationaliser" le net, pour éviter que n’importe quel con, non autorisé, se permette de dénoncer :

 

1)  son « cumul de mandat »  (2 député et Maire UMP de Maisons Laffitte – depuis 1995)

 

2)  et plus encore son « cumul d'indemnités » (8 838 € personnel dont 3 394 € de maire)

 

3)  un écrêtage de 372 € (il n’est pas très généreux avec ceux qu’il désigne pour bénéficier de sa mansuétude et générosité.

Certains désignés par d’autres sont mieux lotis, jusqu’à se partager 5 595 € d’écrêtage s’ils sont sous le giron de DURON, député – Maire -  Conseiller Général et Conseiller Régional PS du Calvados.

Preuve que même au sein de l’Assemblée, ils ne sont pas égalitaires et que le « deux poids deux mesure » y à aussi cours, quel Injustice dans le temple de l’Egalité et la preuve qu’il vaut mieux être socialiste qu’ump pour les avantages. De quoi changer toute la face de la répartition des siéges lors du prochain renouvellement et de quoi aussi avoir peur de la « promesse-programme » du PS relative aux cumuls de mandats. Vous me direz entre deux « promesses-mensonges » il faut bien choisir…..

 

A moins de choisir la voix du courage qui consiste à prendre la voie de l’honnêteté et « dire NON à toute promesse », via le vote blanc (et non l’abstention) et cela dès les Régionales de 2010 où de toute façon nous retrouverons les mêmes acteurs cumulards (seules les étiquettes d’attribution risquant de changer).

Et si le Peuple se réappropriait, sous une certaine forme, sa souveraineté disparue en profitant de Mars 2010 pour dire « NON aux cumuls » ! Cela permettrait à de nouveaux venus de postuler et de s’engager sur le non-cumul de mandats et d’indemnités, dans les actes et non les promesses de demain. Chiche

 

4)      son silence (lequel semblerait vouloir cacher quelque chose de pas très clair...., si non pourquoi se taire, là où il y a obligation de répondre, en vertu des articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, obligation qui incombe à tout vrai représentant du Peuple, garant des valeurs de la République).

Depuis 67 jours - Silence

Avant que de vouloir faire et créer de nouvelles lois, faut-il qu’il soit capable de respecter celles qui existent déjà et qui sont immuables puisque fondements de la République et qu’il doit déjà appliquer vis à vis de lui même. Ce qui vous en conviendrez, est loin d’être le cas.

 

Et si on te nationalisait Myard avec des indemnités au SMIC

Qu’en penses-tu ?

Tu serais bien content de pouvoir utiliser internet pour crier au scandale !

 

 

Vous pouvez découvrir la situation perso du Myard (ainsi que des 920 parlementaires, ses collègues, parmi lesquels un petit 80% sont des "cumulards d'indemnités de métier"), dans le fichier présent sur internet, en visitant les différentes recherches sur : http://www.marcfievet.com/article-explications-sur-le-cumul-d-indemnites-consequence-directe-du-cumul-des-mandats--41777402.html

 

 

Kelly-Eric Guillon

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free