En 2008 à Roland Garros, Orange avait pour la première fois diffusé des matchs de tennis en direct et en 3D sur son réseau de TV sur ADSL. En 2009, Orange sport est passé à l’étape suivante en optimisant la captation et la réalisation en 3D d’images de sport, avec le match de Ligue 1 Lyon-PSG en avril, la finale messieurs de Roland Garros en juin.
Demain, Orange continue sur sa lancée avec la diffusion en direct du combat Jean-Marc Mormeck, à partir de 20h30 sur Orange sport, et en 3D
Le combat ainsi que les rencontres majeures de la soirée, seront captés au moyen de 3 caméras stéréoscopiques disposées autour du ring de la Halle Carpentier. Ils seront commentés par Mahyar Monshipour et Jean-Philippe Lustyk. Orange sport réalisera également un documentaire en 3D sur la préparation de Jean-Marc Mormeck au combat du 17 décembre
Demain, Orange continue sur sa lancée avec la diffusion en direct du combat Jean-Marc Mormeck, à partir de 20h30 sur Orange sport, et en 3D
Le combat ainsi que les rencontres majeures de la soirée, seront captés au moyen de 3 caméras stéréoscopiques disposées autour du ring de la Halle Carpentier. Ils seront commentés par Mahyar Monshipour et Jean-Philippe Lustyk. Orange sport réalisera également un documentaire en 3D sur la préparation de Jean-Marc Mormeck au combat du 17 décembre
COMMENTAIRES DES LECTEURS (37)
Afficher les 32 premiers commentaires...
Posté le 16 décembre 2009 à 21h44
Edsetton a écrit
et alors c'est dejà un premier pas,tu préfères sans doute la position de Free pour le Wimax qui disait pendant un moment,"on ne déploie pas le Wimax par ce qu'il n'y a pas de périphérique compatible,"et les fabricants ne fabrique pas par ce qu'il n'y a pas de reseau.on peut tourner en rond un bon moment comme ça
Quel intérêt de diffuser sur le réseau un produit dont personne ne pourra profiter ?
De la même manière, je veux bien annoncer que je diffuse sur la section adulte de TV Perso ma nuit de folie avec Adriana Karambeu... (Pour ceux qui comprendront !)
Posté le 16 décembre 2009 à 21h58
Le tennis en 3D ? il va falloir que je fasse attention de ne pas me prendre la balle en pleine poire
Posté le 17 décembre 2009 à 10h31
nouknouk a écrit
mr.tux a écrit 8 point de vue c'est exact mais pas deux images contenant 8 pov. C'est différents point de vue sont décomposée par un réseau de lentilles intégré à la dalle LCD.Chaque zone est donc de faible résolution (pas 1080p) Non:a chaque point de vue (8) chaque oeil (2), on a un pixel qui est indépendant des autres, donc pour chaque pixel compté dans la résolution finale, c'est 8x2 = 16 pixels sous-jacent, même si à un moment T, un utilisateur n'en verra que deux. Or, les usagers n'accepteront pas de redescendre en résolution (la 'finesse perçue de l'image). On aura bien du 1080p minimum pour chaque oeil, et donc 16 flux en 1080p dans le principe. muaddib a écrit Non, vos calculs ne sont pas exactes. Par processus d'encodage type MPEG, la redondance entre les différentes images et supprimées (et celle-ci est forte car les différentes images sont proches très corrélées). Au final, même du 16 views passent sur la fibre. Pour du 2 views, faut compter pas plus de 20 à 30% supplémentaire en terme de quantité de données. Je suis d'accord sur le principe (même si c'est pas spécifique au MPEG, c'est extensible à tout algo qui vise à supprimer la redondance d'info, cf. la notion d'entropie de l'information). Reste que 30% de plus pour 16x la quantité de données 'brutes' me (paraît à vue de nez) tout de même très peu, et au delà, on dépasse la limite des 100Mbits/s. Anonyme a écrit c'est pas parce que les offres sont limité a 100mbps que la fibre ne monte pas plus haut ;)un ptit reglage du routeur et hop vous passez en gigabit voir si le matos le permet Sur le principe, oui ce ne sera plus la boucle locale qui limitera la BP ; dans les faits, il faudra plus qu'un "ptit réglage du routeur" et ça coûtera assez cher en infrastructures pour le FAI.
Non, c'est 20 à 30% pour du 2 views ! Pour le 16 views, on devrait tourner je pense à max 100% (attention la quantité d'info n'est pas proportionnelle à la quantité de vues), ce qui passera allègrement sur les 100Mbps de la fibre actuelle. C'est en tout cas ce que m'a certifié un ami expert dans le domaine.
De toute façon, les TV sans lunettes ne sont pas pour tout de suite, il faudrait avant cela que la normalisation progresse et en ce moment, on est plutôt dans la gueguerre des formats propriétaires. Vue la lenteur des discussions, rien à attendre avant 2015... et d'ici là, les débits de la fibre auront très probablement évolués !
Posté le 17 décembre 2009 à 10h36
first a écrit
Alors... - Non les téléviseur n'auront pas un prix exorbitant à leur sortie un peu au dessus de ce en HD c'est sur. Lg pense en vendre 400 000 en 2010 et 3.4millions d'ici 2011, sony et panasonic ont des objectifs tout aussi impressionnant. Donc pour atteindre leur objectif, il vont surment nous proposer de bon prix. - Non ils ne sont pour l'instant pas destinés au public en France. - Il n'y aura pas de guerre des formats puisque le format standard est entrain d'être définis par la Blu-ray Disc Association en tout cas se sera un bluray 3D 1080p qui pourra être lus en 2D dans un lecteur bluray classique ( et oui faudra changer son lecteur aussi).
Oui, le surcoût pour une TV 3D (système avec lunettes) est annoncé autour des 15 à 20% par rapport à une TV HD classique. Mais il est fort à parier que cela va très rapidement baisser.
Posté le 17 décembre 2009 à 11h16
Ah oui, autre élément, le plus important, j'allais oublier : le débit utilisé pour passer la HD sur l'ADSL ou la fibre aujourd'hui n'a rien à voir avec le blue-ray !!! Les opérateurs sont aujourd'hui sur des canaux à 8 Mbit/s pour faire passer les flux HD 2D (voir moins pour certains). On le ressent d'ailleurs dans la qualité HD internet, bien moindre que la qualité HD du BR.
Pour la 3D HD avec lunettes, faudra envisager alors des canaux à 11-12 Mbit/s. Le MultiTV sera loin d'être impossible !
Voili voilou
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Pastagazok
LOL !
C'te news..... je pensais qu'elle anonçait une nouvelle version de Half-Life² en 3D !!!!!
Broaf... tant pis !