Les investisseurs craignent que l’offre low cost d’Alice fasse chuter les profits de Free
Catégorie Presse
, publié le 07 décembre 2009 à 09h49 par Olivier Viaggi Une crainte qui n’aurait pas lieu d’être si l’on en croit Thomas Reynaud, le directeur financier d’Iliad, qui déclarait récemment dans La Tribune que « cette offre complémentaire devrait avoir le même niveau de marge d’exploitation »
COMMENTAIRES DES LECTEURS (30)
Mouais !!! ça va , ça vient !!!!
c'est la bourse!!!
Bonjour.
Il serait bon de ne pas relayer toutes les aneries de la bourse et de ses "experts".
On en a eu la preuve avec la licence 3G où soit-disant cela allait faire baisser le titre et maintenant il remonte grace à cela.
Les mecs qui ont trop d'actions Free et qui sont pas contents qu'ils les vendent , il y a des acheteurs en attente qui eux ne demandent pas de tuer la poule aux oeufs d'or (l'abonné) mais ne souhaitent qu'une rémunération raisonnable de leur investissement.
Niveau marge il ne faut pas s'inquiéter, ils ont envoyé une freebox V4 à ma grand mère, nouvellement abonnée.
Donc il se font une double marge avec elle. Elle n'a que 512kb/s de débit, la téléphonie, pas de télévision, PAS de wifi alors qu'elle l'avait demandé donc elle va devoir débourser 30 euros de plus pour la carte wifi.
Du coup elle aurait pu prendre l'offre Alice pour économiser 10 euros, mais trop tard pour seulement quelques jours.
Bref il ne faut vraiment pas s'inquiéter pour les marges.
Attention, marge != profit.
Faire les même 10% de marge sur les forfaits à 30€ et 20€, cela veux dire un profit de 3 et 2€ respectivement. Donc une baisse du profit et cette baisse serait "légitime".
Ce qui interesse l'investisseur, c'est le ratio entre l'argent qu'il immobilise en possédant des actions Free et les dividendes qu'il va toucher (on ne tient pas compte de l'augmentation de la valeur de l'action). Le dividende dépend du profit (si on considère que la même proportion des profits sera redistribuée aux actionnaires).
Si l'action baisse de 1.28% cela veux dire que les profits vont baisser d'autant. En conservant un nombre d'abonné fixe (pas par rapport au nombre d'abonné actuel mais à la prévision qui était faite avant la nouvelle offre), cette baisse de valeur correspond exactement à ce que le marché pense que ce forfait va avoir comme influence sur le profit. Avec une marge identique sur les deux forfaits, cela veut dire que le marché pense que le forfait à 20€ va représenter 3.84% des abonnés Free.
AWX > l'objectif est surtout de gagner des parts de marché jusqu'à maintenant hors cible, et de ne pas en perdre suite à l'arrivée du low cost, c'est donc 2 € au lieu de 0 dans beaucoup de cas. Et de nouveaux abonnés qui migreront peut-être vers l'offre supérieure. Les investisseurs devraient plutôt soutenir la capacité d'Iliad à s'adapter aux besoins des consommateurs en période de crise et d'économie dans les foyers, et qu'ils ont surtout la possibilité de le faire en conservant la marge.
Ce que raconte thomas Reynaud n'est pas forcément exact.
La seule certitude que nous ayons est qu'Alice perdait énormément de clients et qu'Illiad devait agir rapidement pour enrayer la perte d'une société achetée 800 millions il y a à peine un an.
Illiad a estimé que la baisse du prix de l'abonnement était un moyen pour garder ses clients Alice. Mais je ne vois pas comment cette baisse de 10 euros n'aurait pas de répercussion sur le bénéfice de la société. Il faudrait pas perndre les gens pour des bourricots.
D'ailleurs si cette baisse de 10 euros chez Alice n'a pas de répercussion sur la rentabilité du groupe, je me demande pourquoi Illiad ne créé pas un low cost chez Free, ce qui permettrait à Free d'offrir un produit rentable à une clientéle qui ne demande qu'internet et le tel.
Moi par exemple, je souscrirais immédiatement à un abonnement low cost car je n'utilise que les chaines tnt.
Le journal Le Monde explique cette chute par la crainte des investisseurs de voir les profits de Free chuter.
Bonjour, c'est la bourse elle fluctue si l'offre AliceBox initial n'existait pas les investisseur se sont ils posé la question de savoir combien de clients iraient chercher une offre similaire chez les concurrents (Numéricable pour ne citer que lui).
Cela ne m'inquiète vraiment pas, je me demande beaucoup plus si Free Mobile réussira rapidement à faire une offre réelle (s'il obtient la 4ème licence, je suis confiant malgré tout).
Anonyme : justement, la stratégie d'Alice doit être différente de Free. La marque Alice permet à Iliad de proposer ce genre de forfait "à l'essai" disons, et c'est vrai que ça peut être aussi pour éviter le départ des abonnés. Les clients d'Alice n'ont pas le même profil que ceux de Free. Free conservera son tarif unique et Alice le low-cost, c'est du marketing.
Inophage a écrit
Niveau marge il ne faut pas s'inquiéter, ils ont envoyé une freebox V4 à ma grand mère, nouvellement abonnée. Donc il se font une double marge avec elle. Elle n'a que 512kb/s de débit, la téléphonie, pas de télévision, PAS de wifi alors qu'elle l'avait demandé donc elle va devoir débourser 30 euros de plus pour la carte wifi. Du coup elle aurait pu prendre l'offre Alice pour économiser 10 euros, mais trop tard pour seulement quelques jours. Bref il ne faut vraiment pas s'inquiéter pour les marges.
Curieux ton histoire Inophage. Si elle a une v4, c'est qu'elle est non dégroupée. Si elle est non dégroupée, elle n'a pas pu demander le WiFi. Et l'offre Alice aurait été de toute façon inaccessible.
Je ne vois qu'un seul cas où ce que tu décris est possible : Les NRA dégroupés où le DSLAM Free est saturé et où il n'est physiquement pas possible d'installer de DSLAM suplémentaire. Dans ce cas, la procédure d'inscription peut indiquer qu'on va être relié en dégroupé, alors qu'en fait Free mets les nouveaux abonnés en non-dégroupé à cause du manque de place.
les poules auront des dents le jour où les cours de la bourse correspondront à la réalité économique !
créer des bulles spéculatives comme sur l'or en ce moment, ils ne savent faire que cela, en attendant la prochaine gamelle que nous paierons encore avec nos sous. Soyez riche, à tous les coups l'on gagne !
Influ a écrit
Anonyme : justement, la stratégie d'Alice doit être différente de Free. La marque Alice permet à Iliad de proposer ce genre de forfait "à l'essai" disons, et c'est vrai que ça peut être aussi pour éviter le départ des abonnés. Les clients d'Alice n'ont pas le même profil que ceux de Free. Free conservera son tarif unique et Alice le low-cost, c'est du marketing.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi faire du low cost avec Alice et une offre premium avec Free. Vu l'image des 2 marques, j'aurai fait l'inverse. Free avec le Rodolphe fait plutot l'immage du vieu gars radin pres de ses sous alors que la belle alice fait plutot poule de luxe. 
ricardo24 a écrit
C'est bizarre, y'en a qui ont vendu leurs actions juste avant l'annonce de cette baisse de tarif
Oui en effet, sont pas bête chez Illiad, ils s’avents ou ils vont.
C'est rassurant au moins !
jackdel a écrit
Oui , attention à la dégringolade ! Mais pourquoi FREE n'a pas tout repris sous l'egide de FREEBOX ? Au lieu de laisser ALICE, je crois que cela aurait eu un impact plus fort.A l'heure actuelle, il y a concurence entre BOUYGUES , SFR , ORANGE , et ALICE.
Je pense que c'est stratégique. Free concurrence ses principaux concurents Orange, Sfr et Bouygues avec Alice.
Car pour l'heure seul Alice à un point commun avec ses rivals , la téléphonie vers les mobiles.
L'impact de Free sur ces concurents sera d'autant plus fort, quand celui-ci aura le service free mobile.
Avec Alice Iliad souhaite d'après ses dirigeants conserver 2 offres clairement différenciées, mais même la hotline gratuite d'Alice est supprimée dans toutes les nouvelles offres pour le même système à 0.34€ la minute.
Pour le consommateur, Alice était une offre rassurante :
1. avec un contrat jouant sur la transparence (contrat Alice pour vous)
2. avec un programme récompensant la fidélité par des cadeaux au choix du client (Reciprok)
3. avec une hotline gratuite ET efficace (elle n'a pas dépassé celle de Free au niveau des plaintes)
4. avec une véritable communication avec l'abonné (newsletter, publicités, présence dens les supermarchés)
5. avec des box simples et fiables (qui ne surchauffent pas comme la freebox HD !)
6. avec une interface d'administration de la box en local (qui n'oblige pas à rebooter quant on modifie la configuration du routeur)
7. ...et 4 heures vers les mobiles
Depuis son rachat par Free, aucun des nouveau abonnés d'Alice ne bénéficie de ces services. Du coup l'offre d'Alice ne ressemble plus à rien !
Dans ces conditions pas étonnant que les aliciens quittent le navire : ils n'ont aucun intérêt à passer en AliceBox v5 !
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
![[Série] Les invincibles](IMG/arton10449.jpg)


Bouygues gèle toutes ses embauches à (...)









