Free et SFR craignent le retour du monopole d’Orange dans le très haut débit

France telecom, bien que désignée entreprise privée, reste majoritairement sous capital de l'état, et tout ce qui concerne l'état c'est pris sur nos impots. on va payer les impots pour l'installation de la fibre par ft et on sera obligé de payer pour avoir la technologie de la fibre. il y a quelques années ft était la seule entreprise telecom en france, mais ça a changer. pourtant on a quand même une impression de retour en arrière. 

ft est déjà seul habilité à intervenir sur les lignes (c'est marrant quand on sait que la plupart des gros travaux sont sous traités)

le réseau fibre devait être mutualisé et maintenant ft en enfant gaté veut jouer tout seul, et si au niveau capitaux ça leur fait trop mal c'est encore l'état qui viendra mettre des sous dans leur tirelire. 

comment peut on comparer une entreprise publique qui a eu des années pour s'installer tranquillement sans meme à avoir à se soucier de ses finances, à des entreprises privées nouvellement arrivées et qui sont obligées de faire du forcing pour se faire leur place, qui ne sera jamais acquise, contrairement à ft.

de plus, si chacun développe son propre réseau fibrer ça va donner quoi dans le paysage ? des travaux partout en permanence ? et quand on voit le prix de la fibre optique il est bien évident que tout le monde n'a pas la même chance au démarrage.

et le monopole concernant l'intervention sur les lignes ça sera pareil pour la fibre ?

"majoritairement sous capital de l'état" ? va falloir que tu m'expliques comment tu en arrives là sachant que l'état possède 27% dans le capital de FT. sachant aussi qu'on dit d'une entreprise. accessoirement, va falloir que tu révises tes notions sur les ressources de l'état, surtout par les temps qui courent où l'on nous parle d'endettement, de grand emprunt, etc. tu peux ce faisant te renseigner un peu sur le financement de notre cher réseau comuté. après tout ça, je crois que tu oublieras vite fait les raccourcis du type "ce sont nos impots", "on sera obligé de payer pour avoir la fibre..;", etc. 

pour le reste, tu crois vraiment que de tous les fibreurs, c'est FT qui aura du mal à suivre financièrement ? Rappelle moi qui a fait ouin ouin pour payer la licence 3g au rabais et à crédit...de même, FT n'est plus une entreprise publique et l'état, en en vendant une partie, n'a pas perdu au change. tu devrais d'ailleurs t'intéresser à ce qu'on a appelé le budget annexe des PTT, tu réviseras surement ton jugement. 

pour être majoritaire dans une société il ne faut pas forcément avoir 50 % du capital, il suffit d'en être le principal actionnaire de par la quantité d'actions. ft ne tire jamais la langue quand il faut payer, parce qu'ils savent qu'ils seront couverts d'une façon ou d'une autre. on a vu, il n'y a pas si longtemps, des entreprises anciennement publiques, obtenir des aides de l'état soi disant pour vaincre la crise. et tu vas me dire que ft ne fait pas partie de ce genre de société ? les employés de ft d'avant privatisation ont tous gardés leur statut de fonctionnaire, et les avantages qui vont avec. et PTT ça se dit encore cet acronyme ?

Je vois que tu pratiques le rattrapage aux branches à haut niveau, c'est sympa ;) 

Tu dois donc considérer que les A380 d'Air France sont payés avec nos impôts ? De même, les hangars de Rungis sont financés avec nos sous, ainsi que les cagnottes du loto, la rénovation du Tunnel du Mont-Blanc, la construction des terminaux de Roissy, les nouvelles rames TGV, etc. Oui oui. 

Bien perché dans les arbres, tu oublies aussi que les cessions de titres FT ont rapporté 5,4 milliards d'euros en 2004 et 2005. Sans parler des différentes vagues d'ouvertures du capital, et sans parler des recettes issues des privatisations depuis 86, à savoir 77 milliards d'euros. M'enfin bon, on n'est plus à ça près et on s'éloigne de la fibre. 

FT est donc couvert ? Par qui ou par quoi ? Par les 53,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires, les 4 milliards de bénéfices et le double en réserve de cash ? Si tu fais allusion au fait que l'Etat a injecté 20 miliards d'euros dans des banques privées, on peut en effet deviner qu'il ferait de même pour toute entreprise jugée capitale pour l'économie, a fortiori celles dans lesquelles il dispose de participations. L'inverse serait bizarre non ? Free et consorts sont-ils indispensables à l'économie ? 

M'enfin, pour en revenir à FT, ils ont pour le moment rapporté des sous à l'état via les cessions d'actions. Mais bon, ca n'apparait certainement depuis les hauteurs où tu culmines. 

Pour le reste, je ne vois pas le rapport avec les fonctionnaires et encore moins avec les avantages supposés tels. D'ailleurs, si c'est si bien que tu le prétends, pourquoi ne deviens tu pas à ton tour fonctionnaire ? 

enfin quant aux PTT, j'ai bien précisé qu'on parlait du budget annexe. mais là encore, la chose n'est surement pas visible depuis les cimes ;)

PS : marrade du soir, espoir ;)

marrade du matin, gourdin. 

freebox ne sont que des voleurs il vous disent72h pour le tel cela fait 15jours rien salle momment pour moi il fallait que je tel tout les jours a l hopital pour avoir des nouvelles de ma maman qui etait en reanimation heureusement il y ades cabines telephoniquequi depanne