Punaise, j'aimerais pas être le gars qui va signer le chèque de 240 millions...

et ben ca commence et d'ici 1 mois.. ils ne seront pas 3 a s'entendre sur les tarifs.. mais 4 huhuhu..

je suis mechant la...

labrossa a écrit

et ben ca commence et d'ici 1 mois.. ils ne seront pas 3 a s'entendre sur les tarifs.. mais 4 huhuhu.. je suis mechant la...  

Si FREE s'arrangeait avec les 3 autres (ce qui m'étonnerais) il irait droit dans le mur. 

Moi en tous cas je prendrais FREE MOBILE que si le forfait était très intéressant

Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free?

Avec tout ce qui c'est passé autour du prix payé etc? 9a sent l'arnaque c't'histoire

Les anciens frères ennemis deviendraient des frères tout court.

Non mais c'est normal. Car Free n'aura pas de licence d'opérateur GSM. C'est à ce niveau là que l'accord d'itinérance va être nécessaire (imposé pour compétition loyale avec les 3 opérateurs existant)

Quand je pense que les 3 opérateurs voulaient bloquer cette obligation de roaming national. Et maintenant les dents raclent par terre!!!!!

Comme sa faudra attendre 2ans pour prendre un abonnement chez eux et le forfait de Free mobile pas chère un forfait 5h vers les mobiles plus les fixes en France et à l'étranger serai gratuit et illimitée tous le temps sa vaut pour une personne qui a de la famille à l'étranger et qui à un fixes.

Non free, ne tombe pas entre les mains de l'ennemi please !!!!!!!!!!!

Darkou a écrit

Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free? Avec tout ce qui c'est passé autour du prix payé etc? 9a sent l'arnaque c't'histoire

Moi je dis qu'il y a pas de petits profits et Orange préfère surement un accord exclusif avec free (mais le mieux serait un accord non exclusif pour faire jouer la "concurrence" au gré du temps).

J'avoue qu'avec tous ces éléments, je ne comprends pas pourquoi free dit attendre 2 ans pour les premières offres.

Ils n'ont pas attendu d'avoir dégroupé 25% de la population pour lancer l'offre ADSL.

D'ici fin 2010, ils auront surement posé pas mal d'antennes et devraient être prêts techniquement.

Darkou a écrit

Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free?

Ben ce sont des entreprises, pas des membres d'une famille qui vont se faire la gueule pendant trois mois parce qu'il y a eu un mot plus haut que l'autre pendant un repas arrosé:

- Orange a défendu son bifteck en essayant de bloquer l'entrée de Free. C'est de bonne guerre de vouloir défendre ses intérêts. Il n'a pas réussi ; dont acte.

- Maintenant, ce sont des gens raisonnables: si Orange ne récupère pas le marché de l'itinérance, c'est un de un de ses concurrents direct (SFR, Bouygues) qui raflera la mise. Donc non seulement Orange y perdrait du CA mais il en donnerait à ses concurrents.

- Même constat pour Free: ce n'est pas parce que hier ils étaient en guerre qu'il faudrait pour autant se priver d'un accord avec Orange si effectivement c'est eux qui fournissent la meilleure proposition au final.

Darkou a écrit

Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free? Avec tout ce qui c'est passé autour du prix payé etc? 9a sent l'arnaque c't'histoire

 

Bah on fais copain copain : "dis moi quel sont tes projets, qu'est ce tu compte faire au juste?" et hop une fois que j'ai compris ce que tu va faire je vais essayer de t'en***er et de te détruire.... double face quoi

Simyo a bien signé avec Bouygues et ses tarifs sont les plus bas, donc pas besoin de s'alarmer pour rien

free accepte la main tendu de orange, il vas donc avoir la banane

simyo appartient à bouygues...

Ça y est, une phrase est lâchée par un canard économique et tous les petits freenautes commencent à flipper... Free va devoir discuter avec les 3 opérateurs, c'est normal. Et pour devenir MVNO en attendant de déployer son réseau, il va bien devoir passer un accord avec un de ses trois concurrents.

Ou alors un achat est en cours et la nouvelle annoncée dans les semaines à venir ?

Anonyme a écrit

Ça y est, une phrase est lâchée par un canard économique et tous les petits freenautes commencent à flipper... Free va devoir discuter avec les 3 opérateurs, c'est normal. Et pour devenir MVNO en attendant de déployer son réseau, il va bien devoir passer un accord avec un de ses trois concurrents.

je suis freenaute et je ne flippe pas, et ne retourne pas la situation stp, c'est les opérateurs qui se rapprochent de free et non l'inverse, et cela fait une grande différence

une itinérance n'est pas forcément nécesaire si Free fait le choix du tout VoIP.

seule la 3G sera utile dans ce cas, et je pense qu'un VRAI illimité arrivera dans les cartons de noël de l'année prochaine via Free. J'espère qu'ils arriveront à réduire les coût et casser les freins (limitation data, etc...) comme ils l'ont fait sur l'ADSL.

Je pense que c'est l'attente de pas mal de monde d'ailleurs ;)

Mmmm ça sent bon tout ça, si FREE nous sort un MVMO avant d'avoir son propre réseau ne peut apporter que du bon !!

dav a écrit

Punaise, j'aimerais pas être le gars qui va signer le chèque de 240 millions...

C'est des coups de ce tromper d'un Zéro !

blabla a écrit

simyo appartient à bouygues...

Non, à KPN. Ils sont juste MVNO.

blabla a écrit

simyo appartient à bouygues...

non

Sialagio a écrit

une itinérance n'est pas forcément nécesaire si Free fait le choix du tout VoIP. seule la 3G sera utile dans ce cas, et je pense qu'un VRAI illimité arrivera dans les cartons de noël de l'année prochaine via Free. J'espère qu'ils arriveront à réduire les coût et casser les freins (limitation data, etc...) comme ils l'ont fait sur l'ADSL. Je pense que c'est l'attente de pas mal de monde d'ailleurs ;)

Impossible : c'est pas compatible 2G, les réseaux 3G ne sont pas prêts.

lol je pense que orange commence à voir rouge et qu'ils se sentent un peu préssé sur ce coup la, mais je pense aussi que l'accord d'itinérance va pas être facile, à vrai dire orange cherche à se mettre free dans la poche pour s'assurer que celui-ci ne vienne pas le chatouiller de trop près...(si tu me donne disons quelques millions et quelques accords comerciaux tu nous attaque pas?) Qu'est-ce qu'on ferait avec 240 million d'€ ! l'état en oubli même ses copains, comme quoi pour pouvoir utiliser la voiture de fonction plus longtemps pour se rendre à 200 mètres de matignion pour manger 3radis à 50€ on en oubli boucoup sur le trottoir lol    Allez free te laisse pas faire !  (p.s: je pense que orange est le premier mais ne va pas être le dernier)

La discussion avec Orange (ou SFR ou Bouygues) est logique. Ils n'ont pas non plus démarré dans l'ADSL avec un réseau en propre et des clients immédiatement dégroupés, il a bien fallu démarrer une offre commerciale en utilisant les tuyaux des concurrents. Pour la téléphonie mobile, j'imagine que ce sera pareil. Ils investiront pour ramener un maximum d'abonnés depuis le réseau loué à un concurrent vers leur réseau en propre pour augmenter progressivement leur rentabilité. Et rien ne les empêche, comme dans l'ADSL, de démarrer des offres commerciales à la limite de la rentabilité (donc à prix plus bas) en misant sur leur effort de construction de réseau en propre pour devenir très rentable à moyen terme, une fois l'abonné basculé sur leurs antennes.

De plus il faut distinguer les licences GSM et 3G, Free ne concourt pas pour le GSM il me semble, et doit donc trouver des accords avec les opérateurs en place. En ce qui concerne le GSM, si j'ai bien suivi le dossier, un des opérateur doit céder une plage de 5MHz de fréquence dans la bande des 900 MHz, mais là encore, il faudra des antennes à FREE pour les exploiter et elles n'arriveront pas tout de suite. Il faut donc trouver des accords avec les acteurs en place pour étendre le réseau FREE mobile au maximum dans un contexte de difficultés à poser des antennes en nombre dès la licence obtenue.

Bref, rien d'anormal à discuter avec Orange... d'autant plus que Orange va aussi s'y retrouver s'il refacture les communications à FREE.

@ « Alexk » :

Pour que FreeMobile puisse utiliser l’un des trois réseaux 3G concurrents en itinérance (roaming national), il faudra qu’il ait déjà couvert 25% de la population métropolitaine avec ses propres installations, selon les termes de la licence.

Et ça prendra au moins deux ans pour déployer les relais.

Par ailleurs, l’ARCEP exige que le quatrième opérateur 3G couvre 25% de la population deux ans après avoir obtenu la licence, et 80% huit ans après je crois.

bil01 a écrit

Les anciens frères ennemis deviendraient des frères tout court.

oui heu faut pas mettre la charrue avant les beaufs, attendons de voir  déjà si Free soit le 4eme op de mobile et après on verras comment va prendre effet, cette offre .

Starco a écrit

Non mais c'est normal. Car Free n'aura pas de licence d'opérateur GSM. C'est à ce niveau là que l'accord d'itinérance va être nécessaire (imposé pour compétition loyale avec les 3 opérateurs existant) Quand je pense que les 3 opérateurs voulaient bloquer cette obligation de roaming national. Et maintenant les dents raclent par terre!!!!!

N'importe quoi...

blabla a écrit

simyo appartient à bouygues...

erreur, Simyo est hollandais, preuve que Bouygues et les deux autres ont de la marge

Free MVMO rapidement avec des forfait 2 heures a moins de 20 euros, banco je passe chez eux. La 3G peut attendre car un téléphone ca sert avant tout à téléphoner

nouknouk a écrit

Darkou a écrit Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free?

Ben ce sont des entreprises, pas des membres d'une famille qui vont se faire la gueule pendant trois mois parce qu'il y a eu un mot plus haut que l'autre pendant un repas arrosé:

  - Orange a défendu son bifteck en essayant de bloquer l'entrée de Free. C'est de bonne guerre de vouloir défendre ses intérêts. Il n'a pas réussi ; dont acte. - Maintenant, ce sont des gens raisonnables: si Orange ne récupère pas le marché de l'itinérance, c'est un de un de ses concurrents direct (SFR, Bouygues) qui raflera la mise. Donc non seulement Orange y perdrait du CA mais il en donnerait à ses concurrents. - Même constat pour Free: ce n'est pas parce que hier ils étaient en guerre qu'il faudrait pour autant se priver d'un accord avec Orange si effectivement c'est eux qui fournissent la meilleure proposition au final.  

Bonjour, nouknouk   je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écrit dans ce post en effet  comme dans l'adsl, dans le mobile  Free devra cohabiter avec les autres fournisseurs, alors pour quoi pas essayer d'en tirer profit et Orange l'a semble il bien compris, il y va de l'intérêt des deux entreprises, rien ne nous dit que les mêmes tractations n'ont pas eu lieu avec les autres opérateurs, sinon il y en aura forcement je vois mal Free passer des accords exclusifs avec Orange ce serai il me semble trop dangereux pour lui dans une période de démarrage, mais j'espère que Free à déjà anticipé cette situation, de toute façon j'ose espérer qu'il agira au mieux des intérêts de Free (iliade).

Free si il veut prendre des parts de marché dans le mobile est contraint de faire une ou plusieurs offre(s) qui se démarque(nt) des acteurs présents dans le mobile actuellement, une partie des personnes mécontentes des tarifs ou des méthodes des fournisseurs actuel passeront à ces conditions chez Free.

Les concurrents de Free vont alors devoir baisser leurs tarifs s'il ne veulent pas trop perdre de clients, comme cela s'est fait dans l'adsl et ils le savent très bien, ce qui explique toutes les basses manœuvres faites pour tenter d'empêcher ou de retarder  l'arrivée de Free dans le mobile et on en verra encore d'autres.

J'aimerai bien changer de tél a noel, mais pour cela il faut se réengager 2 ans, est ce une bonne idée ?

J'aimerai bien que Free communique là dessus, car j'aimerai savoir si ils vont sortir une offre ou un accord special d'ici 2 ans, la grande question :

DEVONS NOUS NOUS RE-ENGAGER 2 ANS CHEZ SFR / ORANGE / BOUYGUES ???

Pour l'instant je patiente c'est plus prudent...

Anonyme a écrit

De plus il faut distinguer les licences GSM et 3G, Free ne concourt pas pour le GSM il me semble, et doit donc trouver des accords avec les opérateurs en place. En ce qui concerne le GSM

Je pensais que la 4eme licence 3G comprend aussi une bande de 5GHz dans les frequences GSM, que les 3 operateurs en place devraient ceder a Free si la licence 3G lui serait attrubuée avant fin juin 2010 !!

Free va certainement tomber sous le charme des sirénes de la force ORANGE. Fini le doux rêve du freenautes au forfait tout illimité adsl mobile a bas prix. Les 240 patates , va bien falloir les amortir. Alors Free deviendra le quatrième operateur pompe a fric.... ou pas !

@ "JalaL":

Il s'agit en fait de fréquences dans la bande des 900Mhz, que les opérateurs actuels doivent céder au quatrième entrant, mais pour faire de la 3G, pas de la 2G.

Knoum a écrit

Free MVMO rapidement avec des forfait 2 heures a moins de 20 euros, banco je passe chez eux. La 3G peut attendre car un téléphone ca sert avant tout à téléphoner

Zero forfait 3h  19€90 et sans abonnement

Se ré-engager 2 ans c'est un peut débile je trouve, on y gagne pas grand chose.

Même si effectivment FreeMobile ne sortira pas d'offre avant 2 ans le plus économique c'est :

prendre un engagement d'1 an pour changer de tel puis changer d'opérateur au bout des 1 an.

labrossa a écrit

et ben ca commence et d'ici 1 mois.. ils ne seront pas 3 a s'entendre sur les tarifs.. mais 4 huhuhu.. je suis mechant la...  

t'es pas méchant, t'es réaliste. il suffit de voir ce qui se passe sur le marché de l'adsl. tous pratiquent à peu près les mêmes prix pour les mêmes offres. forcément, il n'y a que 3 gros acteurs. 

Philippe91 a écrit

Anonyme a écrit Ça y est, une phrase est lâchée par un canard économique et tous les petits freenautes commencent à flipper... Free va devoir discuter avec les 3 opérateurs, c'est normal. Et pour devenir MVNO en attendant de déployer son réseau, il va bien devoir passer un accord avec un de ses trois concurrents. je suis freenaute et je ne flippe pas, et ne retourne pas la situation stp, c'est les opérateurs qui se rapprochent de free et non l'inverse, et cela fait une grande différence

et la marmotte aime le beurre.

Les offres que Virgin fait sur le réseau Orange, je ne vois pas pourquoi Free ne pourrait pas les répliquer en attendant la construction de son réseau et le lancement de ses offres.

Ca ne m'étonnerait franchement pas de voir Free lancer rapidement une offre MVNO avec un opérateur (Orange ou un autre, mais j'aurai tendance à préférer Orange :D ) avec des offres canons.

Virgin arrive à sortir des offres franchement intéressantes depuis cet été, et plus encore depuis hier. Rien n'empêche Free de faire pareil voir mieux (meilleure gestion des coûts je suppose), en les couplant avec son offre ADSL.

Ce serait d'ailleurs un très bon moyen pour Free de roder petit à petit sa nouvelle activité, avant de devoir tout gérer de A à Z.

@ "djux":

Pour lancer une offre MVNO, FreeMobile doit d'abord couvrir 25% de la population métropolitaine avec ses propres installations.

Nan pas de négociation avec les voleurs.

PoilàGratter a écrit

@ "djux": Pour lancer une offre MVNO, FreeMobile doit d'abord couvrir 25% de la population métropolitaine avec ses propres installations.

Non MVNO il n'y a pas de contrainte, c'est pour avoir une bande de fréquence qu'il y a contrainte.

MVNO c'est juste être revendeur d'un service fait par un autre...

je vois bien Free en MVNO dès cette hiver et je pense que c'est ça la vrai grosse news...alors olivier tu confirmes que ce n'était pas les jeux??

@ "Gégé":

Les MVNO offrent leurs propres services à travers un réseau physique tiers, pour autant que ce dernier soit compatible avec les offres à véhiculer ...

Pour l'obligation des 25%, il me semble que ça fait partie des termes de la 4ième licence 3G ...

Je suis chez un MVNO et je passe par le service de bouyghe

mais je suis facturé par mon opérateur

C'est juste une question de mots: le service est bien celui de votre opérateur, véhiculé sur le support physique du réseau Bouygues Télécom.

Virgin Mobile a bien lancé une offre très alléchante:

http://www.virginmobile.fr/nos-offres/forfaits-sans-engagement-libertysim.htm

Si Free lance une offre du genre en MVNO, il semble évident que cela aura du succès. Puis le jour où ils auront leur propre réseau, eh bien ça sera le leur.

Mais une telle offre chez Free en MVNO via le réseau Orange, je prends :D

PoilàGratter a écrit

@ "djux": Pour lancer une offre MVNO, FreeMobile doit d'abord couvrir 25% de la population métropolitaine avec ses propres installations.

Simyo ne couvre rien et propose bien des services,  je ne vois pas où est la contrainte?

dav a écrit

Punaise, j'aimerais pas être le gars qui va signer le chèque de 240 millions...

Ben moi, si, car ça voudrait dire qu'il m'en reste encore un bon paquet

La bouteille est sortie, on attend plus que la décision finale pour faire sauter le bouchon

@ "40":

"Simyo ne couvre rien et propose bien des services,  je ne vois pas où est la contrainte?"

Moi non plus ! ;-)

PoilàGratter a écrit

@ "djux": Pour lancer une offre MVNO, FreeMobile doit d'abord couvrir 25% de la population métropolitaine avec ses propres installations.

Ce n'est pas la même chose, là on parle d'offre MVNO, pas de droit d'itinérance sur le réseau 2G.

N'importe qui peut devenir MVNO, toi, moi, et free aussi.

Le seuil de 25% de couverture, c'est le seuil à partir duquel un opérateur 3G uniquement a de facto droit d'itinérance sur les réseau 2G concurrents, "dans des conditions objectives, transparentes et non discriminatoires"

Parfaitement en phase !

svnet a écrit

La bouteille est sortie, on attend plus que la décision finale pour faire sauter le bouchon

Désolé de parler foot, mais

Je me souviens de l'euro 2000, nous Italiens avions débouchés les bouteilles de champagne avant la fin du match,
Une grossière erreur ...

Attendons le 17 Décembre !

Anonyme a écrit

La discussion avec Orange (ou SFR ou Bouygues) est logique. Ils n'ont pas non plus démarré dans l'ADSL avec un réseau en propre et des clients immédiatement dégroupés, il a bien fallu démarrer une offre commerciale en utilisant les tuyaux des concurrents. Pour la téléphonie mobile, j'imagine que ce sera pareil. Ils investiront pour ramener un maximum d'abonnés depuis le réseau loué à un concurrent vers leur réseau en propre pour augmenter progressivement leur rentabilité. Et rien ne les empêche, comme dans l'ADSL, de démarrer des offres commerciales à la limite de la rentabilité (donc à prix plus bas) en misant sur leur effort de construction de réseau en propre pour devenir très rentable à moyen terme, une fois l'abonné basculé sur leurs antennes. De plus il faut distinguer les licences GSM et 3G, Free ne concourt pas pour le GSM il me semble, et doit donc trouver des accords avec les opérateurs en place. En ce qui concerne le GSM, si j'ai bien suivi le dossier, un des opérateur doit céder une plage de 5MHz de fréquence dans la bande des 900 MHz, mais là encore, il faudra des antennes à FREE pour les exploiter et elles n'arriveront pas tout de suite. Il faut donc trouver des accords avec les acteurs en place pour étendre le réseau FREE mobile au maximum dans un contexte de difficultés à poser des antennes en nombre dès la licence obtenue. Bref, rien d'anormal à discuter avec Orange... d'autant plus que Orange va aussi s'y retrouver s'il refacture les communications à FREE.

Non, pas un seul operateur n'est concerné par cette retrocession de frequence dans la bande des 900MHz, mais TOUS les operateurs en place, c'est a dire : Orange, SFR et Bouygues. Seulement, pour le moment, dans un premier temps, seuls sont concernés Orange et SFR (avant le 30 juin prochain), ensuite viendra la tour de Bouygues (au moment du renouvellement de sa license GSM) ...

Les dispositions de cette retrocession etaient parfaitement expliquées dans l'annexe de l'appel d'offres de la 4e license 3G diffusé par l'ARCEP ... Meme en tenps que MVNO, a la fin de mon engagement, je pars chez Free, car j'en ai franchement marre de ce cartel d'oligopole qui se goinfre sur notre dos ...

Anonyme a écrit

je vois bien Free en MVNO dès cette hiver et je pense que c'est ça la vrai grosse news...alors olivier tu confirmes que ce n'était pas les jeux??

Non, la grosse news était sensée montrer que la Freebox v5, 3 ans après sa sortie, était toujours en avance sur sa concurrence. C'est donc les jeux. Free MVNO n'a pas de rapport avec la Freebox v5.

Perso, j'me fais pas de soucis sur la négociation de Free...

ZoZo a écrit

Anonyme a écrit je vois bien Free en MVNO dès cette hiver et je pense que c'est ça la vrai grosse news...alors olivier tu confirmes que ce n'était pas les jeux?? Non, la grosse news était sensée montrer que la Freebox v5, 3 ans après sa sortie, était toujours en avance sur sa concurrence. C'est donc les jeux. Free MVNO n'a pas de rapport avec la Freebox v5.

Les jeux tournent sur la Freebox HD... -_-

hier ils étaient des ennemis, demain seront des amis alliés, ça sent la mise en place d'une entente sur les tarifs, gaf à la commission européenne, c'est illégale, mais on entube toujours les mêmes: les consommateurs

En attendant voici les dernières nouvelles de l'ARCEP : http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39710889,00.htm?xtor=EPR-103

Free n'a pas trop de marge de manœuvre s'il veut déployer rapidement son réseau, une alliance est logique.

Anonyme a écrit

hier ils étaient des ennemis, demain seront des amis alliés, ça sent la mise en place d'une entente sur les tarifs, gaf à la commission européenne, c'est illégale, mais on entube toujours les mêmes: les consommateurs

Le lampadaire devant chez moi s'est allumé 1 minute plus tôt que prévu hier. Obligé c'est encore un coup des extra-terrestres.

L’Etat, de son coté, est pressé de percevoir les 240 millions d’euros de ticket d’entrée que Free devra payer.

240 millions d'euros à payer en plusieurs fois... Faut pas être si pressé que ça, je pense.

Et avec une dette de plus de 1000 milliards d'euros, l'Etat serait pressé, il aurait besoins de quelques centaines de millards d'euros à la place.

si FREE n est pas concurrentiel avec les 3 gros vautours en place, personne ne prendra leurs forfaits, donc ils ont tout interet a l'etre en tous cas pour les 2 ou 3 premieres années.. 

et oui , "l'etat" à des frais ..... : http://veilleur.blog.lemonde.fr/2009/11/14/«-air-sarko-one-»-un-palace-flottant-a-20000-euros-lheure-de-vol/#xtor=RSS-3208

240 000 000 de free - 185 000 000 de "sarko One" il ne reste déjà plus que 55 000 000 € .... ça part vite ....

Et si l'Etat laissait cet argent à free avec obligation de fibrer tel ou tel endroit?! Simpliste peut-être mais tellement logique!

Knoum a écrit

Free MVMO rapidement avec des forfait 2 heures a moins de 20 euros, banco je passe chez eux. La 3G peut attendre car un téléphone ca sert avant tout à téléphoner

Heu  je veux pas dire mais tu es en retard d'une guerre .  . . Chez Virgin avec liberty SIM on a déjà 3 heure SMS illimité pour 20 euro à ce jour et sans engagement.

Anonyme a écrit

ZoZo a écrit Anonyme a écrit je vois bien Free en MVNO dès cette hiver et je pense que c'est ça la vrai grosse news...alors olivier tu confirmes que ce n'était pas les jeux?? Non, la grosse news était sensée montrer que la Freebox v5, 3 ans après sa sortie, était toujours en avance sur sa concurrence. C'est donc les jeux. Free MVNO n'a pas de rapport avec la Freebox v5. Les jeux tournent sur la Freebox HD... -_-

ouais, ils tournent et puis s'en vont. 

ainsi font font font, les petites freesounettes....

frankb2000 a écrit

si FREE n est pas concurrentiel avec les 3 gros vautours en place, personne ne prendra leurs forfaits, donc ils ont tout interet a l'etre en tous cas pour les 2 ou 3 premieres années.. 

sur l'adsl, Orange et le plus cher de tous et maintient cependant ses PDM à un niveau outrancier. 

Olivier a écrit

Et si l'Etat laissait cet argent à free avec obligation de fibrer tel ou tel endroit?! Simpliste peut-être mais tellement logique!

c'est en gros ce qui va se passer, sous la forme d'appels d'offres. quand cette procédure a été annoncée, tout le monde a crié au loup en disant que ça favorisait Orange... 

dav a écrit

Punaise, j'aimerais pas être le gars qui va signer le chèque de 240 millions...

 

Moi si, ça voudrait dire que j'ai un poste de folie chez Free et donc un porte-feuille bien garni...

Pourquoi tout le monde espere un forfait xx heures à xx euros ?

Et si free prenait le contrepied de ces forfaits inutiles et chers: si on consomme pas tout son forfait, on perd x minutes, et si on depasse de x minutes, on paye le depassement.

Et si free lancait une offre avec un abonnement tres reduit et un tarif de consommation tres bas, un peu comme le fait leclerc, mais avec une offre data en plus (genre internet illimité) ?

Les 3 gros font des marges insolentes, et en ont sous lepied pour pouvoir baisser les prix. Free se doit donc d'etre tres aggressif si il veut convaincre les gens de partir chez lui.

Et si les premieres offre n'arrivent que dans 2 ans, qui sait ce que sera devenu le paysages mobile d'ici là. Regardez comment l'iPhone à révolutionné le monde du portable...

Knoum a écrit

Free MVMO rapidement avec des forfait 2 heures a moins de 20 euros, banco je passe chez eux. La 3G peut attendre car un téléphone ca sert avant tout à téléphoner

Xavier Niel à moins que ça ne soit Maxou Lombardini a dit un jour que 0,19 EUR la minute c'était encore cher. J'attends donc que Free passe à 0,10 EUR la minute pour du prépayé, si prépayé il y aura chez Free pour les petits consommateurs qui ne sont pas forcément ceux qui l'intéressent le plus.

0,19 EUR c'est le tarif de Symio, donc bien sur que Free va proposer mieux ..

alexk a écrit

Darkou a écrit Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free? Avec tout ce qui c'est passé autour du prix payé etc? 9a sent l'arnaque c't'histoire Moi je dis qu'il y a pas de petits profits et Orange préfère surement un accord exclusif avec free (mais le mieux serait un accord non exclusif pour faire jouer la "concurrence" au gré du temps).   J'avoue qu'avec tous ces éléments, je ne comprends pas pourquoi free dit attendre 2 ans pour les premières offres. Ils n'ont pas attendu d'avoir dégroupé 25% de la population pour lancer l'offre ADSL. D'ici fin 2010, ils auront surement posé pas mal d'antennes et devraient être prêts techniquement.

Non malheureusement, ça prend plus de temps que ça ! Et le contexte actuel, ça prendra encore plus de temps qu'il n'en a fallu aux 3 autres ! Mi 2011 me parait déjà très très optimiste. De mémoire, jamais un déploiement mobile ne s'est achevé dans les délais prévus au début du projet !

N'oublions pas qu'ils vont devoir lancer un appel d'offre pour trouver un constructeur d'infra, recruter des gens, négocier avec les bailleurs pour l'installation des antennes et avec les opérateurs en place pour réutilisation éventuelles d'une partie de leurs sites, lancer les études de déploiement, faire des tests de validation des équipements et des paliers logiciels (s'ils ont un minimum de sérieux) commencer le déploiement, optimiser, lancer une expérimentation terrain (s'ils sont sérieux), imaginer des offres, commencer une campagne commerciale, et hop donner le GO

Et encore, j'ai passé les étapes mineures.

Mais comme les autres opérateurs en leur temps, ils devraient quelques mois avant l'ouverture commerciale ouvrir une zone "Friendly User Test" pour les bêta testeurs. S'ils se dépêchent, ce FUT pourrait se faire début T2/T3 2011 à mon avis.

Je croyais que Free ne voulait plus dépendre d'Orange.

Et maintenant on apprend qu'il va devoir louer les services de l'historique.

Pendant combien de temps ?

Rien d'étonnant à cela, où il y a de l'argent à se faire, tout de suite, il le prenne ! Et légalement, Orange (ou un des deux autres) doit permettre des offres de gros. Business is business !

Ah oui, n'oubliez pas que les opérateurs virtuel achètent des minutes en gros chez un des 3 opérateurs. Il y a un tarif qui leur est proposé et, avec ce paquet, les MVNO font les offres qu'ils veulent (et qu'ils peuvent)... Pour Free, ça sera pareil, en attendant qu'il ait son réseau en propre...

quelle surprise !

pourquoi yil y a eu que sfr et bouygue qui porte plaindre a la comission

Free, ni fricotte pas avec des voleurs ! 

 et pourquoi pas orange accord a free le deploiment sur son raiseau il a peut-etre compris que ca marge  il pouvait  la reduire . Mois de marge comme free veut le faire egal plus d'abonnés et peut-etre plus que deux operateurs mdr mais ????????????

djdoxy a écrit

Pourquoi tout le monde espere un forfait xx heures à xx euros ? Et si free prenait le contrepied de ces forfaits inutiles et chers: si on consomme pas tout son forfait, on perd x minutes, et si on depasse de x minutes, on paye le depassement.

Trop compliqué, et va à l'inverse de la philosophie "un prix donné = ça" et c'est tout.

S'ils commencent avec une offre MVNO, une offre simple/claire (= x heures, SMS/MMS/Data illimité) serait bien.

Ensuite ils auront le temps d'améliorer...

Bonjour,

et des accords de roaming avec les 3 ne sont pas possibles au lieu d'1 seul ? La couverture n'en serait que meilleure. Il faudrait voir si c'est autorisé par les textes.

Darkou a écrit

Il n'y a que moi que ça étonne que orange fasse déjà le yeux doux a free? Avec tout ce qui c'est passé autour du prix payé etc? 9a sent l'arnaque c't'histoire

Moi je trouveque c'est normal...En effet, après avoir attaqué Free sur son offre, afin de la discréditer à fond, et d'éviter que notre FAI préféré acqiert cette fameuse 4ème licence, l'heure du pragmatisme économique est revenue, une fois acquis comme pratiquement certain que cette licence va être attribuée à Free...Logiquement, Orange (et les autres..) vont devoir, la mort dans l'âme, mais bien obligés, discuter avec ce nouvel entrant!

blabla a écrit

simyo appartient à bouygues...

renseigne toi avant d'écrire n'importe quoi, SIMYO utilise le réseau Bouygues mais ne lui appartient pas !!

voir ci-dessous http://www.simyo.fr/telephonie-mobile/qui-sommes-nous.html

simyo est une marque de KPN, 1^er groupe de télécommunication néerlandais, regroupant plus de 32 millions d'abonnés mobiles à travers l'Europe.

Seb25 a écrit

Nan pas de négociation avec les voleurs.

On est quelquefois obligés de parlementer avec le diable.....Rien que pour essayer de sauver son âme

viewty a écrit

J'aimerai bien changer de tél a noel, mais pour cela il faut se réengager 2 ans, est ce une bonne idée ? J'aimerai bien que Free communique là dessus, car j'aimerai savoir si ils vont sortir une offre ou un accord special d'ici 2 ans, la grande question :   DEVONS NOUS NOUS RE-ENGAGER 2 ANS CHEZ SFR / ORANGE / BOUYGUES ??? Pour l'instant je patiente c'est plus prudent...    

comme dit le proverbe : qui vivra, verra

alors sois zen et patient !!

Mais qu'est ce qu'il faut pas lire,

vous croyez que les boxeurs se filent des coups de poings dés qu'ils se croisent dans la rue.
que les politiques se crachent à la figurent quand ils sortent de l'assemblée.
que les avocats des différentes partis s'arrachent leurs robes apres les jugements.

ben non, et là c'est pareil, chacun défends son bifteck et quand les dés sont jetés chacun en prends son partis et on essaye de bosser ensemble.
ça ne veut pas dire que Free a vendu son âme au diable.

ça s'appelle juste "le commerce"

Vaz y attend Sarkozy c'est un méchant nain et puis free ils ont pas encore leur license 3G, pis avec segolene royal on aura free gratuit et des allocs et même on pourra dormir jusqu'à 10 heures du soir, salop de Sarkozy naboleon le facho on aura ta peau, vive la fibre noir de free avec des gros tuyaux, free en force, l'ump c'est des gros caca loooool

Vivement 2012 que l'offre mobile de free devienne une réalité, que ma facture mobile soit bien plus légère

J'attend de free un forfait de ce type :

..Voix, sms/mms, tv, internet mobile Illimité à 29.99 Euros/mois..

..Une option à 10 euros/mois pour avoir l'internet mobile avec une clé 3g (un plafond data de 5Go/mois me semble correct pour un usage internet mobile).. 

J'espère enfin que free va innover dans le domaine de la téléphonie, que la hotline free mobile sera non surtaxée et que le temps d'attente sera gratuit.

Une réduction de 10% sur la facture pour les clients free adsl et free mobile.

Une offre comme celle que je propose est'elle réalisable à votre avis?

Je ne pense pas que Free fasse une offre tout illimité, et ce n'est pas souhaitable.

A partir du moment ou c'est tout illimité un grand nombre d'utilisateur resteront connecté en permanence et on pourrait se retrouvé à ne plus pouvoir passer un coupe de fil par ce que le reseau sera saturé

Edsetton a écrit

Je ne pense pas que Free fasse une offre tout illimité, et ce n'est pas souhaitable. A partir du moment ou c'est tout illimité un grand nombre d'utilisateur resteront connecté en permanence et on pourrait se retrouvé à ne plus pouvoir passer un coupe de fil par ce que le reseau sera saturé

Enfin un qui a compris.... ça fait des semaines que je m'évertue à expliquer sur les forums... et enfin un qui comprend ! Dieu existe !!! C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les illimités mobiles actuels ne sont pas réellement des illimité (à la sauce ADSL)

Un forfait du type 5h/6h (voix) SMS illimités  Streaming (avec plafond)  clé 3G (avec plafond) pour 29,99€ me parait par contre crédible.

Edsetton a écrit

Mais qu'est ce qu'il faut pas lire, vous croyez que les boxeurs se filent des coups de poings dés qu'ils se croisent dans la rue.que les politiques se crachent à la figurent quand ils sortent de l'assemblée.que les avocats des différentes partis s'arrachent leurs robes apres les jugements. ben non, et là c'est pareil, chacun défends son bifteck et quand les dés sont jetés chacun en prends son partis et on essaye de bosser ensemble.ça ne veut pas dire que Free a vendu son âme au diable. ça s'appelle juste "le commerce"

Faut juste que les gens arrête de prendre Free pour l'UNICEF ! Free est une entreprise commerciale au même titre qu'Orange et SFR. Leur premier adage est "business is business", i.e. les ennemies d'un temps peuvent très bien devenir les amis d'un temps si cela permet de gagner plus d'argent !  

Anonyme a écrit

Free, ni fricotte pas avec des voleurs ! 

C'est vraiment le genre de phrase qui me fait rire à gorge déployée !!! Ce qui est flippant, c'est le nombre de personnes naïves qui peuvent fréquenter ces forums. Probablement de jeunes ado utopistes qui ne se sont pas encore confronté aux dures réalités de la vie ou qui ont trop regardé la petite maison dans la prairie (= le monde se divise en deux, les très très gentils et les très très méchants). Mdr.

Grandissez un peu ! Le monde du business des grandes entreprises n'est fait que de personnes pour lesquelles la rentabilité prime (surtout quand il y a des actionnaires dans l'air). Attention, je ne dis pas que le business est un monde de requin, je dis juste que le but premier est tout de même de faire de l'argent (ne serais-ce que pour donner un sens à son entreprise dans le modèle libéral actuel).

La différence, à mon sens, ce fait sur la communication : d'un côté on a 3 opérateurs entachés de multiples scandales et bien égratignés par le presse (mais ne le méritent-ils pas ?) et surtout dirigés par des PDG anciennes générations non charismatiques (suffit de voir le lombard). De l'autre un petit poucet dont le dirigeant est passé maitre dans l'art de communiquer et de se faire passer pour le digne successeur de Jésus himself.

La différence est juste là !

jarrod50690
Envoyer message

Posté le 21 novembre 2009 à 22h18

•  
•  
•  
•  
•  

Merci d'avoir voté

c'est le dique dur externe qui plante pas que on veux!!!!!!!

pas les jeux , redonnez nous le firmware 1.6.0 !!!!!

c'est vrai avec le firmware 1.6.1 ils marchent plus et font freezer la  freebox...... le plus drôle est quand on téléphone ils connaissent pas la liste des bug en cours sur le firmware et m'invite à aller tester mon disque dur qui marchait comme par hasard jusqu'au nouveau firmware chez un voisin ......

vous en connaissez beaucoup vous des services d'assistance technque qui ont pas accés à la liste des bug en cours????? moi j'en connais un seul dans le monde c'est free ....

comment peut on être aussi innovant pas cher , ....... et avoir des erreurs de communications et des firmware pas testés à ce point avant de les mettre en prod !!!!!!!!!

Free est bien obligé de negocier ( pour le moment ) avec orange puisque celui-ci est le principal propriétaire des infrastructures. La décision sera prise officiellement le 14 décembre. Ma question : Dans quel délai suite à cette décision Free sera en mesure de se lancer concrêtement avec ses offres de mobile ? Free, nous vous attendons !

Choubidouwaaahhh a écrit

Free est bien obligé de negocier ( pour le moment ) avec orange puisque celui-ci est le principal propriétaire des infrastructures. La décision sera prise officiellement le 14 décembre. Ma question : Dans quel délai suite à cette décision Free sera en mesure de se lancer concrêtement avec ses offres de mobile ? Free, nous vous attendons !

Free a communiqué dessus : mi-2011

Mais comme on n'a jamais vu de réseau déployé sans un minimum de 4-5 mois de retard, j'estime plutôt que nous verrons ces offres début 2012, juste avant le fin du monde ! 

muaddib a écrit

Choubidouwaaahhh a écrit Free est bien obligé de negocier ( pour le moment ) avec orange puisque celui-ci est le principal propriétaire des infrastructures. La décision sera prise officiellement le 14 décembre. Ma question : Dans quel délai suite à cette décision Free sera en mesure de se lancer concrêtement avec ses offres de mobile ? Free, nous vous attendons ! Free a communiqué dessus : mi-2011 Mais comme on n'a jamais vu de réseau déployé sans un minimum de 4-5 mois de retard, j'estime plutôt que nous verrons ces offres début 2012, juste avant le fin du monde ! 

free avait aussi dit "avant la fin de l'été". moralité : ne pas croire ce que free dit, attendre et juger sur pièce. in memoriam fibre optique et wimax. 

Quel MVNO pour Free? Free va avoir son MVNO, il bénéficiera d'une expérience et d'un début de contrat, car pour l'instant aucun ne veulent de lui.

J'en fais le pari, après à savoir lequel, si ce n'est déjà pas discrètement le cas...