vu que cette loi ne vise que TF1 et que cela ne sera pas rétro actif, ca sert strictement à rien

Ca vise aussi Vivendi qui possède canal , donc pas que TF1.

et le groupe lagardere et le groupe clt etc etc... bref plus d'indépendant au niveau naitonal :(

Anonyme a écrit

vu que cette loi ne vise que TF1 et que cela ne sera pas rétro actif, ca sert strictement à rien

A part peu être de contrer () les futures concentrations ou prise de contrôle ? Et surtout faire croire que le PS fait "tout" (mais sans grande conviction et/ou énergie) pour luter contre le facho au pouvoir...

Cela ne sert pas à grand chose si cette loi n'est pas rétroactive....

Si sarkozy était fasciste il n'y aurait qu'un seul parti autorisé par la loi, l'UMP, tous les autres auraient été interdits et dissous.

Le vrai problème à mon avis est que l'Union Européenne est en manque d'une légilation anti-trust moderne et précise. Les articles 85 et suivants du Traité UE (Traité de Rome, laissé intouchés par les traités suivants) manquent de précision: tout est donc laissé à l'appréciation de la Commission et de la Cour de Justice de l'UE à Luxembourg, qui construit peu à peu une jurisprudence. Une véritable législation antitrust européenne (on ne peut l'imaginer à l'échelle d'un seul Etat membre, car une législation nationale, influant sur la libre concurrence, entrerait en conflit avec les dispoitions européennes) éviterait les concentrations excessives que l'on rencontre tant dans la grande distribution que dans les médias. Elle devrait aussi prohiber les conflits d'intérêts tels que ceux prévalant en Italie avec Mediaset.

Sarko  n'est pas comme Berlusconi, qui lui se sert de ses pouvoirs, comme par exemple refuser que Bruxelles enlève les crucifix de son pays. Donc Berlusconi n'est pas un poltron. S'il s'entoure de belles filles, sait-on  ce que faisait S   pendant Cécilia. Rappelons nous surtout, ses promesses sont du vent. Que fait-il  pour l'embrasement de ..... Heu il parait que c'est Marseille ??? Rien, pas un mot pour les commerçants vandalisés gratos, les bateaux brûlés parce qu'ils n'ont pas gagné ? En arrêter  9 et en garder 3, ne trouvez-vous que l'on se moque des Français et de leur tranquillité. NOTA :  ceux qui emploient fasciste  devraient prendre un dico et  lire ce que cela veut dire. En principe c'est toujours un  communiste qui parle ainsi ou un imbécile qui ne maîtrise pas la connaissance des mots!!!!!

Dans les 2 cas, fascisme et communisme ce sont des dictatures, les deux ont fait et continuent de faire ndes victimes, en Chine, à Cuba ou en Birmanie. Ce sont tous deux des régimes à parti unique ou le seul droit des gens est de se taire sous peine au mieux de prison voire de disparitions mystérieuses comme en Corée du Nord ou en Chine mais aussi en Birmanie. Sans compter que dansd le cas de la Chine cela se double d'un régime colonialiste notamment vis à vis du Tibet. Donc effectivement dire que Sarko est facho c'est aller vite en besogne. Que ccelui qui dit ça aille à Rangoon critiquer le gouvernement ou critiquer Kim Jong Il à Pyong Yang, s'il revient il pourra en parler.

Nos chère Députés ne savent vraiment plus quoi faire pour que leurs noms soit cité sur un support quelconque ( radio, Télé ou presse) La France à certainement d'autres problèmes plus urgent que le fait d'empêcher une entreprise de crée une chaine de télé ou une radio, qu'il soient heureux que certaines entreprise investisse encore en France.A moins qu'a chaque apparition un Député ne perçois une prime spécial.

Toutefois, il est fort peu probable que ce texte soit adopté, le PS étant minoritaire tant à l’Assemblée Nationale qu’au Séna

si le PS etait majoritaire il n aurait pas fait cette proposition de  peur qu'elle soit adoptée

Giles R DeMourot a écrit

Le vrai problème à mon avis est que l'Union Européenne est en manque d'une légilation anti-trust moderne et précise. Les articles 85 et suivants du Traité UE (Traité de Rome, laissé intouchés par les traités suivants) manquent de précision: tout est donc laissé à l'appréciation de la Commission et de la Cour de Justice de l'UE à Luxembourg, qui construit peu à peu une jurisprudence. Une véritable législation antitrust européenne (on ne peut l'imaginer à l'échelle d'un seul Etat membre, car une législation nationale, influant sur la libre concurrence, entrerait en conflit avec les dispoitions européennes) éviterait les concentrations excessives que l'on rencontre tant dans la grande distribution que dans les médias. Elle devrait aussi prohiber les conflits d'intérêts tels que ceux prévalant en Italie avec Mediaset.

Tu dois oublier, que les directives europeennes priment sur le droit des pays membres ... Voila pourquoi a fait ce qu'il pouvait pour que l'amendement 138 (amendement Bono du paquet telecom europeen) soit vidé de le plus part de sa substance ... Apparemment, il y est arrivé, donc ...

et Dassault qui possède entre autres le Figaro et vends des avions à l'armée Francaise

tiens ca ne manque pas de sel, dans un pays ou 99% des journalistes et pseudos journalistes sont des gauchistes biaisés, pleurnichards, paresseux, malhonnêtes, emotifs et stupides, que le ps demande une loi anti-trust relève du ridicule, quel pays de cons...

Anti cons a écrit

tiens ca ne manque pas de sel, dans un pays ou 99% des journalistes et pseudos journalistes sont des gauchistes biaisés, pleurnichards, paresseux, malhonnêtes, emotifs et stupides, que le ps demande une loi anti-trust relève du ridicule, quel pays de cons...

super analyse******

tellement vraie.... qu'elle mérite une mise à jour.... 99,9 %

les 0,9 % en plus se planquent sur le net

que de commentaire, on part d'un sujet comme la liberté de la presse et son acointance avec le pouvoir et on arrive à cuba la chine ou le tibet, beaucoup de personne qui critique le communisme sans savoir de quoi il parle a part en regardant le journal de TF1 ou l'on dit que c pas bien, des personnes qui souffrent bouh les vilains communiste. mais dans le systeme capitaliste personnes ne souffrent tous le monde est content les gens ne se suicide pas au travail, il n y a pas de pauvre la vie est belle. vraiment laisser les commentaires et regardé juste la news ca vous suffit pour aller dire a vos collegues ouaaa j'ai marqué communiste mechant sur un forum

lmp a écrit

Si sarkozy était fasciste il n'y aurait qu'un seul parti autorisé par la loi, l'UMP, tous les autres auraient été interdits et dissous.  

Parce que ce n'est pas le cas actuellement...? Si y'en a un qui a fait taire les partis de France, c'est bien le petit naboléon... Seulement il l'a fait d'une manière légale mais toute aussi sournoise