Le CSA met en garde Direct 8 pour publicité clandestine
Découvrez le logo de la nouvelle chaîne Direct Star
Le CSA planifie le passage au tout numérique de la Lorraine et de la Champagne-Ardenne
Quinze médias audiovisuels ont signé la charte de la diversité
"Zhoom" nouvelle émission de téléréalité diffusée sur Pink TV sera diffusée en octobre
Le cartel du mobile en voudrait-il à la vie de Xavier Niel ?
Catégorie Brèves
, publié le 11 septembre 2009 à 16h21 par Olivier Viaggi
Cet article traite des stratégies qu’établissent Bouygues, SFR et Orange pour barrer la route de la 3G à Free. Et celui-ci a de quoi leur faire peur. Comme Xavier Niel l’a déjà annoncé dans la presse française, il compte proposer une offre illimitée tout en réduisant les tarifs de moitié. Selon un analyste de BNP Paribas, s’il réussi son pari, Iliad pourrait augmenter son bénéfice d’exploitation de 50% tout en réduisant les profits d’Orange de 10%, de 17% pour SFR et de 23% pour Bouygues Telecom.
Pour contrer l’arrivée de Free, un des opérateurs aurait même mis en place une cellule « Tous Sauf Free » qui travaille sur les moyens d’exclure Iliad de la téléphonie mobile.
Un des projets de cet opérateur pourrait être de passer par une entreprise extérieure, qui se présenterait contre Iliad lors de l’appel d’offre de la 4eme licence 3G et tenterait de rafler cette dernière. L’opérateur mobile en question n’aurait alors plus qu’à racheter l’entreprise pour rafler du même coup, à la barbe de Free, cette 4ème licence 3G
"C’est bizarre quand un marché dit concurrentiel se prépare de façon si agressive pour accueillir un nouvel arrivant", fait remarquer Xavier Niel
Sources : Alinaute – The Economist
COMMENTAIRES DES LECTEURS (129)
hum rien d'étonnant, pas mal de secteur, connaissent ce genre de tension, en allant parfois même dépassant les limites du légal en tuant au sens propre son adversaire qui ferait trop d'ombre...
d'ailleurs le monde des BTPiste s'y connaisse bien pour monter plusieurs consortium pour etre sur de remporter le marché et ainsi faucher toute concurrence possible.
> C'est beau la démocratie dans le pays des droits de l'homme!!!!
Allez allez, pour l'instant on a rien. C'est juste une manoeuvre de comm' pour faire pencher la balance. Il n'y a pas l'ombre d'une preuve, et que je sache, il est toujours vivant !
Toujours aussi drôle ce Niel !
Avec une entente cordiale et tacite du type "oui oui il y a bien une saine concurrence, regardez mon iPhone est vendu 99 centimes moins cher que le voisin" une petite poignée d'énormes groupes aux multiples ramifications brasse des dizaines de milliards tous les ans. Arrive un petit poucet des télécoms, un brin présomptueux, qui veut mettre un coup de pied dans la fourmilière et vendre la même chose au juste prix, au moins 2 fois moins cher... Les gros vont devoir s'aligner, comme ils l'ont fait pour l'ADSL, leurs marges vont fondre et ils ne voient pas d'un bon oeil de se priver de leurs voitures, yachts et jets de fonction. Et puis il faut bien voir que c'est toute un marché et une chaîne économique qui vont être remises en question, qui vont être bousculées. Bref, même si ce n'est que de l'intimidation, il ne me paraît pas improbable que XN ait été menacé, les enjeux sont énormes, et il suffit de voir les rageux qu'on trouve ici...
Sébastien* a écrit
Avec une entente cordiale et tacite du type "oui oui il y a bien une saine concurrence, regardez mon iPhone est vendu 99 centimes moins cher que le voisin" une petite poignée d'énormes groupes aux multiples ramifications brasse des dizaines de milliards tous les ans. Arrive un petit poucet des télécoms, un brin présomptueux, qui veut mettre un coup de pied dans la fourmilière et vendre la même chose au juste prix, au moins 2 fois moins cher... Les gros vont devoir s'aligner, comme ils l'ont fait pour l'ADSL, leurs marges vont fondre et ils ne voient pas d'un bon oeil de se priver de leurs voitures, yachts et jets de fonction. Et puis il faut bien voir que c'est toute un marché et une chaîne économique qui vont être remises en question, qui vont être bousculées. Bref, même si ce n'est que de l'intimidation, il ne me paraît pas improbable que XN ait été menacé, les enjeux sont énormes, et il suffit de voir les rageux qu'on trouve ici...
A vrai dire tout est résumé dans ton post Sébastien....
ils la ferment tous les media français ,faut s'approvisionner dans la presse étrangère
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5318
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=#bcid=673809;vid=10784729
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/sarkozy-la-grande-manipulation-2-57026
Quand il parle de menaces sérieuses, il a des documents à produire ? (lettre anonyme, mails enflammés, conversations enregistrées) car ce genre de menace est à prendre très au sérieux, surtout dans le domaine des affaires où tout est souvent question de rendement (payer quelques dizaines de milliers d'euros pour liquider quelqu'un et récupérer plusieurs centaines millions derrière peut être tentant).
Sans Xavier Niel, Free n'existerait plus et serait sans doute racheté puis démantelé par ses concurrents.
Au-dela de cette license, c'est une philosophie d'entreprise qui met en danger les revenus de ces grands industriels : beaucoup pour l'investissement et moins pour les dividendes aux actionnaires. Un exemple de succès qui pourrait prouver qu'une entreprise peut parfaitement se developper sans donner tout ce lard a ces cochons.
c'est à nous de nous "battre" au quotidien si nous souhaitons que Free obtienne cette licence, communiquons dans nos entourages et réseaux divers afin qu'un max de consommateurs s'abonnent chez Free au dépend ce ces requins, 4 500 000 d'abonnés cela doit se faire entendre à ts les niveaux , consommateurs et ...... politique, luttons camarades :) (je ne bosse pas chez Free :) )
KEYOUEST a écrit
le consommateur doit réagir violemment .et si nous rendions nos portables .nous pouvons bien vivre sans .surtout la plus part du temps c'est pour demander "t'es ou ?" "tu fais quoi ?" "je prends la jaune ou la bleue"moi je le fais dès le mois prochain.
Comme tous les mois dans tes messages :-p
Selon un analyste de BNP Paribas, s’il réussi son pari, Iliad pourrait augmenter son bénéfice d’exploitation de 50% tout en réduisant les profits d’Orange de 10%, de 17% pour SFR et de 23% pour Bouygues Telecom.
Les pauvres chéris, ils vont perdre quelques millions, pendant des milliers de français perdent leur emploi. C'est trop triste ! Franchement, je les plains. On devrait aussi menacer de morts les dirigeants de notre pays qui ont provoqué la désindustrialisation de notre pays. Pour la cause, je ne reprendrai pas de forfait mobile. Du moins, pas tant que FREE ne sera pas sur le marché !
Sonny du 92 a écrit
C'est hallucinant cette histoire ! Quelle époque...
X.N flippe, c'est normal, mais il est intelligent, en disant ça il se met (presque) à l'abri 
patrice77 a écrit
Qu'il y est concurrence ok, FREE va bousculer le marché OK. Mais de la à aller sous entendre que les autres veulent le tuer , c'est franchement un comportement de la part de XN débile.. Je serai le patron d'1 des 3 autres, j'attaquerai en justice pour diffamation.
je suppose que ce ne sont pas des paroles en l'air, et que le bien fondé de celles-ci sont inattaquables, que de le déclarer dans la presse anglaise justifie le fait que la notre est également une mafia à la botte du gouvernement.
"Si je me suicide ou si je meurs dans un accident de voiture dans les trois prochains mois, vous allez comprendre que les menaces étaient sérieuses, parce que je ne me sens pas du tout suicidaire et je roule très lentement »
La voilà la fameuse surprise que Free prépare pour la rentrée !
Fuli a écrit
Meme si je trouve que l'oligopole ça suffit, là je trouve que ce cher XN en fait un peu trop en se mettant en scene comme victime. C'est assez de mauvais gout la "victimisation"... Dommage
tu dois pas bien saisir la valeur du marché :p
Non mais le pauvre Xavier il se croit au far ouest ... enfin, il devrait penser à ses clients mécontents qui pourraient lui tirer une balle en pleine rue. Arf non, il doit pas aller au boulot à pied, même s'il n'est pas très riche.
C'est une stratégie de communication tout à fait risible, dont aurait été capables Orange et pour lesquelles on se serait moqué.
Dans tous les cas j'ai des doutes que SFR, Orange ou Bouygues puissent tenter de créer une entreprise puis la racheter ultérieurement, l'Elysée n'est pas fou à ce point puis les Français le verrai du mauvais oeil !!
De plus pour prétendre à la licence je pense pas qu'une entreprise qui à très peu d'année puisse y prétendre !!
article très interressant cette semaine :
la VOIP bridée en france et qui fonctionne très bien en europe....
http://fr.news.yahoo.com/12/20090907/ttc-la-voip-mobile-se-generalise-outre-r-549fc7d.htmlance
Pour info coût de revient d'une minute de mobile : 2cts
Et on arrive encore à des forfait 2 heures 3 G à 50 € !!!
les sommes en jeu sont tellement énormes, que le cartel ne reculera devant rien... ça c'est sur!
Et comme les médias français sont à la botte de Sarkozy et de ses complices, XN n'a d'autres choix que de dénoncer ce genre de chose sur un journal étranger.
En poussant l'amalgame un peu loin, travailler dans le monde des télécommunications est très dangereux, plus de 20 morts chez FT en moins d'un an, presque autant que les pertes de l'armée en Afghanistan....
Re,
effectivement, moi aussi des menaces contre la vie de X. Niel ne m'étonnerait pas. Free c'est XN. Sans XN plus de free. Notamment car il à plus de 50 % des parts de sa boite, il peut donc se permettre de faire à peu près ce qu'il veut même si c'est risqué (adsl à 30e, appels gratuits, ftth à 30e sans frais d'acés, lancement dans le mobile...).
Or, vu l'argent en jeu dans cette histoire (les pertes vont être énrome à long terme pour les 3 autres), c'est clair que passé par des moyens illégal pour garder leur position confortable, il n'y a aucun d'oute qu'ils y soient prés.
XN (et donc free) dérange. Il n'est pas comme les autres. Je suis résolument anticapitaliste, je sais que free est quand même là pour faire de l'argent mais malgrès tout je rève qu'ils aient leur licence. Pourquoi ? Bon, bien sure pour la baisse de tarif mais aussi pour pouvoir quitter les 3 autres conna**. Je suis actuellement chez bouygues, et sa me fait sacrément chi*r quand je sais ce qu'ils font notamment en afrique (a savoir piller ce continent) de leur donner mon argent (mais c'est la même pour orange et vivendi). XN est certe un patron, très riche, mais je ne le classe pas avec les autres. Il ne respecte pas (selon moi) "les codes" de la bourgeoisis qui dirrigent notre pays (en un mot, faire toujours plus de frik quelque soit le prix social), XN est là car pour lui c'est une passion, il tente des choses risqué car ça lui plait d'innover, je pense que l'argent est secondaire (mais quand même présent évidemment). Il a réussi son coup, il pourrait très bien vendre ces parts et être tranquil toute sa vie mais il ne le fera selon moi jamais. Pour tout cela, je serais même pret à aller chez free si c'était plus cher ! (coup de bol, ce sera en réalité moins cher !)
Allez, espérons qu'ils l'auront cet licence et surtout que free reste free !
A
si la deuxième explication me parait trés plausible, nous le voyons dans tous les secteurs d'activité à appel d'offre privée ou public, la première, me parait tout à fait à l'image de Xavier Niels...
Au fait Xavier, vous n'avez plus que 9 jours maximum pour faire votre fameuse annonce
, d'après vos dire de juin elle doit être faite avant la fin de l'été...
A mes yeux, et certainement à d'autres, vous jouez votre crédibilité 
Moi perso je pense que c est tous des requins avec des parachutes dorés, j ai une piètre opinion de ce genre de marché !
mais tant qu a faire autant en avoir un bien payé et bien motivé pour pas se laisser manger par les autres....
et dire que c est moi qui dit ça pauvre de moi !
Bonjour a tous,
Ha!Le cartel du mobile!Il faudrait envoyé mickael scofild pour leur cloué le bec a ces VOLEURS!!!
Courage Mr Xavier Niel faite les tous coulé,vous etes le nouveau Scofild!
Je n'aime pas l'INJUSTICE et LES MENACES!!!
Je suis a FOND avec FREE et je le revendique!Quelle avancé depuis sont entré dans l'ADSL,technologie,debit,service,prix,il y en a trop pour tous cité.La preuve?!Regardez dans les DOM-TOM,pas de concurance et prix prohibitif!!J'ai des yeux donc je vois.
Free futur licence 3G...j'espere de tous coeur.
Merci de votre attention.
Quand on écoute des salariés de l'opérateur historique raconter comment ils sont pressés de faire du chiffre d'affaire, comment ils subissent les pressions venus de plus haut, à tel point que certains se suicident, plus rien ne m'étonne.
Allez vérifier sur RMC info dans l'émission de J.J. BOURDIN d'hier ( le 10/09/09) des témoignages poignants ( ce n'est pas de la pub mais là ca dépasse tout )
C'est incroyable de voir que Free n'est pas free de faire ce qu'il veut.
Les 3 autres opérateurs savent très bien que leurs propres prix sont très élevés et qu'ils ont la possibilité de baisser les prix mais ça les ferait chier d'avoir moins de chiffres d'affaire alors ils laissent tout comme ça tant personne ne gueule.
Dans le domaine du mobile je vois Free incarner un fouet qui va enfin nous monter les oeufs en neige ^^
Louis XXV a écrit
Tiens on dirait qu'il y a eu un edit de la news... Initialement, la news disait, concernant la citation de Lelay : "Je vais vous clouer au mur dans le sang"... J'ai révé ou un update non signalé a eu lieu ????
Effectivement. La news a été rectifiée. Tu n'as pas rêvé.
ils la ferment tous les media français ,faut s'approvisionner dans la presse étrangèrehttp://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5318http://www.lepost.fr/article/2009/06/13/1576930_les-medias-francais-et-sarkozy-ce-sont-les-suisses-qui-en-parlent-le-mieux.html#xtor=RSS-32http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=#bcid=673809;vid=10784729http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/sarkozy-la-grande-manipulation-2-57026
Personnellement c'est ce que je fais depuis environ 3 ans (à partir du jour où les médias ont commencé à parler toujours de la même personne, vous savez celle, qui payait une équipe pour être constamment en premère ligne).
Vive FREE à bas les autres, je n'ai rien d'autre à dire, les arnaqueurs de notre porte-monnaie ne sont que des amis de notre cher gouvernement, qui lui nous chante vive la concurrence. Quelle fumisterie. J’espère au moins que Bruxelles montra qu'elle existe et pas seulement pour les conneries comme elle a l'habitude.
Vous y croyez ?
Moi, non ?
Pour un meutre, il faut un commanditaire ...
Orange => Actionnaire = Etat => Coupable = Président de la République.
SFR => Actionnaire Vivendi & SFR => Coup bas des AngloSaxons ( super mobilisé les foules et remporter une nouvelle élection ).
Bouygues => Un peu risqué, la téléphonie ne représente que 1/4 de ces revenus.
Il se moque de qui à dire celà ? C'est son passé dans les milieux de prostitution et du minitel rose qui lui tourne l'esprit à ce point ?
C'est ridicule et de trés mauvais gout ce qu'il raconte la ?! Et c'est en plus scandaleux qu'il ose prétendre que SFR/Orange/Bouygues en voudrait à sa vie. C'est pitoyable qu'il ramene un conflit commercial au niveau d'une reglement mafieux ! Et en plus il degoise à l'etranger, l'Economist ne le contredit pas, mais se moque juste de lui un peu "He may be a bit paranoid" comme le dit l'article lui meme ... Pffffffffff
Ici au contraire, on a l'impression que c'est free qui pose ses conditions, il a fait plier l'ARCEP pour forcer à l'entrée d'un nouvel operateur, il a fait plier le conseil de la concurrence et le gouvernement en divisant le prix par 2, il n'arrete pas de faire courir des rumeurs (prix divisé par 2 mais sur un budget anuel de plus de 1000 euros annuel alors que c'est à peine la moitié dans la réalité, forfait illimité en tout et le reste, et maintenant on veut le descendre) et voila le chevalier blanc qui au péril de sa vie va me redonner du opuvoir d'achat !! Ridicule et pathétique !
Pour ce qui est de divisé par 2, seul mon débit la été depuis PhyR ; qu'il me redonne deja mon débit et on verra en 2012 ou à la St GlinGlin ce que pourrait etre Free Mobile ... Et si il pouvait acceler wimax et fibre, celà ne serait pas mal non plus !
c'est beau la démagogie de bas étage de la part d'un mythomane !!
en vouloir à sa vie ??? pauvre con , pauvre mytho....pathétique
savent plus quoi inventer chez bug telecom pour qu'on parle d'eux et influencer le ''bon'' peuple !!
et les gogols decérebrés de la gogoland qui confonde le monde virtuel de leur console de jeux avec la vraie vie en rajoutent une couche : oh oui c'estb degueulasse, ils sont méchants les autres , c'est des escrocs (bon ils nous filent à 1 € des téléphones qui en valent 150 ou 200 mais quand même) si notre grand guru Mythomane 1° qui va diviser notre facture par dix, marcher sur l'eau sans se mouiller les orteils, deployer le wimax en 2 semaines et créer le plus grand reseau en fivbre optique dans le monde et le plus grand réseau wifi de l'univers le dit c'est sûrement vrai ???
mais oui bisounours , soigne ton acné et reviens quand tu auras un peu grandi; quant à toi Mytho 1° si tu la mettais en veilleuse au niveau communications fumeuses et t'occupais de rendre enfin performant et stable un service de daube que tu nous vends trés cher vu le résultat piyoyable et les bugs à répétition, on s'en porterait pas plus mal !!
c'est bizarre que sfr trouve normal de se mettre a internet mais refuse que free se mette au mobile!! faut croire qu'eux seul ont le droit d'etendre leur activité!!!
ce n'est qu'un changement d enom , SFr était actionnaire de 9 depuis le rapprochement deNeuf et de Cegetel et maintenant il l'est à 100% et a donc dissous neufcegetel
sfr ne refuse pas que free se mette au mobile, il conteste le prix d ela 4° licence que ce soit pierre paul ou jacques qui la gagne
| La stratégie consiste à continuer de tirer pour faire croire à l'ennemi qu'on a encore des munitions. | ||
| [Michel Chrestien | ||
Déjà à poil le nain de jardin des télécoms pour essayer le fait divers dans Gala ou Paris 1° ??
de plus en pluis ridicule: des fessées répétitives sur le recrutement d'abonnés, des bugs à répétitions, l'immobilisme le plus absolu dan le déploiement de la fibre ou du wimax ....
çà sent le sapin chez daube telecom !!
Anonyme a écrit
Pour ce qui est de divisé par 2, seul mon débit la été depuis PhyR
Pête pas une durite et abonne-toi chez un autre opérateur, la concurrence rembourse les frais de résil de Free. Ton débit remontera (peut-être) et tu retrouveras (peut-être) le sourire et la joie de vivre :-))
Sébastien* a écrit
On dirait que la cellule "Tout sauf Free" se met en branle, d'ailleurs elle n'est bonne qu'à cela :-))
Non absolument pas mais voir certains suivre la paranoia de XN, cela fait réagir
patrice77 a écrit
cela fait réagir
Ouais ben sans insultes et propos orduriers & scatologiques ce serait encore mieux !!
Sébastien* a écrit
patrice77 a écrit cela fait réagir Ouais ben sans insultes et propos orduriers & scatologiques ce serait encore mieux !!
laisse les faire, un troll poilu ca se discrédite tout seul
lolo91 a écrit
Vous y croyez ? Moi, non ? Pour un meutre, il faut un commanditaire ... Orange => Actionnaire = Etat => Coupable = Président de la République. SFR => Actionnaire Vivendi & SFR => Coup bas des AngloSaxons ( super mobilisé les foules et remporter une nouvelle élection ). Bouygues => Un peu risqué, la téléphonie ne représente que 1/4 de ces revenus.
On raconte que SFR aurait commandité aux martiens l'enlèvement de XN pat les extra-terrestres.
lolo91 a écrit
Vous y croyez ?Moi, non ?Pour un meutre, il faut un commanditaire ...Orange => Actionnaire = Etat => Coupable = Président de la République.SFR => Actionnaire Vivendi & SFR => Coup bas des AngloSaxons ( super mobilisé les foules et remporter une nouvelle élection ).Bouygues => Un peu risqué, la téléphonie ne représente que 1/4 de ces revenus.
France telecom vient bien de deposer une pleinte contre son actionnaire majoritaire pour le prix de la licence 3G...
laurent a écrit
si un des operateurs peut racheter l'entreprise qui aurait raflé au nez et a la barbe de free la licence 3G, alors pourquoi cet opérateur ne peut-il pas directement racheter Free??? SFR l'a bien fait avec Neuf...cx a écrit
@laurent: car Free appartient à X. Niel qui est actionnaire majoritaire tout simplement. Lui seul (ou ses héritiers en cas de "suicide") a la possibilité de vendre Free.
Bonjour, comme cx l'a écrit X.Niel est actionnaire principal et pour l'instant il ne veut pas vendre ses parts de FREE (iliade) semble il, d'autre part la 4 ème licence mise en vente est réservée à un nouvel entrant. Si donc un ou plusieurs des trois opérateurs en place ne veut pas que FREE obtienne cette licence, il leur suffit peut être de financer un opérateur X et de l'aider à constituer un dossier solide pour qu'il obtienne la 4 ème licence à la place de FREE, l'opérateur X étant leur débiteur et moyennant une bonne commission au passage leur "vendra" l'entreprise avec la licence et cela leur coûtera moins cher que de baisser leurs prix de moitié environ si FREE obtiens cette licence, surtout s'ils s'associent pour partager le coût de l'opération.
J'espère que l'ARCEP a prévu des clauses, pour éviter ce genre de choses, sinon comme je le disais il y a pas si longtemps, FREE même s'il est le meilleur candidat potentiel en apparence, rien n'est fait tant que le candidat retenu n'est pas annoncé !!! je souhaite que FREE obtienne cette licence sa survie peut être en dépend car de plus en plus es FAI devront inclure des offres internet et téléphonie et mobile dans leur abonnement.
Et pourtant Free n'a rien fait pour l'arrivée de Bouygue sur l'ADSL (c'est Bouygues qui est nomade finalement, car il se sont installé sur l'ADSL) A croire que SFR, Orange et Bouygue veulent regner en maitre sur la téléphonie mobile et l'ADSL.<br>
Bref! les opérateurs télécom oublient les rappels à l'ordre et les amendes de l'autorité de la conccurence envers l'entente sur les prix.
“IF I commit suicide, or if I die in a car accident in the next three months or so, you will know the threats were serious, because I am not feeling at all suicidal and I drive very slowly.” Xavier Niel - The Economist
Ce qui est certain c'est que le journal " The Economist " n'est pas un journal a sensation de la presse people, il est donc peu vraisemblable que se soit un délire de journaliste !
Il n'y a que les naïfs pour croire que dans le monde des affaires " tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil"
on parle d'enjeux financiers colossaux, dans la communication et dans un secteur plein d'avenir. On a déclenché des opérations militaires pour moins que ça ...
Arabesque je dirais même plus c'est le pays des droits de l'homme riche.
C'est bon, Xavier sait comment se reconvertir. Si un jour Illiad coule, il peut monter une secte.
Quand on voit le nombre de moutons prêt à le suivre quand il dit les plus grosses énormités sans l'ombre d'un début de preuve... mais c'est bon, ça les caresse dans le sens du poil : Free gentil, Orange SFR bouh méchants !
A ce compte là, il peut aussi dire qu'il a été envoyé par les extra-terrestres pour développer les télécoms en France. Vite, envoyez tous un chèque pour le soutenir, ce pauvre multi-millionnaire !!!
caugeck a écrit
Il n'y a que les naïfs pour croire que dans le monde des affaires " tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" on parle d'enjeux financiers colossaux, dans la communication et dans un secteur plein d'avenir. On a déclenché des opérations militaires pour moins que ça ...
Et il n'y a que les imbéciles ou les lecteurs de France Dimanche pour croire qu'on fait assassiner ses concurrents pourun oui ou pour un non.
Ou alors c'est au Mexique chez les cartel de la drogue ou à la télé dans les Sopranos.
Pour mémoire il s'agit de choses sérieuses et on va en prison pour ça. A la limite, un patron d'Orange ou de Vivendi pourrait attaquer pour diffamation, et c'est d'ailleurs peut-être ce que recherche Niel.
pseudonyme a écrit
il n'y a que les imbéciles ou les lecteurs de France Dimanche pour croire qu'on fait assassiner ses concurrents pourun oui ou pour un non.
Euh justement, il ne s'agit pas d'un "oui" ou d'un "non", mais de dizaines de milliards qui vont être redistribués. Fatalement des têtes tomberont, aussi bien chez l'oligopole actuel que la sous-traitance, les fournisseurs, les distributeurs, etc. Bien sûr Lombard ou Lévy ne feront pas assassiner Niel, mais vu le nbre de personnes concernées et les intérêts en jeu il est fort probable que Free subisse des pressions se voulant dissuasives.
âs besoin de ''méchants'' pour attenter à la vie du guru, du bienfaiteur de l'humanité, du génie qui a inventé le stelecoms et qui va diviser la facture des moutons, des francais par 10 , il se suffit à lui même : mythomane, nekulturny comme diraiznt les russes, grossier et sans aucune éducation.
Heureusement le ridicule ne tue pas (encore)et c'est ce genre de dirigeant qui veut postulere à une 4° licence et promet depuis des années un reseau fibre et wimax à tous les abonnés !!
j'espère bien que les dirigeants de Vivebndi, Bouygues et Orange vont porter plainte pour diffamation; il se croit où ce clown , dans un polar de série B.....ou C à l'mage de ses programmes de télé sur sa freeze télé ??
Bouffon va !!
Tant que vous serez prêts à verser 40 euros (262 francs) par mois pour un Iphone 3GS, soit près de 500 euros (3300 francs) par ans. J'ai jeté mon portable, ce fil à la patte, quelques fois pratique, mais hors de prix. Marre de me faire spolier par ces mafieux milliardaires.
Il faudrait distinguer deux choses :
- Que ce soit uniquement un coup de com de la part de XN, c'est possbile, il a besoin qu'on parle de lui (comme tout dirigeant)
- qu'une entreprise aussi grosse que bouygyes ou vivendi soit prèt à des actes illegaux (après avoir épuisé tout les autres recourt) pour un marché aussi gros, je ne pense pas que ce soit du cinéma.
ElReV a écrit
Il faudrait distinguer deux choses : - Que ce soit uniquement un coup de com de la part de XN, c'est possbile, il a besoin qu'on parle de lui (comme tout dirigeant) - qu'une entreprise aussi grosse que bouygyes ou vivendi soit prèt à des actes illegaux (après avoir épuisé tout les autres recourt) pour un marché aussi gros, je ne pense pas que ce soit du cinéma.
Mais biensur Bouygues, SFR et Orange vont faire assasiner XN.
Ca vous etonne qu'un personnage pubic comme lui recoive des lettres de menaces? Lui comme d'autres en recoivent. ce qui est très grave dans tout ça c'est qu'il veut faire croire que les 3 opérateurs cherche réellement à en attenter à sa vie il devient de plus en plus parano et mégalo.
C'est pas ça qui va faire réculer l'erosion de part de marché de free.
Mais bon comme UF veut faire dans le sensationnel voici un news :
Dans cette news vous disiez que kertel jetait l'éponge http://www.universfreebox.com/article9039.html en fait c'est parceque SFR a fait enlever les enfants du patron de kertel en demandant à ce qu'il se retire.
Et oui comme le pense les freebéas c'est bien ça la dure loi des affaires en France.
En France, on est en retard.
En russie, ils auraient kidnappé XN, mis un pistolet sur sa tempe, et lui auraient fait signé un papier.
Et ce papier correspond a un accord de la vente d'Iliad pour quelques euros.
C'est plus propre ... Et moins sujet à polémique
Il débloque XN !!
Comme tous les génies, il finira fou et ruiné ... La démence commmence !!
Allez lire rue89 XN répond sur cette interview et goutez bien cette phrase ou il infirme puis confirme ca phrase.
« Je l'ai dit sur le ton de l'humour (enfin bon, si un truc de ce genre se produit cela n'en n'aura pas été) et je pense que cela a été repris trop au premier degré. »
http://eco.rue89.com/2009/09/11/qui-veut-la-peau-de-xavier-niel-patron-de-free
Bref c'etait de l'humour, mais si celà se produit celà n'en est pas ! Donc il confirmesa belle connerie et en meme temps il traite tous les freenautes d'etre des neuneu du 1er degré.
Bravo UE et Freezone pour la lecon de journalisme, vous qui vous targuez de bonnes relations avec free, apprenez qu'avant de repeter betement ce qu'on lis on verifie ou on prend du recul. L'Economist le faisait en trouvant XN un brin parano, pas vous qui foncez droit dans mur de la betise sur lequel tant de neuneu du 1er degré sont venu se fracasser avec eclat !
HAAAAA enfin les voilà !
elles nous manquaient presque les petites mains du cartel mais avec ces deux derniers messages nous voilà rassurés, vous êtes toujours parmi nous, toujours là pour déverser votre haine et défendre une cause aussi abjecte avec une fidélité et un dévouement sans limite 
allez continuez d'essayer de nous faire croire que les 3 opérateurs en place déploient le tapis rouge pour le 4ème, il paraît que plus c'est gros plus ça passe, prenez nous pour des cons, on est excellent public 
on attends avec impatience vos prochaines interventions, toujours aussi "pertinentes", d'une 'bonne foi' infinie et évidemment complètement "désintéressées"... 
Huskie, mefies toi, on a des agents dormants, donc on peut te faire la peau aussi facilement qu'écraser un moustique ; Si tu ne comprend pas ou se trouve ton interet, nous pourriez bien 'rectifier' ton jugement ... comme celui de XN qui refuse toujours de comprendre que s'il veut sa part il doit d'abord partager la sienne
ps : libre a toi d'etre aussi bete, entre freenautes tu ne sera pas le premier que je rencontre ... pffffffff je ne suis meme pas sur que tu sois aller lire Eco89 ... bah oui, d'anciens journalistes de libé, des gauchos à la solde du cartel des gauches recyclés dans la défense des puissants ... tout s'explique, c'est une nouvelle phase du complot anti-free ... pffffffffffff
Putain... mais c'est dingue ca !!!! Je suis freenaute de la premiere heure... c'est révélation de menaces m'avaient bouleversé... et finalement Xavier nous annonce que c'était pour rire... aprés avoir laissé faire sur les forums (zdnet, mobinaute et ici meme) pendant plusieurs jours !!! Vraiment, je trouve qu'il n'y gagne pas en crédit... Je trouve qu'il y a meme un coté manipulateur derriere cette attitude... Je suis franchement décu... comme le disait qqn plus un... je pensais qu'il n'était pas du genre à tenir ce type de propos à la légère, alors que si... et il s'en vante !!!! 
il faudrais que le maximum de personne fassent suivre cet article via les mails et les réseau sociaux ( facebook twitter etc...) pour montrer a tous le monde que les opérateurs historiques font barrage a un nouveau concurrent a nom de leurs marges confortables et de leurs profits.
l attitude de sfr, bouygues et orange est scandaleuse et anti concurentiel. si personne ne fait rien on continura de payer nos forfaits de téléphonie mobile trop chère...
patrice77 a écrit
Qu'il y est concurrence ok, FREE va bousculer le marché OK. Mais de la à aller sous entendre que les autres veulent le tuer , c'est franchement un comportement de la part de XN débile.. Je serai le patron d'1 des 3 autres, j'attaquerai en justice pour diffamation.
je ne vois pas en quoi c est des propos diffamatoires ....
ElReV a écrit
Il faudrait distinguer deux choses : - Que ce soit uniquement un coup de com de la part de XN, c'est possbile, il a besoin qu'on parle de lui (comme tout dirigeant) - qu'une entreprise aussi grosse que bouygyes ou vivendi soit prèt à des actes illegaux (après avoir épuisé tout les autres recourt) pour un marché aussi gros, je ne pense pas que ce soit du cinéma.
logiquement je ne vois pas l interet d un coup de pub comme ça.
je suppose qu il a du reçevoir des menaces... Niel est un révolutionnaire dans le secteur de l internet c est sure qu il doit déranger...
Anonyme a écrit
La stratégie consiste à continuer de tirer pour faire croire à l'ennemi qu'on a encore des munitions. [Michel Chrestien Déjà à poil le nain de jardin des télécoms pour essayer le fait divers dans Gala ou Paris 1° ?? de plus en pluis ridicule: des fessées répétitives sur le recrutement d'abonnés, des bugs à répétitions, l'immobilisme le plus absolu dan le déploiement de la fibre ou du wimax .... çà sent le sapin chez daube telecom !!
c est très courageux d écrire en anonyme...
psychologue en retraite a écrit
il est vraiment malade, ses nerfs lâchent, ses abonnés se barrent, ses kilos s'additionnent bref une vie de merde
j ai pas l impression que ses abonnés se barrent...
mep a écrit
Tant que vous serez prêts à verser 40 euros (262 francs) par mois pour un Iphone 3GS, soit près de 500 euros (3300 francs) par ans. J'ai jeté mon portable, ce fil à la patte, quelques fois pratique, mais hors de prix. Marre de me faire spolier par ces mafieux milliardaires.
d accord avec toi
les "menaces de suicide" ou d'"accident de la route" c'était une image pour montrer que des intérêts financiers contrariés veulent éliminer Free du monde des télécoms,
un opérateur a mis en place un plan tout sauf Free ; le blocage par divers moyens par les 3 gros est toute façon un fait avéré et incontestable, il suffit de lire la presse (même française) de ces dernières semaines et derniers mois...
des accumulateurs de richesses à qui on enlève leur rente de situation, c'est capable de tout ; toucher aux parts de marché et aux super-bénéfices du cartel c'est toucher à la seule chose qui compte pour eux, l'argent facile
dans le monde des affaires, tous les moyens sont bons pour éliminer des concurrents qui ne veulent pas s'entendre même tacitement : c'est ce qu'évoque traxir quand il dit que Free devrait "partager sa part", s'entendre avec le cartel pour partager le butin
Le cartel sa donne plutot bien il save que les 3 gros vont perdre bcp bcp bcp d'argent.
Le fondateur de Free confie en tous cas ses inquiétudes au journal anglais « The Economist » : "Si je me suicide ou si je meurs dans un accident de voiture dans les trois prochains mois, vous allez comprendre que les menaces étaient sérieuses, parce que je ne me sens pas du tout suicidaire et je roule très lentement ». Et de rappeler les menaces proférées par un ex-dirigeant de TF1 à l’encontre de Mickael Boukobza en 2004 "Je vais vous clouer au mur."
Si la mort de xavier niel arrive on le sera !
Wait & See et GL Free pour la licence !
Et ben les gars, vous débarquez..!!!, on est pas dans un monde de bisounours, tout est bon pour intimider l'adversaire. Alors est-ce une simple manoeuvre de communication ou bien la réalitée..?
Lorsque l'on parle de gros sous, et la c'est le cas, peut importe la stratégie, seul le résultat compte, et si il faut éliminer physiquement un concurent, et bien qu'a celà ne tienne, pas de scrupule, c'est l'avenir des stoks options et autre dividendes qui risque de s'envoler.....
Une simple analyse de comptoir pour vous rappeler que le seul opérateur qui se fait descendre en flamme sans cesse, c'est Free,car Free dérange, innove, et est devenue la base étalon des tarifs en vigueur à ce jour...si Free n'avait pas pris des risques énormes depuis 20 ans, nous serions tous chez Orange à 69 euros par moi pour le net/tv/telephone....
Pour les plus jeune qui ne connaisse pas l'histoire de France télécom, laissez moi vous raconter une belle histoire....
Il y à de nombreuses années, existait une entreprise d'état, les PTT (poste et télécommunication), cette entreprise c'est bati avec l'argent de mes impots et celui des impots de vos parents, car qui dit entreprise d'état, dit argent public. Donc au fil des années, les PTT ont investit avec notre argent pour l'implantation du téléphone et le cablage des foyers Français. Avoir le téléphone il y à 35 ans était un luxe, mais bon pas le choix, comme pour le courrier, c'était les PTT qui gérait tout, et les prix était encadrer par l'état (c'est à dire nous). Puis les deux entitées ont été dissociées, d'un coté, la poste, et de l'autre France télécom. Le plus drole c'est que la structure complète de France télécom à été acheté 1 francs, (soit 0,15€), et dès cet instant, les prix n'on cessé d'augmenter. Bref nous avions une société en partie privé qui nous vendait du service avec un infrastucture payé avec l'argent public, et qui ne souffrait d'aucune concurrence car strictement interdit, le bonheur en quelque sorte. C'est comme si vous voulez vous acheter une voiture et que votre seul choix soit une Renault et rien d'autre et qu'en cas de panne ils vous faire réparer votre bagnole chez Renault au prix qu'ils veulent et sans discuter. Le tous premier à avoir jeter un pavé dans la marre, c'est Free....Après de nombreuses batailles et l'ouverture de la concurence, les prix n'on fait que baisser et les services de plus en plus nombreux. Ce qui c'est passé pour le web et la téléphonie fixe va aussi se passer pour le mobile, c'est inévitable, mais les concurents de Free ne l'entendent pas de cette oreille, car ce sont des parts de marché qui s'envolent, et la c'est pas du 0,45% dont on parle mais entre 10 et 30% de perte de part de marché (des milliards donc)....Alors ne vous étonnez pas si des menaces sont proférer, les rapaces ne veulent pas partager ce bon gros gateaux qui est le leur depuis si longtemps
(désolé pour les fautes)
huggy67 a écrit
patrice77 a écrit Qu'il y est concurrence ok, FREE va bousculer le marché OK. Mais de la à aller sous entendre que les autres veulent le tuer , c'est franchement un comportement de la part de XN débile.. Je serai le patron d'1 des 3 autres, j'attaquerai en justice pour diffamation. je ne vois pas en quoi c est des propos diffamatoires ....
Car il insinue que les autres veulent l'éliminé sans apporter la moindre preuve.
manga3 a écrit
Pour les plus jeune qui ne connaisse pas l'histoire de France télécom, laissez moi vous raconter une belle histoire....Il y à de nombreuses années, existait une entreprise d'état, les PTT (poste et télécommunication), cette entreprise c'est bati avec l'argent de mes impots et celui des impots de vos parents, car qui dit entreprise d'état, dit argent public. Donc au fil des années, les PTT ont investit avec notre argent pour l'implantation du téléphone et le cablage des foyers Français. Avoir le téléphone il y à 35 ans était un luxe, mais bon pas le choix, comme pour le courrier, c'était les PTT qui gérait tout, et les prix était encadrer par l'état (c'est à dire nous). Puis les deux entitées ont été dissociées, d'un coté, la poste, et de l'autre France télécom. Le plus drole c'est que la structure complète de France télécom à été acheté 1 francs, (soit 0,15€), et dès cet instant, les prix n'on cessé d'augmenter. Bref nous avions une société en partie privé qui nous vendait du service avec un infrastucture payé avec l'argent public, et qui ne souffrait d'aucune concurrence car strictement interdit, le bonheur en quelque sorte. C'est comme si vous voulez vous acheter une voiture et que votre seul choix soit une Renault et rien d'autre et qu'en cas de panne ils vous faire réparer votre bagnole chez Renault au prix qu'ils veulent et sans discuter. Le tous premier à avoir jeter un pavé dans la marre, c'est Free....Après de nombreuses batailles et l'ouverture de la concurence, les prix n'on fait que baisser et les services de plus en plus nombreux. Ce qui c'est passé pour le web et la téléphonie fixe va aussi se passer pour le mobile, c'est inévitable, mais les concurents de Free ne l'entendent pas de cette oreille, car ce sont des parts de marché qui s'envolent, et la c'est pas du 0,45% dont on parle mais entre 10 et 30% de perte de part de marché (des milliards donc)....Alors ne vous étonnez pas si des menaces sont proférer, les rapaces ne veulent pas partager ce bon gros gateaux qui est le leur depuis si longtemps(désolé pour les fautes)
(désolé pour les fautes)
Effectivement, il y a quelques fautes, 2 particuliérement conséquente :
1/ Tu ne parles pas de l'argent engrangé par l'Etat par la privatisation, à savoir, la vente de titres aux particuliers, aux employés, aux institutionnels.
2/ Free n'a pas été le premier à se lancer sur le marché.
La Société Francaise de Radiotéléphone a été créé en 1987 (Niel devait lancer une société de minitel rose à l'époque, comme bien d'autres éditeurs télématiques), et etait donc le premier opérateur privé dans le domaine de la voix en général en France.
Le premier opérateur alternatif à se lancer dans la voix fixe a été Cegetel, Kaptech et d'autres, en 1998, alors qu'Iliad a obtenu sa licence sur le fixe en 1999.
merci manga3, post très intéressant ! 
pour répondre à ton contradicteur:
"1/ Tu ne parles pas de l'argent engrangé par l'Etat par la privatisation, à savoir, la vente de titres aux particuliers, aux employés, aux institutionnels."
L'état était l'actionnaire majoritaire de France Télécom. Il en a fait une multinationale détenue par des intérêts privés sans s'assurer de garanties suffisantes de libre concurrence à ce moment-là, pour la simple et bonne raison que l'état lui-même a gardé et garde encore aujourd'hui des parts minoritaires dans l'ex-monopole public et a donc tout intérêt à ne pas trop limiter la poule aux œufs d'or...
"2/ Free n'a pas été le premier à se lancer sur le marché."
Sur le marché de la téléphonie fixe personne ne dit le contraire, relis bien les interventions des uns et des autres 
Concernant ce marché de la voix fixe, secteur pourtant très peu coûteux mais alors encore facturé à la minute et rapportant des profits colossaux à France Télécom (puis SFR et d'autres que tu cites), Free l'a littéralement fait exploser en 2003 en lançant la téléphonie fixe gratuite, offre sur laquelle tous ses concurrents ont été contraints de s'aligner (après avoir tenté en vain de saboter la téléphonie illimitée)... ça représente depuis un gain de plusieurs milliards sur la facture pour des français (et une perte d'autant sur les superprofits du cartel) -> c'est un facteur parmis d'autres qui expliquent que les opérateurs historiques gardent uns vieille rancoeur contre Free...
"1/ Tu ne parles pas de l'argent engrangé par l'Etat par la privatisation"
Et toi tu ne parles pas de la recapitalisation d'un FT surendetté par l'État, donc le contribuable, à hauteur de 10 milliards d'euros en 2003...
"2/ Free n'a pas été le premier à se lancer sur le marché."
Peu importe que Free ait été le premier ou non à se lancer, ce qui compte c'est que nous ayons les offres les plus compétitives. Ensuite on peut polémiquer et avancer que cce n'est pas grâce à Orange ou SFR que nous avons des offres compétitives (voir ce qui se passe dans le mobile...), mais bien grâce à Free qui a imposé le triplay à 30 euros donnant ainsi accès à Internet haut-débit, des dizaines de chaînes TV et de la téléphonie en illimité à un prix plancher que les autres ont dû suivre.
Bref en tout cas Xavier Niel n'a pas été menacé de mort... c'est de mauvais gout comme blague, mais c'est une bonne nouvelle... Je pense pas qu'un jour la news soit updatés... Il vaut mieux laisser croire qu'une menace existe... ca crédibilise l'arrivée de Free, et ca permet de mettre la pression sur les autorités et de répandre une rumeur efficace dans la presse... Allez free !!!
XN admet qu'il n'en est rien et que c'est une balgue mais tout ceci a pu lui permettre de tester l'aveuglement des freenautes. C'est bon maintenant il peut dire tout et n'importe quoi il sait qu'une armée sera là sur le net pour l'epauler.
Maintenant revenons à la réalité elle est passé où la nouveauté avant la fin de l'été qui écrase la concurrence ?
"XN admet qu'il n'en est rien et que c'est une balgue mais tout ceci a pu lui permettre de tester l'aveuglement des freenautes. C'est bon maintenant il peut dire tout et n'importe quoi il sait qu'une armée sera là sur le net pour l'epauler."
MDR Free vient de lever une armée 
par contre les petites mains du cartel qui viennent troller et désinformer sur UF ça il y en a
d'ailleurs on vous demande pas de partir, au contraire c'est poilant de vous voir vous débattre avec vos causes perdues 
Anonyme a écrit
c l bordel chez FT
bah ouai, c'étaient des fonctionnaires, et on leur demander de bosser alors évidemment, ils sont pas habitués.
Parce que XN ne vendra pas les parts qu'il as dans Free, sans que cela na lui apporte quelque chose de très intéressant, et c'est assez plaisant d'être le petit qui fait peur au grands quelque part, non ?
laurent a écrit
si un des operateurs peut racheter l'entreprise qui aurait raflé au nez et a la barbe de free la licence 3G, alors pourquoi cet opérateur ne peut-il pas directement racheter Free??? SFR l'a bien fait avec Neuf...
Ben la démocratie elle vient d'en prendre un sacré coup dans le c... avec la mascarade de la scientologie qui vérole jusqu'aux plus hautes spheres politiques (pour ne pas dire LA plus haute), voilà Bouygues LE Copain qui se sucre tellement qu'il a meme plus le gout du sucre et qui pense qu'à saler nos notes de portables... Vous savez pour qui ne pas voter maintenant.... (A quoi bon voter de toutes façons, puisque seul compte le fric dans cette société de m.....).
enfin c'est vrai quoi on france on ne meurt plus assassiné... depuis la mort de francois mitterand au moins. :-)
Pierre bergovoy,
Georges Besse,
L'histoire de la Ve République est jonchée de cadavres, parfois bien gênants.
Ministres « suicidés » (Boulin, De Broglie...), juges éliminés (dont le juge Borrel à Djibouti), règlements de comptes sanglants entre la pègre et certains milieux. Mises bout à bout, ces affaires constituent une histoire souterraine mais édifiante et dissimulent souvent des pratiques inavouables. Dans ce volume, Monsieur X revient sur quelques-uns des dossiers les plus mystérieux de la Ve République : assassinats de ministres, « magouilles » immobilières, malversations du SAC...
avec de nombreux éclairages et son habituelle liberté de ton.
INSERER UN COMMENTAIRE














Le SNEP dérape et traite les anti-Hadopi








