Tiens donc...

Comment ils justifient qu'on a les prix les plus bas d'Europe d'apres leurs dires ?

Après cela, Mr Lombard et Bouygues, nous soutiendrons que c'est totalement faux....

Il faut quand être malhonnête, pour dire le contraire!!!

Alexk: Comment ils justifient qu'on a les prix les plus bas d'Europe d'apres leurs dires ?

Qui sont ces ils justifient que l'on a les prix les plus bas?

Pensemal a écrit

Alexk: Comment ils justifient qu'on a les prix les plus bas d'Europe d'apres leurs dires ? Qui sont ces ils justifient que l'on a les prix les plus bas?

Orange, Bouyges, SFR

On voit bien alors Free peu tranquillement diviser les prix par 2 et tout de même il y aura d'autres pays avec les tarifs moins élevés .

vite que Free fasse descendre la France parmi les pays les moins cher du Mobile

Christoliquide a écrit

vite que Free fasse descendre la France parmi les pays les moins cher du Mobile

pluzun AdslTv :)

alexk a écrit

Tiens donc... Comment ils justifient qu'on a les prix les plus bas d'Europe d'apres leurs dires ?

en utilisant les prix des 10 pays derrières eux et/ou en utilisant des combinaisons d'options/services particulières qui embellissent les prix de leurs offres...

le truc ce serait de comprendre pourquoi et comment les pays qui ont les prix les plus bas ont fait pour en arriver là ! et surtout de l'appliquer en France.

quant aux offres prochaines de Free, certains se rejouissent un peu tot: rien n'est encore annoncé officiellement puisque le licence n'est pas encore attribuée, et partit comme c'est rien n'est gagné ! il faudra juger "sur place"

Bonjour. Les prix pratiquées dans le mobile sont normaux. L'argent va à l'amélioration des piscines (et Dieu sait qu'il fait chaud) et la création de bungalow anti-stress dans des îles lointaines. Rien que des usages humanitaires.

Si vous voulez voir le classement complet vous le trouverez ici http://www.oecd.org/document/21/0,3343,fr_2649_201185_43481877_1_1_1_1,00.html

C'est normal que les pays bas soient les moins chers car le pays est beaucoup plus petit que le france et on y trouve aucun relief.

Par conséquent beaucoup moins d'antennes relais à déployer et par conséquent un réseau qui coute nettement moins cher à déployer et entretenir.

Mais il est vrai que pour la france ça reste cher.

Gets a écrit

C'est normal que les pays bas soient les moins chers car le pays est beaucoup plus petit que le france et on y trouve aucun relief. Par conséquent beaucoup moins d'antennes relais à déployer et par conséquent un réseau qui coute nettement moins cher à déployer et entretenir. Mais il est vrai que pour la france ça reste cher.

et pour la Suisse et l'Autriche, pourquoi est ce moins cher alors que ce sont des pays très montagneux ?

@Gets : Ton argument n'est pas très valable :

1°) Un pays plus petit a certe moins d'antennes à installer mais aussi beaucoup moins de revenus (moins d'abonnes).

2°) L'Autriche qui se trouve dans la même gamme de prix, on ne peut pas dire qu'elle n'ai pas de relief.

Ces différences de prix viennent principalement des politiques tarifaires choisies par les opérateurs et un nouvel entrant ne que faire évoluer les choses dans le bon sens.

Gets a écrit

C'est normal que les pays bas soient les moins chers car le pays est beaucoup plus petit que le france et on y trouve aucun relief. Par conséquent beaucoup moins d'antennes relais à déployer et par conséquent un réseau qui coute nettement moins cher à déployer et entretenir. Mais il est vrai que pour la france ça reste cher.

 Les Pays-Bas ont une densité de population presque 3,5 fois supérieure à la France (métropolitaine), hors c'est plus la densité de population que la surface à couvrir qui détermine le nombre d'antenne (et surtout de station de base) à déployer.

 De plus, la France compte 65M d'habitant pour 3 opérateurs, contre 16,6M pour les Pays Bas pour 5 opérateurs.

 Donc au final, si de manière absolue ils ont moins d'antennes à déployer (il serait intéressant de connaître la densité d'antenne déployées...), ils ont aussi moins d'utilisateur par antenne pour payer leur amortissement et entretien... et arrive quand même à proposer des forfaits moins chers.

Est-ce que le prix du téléphone, souvent acheté en même temps que le forfait, n'est pas moins cher en France ?

Euuuh, comment un utilisateur français utilisant intensivement son portable ne peut payer que 600$/an ?

Si l'on part sur un illimythics de chez SFR à 50€/mois on arrive à 600€ soit 850$

Y'a pas une couille dans le potage ?

Quel scoop ! Nous on sait ça depuis 10 ans ! Quand on regarde les petits forfaits, ils sont tous au même prix : vous trouvez pas ça bizarre ? Et on peut appeler gratuitement un mobile aux Etats-Unis depuis un fixe Free ou autre FAI : vous trouvez pas ça bizarre ?

influ a écrit

Est-ce que le prix du téléphone, souvent acheté en même temps que le forfait, n'est pas moins cher en France ?

Non : le téléphone subventionné n'est pas une particularité française.

LHDN92 a écrit

Euuuh, comment un utilisateur français utilisant intensivement son portable ne peut payer que 600$/an ? Si l'on part sur un illimythics de chez SFR à 50€/mois on arrive à 600€ soit 850$ Y'a pas une couille dans le potage ?

Pas seulement dans le potage je dirais..........

influ a écrit

Est-ce que le prix du téléphone, souvent acheté en même temps que le forfait, n'est pas moins cher en France ?

En Allemagne il y avait des forfaits avec l'iPhone à 1€, donc effectivement, les subventions en France ne sont pas plus importantes qu'ailleurs... Le mauvais rang de la France est à chercher dans les marges effectués par les trois opérateurs... Des marges qu'on ne retrouve que dans l'industrie du luxe...

"Donc au final, si de manière absolue ils ont moins d'antennes à déployer (il serait intéressant de connaître la densité d'antenne déployées...), ils ont aussi moins d'utilisateur par antenne"

bah non c'est débile ce que tu dis, ils ont au contraire plus d'utilisateurs par antenne !

Alalala, vous aviez pas vu le rapport des prix mobile excersé par Orange dans les pays d'Europe dans lesquels ils sont implantés ? Avec ca vous ne serez pas étonné que l'on soit un des plus cher, étant donné que en France on taxe pour que orange exerce un tarif moins élevé dans les pays où il y a une vrai concurrence ou dans lesquels ils arrivent (comme l'autriche avec 1000m d'appel pour meme pas 25€/mois...mais c'était une offre de lancement (indirectement financé par VOUS :p lol...moi na jsuis chez SFR xD )

http://www.pcinpact.com/actu/news/46206-Orange-Autriche-1000mn.htm

http://www.dailymotion.com/video/k1fZ171zT32OZSOORB

Bref rien de vraiment étonnant et rien de nouveau (sauf si Free débarque :) ...c'est d'ailleurs peut être pour ca qu'il n'y a plus d'innovation depuis un moment, entre la fibre et le mobile ya pas mal de tune à investir xD lol)

Marrant, une utilisation faible... je dois être entre la moitié et le tier des chiffres pour cette utilisation "faible"...

Il me faudrait une catégorie : "utilisation ridicule" !!!!

1

La pratique des prix élevés consiste aussi à tenter désespérément d'appeler les clients fidèles (qui bénéficient donc d'un bonus d'heures ou de minutes) afin de leur proposer un "nouveau forfait" moins avantageux au final.
C'est aussi ça, la politique du mobile en France.

dites je suis le seul à trouver que tous les sujets récents sont :

1/ soit des choses que Free "fera" "peut être" "dans quelques mois/années..."

2/ soit des sujets n'ayant rien à voir avec Free et qui déclenchent toujours les mêmes commentaires : "ouh les vilains FAI concurrents", "ouh les vilains opérateurs mobiles", "ouh l'état qui ne veut pas aider Free", et j'en passe !

je veux bien supporter Free, mais donnez moi un sujet sérieux et concret à commenter !

merci

Pfff ... j'ai pas attendu le rapport de l'OCDE pour comprendre qu'on se faisait en*uler bien profond par les 3 opérateurs présent sur le marché actuel ...

Alalala, vous aviez pas vu le rapport des prix mobile excersé par Orange dans les pays d'Europe dans lesquels ils sont implantés ? Avec ca vous ne serez pas étonné que l'on soit un des plus cher, étant donné que en France on taxe pour que orange exerce un tarif moins élevé dans les pays où il y a une vrai concurrence ou dans lesquels ils arrivent (comme l'autriche avec 1000m d'appel pour meme pas 25€/mois...mais c'était une offre de lancement (indirectement financé par VOUS :p lol...moi na jsuis chez SFR xD )

Tu crois que vodafone (SFR), n'a pas des prix plus bas en autriche, Ah Ah, C'est le même principe qu'orange.

Même philosophie..

Quel scoop ! Nous on sait ça depuis 10 ans ! Quand on regarde les petits forfaits, ils sont tous au même prix : vous trouvez pas ça bizarre ? Et on peut appeler gratuitement un mobile aux Etats-Unis depuis un fixe Free ou autre FAI : vous trouvez pas ça bizarre ?

Pour info, aux Etats-Unis, la personne qui reçois un appel paye la moitier de la communication, et donc quand tu appel avec ta freebox sur un portable américain, et bien le gars la bas paye lui sa com.

Appel du Japon vers le Japon avec mon forfait Bouygues 5mn de communication au total:

Extrait de ma facture:

Vous avez consommé (00:05:00) de Appels émis hors Zone Europe  9,61HT 11,49 TTC

""""Au moins c'est clair que l'état français sont des rapia les opérateurs ne pensent qu'a touché leur argent c'est tous  les mêmes des que t'a un prélevement en retard il suspende ta ligne que se soit adsl ou mobile ils sont tous pareil

Bof c'est pas nouveau et ca ne peut pas changer tant que free n'entre pas dans la course

on se fait carrotter a sec moi je vous le dit free mobile acouche et deploi toi car marre de taxer pour des operateur qui en on rien a branler de nous et pense qu'a se remplir les poche j'aime bien le slogan sfr , vous etes bien plus qu'un numero et quand j'appelle le 900 et que j'ai un conseiller vous savez quoi? votre numero de client ou de mobile pffff toute de suite on est numeroter d'office c'est degeullasse meme pas de bonjour en plus enfin, et quant a orange quand on dit moinsd d'une minutes c'est pas un quart d'heure. enfin free 29.99 appels, mail, internet, sms ,mms illimiter je prend d'office c'est toujours 10euro de moins que sfr mais c'est mieux que rien il baissera les prix plus tard

c'est pas nouveau, tout le monde sait que les antennes installées sont ammorties depuis des années. Maintenant, on paye que pour faire plaisir au 3 frères.

30 * 12 = 360 euro

pour un forfait tout illimité free  ;-)

Soit 509 dollard us

Une utilisation faible (360 appels par an, 396 SMS, 8 MMS)
  le Danemark ou le tarif n’est que de 50,31 dollars pour la même utilisation

Une utilisation moyenne d’un forfait de 780 appels vocaux, 600 textos (SMS), et huit messages multimédia (MMS),  Pays Bas s’octroyant la première place avec 120 dollars.

Utilisation élevée (1680 appels par an ; 660 SMS, 12 MMS) : 
200 dollars pour le Danemark.

Bonjour,

Ce rapport viens donc bien étayer ce que disent pas mal de gens, qu'il est souhaitable d'avoir un 4ème opérateur en France, pour espérer créer une concurrence qui n'existe plus ou n'est qu'un simulacre de concurance, un opérateur avec une politique de prix "agressive", quelqu'un s'est il proposé comme candidat avec cet objectif ? ... et oui FREE n'en déplaise à certains, qui d'autre ??? le lien s'il vous plait !

reno69

20 sur 30 c'est en dessous de la moyenne, mais ce rapport ne tient pas compte des appels illimités dans les forfaits et du prix d'achat des téléphones mobiles.

pas une grosse surprise ce classement :/

Comme l'anonyme de 13h07 .... Il manque un peu la méthodologie et les spécificités locales ...

Pour la france, on parle de 216$, mais il calcul avec un prix fixe ( dont pas du prépayé ), et avec 2 cartes à 60€ ( pas des MVNO !!! ), on fait autant pour 120€ ( soit 156$ avec une parité à 1.3 )...

Pour les gros, on parle de 604$ => 140 appels mois => Moins de 3h de com. 50 SMS => On peut trouver celà pour moins de 35€ =>  Soit 420 Euros ( 540$ ).

De plus, certains paramètres ne devraient être prix en compte :

               Taxe subvention prix hotline engagement mise en relation ( gratuit en France ) cout de mise en relation ( gratuit ) consultation du répondeur et ou solde ( gratuit ) ....

Bref, OCDE = fonctionnaires internationaux qui ne sont jamais sorties de leurs tours d'ivoire.

Le plus simple serait de connaitre le % des dépenses en télécom sur le budget ... Ce serait beaucoup plus parlant.

les consommateurs s'en rendent compte aussi !