Hadopi 2 : La position du PS est "stupide" selon Frédéric Lefebvre (vidéo)
Catégorie Presse
, publié le 21 juillet 2009 à 06h46 par Fouzi Habibi
Frédéric Lefebvre, porte parole de l’UMP, s’en prend aux partis de gauche qui s’opposent au projet de la loi Hadopi 2, dans une vidéo diffusée sur le compte dailymotion du groupe UMP.
Pour le porte parole de la majorité, la stratégie du Parti Socialiste pour retarder l’adoption d’Hadopi 2 conduit à une « logique d’obstruction (...) Malheureusement aujourd’hui, on le voit sur Hadopi. On le voit sur la liberté d’expression ». Frédéric Lefebvre estime que le « combat contre la création » des socialistes est un positionnement « stupide ». Il espère grandement que "le PS va se ressaisir comme toutes les formations de gauche".
On avance surtout dans le brouillard entre ceux qui savent et ne parlent pas et ceux qui parlent et ne savent pas. Rappelons que Frédéric Lefebvre a récemment reçu un « Big Brother Award ». Décerné par l’association « Privacy International », ce prix récompense les gouvernements, les dirigeants ou les entreprises qui menacent la vie privée. Michelle Alliot-Marie, actuelle garde des sceaux - en charge du volet répressif d’Hadopi 2 - fait également partie du palmarès Big Brother Award 2009.
Si vous vous rendez sur le compte dailymotion du groupe UMP, vous remarquerez qu’il manque la lettre « H » à « Adopi » dans le titre de la vidéo postée. Vous remarquerez aussi que les commentaires sous la vidéo sont ouverts. Volontairement ? Vous pensez ? Non... un simple oubli de l’administrateur du compte. En règle générale, tous les forums de commentaires sont fermés sous les vidéos du groupe UMP. Beau paradoxe entre les actes et les mots pour des « dirigeants » (avec des centaines de guillemets bien sur...) qui parlent de "liberté d’expression".
L’effet boomerang des commentateurs !
Mise à jour : Les commentaires ont été supprimés et désactivés sous la vidéo..
COMMENTAIRES DES LECTEURS (33)
Afficher les 28 premiers commentaires...
Posté le 22 juillet 2009 à 13h00
J'ai beau voter à droite..ce type pourrait être socialiste telllement il m'agace..comme quoi tous ces gens de la haute commencent vraiment à ressembler à la cour sous Lous XIV: pas une once de points communs avec la populace.
Posté le 22 juillet 2009 à 16h18
<quote>J'ai beau voter à droite..ce type pourrait être socialiste telllement il m'agace..</quote>
Voilà comment ce genre de gugusse arrive à grimper les marches du pouvoir. Certains semblent penser qu'en votant sur leurs noms ils les éliminent.
Il serait temps de cesser de confondre les élections avec les jeux télévisés.
Et puis à l'occasion de voter pour des gens en fonction de leurs qualités et non pour la couleur de leur maillot. Mais ça complique sérieusement les choses : il faut réfléchir.
Posté le 22 juillet 2009 à 17h44
<quote>C'est certain que les JT font la promo de l'Hadopi et mettent sous silence les arguments des détracteurs</quote>
Oui, en plus maintenant, ils commencent à dire que les internautes rigoles déjà, puisqu'il y a des manières de contourner HADOPI, en ce qui me concerne cela ne me fait pas vraiment rigoler, même s'il y a effectivement des possibilités de contournement, je pense surtout que France 2 (Parce que TF1, TV Sarko faut pas rêver) devrait quand même développer non pas la partie piratage, mais les aspects très négatifs de cette loi sur tous les autres aspects. :|-(
<br>
<br>
Mais quand on voit qu'au JT (France 2) ils disent que l'adresse IP c'est comme une empreinte digitale, pour repérer le pirate, on voit bien qu'ils sont très loin du compte, d'ailleurs, il faudrait peut être qu'ils se renseignent un peu, l'empreinte digitale se duplique aussi, avec un peu de colle, une démonstration avait été faite par un groupe informatique Allemand, pour contourner le lecteur d'empreinte digitale d'un clavier pour permettre l'accès à un ordinateur protégé par ce type de système. :-/
<br>
<br>
Mais quand on voit comment l'information sur HADOPI est traitée, j'ose même pas imaginer comment est traité le reste des sujets d'actualité. :-o:-(
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anonyme