Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
L’innovation permettra-t-elle à Free de rebondir ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

Rions un peu avec les amendements à l’Hadopi 2


Catégorie Presse , publié le 20 juillet 2009 à 17h02 par Olivier Viaggi
Comme nous en vous parlions récemment, les partis de gauche ont déposé des centaines d’amendements pour faire trainer en longueur les discussions sur l’Hadopi 2 et reporter son adoption à la rentrée.

PCInpact a répertorié une partie des amendements déposés qui visent à renommer le texte de loi. Un peu d’humour même si le contexte annonce des périodes noires pour l’Internet français :
  • « Projet de loi tendant à instaurer un contrôle de l’internet ».(Amendement 36)
  • « Projet de loi visant à réprimer les foyers modestes pour préserver les rentes de situation des détenteurs de patrimoine ».(Am40)
  • « Projet de loi visant à ignorer la nécessité de créer un nouveau modèle économique de soutien à la création »(419)
  • « Projet de loi visant à amplifier et aggraver les erreurs de la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet. » (378)

Lire la suite des perles dénichées par PCInpact

COMMENTAIRES DES LECTEURS (24)

Posté le 20 juillet 2009 à 17h08
;-)
Posté le 20 juillet 2009 à 17h23
Et ça vous rire........:|-D bande de petits s..........
Posté le 20 juillet 2009 à 17h33
Mouais...
Posté le 20 juillet 2009 à 17h50
:-D:|-D:o)
Posté le 20 juillet 2009 à 17h53
C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort...<br/>De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....

JB
Posté le 20 juillet 2009 à 18h00
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....</quote> Quand on veut imposer une surveillance generalisée du web, la présomption de culpabilité et bien d'autres atteintes à la liberté, tout ca pour préserver le patrimoine des millionnaires du top 50, je trouve normal que les opposants se servent de tous les recours possibles pour faire obstacle à cette loi. J'applaudis la gauche et les quelques députés UMP qui sont contre cette loi. Faites tout ce que vous pouvez !!!
Posté le 20 juillet 2009 à 18h03
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....</quote> Gnagnagna .... au moins on sait pour qui tu as voté aux dernières présidentielles :->
Posté le 20 juillet 2009 à 19h09
"les agents de l'hadopi" ça fait très état fédéral ! Bonjour agent mulder de l'Hadopi vous avez téléchargez illégalement, vous irez en prison... :|-D
Posté le 20 juillet 2009 à 19h12
Mais où est l'amendement précisant qu'en cas de constestation du délit il faille envoyer son disque dur à l'Hadopi ?? :-o Non, parce que avec mon Windows virtualisé je sais pas trop quoi envoyer moi..... :-/ Les disques physiques de ma baie ? La baie complète ? l'image virtualisée, Est-ce que je peux/dois/pas crypter la chose pour garantir que ce que recevra l'Hadopi est bien que ce j'ai envoyé ? Dois-je faire livrer mes disques par un huissier ? Faut-il effectuer une attestation devant notaire certifiant que les disques/et/ou images que j'envoie sont bien ceux que j'utilise au quotidien et non un disque "alibi" dont le rôle n'est que de satisfaire aux pré-requis de l'HADOPI ? Dois-je joindre une photocopie de ma carte vitale ? Est-il nécessaire de prouver que j'ai obtenu mon niveau d'initiation informatique lorsque j'ai quitté le collège ?
Posté le 20 juillet 2009 à 19h16
Et remarquez qu'il n'assume pas ses propos en mettant un prénom. Ce qui se fait là, c'est le principe des amendements "Cocotiers" pour faire de l'obstruction. Ça permet de ralentir le texte et de mobiliser l'opinion. Et ça influence le Conseil Constit. En dernier ressort, ça force au 49-3, qui fout un bordel pas possible. C'est donc le comportement le plus digne possible, puisque tous les arguments sont dans tous les cas balayés avec mauvaise foi par le rapporteur.

MPM
Posté le 20 juillet 2009 à 19h35
Mine j'aurais mis un amendement "Loi pour création du pouvoir d'achat inexistant mais pour celui des amis du président seulement" :-p Cette loi aura vraiment démontré la stupidité d'une majorité aux services des amis du Roi.

MPM
Posté le 20 juillet 2009 à 19h36
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....</quote> Parce que jouer avec les libertés constitutionnelles c'est pas grave selon vous ?
Posté le 20 juillet 2009 à 19h59
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante...</quote>. t'es pas un pote à jean de la raudière, toi, hein? Tu fais aussi partie de ces gens qui veulent que la planète soit une immense prison, de ceux qui massacreraient ses voisins pour sauver leur misérable vie ?!
Posté le 20 juillet 2009 à 20h11
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante...</quote> libre à chacun de s'exprimer n'oubliez pas que le net est une zone de libre expression même si comme moi vous n'êtes pas d'accord avec ses propos vous devez respecter ses choix. Ne vous moquez pas, mais argumentez en votre faveur.
Posté le 20 juillet 2009 à 20h11
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....</quote> Quand UMP se fout de la geule des Francais, c'est un juste retour que le PS se foute de la gueule de l'UMP.
Posté le 20 juillet 2009 à 20h19
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante...</quote> +1 !!! On avait dit : Pas les parents et pas les vêtements !
Posté le 20 juillet 2009 à 21h41
<quote>C'est, très franchement, pas drôle du tout de jouer avec les amendements et consort... De la part de représentants du peuple c'est digne d'une école maternelle et montre une image aussi mauvaise que dégradante....</quote> Effectivement, c'est plus drôle de jouer avec la liberté de ce même peuple.
Posté le 20 juillet 2009 à 22h13
Y A BEEZIK C EST L'ANTIDOTE HADOPI
Posté le 20 juillet 2009 à 22h23
Remettons les choses à leur place... Une majorité de la gauche réunie et quelques député de droite sont contre Hadopi (la gauche réunie votant contre représente moins de 60%, le reste s'abstenant ou votant pour)
Posté le 20 juillet 2009 à 23h49
<quote>Remettons les choses à leur place... Une majorité de la gauche réunie et quelques député de droite sont contre Hadopi (la gauche réunie votant contre représente moins de 60%, le reste s'abstenant ou votant pour)</quote>Pardon ?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Assembl%C3%A9e_nationale_XIIIe_l%C3%A9gislature.png Je vois l'UMP à plus de 50% sur cette image.
Posté le 21 juillet 2009 à 03h19
Ligne Maginot-Hadopi boujour, ok, je vous envoie quelques bétonneuses... :-p
Posté le 21 juillet 2009 à 10h18
<quote>Y A BEEZIK C EST L'ANTIDOTE HADOPI</quote> Pas multiplateformes, et pas interopérable. WMA-DRM c'est un pansement, certainement pas un antidote. @+
Posté le 21 juillet 2009 à 13h23
<quote>Pas multiplateformes, et pas interopérable. WMA-DRM c'est un pansement, certainement pas un antidote.</quote> Les DRM sont liberticides : 'suffit de les faire sauter.

caugeck
Envoyer message
 
-339 points
Posté le 28 septembre 2009 à 02h27

Cool

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free